[PM] Niet lerende gebruiker

[Verwijderd]

De gebruiker pvdfeer kan er wel wat van zeg:

http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=968075
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=968091
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=968103
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=968126
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=968136

Overigens zie ik de logica er ook niet in om zulke berichten te modereren als +1 inzichtvol.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2004 04:35 ]

[Verwijderd]

In die draad zit hij aardig te zieken ja, maar geheel tegen verwachting in heeft hij nog een positief karma
Schoot behoorlijk uit zijn slof daar, maar lijkt zich verder normaal te gedragen...

[silentsnow]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 05:07:
In die draad zit hij aardig te zieken ja, maar geheel tegen verwachting in heeft hij nog een positief karma
Schoot behoorlijk uit zijn slof daar, maar lijkt zich verder normaal te gedragen...

Ik heb nog geen enkele post van die user gezien die ik +1 waard vind. Misschien een mailtje over zijn gedrag in de BREIN thread, verder kan ie wel door de beugel.

[KeX]

*genoteerd*

Mijnheer gaat een mailtje ontvangen en de mensen die _dit_ als inzichtvol modden gaan we ook eens onder de loep leggen.

[botoo]

[PM]
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=968075 -> -1 Troll
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=968091 -> -1 Troll
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=968136 -> -1 Flamebait

* botoo is het er mee * eensch * dat degenen die dergelijke reacties inzichtvol e.d. modden, zelf ook eens tegen het licht gehouden mogen worden.

[Polaris]

Tja, de acties van Brein maken altijd heftige emoties in de mensen los. Die +1 Inzichtvol moet je eigenlijk lezen als +1 Mee eens. De trollen vliegen je om de oren in dat draadje en de paar reacties die Brein beargumenteerd verdedigen kregen Overbodig. Het is treurig dat zelfs SvMp zich niet eens kon beheersen, maar het geeft wel aan hoe hoog het de mensen zit. Je zou al haast de nieuwsposters willen vragen maar niet meer over Brein te posten, maar dat is toch ook te gek.

[Beaves]

polaris schreef op 19 februari 2004 @ 08:44:
Tja, de acties van Brein maken altijd heftige emoties in de mensen los. Die +1 Inzichtvol moet je eigenlijk lezen als +1 Mee eens.

Het is altijd zo geweest dat mensen die het met een reactie eens zijn de reactie een +1 geven, ook al staat die reactie al op +3 en is de reactie eigenlijk een 0 waard. Deze actie komt dus niet door de emoties over Brein, maar omdat mensen nog steeds het punt van modereren niet begrijpen, het leesbaarder maken van de frontpage dus.

polaris schreef op 19 februari 2004 @ 08:44:
De trollen vliegen je om de oren in dat draadje en de paar reacties die Brein beargumenteerd verdedigen kregen Overbodig. Het is treurig dat zelfs SvMp zich niet eens kon beheersen, maar het geeft wel aan hoe hoog het de mensen zit.

Het is gewoon stoer om op Brein/RIAA/MS en ga zo maar door te " ", dat heeft niets met emotie te maken, op een paar uitzonderingen na dan. Ik begrijp ook niet waarom het de mensen zo hoog zit, Brein mag dan soms wel erg onhandig te werk gaan, maar ze vallen iets aan wat volkomen illegaal is, namelijk het uitwisselen van beschermd materiaal. Dat wij het als consument zo langzamerhand normaal zijn gaan vinden dat wij even een film gratis kunnen downloaden wil niet zeggen dat het ook legaal is.

Mensen met dit soort "emoties" richting stichting Brein moeten eens goed bij zichzelf te raden gaan...

[Polaris]

Deze actie komt dus niet door de emoties over Brein, maar omdat mensen nog steeds het punt van modereren niet begrijpen, het leesbaarder maken van de frontpage dus.

Nou, de emotie speelt wel degelijk een rol hoor. Bij draadjes over Microsoft/RIAA/Palladium enz. wordt ook stevig op mening gemod, maar er wordt nooit zo erg getrolled als bij draadjes over Brein. Dat is dichter bij huis en het raakt de mensen meer.

[Luxx]

Waarom worden hier eigenlijk powermods op toegepast? Voor zover ik het zag liepen al die reacties ook zonder powermod al aardig naar de -1 toe (Wat me een terechte score lijkt), en de thread was nog niet zo oud dat er sowieso niets aan gedaan zou gaan worden.
Powermods zijn toch bedoeld voor situaties die fout drijgen te gaan? (niet beledigend bedoeld, over het algemeen doen de powermods goed werk)

Het hele moderatie systeem geeft je trouwens een penalty als je iets onterecht naar beneden mod, maar als iemand iets onterecht naar boven mod, gebeurt er niet mee (toch?) Iemand die http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=968075 een "+1 inzichtsvol" geeft toont volgens mij aan dat hij duidelijk niets van modereren snapt. Een "+1 gemodereerd" kan ik me nog voorstellen, maar inzichtsvol . Kan zo iemand ook niet een "penalty"krijgen? Hoe dat precies uit te voeren en aan te kleden weet ik niet, en ik weet niet of deze discussie al eerder is gevoerd, maar de gedachte ging door mijn hoofd en het lijkt me wel interessant om te horen hoe andere mods er over denken....

[botoo]

Ik heb er powermoderaties op toegepast omdat structureel 'wangedrag' imo reden is om een uitzondering te maken op de 24 uurs richtlijn.

Verder heb je gelijk dat het penalty gebeuren niet 'helemaal volmaakt' werkt,
Toch dient het wel een belangrijk doel (alleen al vanwege de bekendheid er van), het voorkomt dat users nodeloos troll/flame-moderaties uit gaan delen, wat weer een hoop irritatie met zich meebrengt.

[KeX]

Luxx schreef op 19 februari 2004 @ 11:35:
[...]

Het hele moderatie systeem geeft je trouwens een penalty als je iets onterecht naar beneden mod, maar als iemand iets onterecht naar boven mod, gebeurt er niet mee (toch?) Iemand die http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=968075 een "+1 inzichtsvol" geeft toont volgens mij aan dat hij duidelijk niets van modereren snapt. Een "+1 gemodereerd" kan ik me nog voorstellen, maar inzichtsvol . Kan zo iemand ook niet een "penalty"krijgen? Hoe dat precies uit te voeren en aan te kleden weet ik niet, en ik weet niet of deze discussie al eerder is gevoerd, maar de gedachte ging door mijn hoofd en het lijkt me wel interessant om te horen hoe andere mods er over denken....

Het gebeurd nu handmatig. Users die deze "slechte replies" omhoog modden zijn in een privaat forum op een lijst gezet. En krijgen in hun fp-notes een aantekening. Bij herhaling worden mogelijk de modrechten afgepakt. dat is niet honderd procent proof, maar wekt heel wat rapper dan de metamodbot.

[Verwijderd]

polaris schreef op 19 februari 2004 @ 08:44:
Die +1 Inzichtvol moet je eigenlijk lezen als +1 Mee eens.

Als een post al op +3 staat en ik ben het wel met dat bericht eens, maar ik vind +3 te hoog, dan modereer ik dat als -1 overgewaardeerd, ondanks het feit dus dat ik het er mee eens ben.

[Verwijderd]

Ik ga ff offtopic in mijn eigen topic.

Waarom deze post in hemelsnaam modereren als +1 informatief

[Luxx]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 16:30:
Ik ga ff offtopic in mijn eigen topic.

Waarom deze post in hemelsnaam modereren als +1 informatief

Informatief is niet het goede woord, maar dat de posting er boven kant nog wal raakt, lijkt me wel te kloppen. Dus daar mag best iets op gezegd worden. Helaas is de post niet echt inhoudelijk, en verdient daarom geen hoge score. Maar op zich heeft ie ook wel een punt.