ECS K7S5A gaar?

[DaWaN]

Als je een door de bios niet herkende processor in de socket doet, zou ie dan beeld moeten geven?? En piept ie dan? Bij mij gebeurd er niks meer... Het enige dat ie nog doet is dat de fans gaan spinnen en dat ik hem aan kan zetten..

[readytoflow]

Dat zou volgens mij (als niet-expert btw) heel goed kunnen.
De processor kan niet geactiveerd worden dan.

Ik had bij het bouwen van mijn nieuwe pc ook een processor probleempje bleek achteraf en idd pc kon ik wel aanzetten, fans gingen draaien, maar mijn monitor sprong heel snel op standby en pc deed verder ook niks meer.

[Operations]

Ik bouw regelmatig pc's, en dit duid meestal op een rotte cpu of je hebt hem niet goed zitten. Of je mamabord is geen defect. Heb je al andere cpu's geprobeerd?

P.S. ik ben trouwens ook geen expert hoor

[ Voor 3% gewijzigd door Operations op 18-02-2004 21:40 ]

[St@m]

AMD Mafkees schreef op 18 februari 2004 @ 21:34:
Als je een door de bios niet herkende processor in de socket doet, zou ie dan beeld moeten geven?? En piept ie dan? Bij mij gebeurd er niks meer... Het enige dat ie nog doet is dat de fans gaan spinnen en dat ik hem aan kan zetten..

Wat bedoel je precies met door de bios niet herkende processor?
Jouw verhaal duidt denk ik op een kapotte processor en niet op een kapot mobo

[dreeke]

Een CPU plaatsen in een mobo dat de CPU totaal niet aankan, geeft idd geen beeld...

[Operations]

dreeke schreef op 18 februari 2004 @ 21:41:
Een CPU plaatsen in een mobo dat de CPU totaal niet aankan, geeft idd geen beeld...

Dit is ook helemaal waar wat voor cpu probeer je erop te prikken trouwens?

[readytoflow]

TheGeneral schreef op 18 februari 2004 @ 21:42:
[...]


Dit is ook helemaal waar wat voor cpu probeer je erop te prikken trouwens?

En op wat voor mobo?

EDIT:

ok het gaat alweer een beetje met me...lol

waarschijnlijk om een K7S5A, denk ik hoor ik weet het niet zeker natuuurlijk lol...

[ Voor 30% gewijzigd door readytoflow op 18-02-2004 21:54 . Reden: typen zonder denken en slaapgebrek... ]

[Operations]

readytoflow schreef op 18 februari 2004 @ 21:45:
[...]


En op wat voor mobo?

Lol titel is K7S5A gaar??? rararar om welk bord zal het gaan?

[DaWaN]

Ik heb ook al een ander proc geprobeerd, ander videokaart, ander RAM, ander Voeding, duzzz

[Operations]

AMD Mafkees schreef op 18 februari 2004 @ 21:49:
Ik heb ook al een ander proc geprobeerd, ander videokaart, ander RAM, ander Voeding, duzzz

Als je alles al vervangen hebt, behalve je bord is het ben ik bang dat het toch je bord is.(Jumpers niet toevallig op Clear CMOS laten staan?)

[ Voor 6% gewijzigd door Operations op 18-02-2004 21:55 ]

[St@m]

TheGeneral schreef op 18 februari 2004 @ 21:50:
[...]


Als je alles al vervangen hebt, behalve je bord is het ben ik bang dat het toch je bord is.(voeding ook al vervangen? Jumpers niet toevallig op Clear CMOS laten staan?)

Bij mij gaat er niets spinnen als ik de jumper op Clear CMOS heb staan hoor
Toch willen we graag weten welke processor je nu gebruikt.

[Operations]

St@m schreef op 18 februari 2004 @ 21:54:
[...]


Bij mij gaat er niets spinnen als ik de jumper op Clear CMOS heb staan hoor
Toch willen we graag weten welke processor je nu gebruikt.

Zit wat in ja(m.b.t. CMOS), maar hij heeft al meerder cpu's geprobeerd dus denk niet dat het probleem daar zit en ik neem aan dat hij geen 3000+ op z'n oud bord probeert te prikken. Dus qwa cpu snelheid zit het denk ik wel goed, maar toch vertel eens welke cpu's je al geprobeerd hebt.

[DaWaN]

Een Palomino 2000+ en mijn eigen Duron Applebred 1600 (nog met 64 kb cache )

[Shunt]

AMD Mafkees schreef op 19 februari 2004 @ 14:22:
Een Palomino 2000+ en mijn eigen Duron Applebred 1600 (nog met 64 kb cache )

je bedoeld 128 kb neem ik aan
tenminste het is als het goe is de helft van de originele cache en aangezien de normale xp tbred 256 kb heeft en de barton 512 kb neem ik aan dat de applebred 128 heeft ipv 64

[DaWaN]

Shunt schreef op 19 februari 2004 @ 14:27:
[...]

je bedoeld 128 kb neem ik aan
tenminste het is als het goe is de helft van de originele cache en aangezien de normale xp tbred 256 kb heeft en de barton 512 kb neem ik aan dat de applebred 128 heeft ipv 64

Nee ze hebben maar 1/4 vd cache genomen

Maar nu ff ontopic, zou dit bord deze processors moeten herkennen?
Het is trouwens de eerste revisie heb ik gehoord, een sticker met een nul aan de onderkant en witte stikkers met niets er op aan beide kanten van het moederbord.

[Shunt]

sorrie voor nog meer offtopic
maar ik ben eens gaan zoeken op de amd site omdat ik zeker wist dat hij gewoon 128 kb cach heeft
en hier is het hoor

Q: Does the AMD Duron processor feature on-chip cache memory? How large are the L1 and L2 cache of the AMD Duron processor?

A: Yes. The AMD Duron processor features 128kB of on-chip level one (L1) cache memory and 64kB of full-speed, on-chip level two (L2) cache memory.

linkje

[DaWaN]

Shunt schreef op 19 februari 2004 @ 14:39:
sorrie voor nog meer offtopic
maar ik ben eens gaan zoeken op de amd site omdat ik zeker wist dat hij gewoon 128 kb cach heeft
en hier is het hoor


[...]


linkje

Ik bedoelde alleen de L2, maar aub, voor Q&A over Duron: Duron Applebred forum

[Willems]

Even info over het bordje


2. Does the K7S5A support the Athlon XP (Thoroughbred) chip?

Yes, AMD has certified the K7S5A for use with all XP processors up to XP2600+


En aangezien de Palomino de eerste versie was van de Athlon XP kan het bord deze dus probleemloos aan. Als het niet gaar is

[ Voor 8% gewijzigd door Willems op 19-02-2004 15:04 ]

[DaWaN]

Zou ik dan nu maar een Asrock K7S8X gaan halen??

[Parody]

Kun je doen. Heb laatst ook zelf zo'n ding gekocht: kost geen drol en draait prima. Zolang je je multiplier niet wilt wijzigen, tenminste, want dat moet nog op de ouderwetse manier: met jumpers.

Alleen als je Linux draait moet je even uitkijken, want voor een 2.4 kernel moet je starten met "noapic" als parameter. 2.6.2 draait prima trouwens.

[Shunt]

een tip die ik blijf geven

bespaar NIET OP JE MOBO
je gaat tog ook geen eend kopen met een v8 3 liter motor er in leggen ?

[DaWaN]

Shunt schreef op 19 februari 2004 @ 15:24:
een tip die ik blijf geven

bespaar NIET OP JE MOBO
je gaat tog ook geen eend kopen met een v8 3 liter motor er in leggen ?

Het is maar voor de Duronnetje

[DaWaN]

Hebben Asrock borden stabiele voedingregulatoren enz. voor de processor, ik heb geen zin in vastlopers!

[Raziel]

AMD Mafkees schreef op 19 februari 2004 @ 16:50:
Hebben Asrock borden stabiele voedingregulatoren enz. voor de processor, ik heb geen zin in vastlopers!

Ik heb in principe nooit vastlopers (sind ik m'n ati 9800se de deur uit heb gedaan).
Nu zit er een 2600+@2800+ in en een 5900XT en hij crasht nooit.

[Verwijderd]

dit probleem heb ik dus ook!! en is helaas nooit opgelost......... bord ligt nu in de kast met een label DEFECT? heb een Tbred B 1800+ geprobeerd en een Palamino 2000+ allebij nix. alleen de fans gaan ff draaien.

hebben meer mensen dit probleem?

[Neman]

Je kunt nog proberen een paar keer te resetten, soms geven die borden van ECS dan wel beeld. Een tijdje geleden ben ik maar overgestapt op ASRock, dat werkt perfect, dat kan ik je verzekeren!

[dion_b]

Willems schreef op 19 februari 2004 @ 15:03:
Even info over het bordje


2. Does the K7S5A support the Athlon XP (Thoroughbred) chip?

Yes, AMD has certified the K7S5A for use with all XP processors up to XP2600+


En aangezien de Palomino de eerste versie was van de Athlon XP kan het bord deze dus probleemloos aan. Als het niet gaar is

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 19:04:
dit probleem heb ik dus ook!! en is helaas nooit opgelost......... bord ligt nu in de kast met een label DEFECT? heb een Tbred B 1800+ geprobeerd en een Palamino 2000+ allebij nix. alleen de fans gaan ff draaien.

hebben meer mensen dit probleem?

Ahum, dit is een bord die er in tig revisies sinds bijna 3 jaar is. De laatste revisies kunnen zonder meer alle 133MHz FSB CPUs voor SoA aan, maar de oudere niet noodzakelijkerwijs. Zo heb ik hier een Rev.0. K7S5A die je echt geen Palomino, Morgan of hoger hoeft te voeren, hij slikt alleen Tbird of Sptifire.

Revisie is dus belangrijk. Overigens is Palomino support erg makkelijk te zien- naast de wat onduidelijke revisienr op een blauwe sticker ergens, zie je aan beide kanten van de socket witte stickers met 'XP' erop.

Shunt schreef op 19 februari 2004 @ 15:24:
een tip die ik blijf geven

bespaar NIET OP JE MOBO
je gaat tog ook geen eend kopen met een v8 3 liter motor er in leggen ?

Klopt als een deur, maar daar kun je tegenover stellen dat prijs alleen niet zoveel zegt. De SiS735 chipset was toen hij uitkwam ed snelste voor SoA, wat nu natuurlijk lang niet meer geldt. Wel is juist dit moederbord een van de meest verkochte, meest gereviseerde en daarom ook meest betrouwbare plankjes die je kunt krijgen. Iig 10x liever dit dan een of andere EUR 20 hoger geprijsed low-end mobo met een nieuwere low-end chipset.

[Verwijderd]

Mijn ECS bordjes zijn bij de 1st install altijd erg gevoelig gebleken voor de CPU fan.

wat bij mij nu de truc is om ze aan de praat te krijgen:


mobo uit de kast op hout; cmos clearen ; eenvoudige vga, 1 reepje geheugen en een fan die lekker veel toeren maakt -
kijken of ie start - bios doorsnuffelen - reboot & echte fan plaatsen en klaar is klara

vraag me niet waarom; maar de laatste 4 bordjes met zowel oude duron t/m amd-xp heb ik zo aan de praat gekregen - en ze doen het nog allemaal

[DaWaN]

Ik ben van plan over te stappen naar een Epox 8rdae

Kan dat ding een beetje overcloken??

[Strikie]

Waarom probeer je geen bios update?

[Tatsu]

Had het laatst ook bij het overzetten van mijn ECS K7S5A rev 1.x naar een rev 3.x. De ECS K7S5a staat bekend om een slechte NB koeling door een plakkertje ertussen, het niet willen slikken van allerlei merken SDRAM geheugen, het goed aan moeten drukken van de AGP videokaart en als laatst het CMOS batterijtje. Vervang deze eens voor de gein . Daar lag het in mijn geval aan. Ik was me al lamlendig aan het zoeken naar de oorzaak, ik wist dat er niks moest mankeren aan het moederbord en de processor.

[DaWaN]

Kan ik niet een oude processor erin prikken en dat bios updaten?? Het is inderdaad een Rev. 0, hij deed het, van wie ik hem gekocht heb, goed met een duron 700, maarja, die proc was uit zn poten gemierd waardoor ie verrot is Of moet ik gewoon een nieuw mobo kopen??

[dion_b]

AMD Mafkees schreef op 20 februari 2004 @ 13:27:
Kan ik niet een oude processor erin prikken en dat bios updaten?? Het is inderdaad een Rev. 0, hij deed het, van wie ik hem gekocht heb, goed met een duron 700, maarja, die proc was uit zn poten gemierd waardoor ie verrot is Of moet ik gewoon een nieuw mobo kopen??

Rev.0 is (in theorie iig) echt niet met Palomino/Morgan te combineren. Ik krijg binnenkort (zo goed als) gratis een Duron 1000 en ga ermee experimenteren, maar consensus is dat het gewoon niet werkt.

Evt nieuw BIOS kun je proberen, maar lijkt me niet zoveel kans op slagen hebben- als het een BIOS probleem was zou ik verwachten dat je wel kon booten maar met een Unknown CPU te maken kreeg. Totaal niet booten wijst op hardware incompatibility.

Zit er dus dik in dat je een ander mobo nodig hebt

[DaWaN]

Ha, ik heb een ander mobo en het is: ECS K7S5A, maar dit maal revisie 4, version 3.1!
Dit werkt gewoon wel, dus het heeft gewoon met de revisie temaken! Ok iedereen bedankt, maar dit was dus het probleem!

[tweak_freak]

ik heb iemand laatst horen lullen dat ie een 3000+ Barton erop had geprikt op zijn k7s5a 3.1 via software matig de FSB in te stellen op 166 ipv 133 kan dit?