[Verzamel] In-flight pics

[Ebayzo]

Post hier je in-flight foto's op weg naar zonnige vakantie bestemmingen (of ergens anders naartoe)

Het zou misschien ook leuk zijn als je nog kunt vertellen waar je op het moment (ongeveer) vloog.

_{Coole pics binnenin het vliegtuig zijn ook in beperkte mate toegestaan}

Om als topicstarter maar te beginnen:

Bestemming: Turkije


Wachten @ Schiphol


Tijdens het opstijgen vanaf Schiphol


Ergens boven ons eigen landje


Hier vlogen we ergens boven oostenrijk/zwitserland oid


Nothing special


Location Unknown


Het begint avond te worden...

Helaas heb ik van de rest van de vliegreis geen gelukte pics

[ Voor 6% gewijzigd door Ebayzo op 18-02-2004 11:17 ]

[Spider.007]

Jammer dat je bij dit soort foto's altijd last heb van een plastic driedubbel raam wat je foto's altijd vernaggelt ..... Vooral die laatste zou met wat extra contrast erg veel mooier kunnen zijn!

[Ebayzo]

Spider.007 schreef op 18 februari 2004 @ 11:14:
Jammer dat je bij dit soort foto's altijd last heb van een plastic driedubbel raam wat je foto's altijd vernaggelt ..... Vooral die laatste zou met wat extra contrast erg veel mooier kunnen zijn!

Ja inderdaad..en meestal zit er ook (zoals bij die laatste) ijsvorming op de ruitjes wat ook niet echt bevordelijk is!

[Tha BasZ]

Spider.007 schreef op 18 februari 2004 @ 11:14:
Jammer dat je bij dit soort foto's altijd last heb van een plastic driedubbel raam wat je foto's altijd vernaggelt ..... Vooral die laatste zou met wat extra contrast erg veel mooier kunnen zijn!

Je kan moeilijk op de vleugel gaan zitten
Ik heb ook nog mooie fotoz vanuit het vliegtuig.
Zal ze posten als ik weer klaar ben met me werk, en dus thuis ben (als ik het nie vergeet).

[Ebayzo]

Dit jaar ga ik weer met het vliegtuigje naar Turkije. Denk dat ik nu wat meer pics ga schieten aangezien ik toch zo'n removable HD ga kopen om mijn geheugenkaartjes naar te kopieeren.

[PilatuS]

mooie pics hoor, ik heb het zelf ook wel eens geprobeerd om foto's te maken van uit een vleigtuig het is me alleen niet echt gelukt

[havana]

Deze heb ik genomen toen ik terugkwam uit Sharm el Sheikh



Camera IXUS 400.

[Verwijderd]

Mallorca 2003 (Canon A70)

[Cubix]

Vanuit de cockpit is leuker:







Pushback kereltje:

[Remy]

--Rob--, doe even al je foto's in 1 post, dat is wel zo netjes Verder overigens leuke foto's mensen, zie je het weer eens op een andere manier zo

[Ebayzo]

Cubix schreef op 18 februari 2004 @ 15:51:
Vanuit de cockpit is leuker:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Pushback kereltje:
[afbeelding]

Vet Hoe kwam je in de cockpit terecht dan? Al Quida strijder ofzo?

havana schreef op 18 februari 2004 @ 15:13:
Deze heb ik genomen toen ik terugkwam uit Sharm el Sheikh

[afbeelding]

Camera IXUS 400.

Deze is nice! Lekker scherp ook...

[ Voor 24% gewijzigd door Ebayzo op 18-02-2004 17:18 ]

[Verwijderd]

EbAyzo schreef op 18 februari 2004 @ 17:17:
[...]


Vet Hoe kwam je in de cockpit terecht dan? Al Quida strijder ofzo?


[...]


Deze is nice! Lekker scherp ook...

Bij mijn weten mag je altijd in de cockpit als je het vriendelijk vraagt of zegt dat je vliegangst hebt , tenzij ze eer strengere maatregelen hebben genomen

[Acid_Burn]

afgelopen vakantie richting Australia

[Verwijderd]

ReemF schreef op 18 februari 2004 @ 16:05:
--Rob--, doe even al je foto's in 1 post, dat is wel zo netjes Verder overigens leuke foto's mensen, zie je het weer eens op een andere manier zo

Wel aardig dat als je voor het eerst een paar foto's post op tweakers, en deze (omdat je de policy niet helemaal kent) allemaal in een afzonderlijke post zet, je niet eens de kans krijgt om dit aan te passen...

Nee, dan maar gelijk alle posts verwijderen!
Dat noem ik nog eens 'inburgeren'!!!

Kzal me de volgende keer nog eens bedenken als ik iemand een plezier wil doen met enkele foto's!

[Type-R]

Afgelopen kerstvakantie op weg naar St. Maarten

Atlantische Oceaan

[Spider.007]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 19:35:
[...]


Wel aardig dat als je voor het eerst een paar foto's post op tweakers, en deze (omdat je de policy niet helemaal kent) allemaal in een afzonderlijke post zet, je niet eens de kans krijgt om dit aan te passen...

Nee, dan maar gelijk alle posts verwijderen!
Dat noem ik nog eens 'inburgeren'!!!

Kzal me de volgende keer nog eens bedenken als ik iemand een plezier wil doen met enkele foto's!

Gelukkig wordt je er vriendelijk op gewezen wat hier de policy is Wil je nu alsnog je foto's even in je post editen Ik ben eigenlijk wel benieuwd geworden

[Remy]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 19:35:
[...]


Wel aardig dat als je voor het eerst een paar foto's post op tweakers, en deze (omdat je de policy niet helemaal kent) allemaal in een afzonderlijke post zet, je niet eens de kans krijgt om dit aan te passen...

Nee, dan maar gelijk alle posts verwijderen!
Dat noem ik nog eens 'inburgeren'!!!

Kzal me de volgende keer nog eens bedenken als ik iemand een plezier wil doen met enkele foto's!

Je kan ze nog steeds in je post hierboven zetten, je kan je post namelijk gewoon editen. En als dat een beetje te hard overkwam, sorry maar het is best logisch, dat je meerdere plaatjes in 1 post kan doen, anders moet je steeds verstuur bericht doen na 1 plaatje

[Verwijderd]

Vlucht van Amsterdam naar Philadelphia


Vlak na vertrek uit Amsterdam


Recht boven Boston


Philadelphia

[Ebayzo]

Ammie schreef op 18 februari 2004 @ 19:39:
Afgelopen kerstvakantie op weg naar St. Maarten

Atlantische Oceaan

[afbeelding]

Mooie scherpe vleugel! Lijkt bijna gesoept....

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 19:35:
[...]


Wel aardig dat als je voor het eerst een paar foto's post op tweakers, en deze (omdat je de policy niet helemaal kent) allemaal in een afzonderlijke post zet, je niet eens de kans krijgt om dit aan te passen...

Nee, dan maar gelijk alle posts verwijderen!
Dat noem ik nog eens 'inburgeren'!!!

Kzal me de volgende keer nog eens bedenken als ik iemand een plezier wil doen met enkele foto's!

Snapte al niet waar het om ging....

Ach joh...edit je post en zet die andere foto's er weer lekker bij! Dan is ierdeen weer blij

[Bertuss]

Ammie schreef op 18 februari 2004 @ 19:39:
Afgelopen kerstvakantie op weg naar St. Maarten

Atlantische Oceaan

[afbeelding]

Mooie pic zeg ! Mooi zo dat blauw met die wolkjes Lekker scherp

[Karlok[JY-616]]

Ammie schreef op 18 februari 2004 @ 19:39:
Afgelopen kerstvakantie op weg naar St. Maarten

Atlantische Oceaan

[afbeelding]

Oejo... nice nice, ik wil ook naar St. Maarten.

[ThunderStorm]

Hier wat foto's van bovenaf Sydney.

Hier is dus echt een kerel bezig geweest in een sportvliegtuigje om "Jesus ^" in de lucht te kliederen.




Overview van de stad, je kan de bekende brug en het opera house zien als je goed kijkt.




En nog wat plaatjes van het LOTR landschap in New Zealand.









Alle foto's geresized met 640,480-tag.

[Pnhers]

Boven de noordzee op een vlucht naar Engeland.

Onderste is een Windows NT foutmelding die we zagen op het vliegveld, beetje offtopic maar wel leuk om te laten zien. Deze foto's zijn overigens genomen met een enorm brakke cam maar beter heb ik niet.

[My-life]

Echt mooi om te zien. Zelf nog nooit gevolgen helaas. Maar ben het cker van plan een X in me leven

[Ebayzo]

ThunderStorm schreef op 19 februari 2004 @ 01:21:
Hier wat foto's van bovenaf Sydney.

Hier is dus echt een kerel bezig geweest in een sportvliegtuigje om "Jesus ^" in de lucht te kliederen.
[afbeelding]

[afbeelding]

Overview van de stad, je kan de bekende brug en het opera house zien als je goed kijkt.
[afbeelding]

[afbeelding]

En nog wat plaatjes van het LOTR landschap in New Zealand.
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]


Alle foto's geresized met 640,480-tag.

LoL @ LOTR landschap In de verte zie je The Two Towers staan...

[Verwijderd]

Touringcar met vleugels op weg naar Mallorca




Ergens tussen Maastricht en Mallorca



Terugweg (vliegveld Mallorca)




El Arenal







Nederlands weer




Raad het plaatsje




Elektriciteitscentrale Maasbracht




Touchdown Maastricht

[Verwijderd]

ik heb hier ook nog ééntje van de zon ,uit het vliegtuig

[ Voor 111% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2004 09:23 ]

[Ebayzo]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 09:08:

Berichtje...

Met welke cam heb je dit gemaakt Rob? Want die met die Elektriciteitscentral Maasbracht is wel erg vetjes!

[ Voor 72% gewijzigd door Ebayzo op 19-02-2004 09:18 ]

[Verwijderd]

Foto's zijn gemaakt met een Canon A70

Ik had ook nog een foto van mijn eigen dorp , maar die heb ik helaas niet snel genoeg scherp gekregen:

[Gizz]

Vluchtje van Zaventem (Brussel) naar Rome. Werkweekje met school. Niet dat er gewerkt werd...

Zaventem:




België from the sky:






Alpjes:




Vliegtuigje (737, not my favourite plane ):



Rome, terugweg:





Ergens




Zaventem:



Ik heb 20 andere vluchten gemaakt die een stuk boeiender zijn dan Brussel - Rome, maar toen had ik nog geen digicam

[Verwijderd]

we vlogen in formatie. Dus ik dacht ik maak even een foto van ze. Collega's hebben hem nu aan de muur hangen. Nog geschoten met mijn G3.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2004 13:28 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 13:22:
we vlogen in formatie. Dus ik dacht ik maak even een foto van ze. Collega's hebben hem nu aan de muur hangen. Nog geschoten met mijn G3.


[afbeelding]

zo dat is relaxed!! Hoe zit zo'n vliegtuig nou? zijn die stoelen nog een beetje relaxed? Word je niet snel misselijk??

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 13:24:
[...]


zo dat is relaxed!! Hoe zit zo'n vliegtuig nou? zijn die stoelen nog een beetje relaxed? Word je niet snel misselijk??

Nou als je misselijk zou worden kun je beter een ander beroep kiezen dunkt me.
Kisten vliegen als de brandweer.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 13:26:
[...]


Nou als je misselijk zou worden kun je beter een ander beroep kiezen dunkt me.
Kisten vliegen als de brandweer.

Deze vliegen echt als de brandweer

[Verwijderd]

waz vliegen jullie eigenlijk in opdracht van het rode kruis? of was dat het team uit zuid limburg?

[Verwijderd]

@boppie : wij vliegen vooral vliegshows en af en toe als er zich een AER3 voordoet springen wij in.


aah prachtig spul is dat. water scheppen met 90mph. Het blijft mooi werk. Vlieg je er zelf ook in? Vriend van me heeft me een keer megenomen in deze zogeheten "dusttracker". Prach-tig apparaat. Sloom als een koe, maar als die 4 turboprops aanknallen voel je die kracht.

heerlijk

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2004 13:40 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 13:37:
aah prachtig spul is dat. water scheppen met 90mph. Het blijft mooi werk. Vlieg je er zelf ook in? Vriend van me heeft me een keer megenomen in deze zogeheten "dusttracker". Prach-tig apparaat. Sloom als een koe, maar als die 4 turboprops aanknallen voel je die kracht.

heerlijk

[afbeelding]

nee man ik vlieg zelf niet... die fotos heb ik op vakantie genomen. Ik plas al in mijn broek als ik er naar kijk

edit:
een AER3 is toch alleen bij slecht weer? het lijkt vrij helder op je foto

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2004 13:43 ]

[Verwijderd]

nog een canadair, om ff ontopic te blijven

[Verwijderd]

wow dat lijkt me ook wel een keer gaaf om over water te schrapen.
dan lijkt 90mph toch wel ietje harder te gaan dan normaal

[whoami]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 13:37:
@boppie : wij vliegen vooral vliegshows en af en toe als er zich een AER3 voordoet springen wij in.

Ben jij een zwitser ofzo? Dat is de patrouille Suisse.

[kamstra]

whoami schreef op 19 februari 2004 @ 21:16:
[...]

Ben jij een zwitser ofzo? Dat is de patrouille Suisse.

volgens z'n profiel is ie gewoon student..

[whoami]

Dat dacht ik ook. Hij zwanst gewoon.
Voor zover ik weet is de Patrouille Suisse van de Zwitserse luchtmacht, en moet je afaik nog altijd de zwitserse nationaliteit hebben om bij 't Zwitsers leger te gaan.

Maar goed. Ontopic misschien maar weer.

[Verwijderd]

whoami schreef op 19 februari 2004 @ 21:22:
Dat dacht ik ook. Hij zwanst gewoon.
Voor zover ik weet is de Patrouille Suisse van de Zwitserse luchtmacht, en moet je afaik nog altijd de zwitserse nationaliteit hebben om bij 't Zwitsers leger te gaan.

Maar goed. Ontopic misschien maar weer.

Patrouille Suisse, rode kruis, een pot nat

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 20-02-2004 09:28 ]

[Verwijderd]

kamstra schreef op 19 februari 2004 @ 21:19:
[...]


volgens z'n profiel is ie gewoon student..

was inderdaad student. bij de KLS. Ik vloog (als je goed gelezen had) met collega's in formatie. Collega's komen uit zwitserland. Ik ben een rasechte NL'er.

Iemand een looping?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 februari 2004 @ 09:53:
[...]


was inderdaad student. bij de KLS. Ik vloog (als je goed gelezen had) met collega's in formatie. Collega's komen uit zwitserland. Ik ben een rasechte NL'er.

Iemand een looping?

Heb je zelf ook een vliegtuig?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 20 februari 2004 @ 09:56:
[...]


Heb je zelf ook een vliegtuig?

Heb een 'dripper' gehad. vloog lekker kwam alleen niet door de VPK. misschien dat mijn vaderr me nog eens wil sponsoren over een jaar ofzo.

[tazzman]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 13:22:
we vlogen in formatie. Dus ik dacht ik maak even een foto van ze. Collega's hebben hem nu aan de muur hangen. Nog geschoten met mijn G3.


[afbeelding]

Da's knap .. Wat voor kist vloog je dan? Dat ziet er namelijk (gezien de lichtval en positie bepaling) als een min. 45 ~ 50 degree bank angle eruit .. als dat een dichte formatie was, dan voer je die normaal niet uit met een ongelijke kist zoals een Gulfstream of Citation en zeker niet met een prop bak daar deze dan wel erg veel moeite gaat hebben om informatie te blijven.

[tazzman]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 13:40:
[...]


nee man ik vlieg zelf niet... die fotos heb ik op vakantie genomen. Ik plas al in mijn broek als ik er naar kijk

edit:
een AER3 is toch alleen bij slecht weer? het lijkt vrij helder op je foto

Op Corsica genomen misschien? Zat eerst te denken aan Mallorca maar dit zijn geen EdA (Spaanse Luchtmacht) kisten hoewel die er bijna hetzelfde uitzien.

[jeroen|IA]

Hmm... de laatste keer dat ik naar Rome vloog werd ik er door het cabinepersoneel vriendelijk doch dringend op gewezen dat fotograferen "prohibited" was toen ik lekker met mijn cam door het raampje aan het schieten was. Ze konden me niet echt vertellen waarom (italiaanse crew -> slecht engels) maar ik heb mn cam toch maar weggestopt omdat ik niet halverwege eruit gezet wilde worden Maareh... iemand anders dit ook meegemaakt? En misschien iemand die me kan vertellen waarom? Lijkt me niet echt een bedreiging voor de veiligheid aan boord als je een beetje uit het raampje zit te schieten.

[Verwijderd]

tazzman schreef op 20 februari 2004 @ 23:48:
[...]


Op Corsica genomen misschien? Zat eerst te denken aan Mallorca maar dit zijn geen EdA (Spaanse Luchtmacht) kisten hoewel die er bijna hetzelfde uitzien.

fotos zijn genomen in embrun, frankrijk.

[tazzman]

jeroen schreef op 21 februari 2004 @ 08:29:
Maareh... iemand anders dit ook meegemaakt? En misschien iemand die me kan vertellen waarom? Lijkt me niet echt een bedreiging voor de veiligheid aan boord als je een beetje uit het raampje zit te schieten.

Ik heb vlieg zelf veel en heb dat nog nooit mee gemaakt... Rare italianen. Mijn vriendin is ook niet op de hoogte van een dergelijk "verbod" en zij heeft enige jaren gewerkt als Lufthansa stewardess op korte (734) en lange vluchten (742/744).

[joostve]

wat een geweldig leuk topic
ik heb zelf nog 4 foto's alleen heb ik ze zelf niet gemaakt.
weet ook niet meer precies van wie ik ze heb gehad
nou iedereen ziet natuurlijk wel dat dit schiphol is
[img=640,480][http://www.xs4all.nl/~knmg0243/fotos/Doorstartschiphol1.jpg[/img]
[img=640,480][http://www.xs4all.nl/~knmg0243/fotos/Doorstartschiphol2.jpg[/img]
[img=640,480][http://www.xs4all.nl/~knmg0243/fotos/Doorstartschiphol3.jpg[/img]
[img=640,480][http://www.xs4all.nl/~knmg0243/fotos/Doorstartschiphol4.jpg[/img]

[Verwijderd]

@ tazzman er staat inderdaad iets in de wet over het fotogaferen vanuit luchtvaartuigen, maar als ik mij goed herinner is er een uitzondering gemaakt voor lijnvluchten, dwz dat foto's maken is toegestaan.

@waz: dream on dude, voor die dripper van je had je gewoon een anti-biotica kuurtje kunnen nemen hoor.

[Korakal]

#1 ergens boven de Grote Oceaan

#2 Eerste stukje overzees land, Canada?


#3 New York kustlijn


#4


#5 New York voorsteden


#6 JFK airport

---

van de binnenlandse vluchten heb ik geen foto's gemaakt - hieronder nog een paar foto's van de terugvlucht Salt Lake City - Amsterdam.

---

#7 Een uur (!) in de rij gestaan om te mogen opstijgen van JFK


#8


#9


#10


#11


#12


#13 Schiphol

[Bertuss]

#9 t/m #13 zijn heel gaaf ! mooie kleuren !

[Verwijderd]

Foto's gemaakt met Canon A60 en geresized naar 600x450.

(1) Luchthaven van Hong Kong


(2) Auckland (Nieuw Zeeland)


(3) Auckland


(4) Auckland


(5) Auckland


(6) Nederland in de buurt van Schiphol


(7) Denemarken

[KeeZ]

Hele gave foto's jongens, ik baal ENORM van het feit dat ik helaas geen camera meehad tijdens mijn vlucht van a'dam <--> malaga... enne, over vertraging gesproken, heb daar 6 uur op moeten wachten de heenweg... affijn, de pyreneeën met heldere lucht zijn eveneens errug gaaf

[Karlok[JY-616]]

jeroen schreef op 21 februari 2004 @ 08:29:
Hmm... de laatste keer dat ik naar Rome vloog werd ik er door het cabinepersoneel vriendelijk doch dringend op gewezen dat fotograferen "prohibited" was toen ik lekker met mijn cam door het raampje aan het schieten was. Ze konden me niet echt vertellen waarom (italiaanse crew -> slecht engels) maar ik heb mn cam toch maar weggestopt omdat ik niet halverwege eruit gezet wilde worden Maareh... iemand anders dit ook meegemaakt? En misschien iemand die me kan vertellen waarom? Lijkt me niet echt een bedreiging voor de veiligheid aan boord als je een beetje uit het raampje zit te schieten.

Company policy waarschijnlijk, je hebt vaak ook nog verschil in "gewoon" cabine personeel en de purser.
Meestal als het "fasten seatbelt" lampje brandt, moet alles wat electronisch is uit staan. Dus ook fotocamera's

[Verwijderd]

jeroen schreef op 21 februari 2004 @ 08:29:
Hmm... de laatste keer dat ik naar Rome vloog werd ik er door het cabinepersoneel vriendelijk doch dringend op gewezen dat fotograferen "prohibited" was toen ik lekker met mijn cam door het raampje aan het schieten was. Ze konden me niet echt vertellen waarom (italiaanse crew -> slecht engels) maar ik heb mn cam toch maar weggestopt omdat ik niet halverwege eruit gezet wilde worden Maareh... iemand anders dit ook meegemaakt? En misschien iemand die me kan vertellen waarom? Lijkt me niet echt een bedreiging voor de veiligheid aan boord als je een beetje uit het raampje zit te schieten.

Heb vaak zat gehoord dat het tijdens start/landingen verboden is om te fotograferen endergelijke, maar tijdens een vlucht mag je gewoon foto`s maken voorzover ik weet.

Niet dat ik meer inflight foto`s/video`s maak heb 2x mn videocamera naar de klotuh geholpen en 1x mn compact flash kaartje aan boord van een plane naar de klotuh geholpen. Ik ben denk statisch geladen denk ik
Ik raak dus nooit meer mn digicam aan in het vliegtuig al zou ik dat toch heel erg graag doen

[Roberto]

Over 9 dagen kan ik hier ook posten

Ik ga maandag naar tenerife

Ik vlieg vanaf Rotterdam

[ Voor 18% gewijzigd door Roberto op 21-02-2004 20:56 ]

[Hoyden]

Hier ook wat pics:
1e keer vliegen, Schiphol:
Tis iig iets:




Klein filmpje van de start :

Hier!

[ Voor 17% gewijzigd door Hoyden op 21-02-2004 21:15 ]

[joostve]

jammer dat het filmpje zo kort is

[Ra5a]

pics zijn 5 mp (2560x1920) en gemiddeld 1mb












pics zijn gemaakt vanuit het cockpit (vandaar dat blauw)
tijdens vlucht istanbul - brussel
Air Anatolia

Olympus C5050
en de eigenschappen van de foto's kun je uit de exif halen.

[ Voor 32% gewijzigd door Ra5a op 21-02-2004 23:01 ]

[Roberto]

Ik heb een vraagje

Ik heb zelf een Canon A60, en ik ga maandag om 8 uur in de ochtend er heen, nu heb ik 2300mAh batts in mijn cam zitten en ik wil ze graag nog opladen voor ik ga, maar ik ze zijn nog voor 8/10e vol.

Wat is het beste? Ze helemaal leeg laten lopen door ze in een zaklantaarn te doen, of kan ik ze beter overnieuw opladen zonder ze leeg te maken.
Ze zijn dus NihM.

[Hoyden]

RS_003 schreef op 21 februari 2004 @ 23:26:
Ik heb een vraagje

Ik heb zelf een Canon A60, en ik ga maandag om 8 uur in de ochtend er heen, nu heb ik 2300mAh batts in mijn cam zitten en ik wil ze graag nog opladen voor ik ga, maar ik ze zijn nog voor 8/10e vol.

Wat is het beste? Ze helemaal leeg laten lopen door ze in een zaklantaarn te doen, of kan ik ze beter overnieuw opladen zonder ze leeg te maken.
Ze zijn dus NihM.

Opladen met een lader die een ontlaad functie heeft is toch het beste
Dus eerst helemaal leeg zou je zeggen..
Ik dacht dat de meeste laders wel zo'n ontlaad functie hadden tegenwoordig..:)

joostve schreef op 21 februari 2004 @ 22:22:
jammer dat het filmpje zo kort is

Volgens mij mag je ook helemaal niet filmen tijdens start/landing, dus helaas maar zo kort..:)

[ Voor 16% gewijzigd door Hoyden op 21-02-2004 23:31 ]

[Roberto]

SandeR schreef op 21 februari 2004 @ 23:31:
[...]


Opladen met een lader die een ontlaad functie heeft is toch het beste
Dus eerst helemaal leeg zou je zeggen..
Ik dacht dat de meeste laders wel zo'n ontlaad functie hadden tegenwoordig..:)


[...]


Volgens mij mag je ook helemaal niet filmen tijdens start/landing, dus helaas maar zo kort..:)

Ja, alleen dat heeft mijn oplader @ 5 euro niet

4 2300mAh batts + charger voor 28euro gekocht, dus dat ding is niet zo lux

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 21 februari 2004 @ 12:48:
@ tazzman er staat inderdaad iets in de wet over het fotogaferen vanuit luchtvaartuigen, maar als ik mij goed herinner is er een uitzondering gemaakt voor lijnvluchten, dwz dat foto's maken is toegestaan.

@waz: dream on dude, voor die dripper van je had je gewoon een anti-biotica kuurtje kunnen nemen hoor.

[--Erik--]

Vliegreis Amsterdam - Ayia Napa (Cyprus)

[Verwijderd]

Beetje oud topic, maargoed ik zal geen nieuwe openen.
Zijn SLR-camera's (bv mijn E-500 DZK) nu wél of niet toegestaan op een vlucht ( in de handbagage dan)? Nog tips voor in-flight pics?

[hilbren]

Verwijderd schreef op zaterdag 29 juli 2006 @ 19:45:
Beetje oud topic, maargoed ik zal geen nieuwe openen.
Zijn SLR-camera's (bv mijn E-500 DZK) nu wél of niet toegestaan op een vlucht ( in de handbagage dan)? Nog tips voor in-flight pics?

er mag alleen gebruik gemaakt worden van elektronische apparatuur als de lampjes van "riemen vast" uit zijn. apparatuur met antennes mag de hele vlucht niet gebruikt worden. (transavia)

[Zoefff]

Vroegâh natuurlijk FGA, maar nu een kickje naar FGS

Natuurlijk mag je gewoon fotograferen met een dSLR in het vliegtuig. Er heeft bij mij in ieder geval nog nooit iemand moeilijk over gedaan

[Bolk]

FF een paar directe linkjes van m'n website:

[Bergen]

Tip voor de geinteresseerden: op www.atcbox.com kun je een heleboel filmpjes vinden die piloten vanuit kleine vliegtuigjes maar ook vanuit de cockpits van 737/747's hebben gemaakt, allemaal Nederlands.

[henk83]

Vlucht Eelde - Malaga








Vlucht Malaga - Eelde










Vlucht Amsterdam - St Maarten






Vlucht St Maarten - Amsterdam

[DJSmiley]

Uit de oude doos:

Amsterdam - Barcelona (+/- 3 jaar geleden, met mn toenmalige Olympus 1.3mpixel cam)

[TomR]

Grotere versie zie http://plog.tomroelofs.nl/index.php?showimage=267

[ Voor 5% gewijzigd door TomR op 08-08-2006 14:53 . Reden: img was kapoet ]

[voske]

De Zwitserse Alpen tussen Eindhoven en Rome

[Tobiaz]

@henk83


dat lijkt me niet helemaal in orde of wel? Ziet er niet echt gerustellend uit!

[@r!k]

Hoezo niet dan? is toch logisch dat die flaps zo ver naar buiten komen als je gaat landen

[Karlok[JY-616]]

Of bedoel je dat ze zo laag over het strand vliegen? Ja, dat hoort ook.

[Silent Thunder]

Ja maar die middelste flap hangt er nogal een beetje gammel/slordig/scheef bij; maar dat zal wel zo horen/gezichtsbedrog zijn

[Tobiaz]

Ik snap natuurlijk ook wel dat die flaps veranderen met landen enzo, maar ik heb nog nooit gezien dat 1 zo'n stuk zo extreem anders stond. maar zal idd wel bedrog zijn dan

[bartgabriels]

Tobiaz schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 19:40:
Ik snap natuurlijk ook wel dat die flaps veranderen met landen enzo, maar ik heb nog nooit gezien dat 1 zo'n stuk zo extreem anders stond. maar zal idd wel bedrog zijn dan

Staat toch niet extreem anders ...

De linkse en de rechtse staan naar benede, de middelste volgt gewoon de kromming van de vleugel

[Angeloonie]

2 jaar terug alweer, op de terugweg vanuit de USA

[Verwijderd]

Binnenlandse vlucht van Bangkok naar Krabi met Air Asia. Klik op foto voor een fatsoenlijke weergave.

Going up!!!


Daling


Touchdown...

[0X55AA]

Tobiaz schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 14:44:
@henk83
[afbeelding]

dat lijkt me niet helemaal in orde of wel? Ziet er niet echt gerustellend uit!

Deed mij onmiddelijk aan "Lost" denken

[CyBeR]

Tobiaz schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 19:40:
Ik snap natuurlijk ook wel dat die flaps veranderen met landen enzo, maar ik heb nog nooit gezien dat 1 zo'n stuk zo extreem anders stond. maar zal idd wel bedrog zijn dan

Dat middelste ding is dan ook geen flap. Dat ding is gewoon niet van plaats veranderd waardoor 't t.o.v. de flaps lijkt alsof 'ie scheef staat ofzo. Maar dat is niet zo.

[Chubbchubb]

dat klepje is gewoon een aileron aan de binnenkant van de vleugel die in bepaalde situaties gebruikt wordt (maar meestal niet geloof ik)

hier en hier bijvoorbeeld zie je dat die klep loodrecht op de aankomende lucht staat.

[ Voor 19% gewijzigd door Chubbchubb op 09-08-2006 10:17 ]

[Sponz]

duiken in het wolkendek op weg naar schiphol.

[henk83]

Het middelste gedeelte is onderdeel van de rolroeren. Die flappen nogal heen en weer tijdens de final.
Ik geloof dat er geen ils is op St. Maarten en kan dus zijn dat de piloot nogal aan het corrigeren was.

Hier nog een foto net na touchdown.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 09 augustus 2006 @ 00:52:
Binnenlandse vlucht van Bangkok naar Krabi met Air Asia. Klik op foto voor een fatsoenlijke weergave.

Daling
[afbeelding]

Die rook ziet er verdacht uit, weet je zeker dat je niet met Onur Air vloog?

[chromeeh]

Wel een oudje
Vorig jaar gemaakt onderweg naar Jamaica

[Chubbchubb]

Die rook is gewoon gecondenseerde lucht (een wolk dus). De lucht draait daar plaatselijk zo snel rond dat de wervel een erg lage druk en dus ook lage temperatuur krijgt. De vochtigheid in de lucht vormt dan de wolk. Hier zijn fantastische foto's van.

[ Voor 9% gewijzigd door Chubbchubb op 10-08-2006 15:59 ]

[Trin1ty]

Onderweg naar Anchorage (Alaska)

1. Tegemoet komend verkeer boven het grensgebied tussen Canada (Yukon) & Alaska



2. Gletsjer in dat zelfde gebied



3. Veel sneeuw als verwacht

[Verwijderd]

weet iemand of de ramen van een vliegtuig gepolariseerd zijn?
dit i.v.m. eventueel gebruik van een polafilter

[Spotter]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 10:12:
weet iemand of de ramen van een vliegtuig gepolariseerd zijn?
dit i.v.m. eventueel gebruik van een polafilter

volgens mij is dat uberhaupt niet mogelijk vanwege de drukcabine. Ik heb me laten vertellen dat er dan mooie regenboogeffecten ontstaan.

[VantageR]

Vlucht naar Pisa (en terug)

1. Net boven de wolken


2. Binnenkant vliegtuig (Boeing 737-700)


3. Terugreis: Net opgestegen vanaf Pisa Airport


4. Een stukje verder boven de wolken

[jmderonde]

Karlok[JY-616] schreef op dinsdag 08 augustus 2006 @ 19:09:
Of bedoel je dat ze zo laag over het strand vliegen? Ja, dat hoort ook.

Mijn eerste gedachte was een zo harde landing op het strand en de vleugel die net nog op het strand lag met iets van een gereedschapskist ofzo eronder... neergestort dus...

[Verwijderd]

Over dat landen op St. Maarten, dat is allemaal met het handje. Geen ILS (automatisch landen) of wat dan ook.

Dat het soms niet helemaal gaat zoals het hoort kun je hier zien:
http://www.airliners.net/open.file/1078027/L/

Normaal land het vliegtuig zo'n 100m verder op de baan. Nooit op die gele strepen.

Ik wil daar zo graag nog eens heen om dat mee te maken en daar op 't strand te hangen om kisten te zien binnenkomen, etc.

[henk83]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 augustus 2006 @ 12:42:
Over dat landen op St. Maarten, dat is allemaal met het handje. Geen ILS (automatisch landen) of wat dan ook.

Dat het soms niet helemaal gaat zoals het hoort kun je hier zien:
http://www.airliners.net/open.file/1078027/L/

Normaal land het vliegtuig zo'n 100m verder op de baan. Nooit op die gele strepen.

Ik wil daar zo graag nog eens heen om dat mee te maken en daar op 't strand te hangen om kisten te zien binnenkomen, etc.

Aan de bar hangen bedoel je
Vergeet ook niet om aan het hek te hangen. Is een beetje de toeristische attractie daar.
757's zijn te doen. Maar de 747's en A340's is echt met beide handen vasthouden.