Laptop merken leverbaar zonder Windows

[MBMarduk]

Titel lijkt me duidelijk zat.
Heb een kwartier de search doorgespit zonder resultaat.
Ik ben op zoek naar een nieuwe laptop en behalve voor JEWEL ben ik geen andere merken tegengekomen die (standaard of als optie) zonder Windows worden geleverd.

Lijkt me overbodig om de redenen nog te schrijven toch?
Grootste is dan wel de Microsoft tax: verplicht betalen voor iets wat je toch niet gebruikt.
Ik zet de penguin erop.

Zou je zeggen "koop dan een Jewel ben je klaar" toch?
Helaas hebben de Jewels die ik heb gezien geen FDD wat ik toch wel liever erbij wil voor backwards-compatibility. *shrink list*
Wil ook een AMD CPU dus dan wordt de lijst (een aantal merken) al stukken kleiner.

Welke andere merken heb ik gemist?
B.v.d.

[cryforhelp]

AMD als eis stellen is natuurlijk aanstellerij, maargoed, dat is jouw probleem

Je zal niet veel OEM's vinden die laptops zonder windows leveren. MS heeft namelijk met alle groten een afspraak gemaakt dat ze geen systemen zonder OS leveren (om piraterij tegen te gaan). Het enige OS dat door OEM's wordt geleverd is WinXP, dus krijg je het erbij

Er lijken mij een hoop andere dingen belangrijk bij een laptop, zoals gewicht, prijs, accu, schermkwaliteit, snelheid etc. Misschien kun je daar beter op letten Een laptop van een goedkoop merk met windows zal goedkoper zijn dan van een kleine niche leverancier die ze speciaal zonder WinXP verkoopt...

[blackd]

Voor zover ik weet worden Asus laptops zonder OS geleverd.

[MBMarduk]

OK, ik dacht een hele normale post te hebben getikt zonder smart-@$$ replies te hoeven verwachten.

cryforhelp schreef op 17 februari 2004 @ 21:59:
AMD als eis stellen is natuurlijk aanstellerij, maargoed, dat is jouw probleem

En bedankt dat je dat zo goed kan zien dat ik me aanstel.
Ze zijn goedkoper en toch in de minderheid. Reden zat?

Je zal niet veel OEM's vinden die laptops zonder windows leveren. MS heeft namelijk met alle groten een afspraak gemaakt dat ze geen systemen zonder OS leveren (om piraterij tegen te gaan). Het enige OS dat door OEM's wordt geleverd is WinXP, dus krijg je het erbij

Jeez, je zag meteen dat ik me aanstel en je kon niet afleiden van mijn post dat ik DIT wel besef?

Er lijken mij een hoop andere dingen belangrijk bij een laptop, zoals gewicht, prijs, accu, schermkwaliteit, snelheid etc. Misschien kun je daar beter op letten

Mag ik zelf weten waar ik mij op concentreer, Kameraad?
Gewicht? Nee.
Prijs? Waarom dacht je dat ik een AMD wil en geen Windows? (hint: prijs)
Snelheid? Give me a break, wie wil er een langzame computer?

Een laptop van een goedkoop merk met windows zal goedkoper zijn dan van een kleine niche leverancier die ze speciaal zonder WinXP verkoopt...

Your point being? Heb jij een marktonderzoek gedaan naar laptop prijzen om zo'n blanket-statement te mogen maken?
Enne... je betaalt nog altijd voor de OS.

[Verwijderd]

voor de leverancier als dell kost het bijna niks meer om xp home erop te knallen, dus ik ben het eens met cryforhelp :

==
Een laptop van een goedkoop merk met windows zal goedkoper zijn dan van een kleine niche leverancier die ze speciaal zonder WinXP verkoopt.
==

Overigens mag je wel wat vriendelijk je vraag stellen, en mensen die proberen je te helpen niet gelijk proberen af te kraken.

[dreeke]

Je kan toch ook een Jewel nemen met een USB floppydrive erbij?

[Erkens]

Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 22:25:
voor de leverancier als dell kost het bijna niks meer om xp home erop te knallen, dus ik ben het eens met cryforhelp :

mja, echter als je de goedkopere laptop's wilt hebben, ben je lang bezig om linux er een beetje fatsoenlijk op te krijgen

[Loft]

blackd schreef op 17 februari 2004 @ 22:05:
Voor zover ik weet worden Asus laptops zonder OS geleverd.

Ja. Samen met Jewel zijn zij 1 van de weinigen volgens mij. Volgens mij zijn er nog enkele minder gebruikelijke merken die dat ook doen.... Wellicht Micropoint. Ik meen dat ze die bij Computerland hadden...

[Grrrrrene]

De Asus laptops die ik heb gezien krijgen gewoon windows XP erbij hoor, maar ik kan me vergissen en misschien stoppen de leveranciers dat erbij? Vaak krijg je maar minimale korting als je XP niet neemt, verkoop die licentie dan door ofzo, vang je op marktplaats zo 100 euro voor

[blackd]

Grrrrrene schreef op 17 februari 2004 @ 22:30:
[wel / niet OS erbij op 'n ASUS]

Bij www.de-laptopper.nl staat vermeld dat XP supported is (bijv. de A2500-H, de rest van de modellen mag de TS uitzoeken ), maar niet bijgeleverd. Voor 75 E heb je XP Home erbij.

[ Voor 21% gewijzigd door blackd op 17-02-2004 22:34 ]

[Thomaszki]

www.dator.nl

Hebben AMD laptops, zonder windows, verschillende modellen dus zal best wel iets bij zitten waar een FDD in zit

Het zijn laptops die via ECS gemaakt worden, lekker goedkoop, en toch goede kwaliteit al zeg ik het zelf. Je hoeft alleen ff een reseller te zoeken die ze verkoopt

btw dit is geen verkoopspraatje ofzo hoor

[pinockio]

Grrrrrene schreef op 17 februari 2004 @ 22:30:
De Asus laptops die ik heb gezien krijgen gewoon windows XP erbij hoor, maar ik kan me vergissen en misschien stoppen de leveranciers dat erbij? Vaak krijg je maar minimale korting als je XP niet neemt, verkoop die licentie dan door ofzo, vang je op marktplaats zo 100 euro voor

Nee hoor, Windows is een optie bij Asus laptops. Er staat FreeDOS o.i.d. op - ook een OS!

De A2500D heeft een AMD processor maar ik weet niet of die:

a. een floppy heeft
b. leverbaar is.

Succes.

P.S. niet stiekum TOCH Windows erop zetten he stouterd!

[Loft]

Grrrrrene schreef op 17 februari 2004 @ 22:30:
De Asus laptops die ik heb gezien krijgen gewoon windows XP erbij hoor, maar ik kan me vergissen en misschien stoppen de leveranciers dat erbij? Vaak krijg je maar minimale korting als je XP niet neemt, verkoop die licentie dan door ofzo, vang je op marktplaats zo 100 euro voor

De Asus laptop bij De-Laptopper worden zonder OS geleverd, Zelfde als de Promedion laptops daar.
Bij PC Snel waar ik mijn (Acer) laptop haalde, gaf men ook aan dat Asus geen OS meeleverde.

Misschien dat er iets op de HD staat, maar iig zonder serial/officiele licentie volgens PC Snel

[MBMarduk]

Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 22:25:
voor de leverancier als dell kost het bijna niks meer om xp home erop te knallen, dus ik ben het eens met cryforhelp :

Enerzijds, kost het hen (o.a. Dell) peanuts omdat ze een goede deal hebben gemaakt met Microsoft. Dat wil niet zeggen dat je de OS "erbij" krijgt of dat de hardware zo standards-compliant is. Wil het risico niet lopen dat sommige hardware functies alleen onder Windows te gebruiken/emuleren valt.

Overigens mag je wel wat vriendelijk je vraag stellen

[Eerlijk] Was mij niet zo opgevallen. Ik zal er beter op letten next time.

en mensen die proberen je te helpen niet gelijk proberen af te kraken.

Ik vind dat cryforhelp het over zichzelf riep met zo'n bot, hooghartig, nietszeggend en dus onbehulpzaam betoog. Hij/zij mag de GoT-netiquette maar nog eens gaan doorlezen IMO.

[MBMarduk]

dreeke schreef op 17 februari 2004 @ 22:26:
Je kan toch ook een Jewel nemen met een USB floppydrive erbij?

Oeh, thanx for the tip! Ik was enigszins vergeten dat die ook bestonden.

[MBMarduk]

^MRT schreef op 17 februari 2004 @ 22:34:
www.dator.nl

Hebben AMD laptops, zonder windows, verschillende modellen dus zal best wel iets bij zitten waar een FDD in zit

Het zijn laptops die via ECS gemaakt worden, lekker goedkoop, en toch goede kwaliteit al zeg ik het zelf. Je hoeft alleen ff een reseller te zoeken die ze verkoopt

btw dit is geen verkoopspraatje ofzo hoor

Bedankt voor de dator.nl link.
Leuke namen hebben ze trouwens; Wodan, Freia
LOL, heersend!

Ik dacht trouwens dat ECS Intel P4-only was en bovendien dat ze non-mobile CPU's gebuiken??

[Laurent]

MBMarduk schreef op 17 februari 2004 @ 22:40:
[...]
Ik vind dat cryforhelp het over zichzelf riep met zo'n bot, hooghartig, nietszeggend en dus onbehulpzaam betoog. Hij/zij mag de GoT-netiquette maar nog eens gaan doorlezen IMO.

Zullen we het geven van dit soort tips even aan de moderators overlaten? Dank je wel.
Je reactie komt blijkbaar wat bot over. Dat anderen onbehulpzaam reageren betekent nog niet dat je zo moet reageren, daarmee verlaag je je min of meer tot een nog lager niveau.

Ik wil je ook even op de knop wijzen, hiermee kan je gemakkelijk updates toevoegen aan je oude berichten. Mensen storen zich eraan als je meerdere malen zo achterelkaar post.

[ Voor 17% gewijzigd door Laurent op 17-02-2004 23:40 ]

[MaDLiVe]

MBMarduk schreef op 17 februari 2004 @ 22:45:
[...]

Oeh, thanx for the tip! Ik was enigszins vergeten dat die ook bestonden.

Goeie tip, slecht alternatief, hou er echter rekening mee dat die dingen erg gevoelig zijn en dus niet betrouwbaar. Ik zou als ik jou was zoeken naar andere alternatieven. (externe hdd' s usb pendrives) Laptops booten tegenwoordig net zo makkelijk van usb devices.

[Spider.007]

MIsschien enigsinds interessant; http://linux.dell.com/

[wacko]

Een floppydrive is niet eens noodzakelijk; bijna alle installatie cd's zijn bootable tegenwoordig.

[MBMarduk]

@MaDLiVe en wacko:
Thanx, idd, ik dacht ook aan een pendrive maar ik moet hoogstwaarschijnlijk nog lang met floppy's werken vanwege de stokoude P-III Compaq's met Win98 op school.
Geen idee of USB pendrives "seamless" werken met ze (of uberhaupt?).
Heb nog nooit zo'n ding IRL gezien. Laat staan ermee gewerkt.

Aikeleer schreef op 17 februari 2004 @ 23:33:
[...]

Zullen we het geven van dit soort tips even aan de moderators overlaten? Dank je wel.
Je reactie komt blijkbaar wat bot over.

[inmiddels OT als de pest]
Ik erkende al reeds dat dat misschien zo kon overkomen. Dat was niet mijn bedoeling.

Dat anderen onbehulpzaam reageren betekent nog niet dat je zo moet reageren, daarmee verlaag je je min of meer tot een nog lager niveau.

...en zoals ik al reeds opsomde ging het IMO veel verder dan louter "onbehulpzaamheid".
Op de frontpage krijgt zo'n reactie een "-1 Troll".
Ik vind mijn reactie nog steeds to-the-point en niet onnodig bruut ofzo.

Maar het lijkt erop dat mensen die hier nauwelijks posten (moi) ook automatisch meer pispaal mogen zijn voor anderen. Mij mooi niet.
Als iemand zich aan de toon in mijn post ergert mag die dat gerust zeggen en zal ik er zeker op reageren danwel de post in kwestie aanpassen.

Ik wil je ook even op de [afbeelding] knop wijzen, hiermee kan je gemakkelijk updates toevoegen aan je oude berichten. Mensen storen zich eraan als je meerdere malen zo achterelkaar post.

Sorry, ik dacht dat 1 reply per persoon toegestaan was. Won't happen again

Pfff...ben je even uit de roulatie is heel GoT een freaking mijnenveld van aggro's en nieuwe regeltjes geworden.
Misschien een idee om de forum je automatisch te attenderen op "nieuwe-gedragsregels-since-your-last-login" en nieuwbakken hot-shot locals als je een X aantal maanden niet meer bent ingelogd

[Grrrrrene]

Mag ik overigens vragen waarom je per se AMD wil? Ja, ze zijn goedkoper op desktop gebied, maar volgens mij is er verdomd weinig verschil tussen een Celeron/P4 laptop en een AMD XP laptop in prijs. En laten we wel wezen: _het_ mobile platform is nog altijd Centrino van Intel, waarmee accutijden van 1,5 tot 2x zolang mogelijk zijn.

En dat er geen windows op staat, wil niet zeggen dat de hardware niet "alleen" windows compatible is, oftewel: dat er geen windows op geleverd wordt, wil niet zeggen dat hij onder linux ofzo probleemloos werkt

[mhr-zip]

Kijk eens bij promedion


www.promedion.nl

[MBMarduk]

Grrrrrene schreef op 18 februari 2004 @ 10:11:
Mag ik overigens vragen waarom je per se AMD wil? Ja, ze zijn goedkoper op desktop gebied, maar volgens mij is er verdomd weinig verschil tussen een Celeron/P4 laptop en een AMD XP laptop in prijs.

Dat merk ik anders niet.
De celeron valt sowieso af omdat het een ge-handicapte chip is; per klokcyclus doet het maar bar weinig en over het algemeen kosten ze hetzelfde als de AXP.
De P4 is dan weer stukken duurder. Ceteris Paribus.

En laten we wel wezen: _het_ mobile platform is nog altijd Centrino van Intel, waarmee accutijden van 1,5 tot 2x zolang mogelijk zijn.

Leuk, als ze de specs releasen zodat Linux die Centrino chippies kan gebruiken dan zal ik er zeker naar kijken. (ware het niet dat ik zelfs DAN 0,0 aan wireless heb en DUS wederom voor onnodige functionaliteit betaal.)
In the mean time: Intel mulls Linux Centrino support
Samenvatting: Intel denkt er nog eventjes over na om misschien op een later tijdstip een binary-only driver voor linux te releasen.

En dat er geen windows op staat, wil niet zeggen dat de hardware niet "alleen" windows compatible is, oftewel: dat er geen windows op geleverd wordt, wil niet zeggen dat hij onder linux ofzo probleemloos werkt

Dat zei ik ook niet. Dit besef ik ook wel maar dan acht ik de kans hierop stukken kleiner.

[MaDLiVe]

MBMarduk schreef op 18 februari 2004 @ 01:44:
@MaDLiVe en wacko:
Thanx, idd, ik dacht ook aan een pendrive maar ik moet hoogstwaarschijnlijk nog lang met floppy's werken vanwege de stokoude P-III Compaq's met Win98 op school.
Geen idee of USB pendrives "seamless" werken met ze (of uberhaupt?).
Heb nog nooit zo'n ding IRL gezien. Laat staan ermee gewerkt.

Als de pc's usb poorten hebben dan is het sowieso mogelijk. Hoef je alleen zelf met een driver floppy rond te lopen. Vanaf windows ME word portable storage standaard ondersteund. Maargoed je kan beter met een losse diskette rondlopen dan met een portable diskette drive. To be honest: ik hekel diskettes en disk drives. Die dingen zijn echt zo onbetrouwbaar.

Pfff...ben je even uit de roulatie is heel GoT een freaking mijnenveld van aggro's en nieuwe regeltjes geworden.
Misschien een idee om de forum je automatisch te attenderen op "nieuwe-gedragsregels-since-your-last-login" en nieuwbakken hot-shot locals als je een X aantal maanden niet meer bent ingelogd

Ach, je komt vanzelf wel weer in de roulatie. Er lopen tegenwoordig nogal vaak wannabee mods rond. Niets van aantrekken