[pocket pc] Ipaq 2210 of asus mypal 620BT

[Rudoo]

Hallo allemaal

Ik wil graag een ppc gaan kopen en ben aan het twijfelen tussen deze 2:

ipaq 2210
http://www.pocketpc-club.nl/content.php?id=1722

asys mypal 620BT
http://www.pocketpc-club.nl/content.php?id=2080

ze zijn allebei rond dezelfde prijsklasse en gebruiken allebei CF, dit wil ik graag erin omdat me digi cam ook CF gebruikt en ik dan niet allerlei verschillende kaartjes nodig heb. Ook hebben ze allebei BT

ik persoonlijk vind de ipaq mooier uitzien en de software om hem als afstandsbediening te gebruiken vind ik wel leuk.

de usus is sneller volgens www.pockerpc-club.nl.

ik wil hem vooral gaan gebruiken als mp3speler en ik wil er bijvoorbeeld gameboy en snes spelletjes op spelen, en word en exel enz

welke kan ik daar het beste voor pakken volgens jullie ??

alvast bedankt voor het advies

[Mooody]

de asus is sneller en 30 euro goedkoper
de ipaq ziet er mooier uit...

misschien moet je ook eens kijken naar de Palm T3....deze zal sneller zijn dan de Asus en ipaq (hij voelt in ieder geval een stuk sneller aan), maar heeft wel een 2x zo hoge resolutie
en hij gaat net zo goed overweg met "windows"-bestanden als een PPC....

[ Voor 15% gewijzigd door Mooody op 17-02-2004 13:13 ]

[Rudoo]

de palm T3 is duurder dan de mypal en de hp
en de T3 heeft geen CF(zoals bij het T3 topic staat)

en ik wil voor €400,- een hebben en graag ook een CF van minimaal 128

[ Voor 65% gewijzigd door Rudoo op 17-02-2004 12:36 ]

[Dutch_guy]

Ik ben zeer tevreden met mijn ipaq 2210.

Speelt SNES en GBC spelletjes prima af, zonder overklokken en zonder haperingen o.i.d.

Nu ik er 256 MB CF heb inzitten en ik wil uitbreidden is het wel prettig dat ik er nog een SD kaart in kan zetten. Dat heeft de Asus weer niet.

[MaDLiVe]

Ik zou voor de 2210 gaan. Ipaq is kwalitatief duidelijk beter dan asus. Ook is de 2210 minder log dan de asus. De 1 jaar carepaq garantie is ook erg fijn. Bovendien is ie ook een stuk mooier.

[Mooody]

Rudoo schreef op 17 februari 2004 @ 12:30:
de palm T3 is duurder dan de mypal en de hp
en de T3 heeft geen CF(zoals bij het T3 topic staat)

en ik wil voor €400,- een hebben en graag ook een CF van minimaal 128

379 (T3) + 30 (12mb CF) = 410 euro, kan toch prima?

[Operations]

Ik staat voor dezelfde keus. Ik moet zeggen hoor eigenlijk alleen maar goede dingen over de 620BT. En ken weinig mensen met de 2210, wel weer veel mensen met de 4150(WIFI EN BT) en die heb ik ook in me hand gehad en dat is wel echt een super ding.

Dus denk dat de 2210 ook wel in orde zal zijn. Maar ben zelf nog al ASUS fan dus denk toch dat die 620BT mijn nieuwe speeltje wordt.

En volgens mij was de ASUS ook nog een beetje sneller maar weet het niet zeker. En het feit dat hij een SD slot mist is misschien wel jammer. Maar ik heb een 512 mb CF card liggen dus voor mij is dit geen probleem(denk ik)

[ Voor 23% gewijzigd door Operations op 17-02-2004 13:23 ]

[Rudoo]

ja ik heb zelf ook een asus mobo en 3d kaart

maar als ik op internet ga zoeken kom je meer van de hp tegen dan van de asus.
en met een hp(mocht er iets mee zijn) dan kun ik zo in het centrum naar een heleboel winkels gaan met garantie.....met asus zou ik zo snel niet weten naar welke winkel ik toe kan gaan.

ik denk toch dat ik voor de hp 2210 ga, maar ik kan er nog even over denken want heb het geld nog niet , over een weekje of 2 wel

379 (T3) + 30 (12mb CF) = 410 euro, kan toch prima?

ik weet het niet met die T3...dat schuifbare schermpje...

[ Voor 13% gewijzigd door Rudoo op 17-02-2004 13:29 ]

[Operations]

Ik ga er vanuit als er iets mocht zijn met de 620BT dat je gewoon terug kan naar de winkel waar je hem gehaald hebt. En mssn hebben die PDA's van asus ook wel pick-up garantie. Heb trouwens wel 2 hp 2210's gezien met 1 dead pixel, zegt natuurlijk niet zoveel kan bij die asus ook gebeuren maar toch.

Rudoo schreef op 17 februari 2004 @ 13:27:
ja ik heb zelf ook een asus mobo en 3d kaart

maar als ik op internet ga zoeken kom je meer van de hp tegen dan van de asus.
en met een hp(mocht er iets mee zijn) dan kun ik zo in het centrum naar een heleboel winkels gaan met garantie.....met asus zou ik zo snel niet weten naar welke winkel ik toe kan gaan.

ik denk toch dat ik voor de hp 2210 ga, maar ik kan er nog even over denken want heb het geld nog niet , over een weekje of 2 wel

[Operations]

Ik ga er vanuit als er iets mocht zijn met de 620BT dat je gewoon terug kan naar de winkel waar je hem gehaald hebt. En mssn hebben die PDA's van asus ook wel pick-up garantie. Heb trouwens wel 2 hp 2210's gezien met 1 dead pixel, zegt natuurlijk niet zoveel kan bij die asus ook gebeuren maar toch.

Rudoo schreef op 17 februari 2004 @ 13:27:
ja ik heb zelf ook een asus mobo en 3d kaart

maar als ik op internet ga zoeken kom je meer van de hp tegen dan van de asus.
en met een hp(mocht er iets mee zijn) dan kun ik zo in het centrum naar een heleboel winkels gaan met garantie.....met asus zou ik zo snel niet weten naar welke winkel ik toe kan gaan.

ik denk toch dat ik voor de hp 2210 ga, maar ik kan er nog even over denken want heb het geld nog niet , over een weekje of 2 wel

[Rudoo]

en zoals al boven gezegd dat hij stukje kleiner is en ik vind hem er mooier uitzien dan de asus, ik vind de asus zo rechthoekig

en de afstandsbediening software bij de hp is leuk meegenomen net zoals het SD slot + CF. Als je ooit een Cf gps koopt heb je nog een vrij slot voor navigatie software

[Mooody]

Rudoo schreef op 17 februari 2004 @ 13:27:
ik weet het niet met die T3...dat schuifbare schermpje...

als dat je enige probleem is, denk ik dat je geen probleem hebt

uit alle reviews is gebleken dat die schuif onverwoestbaar is...
en daarbij komt ook nog eens dat de schuif 'm een stuk kleiner maakt in je broek/jaszak....

ik wilde ook al een tijdje de Asus 620BT kopen, maar ben toch gegaan voor de T3 (ik krijg 'm vandaag als het goed is )

[ Voor 15% gewijzigd door Mooody op 17-02-2004 14:10 ]

[Verwijderd]

Ik geloof dat er wel meer mensen met diezelfde keuze zitten...

Op dit moment kan ik voor eur. 500,- aan een 2210+tt2+256Mb sd komen, maar ja, die Asus is ook wel heel mooi (persoonlijke mening natuurlijk)

Qua techniek zal het denk ik niet veel uitmaken welke van de twee je kiest, maar aan de andere kant als ik op de Asus alleen een CF heb en ik wil er meer op kwijt kan dat niet en bij de 2210 weer wel...

Mijn wensen zijn dan ook wel anders, ik wil een navigatie hebben voor mijn auto en ik wil mijn eigen applicaties gaan ontwikkelen, hoe meer ruimte en mogelijkheden ik heb voor geheugen uitbreiding hoe beter het is!

voordeel is dat ik hem pas volgende maand ga halen dus ik kan nog een tijdje wisselen van keuze

[Operations]

Ik wil ook tt2 op me ASUS/2210 gaan zetten, maar 500 euro voor dat setje is natuurlijk een hele mooie prijs lijkt me dus een goede reden voor jou om deze set aan te schaffen!

Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 14:12:
Ik geloof dat er wel meer mensen met diezelfde keuze zitten...

Op dit moment kan ik voor eur. 500,- aan een 2210+tt2+256Mb sd komen, maar ja, die Asus is ook wel heel mooi (persoonlijke mening natuurlijk)

Qua techniek zal het denk ik niet veel uitmaken welke van de twee je kiest, maar aan de andere kant als ik op de Asus alleen een CF heb en ik wil er meer op kwijt kan dat niet en bij de 2210 weer wel...

Mijn wensen zijn dan ook wel anders, ik wil een navigatie hebben voor mijn auto en ik wil mijn eigen applicaties gaan ontwikkelen, hoe meer ruimte en mogelijkheden ik heb voor geheugen uitbreiding hoe beter het is!

voordeel is dat ik hem pas volgende maand ga halen dus ik kan nog een tijdje wisselen van keuze

[Mooody]

navigatie was voor mij ook belangrijk in de keuze van mijn PDA, daarom heb ik juist niet gekozen voor een PPC....

screenshot Tomtom voor T3:




screenshot Tomtom op PPC:


daarbij verwacht ik (en velen met mij) ook dat de Tomtom op de T3 merkbaar sneller zal gaan (zowel het laden als het scrollen op de kaart)...maarja, dat is dus nog ff afwachten...

als je persé wil kiezen tussen de Asus en de iPaq zou ik de Asus kiezen....

[ Voor 7% gewijzigd door Mooody op 17-02-2004 14:32 ]

[Operations]

Zal mssn aan mijn liggen maar wat is het grote verschil tussen de T3 en de PPC tomtom afbeeldingen dan?(de eerste niet mee gerekend dit is namelijk geen overview afbeelding)

Mooooody schreef op 17 februari 2004 @ 14:31:
navigatie was voor mij ook belangrijk in de keuze van mijn PDA, daarom heb ik juist niet gekozen voor een PPC....

screenshot Tomtom voor T3:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

screenshot Tomtom op PPC:
[afbeelding]

daarbij verwacht ik (en velen met mij) ook dat de Tomtom op de T3 merkbaar sneller zal gaan (zowel het laden als het scrollen op de kaart)...maarja, dat is dus nog ff afwachten...

als je persé wil kiezen tussen de Asus en de iPaq zou ik de Asus kiezen....

[Mooody]

TheGeneral schreef op 17 februari 2004 @ 14:35:
Zal mssn aan mijn liggen maar wat is het grote verschil tussen de T3 en de PPC tomtom afbeeldingen dan?(

euh, 2x zoveel resolutie misschien?

[ Voor 18% gewijzigd door Mooody op 17-02-2004 14:40 ]

[Verwijderd]

TheGeneral schreef op 17 februari 2004 @ 14:18:
Ik wil ook tt2 op me ASUS/2210 gaan zetten, maar 500 euro voor dat setje is natuurlijk een hele mooie prijs lijkt me dus een goede reden voor jou om deze set aan te schaffen!


[...]

Ja, maar .... pffff er zijn gewoon teveel PDA's

[Operations]

Jij had het trouwens over apps maken op ppc. Als deze ook verbinding met internet moeten kunnen maken is het misschien een idee om de 4150 te nemen. Die heeft WIFI onboard.

Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 14:43:
[...]


Ja, maar .... pffff er zijn gewoon teveel PDA's

[Stereotomy]

TheGeneral schreef op 17 februari 2004 @ 14:35:
Zal mssn aan mijn liggen maar wat is het grote verschil tussen de T3 en de PPC tomtom afbeeldingen dan?(de eerste niet mee gerekend dit is namelijk geen overview afbeelding)


[...]

Het fysiek grotere scherm (3.8'' voor de T3 tegen 3.5'' voor de 2210) en 4 keer zoveel pixels: (320x480 voor Palm tegen 240x320 voor PPC), zodat er meer op het scherm past en duidelijker af te lezen is. Lijkt me niet onaardig voor navigatie, niet?

[Rudoo]

maar met die T3 ...doe werkt dat schermpje precies...schuift dat een stukje naar binnen ofzow ??

en, op de T3 staat een ander operation system...iemand zei eerder dat alles daar ook op werkte. Kan ik daar ook gewoon winamp opzetten(had ik ergens gezien) en kan die snes emulator er ook gewoon op lopen ??

en in het topic over de T3 lees ik:
type geheugenkaart:SecureDigital
zit er geen CF in want dan valt hij al af, ik WIL CF erin want dan kan ik zelfde geheugen als me digicam gebruiken

[ Voor 24% gewijzigd door Rudoo op 17-02-2004 15:05 ]

[Stereotomy]

Rudoo schreef op 17 februari 2004 @ 15:03:
maar met die T3 ...doe werkt dat schermpje precies...schuift dat een stukje naar binnen ofzow ??

en, op de T3 staat een ander operation system...iemand zei eerder dat alles daar ook op werkte. Kan ik daar ook gewoon winamp opzetten(had ik ergens gezien) en kan die snes emulator er ook gewoon op lopen ??

en in het topic over de T3 lees ik:
type geheugenkaart:SecureDigital
zit er geen CF in want dan valt hij al af, ik WIL CF erin want dan kan ik zelfde geheugen als me digicam gebruiken

Even naar de eerste post van deze topic kijken:

Palm Tungsten T3

Het scherm schuift niet, de onderkant schuift over het scherm heen, zodat de T3 compact is wanneer je hem meeneemt en snel wat info wil opzoeken, en je een groot scherm hebt wanneer je eens rustig wil surfen, lezen, mailen, etc.

Nou, programma's op een PPC werken niet op een Palm, maar voor alle functies zijn daar weer andere programma's voor. Je hebt Aeroplayer of Pockettunes ipv Winamp voor de PPC, die precies hetzelfde doen, en als je er een winamp skin eroverheen gooit, merk je het verschil denk ik niet he.

Als je echt per se CF wil hebben moet je geen T3 aanschaffen, maar dan mis je dus wel alle andere voordelen.

[Operations]

Daar heb je idd een puntje mee. Maar tt2 is toch pas sinds deze maand ook op de palm(alleen op de T3) te krijgen. Is het niet zo dat het nog buggy is?(omdat het voor de palm nog een beetje in de kinderschoenen staat)

Stereotomy schreef op 17 februari 2004 @ 14:56:
[...]


Het fysiek grotere scherm (3.8'' voor de T3 tegen 3.5'' voor de 2210) en 4 keer zoveel pixels: (320x480 voor Palm tegen 240x320 voor PPC), zodat er meer op het scherm past en duidelijker af te lezen is. Lijkt me niet onaardig voor navigatie, niet?

[Stereotomy]

TheGeneral schreef op 17 februari 2004 @ 15:18:
Daar heb je idd een puntje mee. Maar tt2 is toch pas sinds deze maand ook op de palm(alleen op de T3) te krijgen. Is het niet zo dat het nog buggy is?(omdat het voor de palm nog een beetje in de kinderschoenen staat)


[...]

Poorten van een applicatie gaat makkelijker dan van de grond af schrijven. Ik heb wel vertrouwen in de mensen van TomTom, vooral omdat iedereen nu ook snapt waarom er al in geen eeuwen meer updates te verkrijgen zijn voor TTN2 op de PPC.

Bugs worden er vast wel gevonden, da's altijd zo bij programma's. Maar ik denk niet dat een bedrijf als Tomtom het kan maken om die bugs niet meteen met patches te fixen, dus tja, ik heb er wel vertrouwen in.

[Operations]

Heb je weer een puntje mee Maar het over grote deel heeft toch een PPC? Terwijl een Palm dus eigenlijk veel beter is. Dus dan gaan er toch wel veel mensen voor de looks toch of zie ik dat verkeerd?

Stereotomy schreef op 17 februari 2004 @ 15:23:
[...]


Poorten van een applicatie gaat makkelijker dan van de grond af schrijven. Ik heb wel vertrouwen in de mensen van TomTom, vooral omdat iedereen nu ook snapt waarom er al in geen eeuwen meer updates te verkrijgen zijn voor TTN2 op de PPC.

Bugs worden er vast wel gevonden, da's altijd zo bij programma's. Maar ik denk niet dat een bedrijf als Tomtom het kan maken om die bugs niet meteen met patches te fixen, dus tja, ik heb er wel vertrouwen in.

[Verwijderd]

TheGeneral schreef op 17 februari 2004 @ 14:45:
Jij had het trouwens over apps maken op ppc. Als deze ook verbinding met internet moeten kunnen maken is het misschien een idee om de 4150 te nemen. Die heeft WIFI onboard.


[...]

De apps die ik wil gaan ontwikkelen zijn standalone en hebben geen internet verbinding nodig, al brengt dat wel weer extra opties met zich mee.... maar voor de keuze van mijn toekomstige PDA maakt dit (nog) niet uit.

Bedankt voor het meedenken, je brengt me weer op ideeën

[Operations]

Alleen voor 500 euro heb je geen 4150 +tt2+ cf 256 mb jammer genoeg
Alleen die 4150 kost geloof ik al meer dan 400 euro.

Dus ik blijf vinden dat dat setje van jou een prima deal is!

Verwijderd schreef op 17 februari 2004 @ 16:09:
[...]


De apps die ik wil gaan ontwikkelen zijn standalone en hebben geen internet verbinding nodig, al brengt dat wel weer extra opties met zich mee.... maar voor de keuze van mijn toekomstige PDA maakt dit (nog) niet uit.

Bedankt voor het meedenken, je brengt me weer op ideeën

[Verwijderd]

Dan zal het voor mij denk ik idd de 2210 worden, ik hoor zojuist dat het een 256Mb SD is en geen CF dus ik heb mijn CF dan nog vrij voor bijvoorbeeld een wifiverbinding.

Kan ik me eerst even gaan verdiepen in wat ik er allemaal mee kan gaan doen en van daaruit eventueel overstappen naar een duurder/completer model.

Ik kan er nu al bijna niet op wachten!

[Stereotomy]

TheGeneral schreef op 17 februari 2004 @ 15:26:
Heb je weer een puntje mee Maar het over grote deel heeft toch een PPC? Terwijl een Palm dus eigenlijk veel beter is. Dus dan gaan er toch wel veel mensen voor de looks toch of zie ik dat verkeerd?


[...]

In Europa was PalmOS altijd marktleider geweest, totdat GPS populair werd. Langere tijd was Tomtom alleen beschikbaar voor de PPC, en de GPS oplossingen voor Palm voldeden wel (van A naar maar waren niet zo mooi. Toen ging iedereen aan de PPC. Op dit moment zijn er goeie Palm oplossingen beschikbaar (Tomtom, Mapsonic) en wat mij betreft mag er nu wel weer gekeken worden naar de andere sterke punten van PalmOS.

En het feit dat er een Windows Logo opzit (op een PPC) helpt voor veel mensen ook natuurlijk - marketing van Microsoft.

[Rudoo]

ik ben net een review van de T3 aant doorlezen (ben hem toch maar eens beter aant bekijken) en daar staat:

"Palm OS 5.2.1 biedt een aantal nieuwe mogelijkheden zoals standaard USB ondersteuning,"

betekent dit dat je bv ook een usb stick of een digicam in die usa kan duwen en bestanden over kan zetten ??? of is dit alleen om hem aan pc te koppelen

en dan, het is geen "windows" zoals al gezegd, ik denk zelf ook dat mensen voor de ppc gaan omdat er "windows" opzit en je daar mee vertrouwt ben van de gewone pc.
stel ik koop de T3.. er staat daar geen pocket word op en dergelijke dingen..kan ik dat toch gewoon de bestanden die in word/exel/powerpoint gemaakt zijn op me gewone pc op de T3 met bijbehorende software openen ??

ik heb dus absoluut geen idee hoe de T3 werkt in combinatie met windows Xp op je gewone pc, en hoe je bepaalde applicaties die voor de ppc zijn erop kan krijgen...kan iemand mij hier een beetje uitleg over geven ??

alvast bedankt

[Mooody]

Rudoo schreef op 17 februari 2004 @ 20:49:
ik ben net een review van de T3 aant doorlezen (ben hem toch maar eens beter aant bekijken) en daar staat:

"Palm OS 5.2.1 biedt een aantal nieuwe mogelijkheden zoals standaard USB ondersteuning,"

betekent dit dat je bv ook een usb stick of een digicam in die usa kan duwen en bestanden over kan zetten ??? of is dit alleen om hem aan pc te koppelen

anders was het wel als erg groot pluspunt naar voren gebracht door Palm

en dan, het is geen "windows" zoals al gezegd, ik denk zelf ook dat mensen voor de ppc gaan omdat er "windows" opzit en je daar mee vertrouwt ben van de gewone pc.

jij snapt 't

beetje hetzelfde verhaal als Windows en Linux...
Lindows werkt een stuk sneller, stabieler en kan net zo veel (en meer) als Windows, maar mensen zien het als een drempel

stel ik koop de T3.. er staat daar geen pocket word op en dergelijke dingen..kan ik dat toch gewoon de bestanden die in word/exel/powerpoint gemaakt zijn op me gewone pc op de T3 met bijbehorende software openen ??

jup, op de Palm zelf kunnen alleen .prc bestanden worden gezet, maar op de SD-kaart kun je alles zetten....
op de Palm staan al standaard Documents-to-go die prima .doc's kan openen en bewerken....(net zo makkelijk en op zich beter dan op een PPC: door de hogere resolutie werkt het overzichtelijker)

ik heb dus absoluut geen idee hoe de T3 werkt in combinatie met windows Xp op je gewone pc, en hoe je bepaalde applicaties die voor de ppc zijn erop kan krijgen...kan iemand mij hier een beetje uitleg over geven ??

Palm heeft zijn eigen programma's, net als PPC

maar omdat er tig keer meer programma's voor PalmOS zijn gemaakt dan voor de PPC zal dat geen probleem zijn....

[ Voor 3% gewijzigd door Mooody op 17-02-2004 21:29 ]

[Rudoo]

bedankt voor de uitleg

maar nu weet ik nog steeds niet welke ik ga kopen
er is nu misschien wel een derde mogelijkheid bijgekomen....alleen loopt de T3 toch nog wel een beetje achter:

1 omdat het een ander besturingsysteem heeft(omdat het onbekend is, je weet niet hoe het werkt enz)
2. ik heb best veel reviews bekeken en daar hebben ze het allemaal over de batterij, dat die niet zo heel lang meegaat. dat vind ik toch ook wel een minpuntje

[Stereotomy]

"Palm OS 5.2.1 biedt een aantal nieuwe mogelijkheden zoals standaard USB ondersteuning,"

betekent dit dat je bv ook een usb stick of een digicam in die usa kan duwen en bestanden over kan zetten ??? of is dit alleen om hem aan pc te koppelen

Eerlijk gezegd snap ik niet veel van die zin, want Palm synct al jaren goed met USB. Er zit dus geen USB poort als zodanig op je Palm. Wel kun je uiteraard je SD kaart uit je camera halen en hem in je Palm steken om foto's op een groot scherm te bekijken.

Kijk. PPC heeft inderdaad standaard PocketWord en PocketExcel. Op de Palm heet dat anders: daar heet het Documents to Go. Doet precies hetzelfde, maar dan beter. Het beestje heeft een andere naam, mensen herkennen het niet, raken bang, en kopen een PPC vanwege de pastelkleurtjes en het Windows logo.

--> http://www.brighthand.com...ice_comparison?site=Learn <-- LEES

Als ik jou was zou ik nog een aantal reviews doorlezen op www.palmclub.nl , www.infosync.no, www.brighthand.com, www.pdabuyersguide.com , www.pdalive.com etc. Vooral de sites die én PalmOS én PPC coveren zullen je een goed beeld geven van wat PalmOS en de Tungsten|T3 in het bijzonder allemaal kunnen.

Succes met je keuze.

1 omdat het een ander besturingsysteem heeft(omdat het onbekend is, je weet niet hoe het werkt enz)
2. ik heb best veel reviews bekeken en daar hebben ze het allemaal over de batterij, dat die niet zo heel lang meegaat. dat vind ik toch ook wel een minpuntje

Typisch.

1) Vertel mij behalve de start knop menu structuur van Windows Mobile 2003 en het lettrertype eens de overeenkomst tussen Windows Mobile 2003 en Windows op de desktop? Geef gewoon eens een opsomming. Waarom gooi je op de Palm niet gewoon een WinXP skin heen dan?

2) Voor een PALM apparat inderdaad. Vergeleken met een Windows Mobile PPC is dat niet eens zo slecht (vergelijkbare processor bijv.).

[ Voor 25% gewijzigd door Stereotomy op 17-02-2004 21:35 ]

[Mooody]

Rudoo schreef op 17 februari 2004 @ 21:23:
bedankt voor de uitleg

maar nu weet ik nog steeds niet welke ik ga kopen
er is nu misschien wel een derde mogelijkheid bijgekomen....alleen loopt de T3 toch nog wel een beetje achter:

1 omdat het een ander besturingsysteem heeft(omdat het onbekend is, je weet niet hoe het werkt enz)
2. ik heb best veel reviews bekeken en daar hebben ze het allemaal over de batterij, dat die niet zo heel lang meegaat. dat vind ik toch ook wel een minpuntje

PalmOS bestaat veeel langer, is veeeeel stabieler en sneller
Veel meer mensen gebruiken het. Het is misschien voor jou onbekend, maar 99% van de zakelijke wereld kent het wel

[Rudoo]

maar ik denk toch dat ik voor de hp ga

deze gebruikt CF net als mijn powershot a80 en dat vind ik wel makkelijk dat ik dan hetzelfde geheugen kan gebruiken. en wat ik erover gelezen hebt gaat de accu lang mee. en de afstandsbediening software is wel grappig.

maar ik heb nog een weekje of 2 om me te bedenken

[Dutch_guy]

Rudoo schreef op 18 februari 2004 @ 14:41:
maar ik denk toch dat ik voor de hp ga

deze gebruikt CF net als mijn powershot a80 en dat vind ik wel makkelijk dat ik dan hetzelfde geheugen kan gebruiken. en wat ik erover gelezen hebt gaat de accu lang mee. en de afstandsbediening software is wel grappig.

maar ik heb nog een weekje of 2 om me te bedenken

De afstandsbediening software zal je in ieder geval niet teleurstellen. Je kan echt vanaf een flink aantal meters alle apparaten bedienen. Dus je bent niet beperkt tot een nutteloze 1 meter afstand.

Met een paar klikken heb je ook makkelijk een tv / dvd / stereo enz. toegevoegd.

[Gunner]

Mooooody schreef op 17 februari 2004 @ 21:28:
PalmOS bestaat veeel langer, is veeeeel stabieler en sneller
Veel meer mensen gebruiken het. Het is misschien voor jou onbekend, maar 99% van de zakelijke wereld kent het wel

Jammer alleen dat 99% van de wereld Windows kent. En dat is dan weer een voorsprong voor Windows Mobile 2003

Het beste systeem overwint niet altijd, ik hoef alleen maar BETAMAX te roepen.
Kwestie van marketing etc etc

[ Voor 13% gewijzigd door Gunner op 18-02-2004 14:48 ]

[Mooody]

ja precies
maar dan hebben de mensen die deze kennis wél hebben (zoals wij) een voorsprong en moeten ze hier wel gebruik van maken en niet als domme koeien achter Bill Gates zijn ass huppelen

[ Voor 18% gewijzigd door Mooody op 18-02-2004 16:29 ]

[Stereotomy]

Rudoo schreef op 18 februari 2004 @ 14:41:
maar ik denk toch dat ik voor de hp ga

deze gebruikt CF net als mijn powershot a80 en dat vind ik wel makkelijk dat ik dan hetzelfde geheugen kan gebruiken. en wat ik erover gelezen hebt gaat de accu lang mee. en de afstandsbediening software is wel grappig.

maar ik heb nog een weekje of 2 om me te bedenken

200 EUR meer voor een CF slot en een slechter scherm (ivm Sony Clié TH55)! Okeeeee dan....

[Rudoo]

dat ding van sony ziet er zeker uit.
maar ik heb gelezen dat de processor niet echt snel is...kan deze bv ook snes spellen aan ??
en op de site van sony vind ik hem niet....waarom staat hij daar niet op ??

[Stereotomy]

Rudoo schreef op 18 februari 2004 @ 21:33:
dat ding van sony ziet er zeker uit.
maar ik heb gelezen dat de processor niet echt snel is...kan deze bv ook snes spellen aan ??
en op de site van sony vind ik hem niet....waarom staat hij daar niet op ??

Omdat ie gloedje nieuw is. Moet je op www.sonystyle-europe.com kijken op Duitsland, Engeland of Frankrijk.

De processor is ruim voldoende voor multimedia filmpjes, mp3 multitasking met agenda etc. Ga naar www.brighthand.com en lees een artikel over de PalmSource congres, over dat Intel zegt dat ze de Xscale (op dit moment max 400 MHz) makkelijk 1 GHz kunnen laten draaien, maar dat ze dat niet doen omdat elke handheld dan een muk batterijlevensduur zou hebben. Ook een van de dingen die je je aan moet trekken als je voor een PDA gaat shoppen, desktop specs en afwegingen gelden dan niet zo. De TH55 gaat langer meer dan welke WLAN+BT hires+ PDA dan ook. What good is a PDA that doesn't work?

SNES emulators zijn er volgens mij niet voor de Palm op het moment.

[Verwijderd]

Ik wil graag de 4150/4155 kopen van Ipaq.
Wat ik er mee wil gaan doen uhm goede vraag
Memo's in schrijven.
Excel sheets bekijken Vrij grote sheets kan ze helaas niet laten zien hoe ze eruit zien Anders draaien ze hier mijn nekje om
Beetje bluetoothen met mijn telefoon en misschien wifi maar ik weet niet of dat goed werkt??
Iemand ervaring?
En hij mag best vrij stevig zijn en Engels ik ben nu in Taiwan koop hem hier dus ook dus wil geen Chinese taalversie!

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 19-02-2004 04:41 ]

[Stereotomy]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 04:29:
Ik wil graag de 4150/4155 kopen van Ipaq.
Wat ik er mee wil gaan doen uhm goede vraag
Memo's in schrijven.
Excel sheets bekijken Vrij grote sheets kan ze helaas niet laten zien hoe ze eruit zien Anders draaien ze hier mijn nekje om
Beetje bluetoothen met mijn telefoon en misschien wifi maar ik weet niet of dat goed werkt??
Iemand ervaring?
En hij mag best vrij stevig zijn en Engels ik ben nu in Taiwan koop hem hier dus ook dus wil geen Chinese taalversie!

Sorry dat ik een andere wending aan deze topic blijf geven, maar als je grote scheets hebt MOET je toch even kijken naar de Palm Tungsten|T3 en wel om drie redenen:

1) Landscape support. Excel werkt nu eenmaal makkelijker als je het scherm op zijn kant kan zetten net zoals je eigenlijk hebt op je desktop

2) 320x480 scherm tov. 240x320, er past *veel* meer info op het scherm, veel meer kolommen en rijen per keer. Dat is toch wat je wil?

3) Betere synchronisatie (ver. 6, bijgeleverd bij de TT3 ook native) met Office. (http://www.brighthand.com...ice_comparison?site=Learn)

en

4) Hij is veel goedkoper dan de iPaq 4150.

Waarom ben je zo vastgehecht aan Microsoft? Heeft hun marketingsafdeling jouw tweakersinstelling dan daadwerkelijk de kop ingedrukt?

[ Voor 3% gewijzigd door Stereotomy op 19-02-2004 14:05 ]

[jvdb1975]

hoi,

ik kan me heel erg goed voorstellen dat het palmos mensen meer aanspreekt, ik ben echter van mening dat het heel persoonlijk is.
Ik heb zelf een tijdje een palm gehad, later een sony clie.
Echter, sinds ik een ppc heb gekocht, ben ik er meer tevreden over dan een pda met palm os. Ik vind het zelf gewoon prettiger werken. Ik denk ook dat je zelf moet ervaren wat je het prettigst vind werken.
Sinds een paar weken heb ik mijn Acer verkocht en een Asus terug gekocht, met tomtom en gps en ben er zelf supertevreden over.
Ik denk dat het gebruik van een PPC ten opzichte van palmos niets te maken heeft met de tweakersmind, maar gewoon met je persoonlijke mening en ervaring.

[Stereotomy]

Ik denk dat het gebruik van een PPC ten opzichte van palmos niets te maken heeft met de tweakersmind, maar gewoon met je persoonlijke mening en ervaring.

Ben ik geheel mee eens. Maar de vraagsteller heeft duidelijk nog geen ervaring en vraagt om de mening van anderen. Nu smaak val te twisten, maar harde cijfers niet, heb ik dat nog even onder een rijtje gezet.

Het feit dat de vraagsteller niet eens PalmOS onder de loep neemt maar meteen voor het vertrouwde "windows" gaat, geeft aan dat Microsoft op marketinggebied erg goed bezig is.

[Rudoo]

ik heb er al wel naar gekeken hoor.
maar ik ben bij de medimarkt geweest, maar heel even kijken, binnekort nog een goed gaan kijken en daar stonden alleen de ppc's aan, er hingen ook paar sony's maar die stonden uit.

en ik vind het VEEL ste duur om ff een palm te kopen en als ik het niks vind toch maar een ppc te kopen(of andersom) daar heb ik gewoon geen geld voor, en dus denk ik dat ik maar voor het vertrouwde "windows" ga omdat ik dat ken ik palm niet ken en ik niet graag een miskoop maak (mocht het me niet bevallen)

[Stereotomy]

Rudoo schreef op 19 februari 2004 @ 16:40:
en dus denk ik dat ik maar voor het vertrouwde "windows" ga omdat ik dat ken ik palm niet ken en ik niet graag een miskoop maak (mocht het me niet bevallen)

Wat is er zo gelijk aan Windows Mobile en Windows XP dan, behalve de Start knop, de pastelkleurtjes en het lettertype? Als je eenmaal in pocketexcel of Sheet to Go aan het werken bent, denk je dat het dan nog wat uitmaakt of je een Windows logo op je apparaat hebt, of denk je dat je liever in landscape in een tabel werkt die met 320x480 wordt weergegeven ipv 240x320? Als jij op je desktop werkt, wil je dan liever iets zien op je monitor met 800x600 of 640x480?

Je spreekt jezelf een beetje tegen dus door te zeggen dat Windows Mobile "vertrouwd" is, ik kan je garanderen dat het invoerscherm van Calendar op de PPC er 100% anders uitziet dan in Outlook op de Desktop. Zo ook op een Palm - en welke intuitiever is, mijn mening Palm, iemand anders zijn mening PPC, daar valt over te twisten. Maar te zeggen dat Windows Mobile "vertrouwder" is, is beargumenteerbaar onjuist, en als je je aankoop daar op baseert dan is dat niet echt een stevig fundament.

Waarom kijk je niet naar wat je echt wil? Grote excel sheets lezen e.d.? PalmOS is nog steeds het grootste besturingssysteem voor handhelds, miljoenen mensen gebruiken het tot volle tevredenheid, en daar zal toch een reden voor zijn.

My 2 cents, ik wil ook liever dat je je geld goed besteedt en je werk goed kan doen met een PDA door productief te zijn met dat ding en alles eruit te halen wat erin zit. Succes met je keuze!

[ Voor 49% gewijzigd door Stereotomy op 19-02-2004 17:05 ]

[GlowMouse]

Rudoo schreef op 19 februari 2004 @ 16:40:
en dus denk ik dat ik maar voor het vertrouwde "windows" ga omdat ik dat ken ik palm niet ken en ik niet graag een miskoop maak (mocht het me niet bevallen)

En Windows kan je niet tegenvallen? Hoewel Windows op je computer inderdaad erg goed is, is het wat minder goed op een PDA. Het PalmOS is helemaal toegespitst voor gebruik als PDA, en de kans dat het tegen zal vallen is dus minimaal.
Om te kijken hoe het PalmOS werkt, is er een simulator voor op je computer.

[Verwijderd]

Mooooody schreef op 17 februari 2004 @ 14:39:
[...]


euh, 2x zoveel resolutie misschien?

en daar let je natuurlijk kontinu op als je in je auto zit....:z

[Stereotomy]

Verwijderd schreef op 19 februari 2004 @ 17:12:
[...]


en daar let je natuurlijk kontinu op als je in je auto zit....:z

-----> JA <----

Overigens is 2^2 een 4x zo hogere resolutie.

Als je even wat langer nadenkt dan je neusje lang is, , en dit even terugvertaalt in bijvoorbeeld desktop termen: neem een hele grote kaart, van 3000x3000 pixels. Op welk scherm past een grotere gedeelte?

A. Een scherm van 640x480
B. Een scherm van 1280x960

Denk daar maar eens over na, ik zal je verklappen dat het antwoord niet moeilijk is. Dus JA - je zult er wel degelijk continu profijt van hebben als je in je auto zit.

[ Voor 7% gewijzigd door Stereotomy op 19-02-2004 17:21 ]

[GlowMouse]

Bovendien ziet het er niet blokkerig uit

[ Voor 91% gewijzigd door GlowMouse op 19-02-2004 17:22 ]

[Operations]

Ik vraag met nog een aantal dingen af over de batterij van de asus 620BT. Kan je die vervangen? maar me belangrijkste vraag is eigenlijk hoe lang doe je eigenlijk met die batterij? ik bedoel dus niet met een volle batterij maar hoe lang duurt het voordat de kwaliteit van de batterij af neemt? dus dat je bijvoorbeeld nog maar 6 uur met een volle batterij kan doen? Gebeurd dit uberhaupt nog? met andere woorden kan iemand hier iets over vertellen? uit eigen ervaring bijvoorbeeld.

[Operations]

Kickje ik wil hem morgen gaan halen dus wil graag deze vragen nog even beantwoord hebben als dat kan.

TheGeneral schreef op 28 februari 2004 @ 15:30:
Ik vraag met nog een aantal dingen af over de batterij van de asus 620BT. Kan je die vervangen? maar me belangrijkste vraag is eigenlijk hoe lang doe je eigenlijk met die batterij? ik bedoel dus niet met een volle batterij maar hoe lang duurt het voordat de kwaliteit van de batterij af neemt? dus dat je bijvoorbeeld nog maar 6 uur met een volle batterij kan doen? Gebeurd dit uberhaupt nog? met andere woorden kan iemand hier iets over vertellen? uit eigen ervaring bijvoorbeeld.

[Stereotomy]

Kijk, alle fabrikanten halen hun batterijen ook maar bij de batterijenboer. Dus de LIon batterij van de Asus is vergelijkbaar met die van andere elektronische apparaten, dwz net minder of net meer dan de economische levensduur van zo'n apparaat.

[Operations]

Daar zit wat in natuurlijk, maar heb toch liever nog wat reactie uit eigen ervaringen. Omdat "Net zo lang als andere electronische apparaten" me toch niet zoveel zegt.

Stereotomy schreef op 29 februari 2004 @ 21:03:
Kijk, alle fabrikanten halen hun batterijen ook maar bij de batterijenboer. Dus de LIon batterij van de Asus is vergelijkbaar met die van andere elektronische apparaten, dwz net minder of net meer dan de economische levensduur van zo'n apparaat.

[Operations]

Heeft rudoo inmiddels al een keuze gemaakt trouwens?

[Stereotomy]

TheGeneral schreef op 29 februari 2004 @ 22:21:
Heeft rudoo inmiddels al een keuze gemaakt trouwens?

Hoe lang is die Asus nou op de markt? Toch minder dan een jaar? Worden er tegenwoordig nog batterijen door producenten van PDA's ingekocht die korter dan een jaar meegaan? Ik denk dat je niet moet aarzelen en morgen dat ding gewoon moet gaan halen, je bent op het moment gewoon een beetje enthousiast en opgewonden.

Morgen gaat alles beter.

[Operations]

Denk dat ik dat ook maar doe, zie net een mooi Car houder+oplader+ de asus gps mouse voor 88,50. dan ben ik dus voor 324+88,50 klaar voor een compleet navigatie systeem. Ja de TomTom software nog, maar die heb ik toevallig ergens gevonden

Stereotomy schreef op 29 februari 2004 @ 22:54:
[...]


Hoe lang is die Asus nou op de markt? Toch minder dan een jaar? Worden er tegenwoordig nog batterijen door producenten van PDA's ingekocht die korter dan een jaar meegaan? Ik denk dat je niet moet aarzelen en morgen dat ding gewoon moet gaan halen, je bent op het moment gewoon een beetje enthousiast en opgewonden.

Morgen gaat alles beter.

[Stereotomy]

TheGeneral schreef op 29 februari 2004 @ 23:00:
Ja de TomTom software nog, maar die heb ik toevallig ergens gevonden


[...]

Ja, ik kijk ook altijd bij oma op zolder, daar liggen altijd van die leuke spulletjes.

[Operations]

Ik heb nu mede op aanraden van Stereotomy de 620bt plus het standaard ASUS plakket besteld(nog niet binnen) maar ik de eigenlijk vergeten te checken of die ASUS GPS mouse wel werkt met TomTom 2. Kan iemand hier meer over vertellen? als het namelijk niet werkt zit ik met een asus pakket van 90 euro waar ik niks aan heb.

[ Voor 22% gewijzigd door Operations op 02-03-2004 15:39 ]

[Stereotomy]

TheGeneral schreef op 02 maart 2004 @ 15:34:
Ik heb nu mede op aanraden van Stereotomy de 620bt plus het standaard ASUS plakket besteld(nog niet binnen) maar ik de eigenlijk vergeten te checken of die ASUS GPS mouse wel werkt met TomTom 2. Kan iemand hier meer over vertellen? als het namelijk niet werkt zit ik met een asus pakket van 90 euro waar ik niks aan heb.

Waarom zou het niet werken? Als de muis compatible is met je apparaat, dan is hij bij definitie compatible met je software op je PDA.

Veel plezier met je aankoop. Had liever gezien dat je een Palm kocht, maarja.

[Operations]

Kan iemand me vertellen of de IBM microdrive(1 GB) past in de asus 620 BT?

[ Voor 13% gewijzigd door Operations op 04-03-2004 11:29 ]

[Verwijderd]

Waar kan jij die kit dan kopen van 500 euries voor een
iPAQ 2210 met tomtom2 en gps?