[Server] Athlon64 als gameserver?

[Pubbert]

We zijn voor onze computer-netwerk-vereniging opzoek naar meerdere servers.

In het begin 1 web/irc/router-server en 1 gameserver.

De webserver heeft natuurlijk niet veel brute hardware nodig, dit is ook niet zo van belang.

Ons knelpunt is de gameserver.

Natuurlijk heb ik genoeg benchmarks gezien tussen AMD Athlon 64 3000+ en Intel Pentium 4's.

Dat de 3000+ meestal gemiddeld nét iets sneller is, hoewel de Pentium4 ook sommige benchmarks weer ruim wint. Dat is ons inmiddelijk duidelijk, maar is dit ook zo in het runnen van dedicated server games (en dan toch ook vrij nieuwe games, UT2004, CoD, MoH, Quake3, ET etc.) Dat de Athlon64 nog steeds zijn mannetje staat tegen de Pentium4?

Er komt zowieso linux op te draaien. Ik las een hele tijd terug dat Suse 9 goede 64bits support zou hebben, ik neem aan dat al meer distro's dit nu wel hebben?

Is het nou wel of niet een goede keus om voor de AMD Athlon 3000+ te gaan? Of kunnen we beter uitkijken naar een vertrouwde Pentium 4 (2.8/30 ligt nog in ons budget)

Of beter naar de Opteron kijken? (waar alleen de 140 en 142 binnen ons budget vallen?)

Weet niet 100% of dit nou wel of niet op de goede plek stond, maar ik twijfelde tussen PNS/PMG en dit forum.

Wil hier geen AMD vs Intel discussie uitlokken. Ze hebben beide hun sterke punten, mij is alleen nog onduidelijk welke het beste zal voldoen in het hosten van dedicated server games. En als dit de Athlon64 is, hoe de support voor linux is. Dat is me nog niet echt duidelijk.

[ Voor 17% gewijzigd door Pubbert op 17-02-2004 09:22 ]

[Pubbert]

Iemand

[Verwijderd]

reviews: AMD Athlon 64 3400+ upgradeguide

[Pubbert]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 12:44:
reviews: AMD Athlon 64 3400+ upgradeguide

Ik heb natuurlijk genoeg benchmarks en reviews gelezen Alleen word daar puur naar desktop applicaties gekeken (Games, 3D modelinging, Decoding etc. etc. etc)

Ik ben dus opzoek of naar server benchmarks of naar een mening/oordeel van iemand hoe die Athlon64 presteerd in het runnen van dedicated server games t.o.v. de Pentium4

[Verwijderd]

Ik denk dat je voor game servers in de toekomst een hoop voordeel kan behalen met een 64bit processor. Bedrijven als Valve en Epic (Half-Life 2 en Unreal Tournament 2004) hebben al toegezegd dat ze een speciale 64bit server versie maken.

Hoe het zit met de huidige servers, dat weet ik niet zeker. Maar ik gok dat ze het een stuk beter doen. Als we bv kijken naar de benchmarks van Enemy Territory, een spel dat meer CPU dan videokaart afhankelijk is, dan zien we dat de Athlon64 daar een flinke schep FPS bij doet (ook tov de P4). Aangezien servers de hele videokaart niet nodig hebben, zou je denken dat je daar ook een flinke performance boost mee krijgt

[Robin]

SuSE 9 is tot nu toe de enige die een fatsoenlijk 64-bit support heeft. Je hebt dan ook nog Windows XP/2k3 64-bit, maar die zitten nog in beta-fase en niet echt geschikt om als dedicated gameserver te dienen. Artemis en Apollo draaien beide SuSE 9 in combinatie met een dual Opteron en vier gigabyte geheugen. Als je kijkt naar prijs/prestatie-verhouding dan wint AMD het van Intel, dus mijn voorkeur zou uitgaan naar een AMD-processor. Ik neem aan dat je al het systeem bij elkaar hebt gezocht, dan is het alleen nog maar een kwestie van kijken naar het budget en de juiste AMD-CPU erbij te zoeken. Kijk dan vooral uit naar prijs/prestatie en eventueel de mogelijkheid om de processor over te klokken.

[Pubbert]

Ok bedankt voor de reacties

Er komt zowieso Linux op te draaien. Het enige knelpuntje is nog dat er nog geen moederbord is met onboard video (of wel ) en dan we dan weer óf een duurdere kast met lowprofile agp kaart. of een PCI riser met PCI videokaart erbij moeten halen