Forum regelmatig erg traag

[Wildfire]

Regelmatig zit ik soms 10 tot 15 seconden te wachten eer GoT reageert en naar een ander topic of forum springt...

Bv:

Total: 16.06 | Incl: 0.05, Init: 11.71, Action: 15.35 | DB: 15.89/20, Tpl: 0.07 | Svr: abaris.webmagix.net

Is dat gewoonweg zware belasting door teveel gebruikers of is er iets anders aan de hand?

[ Voor 16% gewijzigd door Wildfire op 16-02-2004 14:37 ]

[Hans]

DB: 15.89

Lijkt op problemen met apollo

[curry684]

Vorige week zat abaris sowieso traag te wezen terwijl ares en argus wel enorm snel waren... wellicht nog steeds zelfde probleem?

[Hans]

nee want anders is de DB value niet zo hoog

[curry684]

Apollo heeft echter geen excessieve load en zou het forum doorlopend langzaam maken. De problemen met abaris vorige week zaten 'm geloof ik in hostname resolving conflicten, en als ie iedere call 10 seconden moet zoeken naar Apollo kan ie best de DB-lookup time als heel hoog neerzetten

Abaris is sowieso niet overloaded of zo...?

[bazs2000]

Ik kwam net ook al tegen dat er foto's niet werden getoond, juist op de momenten dat het op het forum ook traag ging. Toeval? Het zijn foto's die niet op de servers van T.net staan dus het lijkt mij onwaarschijnlijk dat het daarmee te maken heeft.

Wel is het zo dat de search niet echt lekker meer wil, soms wel maar af en toe wordt de query afgebroken omdat het langer dan 15 seconden duurt.

[Hans]

curry684 schreef op 16 februari 2004 @ 14:58:
Apollo heeft echter geen excessieve load en zou het forum doorlopend langzaam maken. De problemen met abaris vorige week zaten 'm geloof ik in hostname resolving conflicten, en als ie iedere call 10 seconden moet zoeken naar Apollo kan ie best de DB-lookup time als heel hoog neerzetten

Dat lijkt me stug, aangezien de DB teller de daadwerkelijke duur van de queries weergeeft en niet hoelang de connect duurde.

[Wildfire]

Ik zal het iig in de gaten houden, wanneer het weer voorkomt zal ik weer de stats posten ter vergelijking.

bazs2000 schreef op 16 februari 2004 @ 15:00:

[..]

Wel is het zo dat de search niet echt lekker meer wil, soms wel maar af en toe wordt de query afgebroken omdat het langer dan 15 seconden duurt.

Is me ook al een paar keer opgevallen.

[ Voor 60% gewijzigd door Wildfire op 16-02-2004 19:08 ]

[Verwijderd]

Wildfire schreef op 16 februari 2004 @ 19:07:
Is me ook al een paar keer opgevallen.

Ja hier merk ik al enkele dagen (lees 2 a 4) dat GoT wel ooit traag kan zijn, ik had dit topic net gelezen en was weer verder gaan GoTten, opeens een langzame reactie, dus bij deze post ik die even.

Total: 5.17 | Incl: 0.04, Init: 4.18, Action: 4.5 | DB: 5.07/20, Tpl: 0.03 | Svr: argus.webmagix.net

[EDIT]
Total: 15.54 | Incl: 0.04, Init: 5.37, Action: 14.98 | DB: 15.28/20, Tpl: 0.11 | Svr: ares.webmagix.net

Traag zat?

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2004 20:03 ]

[HunterPro]

Verwijderd schreef op 16 februari 2004 @ 19:58:
[...]

Ja hier merk ik al enkele dagen (lees 2 a 4) dat GoT wel ooit traag kan zijn, ik had dit topic net gelezen en was weer verder gaan GoTten, opeens een langzame reactie, dus bij deze post ik die even.

Total: 5.17 | Incl: 0.04, Init: 4.18, Action: 4.5 | DB: 5.07/20, Tpl: 0.03 | Svr: argus.webmagix.net

5 secs vind ik eigk niet bizar traag

[edit]
Total: 19.81 | Incl: 0.04, Init: 3.95, Action: 19.02 | DB: 19.65/20, Tpl: 0.06 | Svr: ares.webmagix.net

20 secs daaraantegen wel

[ Voor 15% gewijzigd door HunterPro op 16-02-2004 21:23 ]

[Hahn]

Ik gok toch dat het allemaal (enigszins) te maken heeft met dit: Tweakers.net Frontpage tijdelijk niet bereikbaar. Sinds die tijd werkt GoT niet helemaal lekker meer en werken een aantal dingen op T.net ook niet helemaal meer zoals ze horen te werken en het zou wel heel erg toeval zijn als dit allemaal opeens zomaar uit het niets zou gebeuren

HunterPro schreef op 16 februari 2004 @ 19:59:
[...]

5 secs vind ik eigk niet bizar traag

5 seconde lijkt misschien niet veel, maar je zit er al snel op te wachten en dan is het toch vrij lang.
En zeker als je het vergelijkt met hoe snel het normaal gesproken gaat: 0.10~0.50s

[ Voor 33% gewijzigd door Hahn op 16-02-2004 20:01 ]

[We Are Borg]

HunterPro schreef op 16 februari 2004 @ 19:59:
[...]

5 secs vind ik eigk niet bizar traag

Bizar niet, maar wel te traag . Nee, niet vervelend bedoelt maar ik kijk naar de standaard . De algemene tijd is 0.20 wat dus betekend dat er duidelijk iets mis is .

[JHS]

Daarnet deed GoT het gedurende 15-20 minuten het uberhaupt niet, kreeg een timeout

[chem]

Apollo heeft sinds 13 januari een verdubbelde I/O per seconde. De oorzaak hiervan is ons nog niet bekend, maar wordt onderzocht.
Het is vrijwel zeker dat dit de oorzaak (of een symptoom daarvan) is.

[TrickShot]

Heb daarnet bij een 'lagspike' een traceroute gedaan en daaruit bleek dat er bij trueserver >200 ms bijkomen.
Hop: fe0-2-1.m20.ams1.trueserver.nl 213.239.156.13
_{Geen tijd om een plaatje te uploaden, heb morgen examen}

[Verwijderd]

Ik open net nogmaals dit topic (F5) en krijg deze waarde voorgeschoteld:
Total: 13.32 | Incl: 0.05, Init: 11.67, Action: 12.11 | DB: 13.23/25, Tpl: 0.02 + Svr: ares.webmagix.net
^{handmatig moetten overtypen, copy/paste wil niet (moet zo ff rebooten denk ik)}

Op het zelfde moment post ik mijn notepad als rml preview, dat gaf ook een langzame dbtijd.
Total: 7.79 | Incl: 0.16, Init: 6.89, Action: 5.34 | DB: 6.85/13, Tpl: 0.01 | Svr: argus.webmagix.net

chem schreef op 16 februari 2004 @ 20:20:
Apollo heeft sinds 13 januari een verdubbelde I/O per seconde. De oorzaak hiervan is ons nog niet bekend, maar wordt onderzocht.
Het is vrijwel zeker dat dit de oorzaak (of een symptoom daarvan) is.

format /dev/sda1?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 16-02-2004 20:49 ]

[chem]

het heeft echt geen zin om hier stats regels te copy/pasten

Dit voordat jan en allemaal hun duitje in de zak doen met nutteloze info.

ACM en ik hebben het as usual erg druk. We doen onze best, met 1.9.2 gaan we iig weer even in de queries duiken.

[We Are Borg]

chem schreef op 16 februari 2004 @ 20:59:
ACM en ik hebben het as usual erg druk. We doen onze best, met 1.9.2 gaan we iig weer even in de queries duiken.

Betekend dit dat het aan de queries ligt van react of dat de server de oorzaak vormt? Even voor de noobs ( * We Are Borg ) onder ons

[ Voor 4% gewijzigd door We Are Borg op 16-02-2004 21:10 ]

[pierre-oord]

Ik heb hier ook last van, al enkele dagen, pak net IE en die doetet ook... best irri dat trage..

[curry684]

pierre-oord schreef op 16 februari 2004 @ 21:11:
Ik heb hier ook last van, al enkele dagen, pak net IE en die doetet ook... best irri dat trage..

Anders lees je ff het topic, waar enkele malen luid en duidelijk wordt gemeld dat het in het serverpark zit

Als iedereen dus even de statusregels wil laten zitten aub

[Kees]

heel irritant, heb er zelf ook regelmatig last van, klote admins moeten het eens oplossen

modbreak: kappen met dat wijsneuzerige gedrag of je krijgt een OW/ban

[ Voor 41% gewijzigd door curry684 op 16-02-2004 21:52 ]

[chem]

pierre-oord schreef op 16 februari 2004 @ 21:11:
Ik heb hier ook last van, al enkele dagen, pak net IE en die doetet ook... best irri dat trage..

ja, ik denk dat ik m'n abonnement maar opzeg!!!!

[Resistor]

Het probleem is/lijkt nu over.
Mag ik weten wat er aan de hand was? En zo ja, wat was dan het probleem?

Ik heb geen idee wanneer het over was, ik zat na 20:30 op een P133 met 64MB die toch W98SE met IE6 moest slikken. Dan is er moeilijk te zien wat er nou traag is
_{(ik heb de 'luxe' om te kiezen uit snelle computer zonder TV, of een langzame in een kamer waar wel een TV is)}

[ACM]

't Enige wat Kees gisteren gedaan heeft was het herstarten van mysql, blijkbaar was die raar bezig met zijn caches oid en later geloof ik nog het iets verkleinen van de keybuffer.