[MS] op zoek naar een management systeem

Pagina: 1
Acties:
  • 174 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Matched: linux
Je kan ook kiezen voor altiris. ze zijn microsoft partner en hebben een oplossing die wel een ad koppeling heeft maar daar niet in geintregeerd. het is een volledige webbased client en bijv de US defence department maakt er gebruik van. plus is dat je er ook linux mee kunt beheren.

kijk maar eens op www.altiris.com en kan kiezen voor client management suite.

volgens mij gebruikt MS het ook zelf. })

Verwijderd

Matched: linux
Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 10:56:
Als volleerd Novell goeroe kan ik je zeggen dat je met Microsoft pakketten NOOIT ook maar IN DE BUURT kom van ZenWorks.
SMS ik leuk, maar een hel om aan de praat te krijgen, en zeer beperkt.
Pushen via loginscript etc? Is mogelijk, maar niet te beheren natuurlijk..

Leuk man, die Microsoft Business partnerships...
Je hebt volkomen gelijk !!!! Als je ellende wilt, ga dan over op SMS

Ik kom oorspronkelijk uit een Banyan Vines omgeving en ben later overgestapt naar Novell. Momenteel draai ik echter volledig op W2k en Linux servers.

Wij zijn sinds kort van Zen overgestapt op GEM (Global Enterprise Management).
Eerst dacht ik nog, weer zo'n typische management beslissing, maar in de praktijk blijkt het enorm veel flexibeler te zijn.

Moet je echt eens naar kijken.
:9

Verwijderd

Matched: linux
SED schreef op 25 februari 2004 @ 14:35:
[...]

Wat een ongelooflijke onzin. Als je een pakket niet beheerst hou dan je mening voor je.
SMS is inderdaad geen pakket voor beginners en kent een vrij stijle leerdrempel. Kraak een product dat je niet goed genoeg kent niet af op basis van wat kreten.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik kraak SMS niet af! Ik stel alleen vast dat er een behoorlijke leercurve aan vast zit en dat de benodigde resources eveneens behoorlijk zijn. Hoe bepaal je dat ik SMS niet zou kennen??? Ik heb zowel met SMS als ook met Zen works gewerkt in mijn carriere. Ik stel alleen vast dat er ook nog andere mogelijkheden (en pakketten) onder de zon zijn, die hun werk minstens zo goed doen.

=========================================================
Wat het aantal werkplekken bij DSM betreft, wat moeten ze met al die 22000 werkplekken? Extra redundancy?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ik weet niet wat jij met je WERKplekken doet, maar de meeste mensen die ik ken gebruiken ze om hun werk te doen.
=========================================================

[...]

Bron: DSM

Of doel je hier op:

[...]

En dat allemaal via je unieke systeem?

Hadden we trouwens hier al niet iemand rondlopen die bij DSM op basis van batchfiles alles regelde en dat een perfecte oplossing vond ;)
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Geen idee, ik kom nog maar net op dit forum en dacht dat ik Mr. Ceejay op weg kon helpen door zijn vraag te beantwoorden en hem te wijzen op een NAAR MIJN MENING schitterend product.

Dat blijkt hier echter niet op prijs gesteld te worden. Kennelijk mag je hier alleen maar Microsoft is great roepen en mag je niet proberen breder te kijken.
Leg dit nu ook niet meteen verkeerd uit, ca. de helft van mijn servers is Microsoft, maar de andere helft is Linux en Unix, dus ik pretendeer inderdaad een brede kijk te hebben.
_/-\o_

Verwijderd

Matched: linux
SED schreef op 27 februari 2004 @ 15:47:
[...]

Vertel eens wat meer over GEM want daar is niks over te vinden dan een lijstje met mogelijkheden die niks zeggen over het onderliggende systeem.
Draait het op een specifieke GEM server, hoe pushed en pulled ie zijn spullen, integratie met AD of E-dir enz..
Eigenlijk is het erg eenvoudig. GEM is een executable die in de netlogon directory staat en in een centrale database checkt wat de instellingen moeten zijn tijdens de inlog van een gebruiker. Dit wordt bepaald aan de hand van de user ID, group, PC-Name en soort PC (PC of Notebook). (Deze database is opgebouwd uit plain text files (soort .ini filetjes) om te voorkomen dat een WS tijdens de inlogfase al een DB driver nodig heeft. Dit komt de stabiliteit zeer ten goede)
Met instellingen bedoel ik eigenlijk zowel instellingen zoals drive- en printer-mappings, registry keys die gezet of juist verwijderd moeten worden, etc. etc., als ook applicaties die voorhanden moeten zijn. Als een gebruiker een applicatie nodig heeft en deze op de betreffende PC niet staat, wordt deze gepushed. (Als de beheerder bepaald heeft dat pushen niet wenselijk is, wordt wel een snelkoppeling in het startmenu gezet die een pull installatie aanroept).
User en groups informatie wordt in een Windows omgeving uit de domeingegevens gehaald. In een Unix of Linux omgeving uit de groups file en in andere besturingssystemen uit een eigen bestand, genaamd groups.gsc (een soort .ini file waarin de groupsnamen als key vermeld staan, gevolgd door de usernames.
Dit geldt allemaal voor de GEM-engine. De overige onderdelen zorgen voor het verdere arsenaal dat alle mogelijkheden biedt die de "concurentie"ook heeft.
SED schreef op 27 februari 2004 @ 14:06:
[...]

Is het een zelf geschreven applicatie of maakt het gebruik van Open source componenten om dat alles te bereiken.
[...]
Bestaan er ook reviews van het programma of is het nog niet verder dan de werkplekken van DSM gekomen?
GEM is in eerste instantie ontwikkeld voor het DSM. (Daar heet het product overigens niet GEM, maar Gold) Na een succesvolle implementatie op enkele onderdelen van dit concern, hebben de ontwikkelaars het pakket verder uitgebouwd tot dat wat het nu is (GEM Suite).
De club die het ontwikkeld heeft is echter een pure ontwikkelclub, gespecialiseerd in maatwerk en geen marketing gedreven organisatie. Deze club heeft het pakket eerst bij de klanten van een middelgroot Limburgs systeem- en netwerkbeheer bedrijf als pilot geplaatst en heeft de terugkoppeling hiervan gebruikt om het pakket verder uit te bouwen (klanten vind je dan ook hoofdzakelijk in Limburg en in het aangrenzende Duitse Roergebied!)

Na ruim één jaar proefdraaien in de klantenkring van eerdergenoemd bedrijf, zijn ze pas in onderhandeling gegaan met een distributeur. De contracten hiermee zijn inmiddels bijna rond. Zodra eea getekend is, gaat ook de website pas in de lucht. GEM systems is nl. niet van plan om het product zelf te gaan vermarkten (schoenmaker blijf bij je leest) en zouden ze de website eerder in de lucht trappen, zou teveel gewijzigd moeten worden als de deal met de distributeur op het laatste moment afgeketst zou zijn.
Tja het is hun beslissing. Ik zou het waarschijnlijk anders aangepakt hebben. Maar hier blijkt nmm alleen iets uit over de marketing capaciteiten en niet over de professionaliteit van het pakket op zich Waarschijnlijk hebben ze dus inderdaad gelijk om die marketing niet zelf op zich te nemen. ;)

Ik wil het hier voor vanavond even bij laten omdat ik al vanaf vanmorgen 7:30 uur onder weg ben geweest en nu net pas thuis ben gekomen. Ik zal kijken of ik er in het weekend iets dieper op in kan gaan.

(Overigens heeft het DSM pas eind 2003 beslist dat het pakket wereldwijd in al hun vestigingen verplicht gebruikt moet gaan worden, en dat zijn samen met de overgenomen bedrijven ca. 22000 werkplekken)

Verwijderd

Matched: linux
Cobra_CLA schreef op 18 maart 2004 @ 17:54:
Na de post op pagina 2 in deze draad (met die e-mail van die GEM-guy) te hebben gelezen ben ik aan het twijfelen tussen Altiris en GEM. Ik heb met beide pakketten eigenlijk nog geen ervaring maar zou toch graag de verschillen willen weten hiertussen... Is er iemand die een kleine opsomming hiervan kan geven?
B.v.d.
Wij hebben ook (o.a.) Altiris bekeken voordat we hebben besloten om GEM te nemen.

Beide pakketten zijn vergelijkbaar qua functionaliteit. Beiden bieden functionaliteit die de ander weer net niet heeft of anders doet, maar de filosofie achter de pakketten is in grote lijnen het zelfde.
Altiris is meer wizard georienteerd en ziet er "gelikter" uit. GEM daar entegen maakt gebruik van plain text files (ini files en leesbare info files) die door de GUI's gebruikt worden. Hierdoor heb je veel meer grip op de zaak en kun je eenvoudig dingen doen die de ontwerpers (nog) niet hebben ingebouwd. Dat is bij Altiris niet mogelijk.
Doordat gebruik gemaakt wordt van plain text files hebben zij de mogelijkheid om de configuratie database via e-mail te versturen en te updaten. Je kan het pakket eenvoudig zo instellen dat de configuratie database per e-mail gesynchroniseerd wordt met .... noem maar op, bv. je Palm. Je kan je dus bv. zelfs via een PDA op je bedrijfsnetwerk bepalen dat iemand een extra applicatie maggaan gebruiken, zonder aanwezig te zijn.


Onze redenen om GEM te nemen voor de workstations waren o.a. :
- GEM was eenvoudiger in installatie en beheer.
- GEM is flexibeler omdat je niet echt in een GUI gedwongen wordt (als je gewend bent met ini files te werken, ben je gewoon veel sneller klaar en kan je ook dingen regelen die ze vergeten zijn in te bouwen
- ze ondersteunen alle server platformen (Windows/Unix/Linux/AS400/etc)
- Alles kan per e-mail gesignaleerd worden. Aangezien ik nogal eens onderweg ben, zie ik alle problemen netjes in mijn mail.

Voor het beheer van onze Windows servers hebben ze een dijk van een tool die je een selectie laat maken van de event meldingen die je wil zien. Alleen die krijg je per e-mail door. Aan de ontvangende kant worden die e-mailtjes weer gestript en in een bestand gezet zodat je ze kan sorteren en zoeken in de GUI. Daar kan je ze weer als verwerkt markeren zodat je ze niet constant weer onder ogen krijgt.
Bovendien kan ik iedere eventqueue waar dan ook opentrekken en beheren.

Eigenlijk moet je het gewoon eens zien. Ik zou even contact opnemen met Open Line of een mailtje sturen voor info aan GEM@accomplish.nl
Pagina: 1