[ECC2-109] hitparade van 14 februari

[Pyrus]

Goed bezig NGS
Ondanks dat de stampede is afgelopen zijn er toch nog maar drie teams die boven de 1k per dag uitkomen. Veels te weinig natuurlijk!

ECC2-109 - DPC members dag van 14 februari
(flushing users: 285/1560 = 18%)

---

plek	verschil	vandaag	naam	totaal
1.	( 26)	28309	[DPC]NGS	451547	(4)
2.	( 74)	3919	[DPC]Team _p&P	224082	(12)
3.	( 10)	1947	LPC	333849	(7)
4.	( 1)	1568	[DPC]Clan_of_ToeT	427190	(6)
5.	()	1045	Da Devil Crew	431557	(5)
6.	()	721	[DPC]_Hekje_Lindon	62147	(24)
7.	( 1)	672	[DPC]Ben	191338	(14)
8.	( 1)	645	[DPC]The LedZ Collective	550148	(2)
9.	( 2)	603	[DPC] BaDMaN	43801	(34)
10.	( 9)	583	[DPC]_Team_ColdFusion	935525	(1)
11.	( 7)	501	[DPC]The_Anarchist	266852	(10)
12.	( 10)	350	[DPC]NioXX	230085	(11)
13.	( 2)	235	InsideGamer.nl	140865	(16)
14.	( 2)	177	[DPC]Power_Kiepen	124795	(18)
15.	( 3)	102	xux	22090	(43)
16.	( 8)	88	ArmEagle	6425	(68)
17.	( 3)	83	TaXaN	19552	(46)
18.	( 3)	82	Stefanie	76932	(23)
19.	( 9)	81	BotXXX	50838	(31)
20.	( 4)	78	Andy4fun	116189	(19)
21.	( 2)	66	Uniquorn	15856	(49)
22.	( 5)	59	[DPC]NoizyCows	54324	(28)
23.	( 3)	49	[DPC]Division_Brabant	133631	(17)
24.	( 2)	41	[DPC]NioXX~Comrade	2940	(87)
25.	( 72)	39	Kristof VT	4045	(78)
26.	( 130)	37	Mark Schenkels	7281	(65)
27.	( 62)	32	[DPC]Team_Switch	81343	(21)
28.	( 7)	30	TGEBKQUFPIWROSLVXJND	395	(150)
29.	( 6)	22	[DPC]Paknaald	8787	(59)
30.	( 85)	22	[DPC] kriebel	7300	(64)

more...

ECC2-109 - DPC members overall van 14 februari
(flushing users: 285/1560 = 18%)

---

plek	verschil	totaal	naam	vandaag
1.	( )	935525	[DPC]_Team_ColdFusion	583	(10)
2.	( )	550148	[DPC]The LedZ Collective	645	(8)
3.	( )	455000	DukeBox	0	(148)
4.	( 2)	451547	[DPC]NGS	28309	(1)
5.	( 1)	431557	Da Devil Crew	1045	(5)
6.	( 1)	427190	[DPC]Clan_of_ToeT	1568	(4)
7.	( )	333849	LPC	1947	(3)
8.	( )	320156	[DPC]Team_RC	0	(156)
9.	( )	267862	[DPC]_aKra	0	(143)
10.	( )	266852	[DPC]The_Anarchist	501	(11)
11.	( )	230085	[DPC]NioXX	350	(12)
12.	( )	224082	[DPC]Team _p&P	3919	(2)
13.	( )	204882	[DPC]Los Alcoholicos	14	(33)
14.	( )	191338	[DPC]Ben	672	(7)
15.	( )	171512	x0r	0	(133)
16.	( )	140865	InsideGamer.nl	235	(13)
17.	( )	133631	[DPC]Division_Brabant	49	(23)
18.	( )	124795	[DPC]Power_Kiepen	177	(14)
19.	( )	116189	Andy4fun	78	(20)
20.	( )	102530	4D-Solutions	1	(40)

more...

ECC2-109 - Teams daily van 14 februari
(flushing teams: 33/94 = 35%)

---

plek	verschil	vandaag	naam	totaal
1.	( 1)	42312	Dutch Power Cows	7644362	(2)
2.	( 1)	12695	Ars Technica Team Vodka Martini	9033270	(1)
3.	( )	8756	TechIMO	3568240	(4)
4.	( )	4500	Russia	1082368	(5)
5.	( 1)	2553	2cpu.com	339482	(10)
6.	( 1)	1296	Alliance Francophone	477545	(7)
7.	( 1)	1058	ExtremeDC	3906400	(3)
8.	( 1)	748	CPUBurners	431988	(8)
9.	( 3)	719	DwrdSpyrl	155462	(15)
10.	( 1)	684	Free-DC	183025	(14)

more...

ECC2-109 - Teams overall van 14 februari
(flushing teams: 33/94 = 35%)

---

plek	verschil	totaal	naam	vandaag
1.	( )	9033270	Ars Technica Team Vodka Martini	12695	(2)
2.	( )	7644362	Dutch Power Cows	42312	(1)
3.	( )	3906400	ExtremeDC	1058	(7)
4.	( )	3568240	TechIMO	8756	(3)
5.	( )	1082368	Russia	4500	(4)
6.	( )	696385	Team AnandTech	509	(13)
7.	( )	477545	Alliance Francophone	1296	(6)
8.	( )	431988	CPUBurners	748	(8)
9.	( )	423385	Team SciFi	194	(21)
10.	( )	339482	2cpu.com	2553	(5)

more...

Leden & subteams
Nieuwe leden (users en subteams): 0
Totaal aantal leden: 1916
Aantal losse leden: 1560
Aantal subteams: 31
Aantal subteamleden: 356

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :( :(
geen nieuwe leden vandaag.....

Links
ECC2-109 FAQ
ECC2-109: site - software
DPC.StartKabel.nl

[Teak]

Er met deze flush wil NGS zeggen dat ze helemaal terug zijn na de stampede!

Op naar plaatsje nummer 2

[Anoniem: 40441]

Pyrus schreef op 15 februari 2004 @ 10:06:
Goed bezig NGS
Ondanks dat de stampede is afgelopen zijn er toch nog maar drie teams die boven de 1k per dag uitkomen. Veels te weinig natuurlijk!

Kan ik dan niet tellen, of zie ik dubbel als ik zeg dat ik er 5 zie
Zoals iedereen kan zien is NGS weer terug
En nu eens kijken hoelang het nog duurd voordat ECC2 afgelopen is.
En zoals al aangekondigd komen we hard terug, want de konijnen zijn helemaal op hol geslagen.
Ze zijn met de keoien op stap geweest en hebben hele rare kinderen gemaakt die nog harder stampen dan een normaal konijn.

Dit is de eerste dailt 1# en ik heb zo een vermoeden dat dit een veste plaats gaat worden.

[Pyrus]

Anoniem: 40441 schreef op 15 februari 2004 @ 10:19:
[...]


Kan ik dan niet tellen, of zie ik dubbel als ik zeg dat ik er 5 zie

De flush van NGS is een MF (lijkt me) en onze (Team _p&P) output is van 4 dagen

[Anoniem: 40441]

Pyrus schreef op 15 februari 2004 @ 10:21:
[...]


De flush van NGS is een MF (lijkt me) en onze (Team _p&P) output is van 4 dagen

Ok, duidelijk.

[aKra]

ECC2-109 is bijna ten einde hoop ik...

ColdFusion, (ECC2-109 Admin toch?), komt er nog een ECC3 of iets dergelijks?

[X-G]

aKra, dat hoop ik eigenlijk van wel. Als het komt zal ik vanaf de eerste betatests weer meedoen en dik gaan sparen.. en een jaar later eens een servertje d00d flushen \o/

[Thanatos]

Laten we het hopen aKra!
Ennnn lekkere flush van NGS!

[Anoniem: 5572]

Tnkx Thanatos.

En nu gaan we weer flink ECC2 stampen.

[Swaptor]

NGS's "Welcome back to ECC2"-flush
Beter bekend als: "Geef ons die 3e plaats terug"-flush

[fenrir]

Swaptor schreef op 15 februari 2004 @ 11:25:
NGS's "Welcome back to ECC2"-flush
Beter bekend als: "Geef ons die 3e plaats terug"-flush

ik had het niet beter kunnen zeggen

en vandaag komen we ook wel boven de 2k uit ...........

[Thanatos]

Weet iemand overigens al wanneer KoW's statsengine ongeveer in gebruik genomen gaat worden?
(moest zelf nog 2x de zin nalezen om te zien of hij wel klopte )

[MarkB]

Thanatos schreef op 15 februari 2004 @ 13:31:
Weet iemand overigens al wanneer KoW's statsengine ongeveer in gebruik genomen gaat worden?
(moest zelf nog 2x de zin nalezen om te zien of hij wel klopte )

Niet Die discussie is al een keer eerder gevoerd en die gaan we niet overdoen

[Anoniem: 93980]

Gaat weer lekker met ons bij ECC2. Als we deze pas nou eens aan houden elke dag is ECC2 in no time klaar

[aKra]

Anoniem: 93980 schreef op 15 februari 2004 @ 17:08:
Gaat weer lekker met ons bij ECC2. Als we deze pas nou eens aan houden elke dag is ECC2 in no time klaar

We moeten nog wel even Ars inhalen voordat ECC2-109 klaar is... Dukebox...

[Anoniem: 5572]

fenrir schreef op 15 februari 2004 @ 13:20:
[...]

ik had het niet beter kunnen zeggen

en vandaag komen we ook wel boven de 2k uit ...........

2K, 3 K zal je bedoelen.

[ColdFusion]

aKra schreef op 15 februari 2004 @ 10:58:
ECC2-109 is bijna ten einde hoop ik...

ColdFusion, (ECC2-109 Admin toch?), komt er nog een ECC3 of iets dergelijks?

ECC3 bestaat niet Algemeen heet het ECC en die p of in huidige situatie de 2 geven het type encryptie aan. Mocht er een opvolger gaan komen dan zal dat dus ECCp-131 ofwel ECC2-131 worden, dus alleen het aantal bits gaat omhoog. Echter die sprong is dan zo groot dat ECCx-131 dan qua duur te vergelijken is met RC5-72. Dus dan praten we over ruim 1500 jaar En daar zit dus niemand op te wachten om dat te gaan organiseren. Er is dan ook niemand die heeft aangegeven een vervolg te willen gaan organiseren. Wellicht in de toekomst, maar op de korte termijn zeker niet.

[Funcracker]

ColdFusion schreef op 15 februari 2004 @ 22:19:
[...]

ECC3 bestaat niet Algemeen heet het ECC en die p of in huidige situatie de 2 geven het type encryptie aan. Mocht er een opvolger gaan komen dan zal dat dus ECCp-131 ofwel ECC2-131 worden, dus alleen het aantal bits gaat omhoog. Echter die sprong is dan zo groot dat ECCx-131 dan qua duur te vergelijken is met RC5-72. Dus dan praten we over ruim 1500 jaar En daar zit dus niemand op te wachten om dat te gaan organiseren. Er is dan ook niemand die heeft aangegeven een vervolg te willen gaan organiseren. Wellicht in de toekomst, maar op de korte termijn zeker niet.

prcs..
Dan zal er een andere manier moeten komen om die op te lossen (wat niet zo waarschijnlijk is afaik) want zo lang gaat niemand willen werken hieraan.

Bij D.net moesten ze wel, want anders hebben ze geen baan meer
j/k

[R4NCOR]

Tja ik ben dan weer zo'n eikel die vind dat RC5-72 pure CPU-verspilling is, en veel beter op andere projecten gezet kon worden.. maarja Doelloos gebeuren..

Negatief he? tja

Trouwens, de hits-per-dag op m'n ecc2-stats-page vertoont wel hele rare vormen http://niels.boeskool.org/ecc2/stats/sitehits.php (Ja ik ben er 100% zeker van dat deze waarden kloppen )

Maar toch leuk om te zien dat jullie em nog gebruiken

[ColdFusion]

R4NCOR schreef op 15 februari 2004 @ 22:41:
Tja ik ben dan weer zo'n eikel die vind dat RC5-72 pure CPU-verspilling is, en veel beter op andere projecten gezet kon worden.. maarja Doelloos gebeuren..

Zoals RC5-72 verspilling is in jouw ogen, dan is ECCx-131 dat ook. Ook weer meer van hetzelfde alleen met wat meer bits. Vrij zinloos, het zal niets nieuws bewijzen. Dat is ook wel een reden waarom sommige mensen het niet willen doen/organiseren.

[R4NCOR]

Ik weet het wel Die post is ook met opzet veel botter geschreven..

[aKra]

Owkee... Dat is dan duidelijk... Bedankt ColdFusion...

Maar dan ga ik dus opzoek naar een ander project en laat ik ECC2-109 voor wat het is!

[Anoniem: 40441]

aKra schreef op 15 februari 2004 @ 22:58:
Owkee... Dat is dan duidelijk... Bedankt ColdFusion...

Maar dan ga ik dus opzoek naar een ander project en laat ik ECC2-109 voor wat het is!

We hadden nog wel verwacht dat je zou proberen in de top 3 te komen, maar niet dus.
Dus dan hebben we alleen DukeBox die ons eventueel (lees totaal niet) kan stoppen.

R4NCOR schreef op 15 februari 2004 @ 22:41:
Trouwens, de hits-per-dag op m'n ecc2-stats-page vertoont wel hele rare vormen http://niels.boeskool.org/ecc2/stats/sitehits.php (Ja ik ben er 100% zeker van dat deze waarden kloppen )

Maar toch leuk om te zien dat jullie em nog gebruiken

Ik doe mijn best.

[FragFrog]

Snifje, en ECCx was nog wel altijd het leukste project met de lekkerste client IMHO

En daarnaast ook het project waar het voor mij allemaal mee begonnen is (ECCp dan), jammer dat die tijd dus voorbij is

Anyway, ik ben weer terug voor ECC2 aan het flushen na de stampede, zal dat zeker blijven doen tot het einde en hoop dat er meer mensen zo over denken

Wat er daarna moet gebeuren.. Tja, een beetje nuttig project zou voor de afwisseling wel leuk zijn, en ik wil absoluut niet weer zo'n brakke rotclient als bij DF (die er dus constant uit dondert en het vertikt te restarten, waar je geen goede eerlijke stats van hebt en je daarnaast geen flauw idee hebt van hoe hard'ie nu eigenlijk gaat zonder continu de standaart benchmark te moeten doen). D2Ol trekt me wat te veel resourches, SETI heeft weinig nut, RC5-72 zou misschien kunnen maar is niet echt heftig volgens mij, iemand enig idee hoe de G@H/F@H en OGR client het doen?

[Anoniem: 26032]

FragFrog schreef op 16 februari 2004 @ 00:14:
...iemand enig idee hoe de G@H/F@H en OGR client het doen?

De OGR clients zijn dnet clients, en net als de RC5 clients dus prima stukjes software. Ze zijn heel stabiel en vreten weinig resources (behalve zoveel mogelijk idle CPU tijd ), zijn echt idle clients, makkelijk in te stellen en draaien op een enorme waaier aan platformen. Kortom, ze zijn zoals een DC client zou moeten zijn imho