[UD-Grid] hitparade van 12 februari

vrijdag 13 februari 2004 09:49

Funky Cold Medina

Hmm... Toch echt maar eens wat extra crunchers inzetten dus.
* RaZ heeft nog een aantal ouwe comps staan. Pentium 120-166 ofzo.
Zou dat rendabel zijn om die bijvoorbeeld te voorzien van win98, en niets anders dan UD runnen? Kan er denk ik wel zo'n 10 inzetten van deze trage wandelaars.
De vraag is alleen, zijn die WU's optijd klaar, zodat ze wel scores maken?

Ey!! Macarena \o/

Acties:

X-G

Yeah.

Ik denk dat dat erg lang gaat duren, hoor RaZ, maar bij projecten zoals ECC2, SoB en RC5 heeft dit meer zin...

ToyzBuilder YouTube - Gratis Bitcoin Verdienen

vrijdag 13 februari 2004 09:52

Acties:

Verwijderd

X-G schreef op 13 februari 2004 @ 09:49:
Ik denk dat dat erg lang gaat duren, hoor RaZ, maar bij projecten zoals ECC2, SoB en RC5 heeft dit meer zin...

Niet voor je beurt praten...UD-Grid is 1 van de weinige projecten waar trage bakken juist wel zin hebben volgens mij, omdat de hardware wordt meegewogen in de puntentoekenning. Ik denk dus dat ze hier juist het beste op hun plek zijn. Kan iemand van de vaste UD-groep dit bevestigen of ontkennen?

vrijdag 13 februari 2004 10:31

Acties:

MadEiHCS

[DPC]

Trage pc's hebben in verhouding met de krachtige pc's een dikke achterstand, zo leverd een p1 120Mhz ongeveer 300 á 400 punten ( ik heb ook dagen gehad dat hij nauwelijks 150 punten haalde ) per 2 dagen en een krachtige pc ongeveer 1500 punten in 1 dag.
Vooral het Compleet maken van de energie Grid duurt bij de P1 behoorlijk lang, in mijn geval duurde dat ongeveer 4 á 5 uur

vrijdag 13 februari 2004 10:37

Acties:

vrijdag 13 februari 2004 10:39

Funky Cold Medina

Oeht2K schreef op 13 februari 2004 @ 10:31:
Trage pc's hebben in verhouding met de krachtige pc's een dikke achterstand, zo leverd een p1 120Mhz ongeveer 300 á 400 punten ( ik heb ook dagen gehad dat hij nauwelijks 150 punten haalde ) per 2 dagen en een krachtige pc ongeveer 1500 punten in 1 dag.
Vooral het Compleet maken van de energie Grid duurt bij de P1 behoorlijk lang, in mijn geval duurde dat ongeveer 4 á 5 uur

Een krachtige pc 1500 punten in 1 dag?
Even een klein round-up van een aantal systemen die ik heb lopen 24/7
- 1 x P4 3GHz (HT)
- 1 x P4 2,6GHz
- 4 x P4 2,4GHz
- 1 x P3 1GHz

Dan zou je dus zeggen, dat er iets goed fout zit met m'n scores, Check m'n daily's maar eens

Ey!! Macarena \o/

Acties:

Verwijderd

RaZ schreef op 13 februari 2004 @ 09:47:
Hmm... Toch echt maar eens wat extra crunchers inzetten dus.
* RaZ heeft nog een aantal ouwe comps staan. Pentium 120-166 ofzo.
Zou dat rendabel zijn om die bijvoorbeeld te voorzien van win98, en niets anders dan UD runnen? Kan er denk ik wel zo'n 10 inzetten van deze trage wandelaars.
De vraag is alleen, zijn die WU's optijd klaar, zodat ze wel scores maken?

Het heeft altijd zin om bakken in te zetten voor UD.
Zowel trage bakken als snelle bakken.
Tevens is het voor het onderzoek beter als hij zijn taak kan afmaken, maar voor de punten maakt dat niet veel uit.
Als hij b.v. de taak afbraakt op 80% omkdat hij over zijn uren heen is, krijg je er toch punten voor.
Wel niet 100% punten, maar je krijgt er dus wel wat voor.

Ik heb zelf ook een P2 233Mhz mee draaien en die doet wel lang over een taak.
Smalpox zou ik niet weten want die hebben wij uit staan, maar voor het kanker onderzoek kan hij wel eens zomaar 8 dagen over een taak doen.
Maar daar krijgt hij in verhouding dan ook wel meer punten voor.

Wat wel veel verschil maakt in de punten voor oude bakken is veel geheugen.
Ik heb b.v. een keer voor de test gedraaid met een P3 1Ghz met 256MB geheugen en kreeg toen 400 tot 500 punten per dag.
Toen ik 512MB geheugen erbij had gezet ging de score omhoog naar 600 tot 700 punten per dag.

Het heeft dus best net om oude PC's in te zetten, je moet er alleen niet van verwachten dat ze een taak afmaken in 1 dag, en ze krijgen iets minder punten.
Mijn menig is dat alle beetjes helpen.

vrijdag 13 februari 2004 10:49

Acties:

Verwijderd

RaZ schreef op 13 februari 2004 @ 10:37:
[...]

Een krachtige pc 1500 punten in 1 dag?
Even een klein round-up van een aantal systemen die ik heb lopen 24/7
- 1 x P4 3GHz (HT)
- 1 x P4 2,6GHz
- 4 x P4 2,4GHz
- 1 x P3 1GHz

Dan zou je dus zeggen, dat er iets goed fout zit met m'n scores, Check m'n daily's maar eens

Oet2K heeft het ook over power bakken

Hij heeft b.v. een paar duals staan.
Kijk maar eens op http://allied.heeftdelangste.nl en aanschouw de scores van Oet2K.
Tevens hangt het er ook vanaf of een PC veel geheugen heeft ja of nee.
Mijn eigen P4 3.2Ghz HT met 1024MB geheugen kan namelijk makkelijk 1200 tot 1500 punten per dag doen.

Alleen kijken naar de proc is dus niet voldoende.

Even een aantal Tweak instellingen voor UD:

1. Installeer UD op een partitie die 10GB of groter is en geef je profile aan op de
site van UD dat je 10GB beschikbaar stelt voor UD. (dit gebuikt hij niet, maar je
krijgt wel meer punten)

2. Heb je een HT proc, gebruik dan b.v.
UD-Tweaker zodat UD op
100% CPU load kan draaien.
Teven kan UD-Tweaker de max time voor een WU uitzetten waardoor een
tragere PC zijn taak af kan maken.

3. zet in je host file "127.0.0.1 download.ud.com" hostfile kun je vinden in
%windir%\system32\drivers\ect dit geeft een netwerkscore van 100.

Al de opties zorgen er dus voor dat een systeem meer punten krijgt voor de taken die hij doet.
Het zal niet meteen met honderden punten toe nemen, maar wij hebben systemen zijn waar het toch zeker wel scheelt.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2004 14:30 ]

vrijdag 13 februari 2004 14:07

Acties:

DPC DE_KOMETEN

Een kleine cut-and-paste uit de faq:

Alhoewel de tijd dat je over een WU mag doen verlengd is voor deel 2 van LigandFit, heb je nog wel ongeveer een p200 nodig.
De client mag 264 uur (11 dagen) over een WorkUnit doen, en een WorkUnit moet binnen 456 uur (19 dagen) bij UD terug zijn.

D.w.z. dat het er om zal spannen of een P1-166Mhz een WU binnen de gestelde tijd zal kunnen afmaken. Anders heeft het geen enkele zin, ze in te zetten voor UD. Zet ze dan in voor Distr. Folding / D2OL / andere projecten / of zoiets.

En over powerbakken: mijn HT 2.6@3.3 Ghz (op heeft.delangste heet deze PC nog
P3 800@960 cache 4) haalt met 1024MB ram dagelijks tussen de 1400 en 2200 puntjes. Die doet dan wel 2 WU-tjes tegelijkertijd.

Duo-crunchen kun je instellen met UDTweaker, of met UDMonitor. De laatste heeft de voorkeur, want de eerste schijnt op een of andere wijze datacorruptie in de hand te werken (is trouwens niet aangetoond).
UD Grid mekkert over UDTweaker omdat het proggie mogelijkheden benut in UD.exe die niet in algemene zin bekend zijn gemaakt.

vrijdag 13 februari 2004 15:13

Acties:

Devian

ik kan mijn pc amper boven de 1000 punten krijgen... terwijl ik overal max score voor krijg + cpu nog es rond de 230 zit en het overall tussen de 190 en 200 punten hangt

https://wren.co/join/Devian

vrijdag 13 februari 2004 15:40

Acties:

DPC DE_KOMETEN

Devian schreef op 13 februari 2004 @ 15:13:
ik kan mijn pc amper boven de 1000 punten krijgen... terwijl ik overal max score voor krijg + cpu nog es rond de 230 zit en het overall tussen de 190 en 200 punten hangt

Lemmie guess: je hebt een AMD cpu?
De 'truc' van het veel-punten-krijgen is dat je niet sequentieel cruncht maar parallel. Ofte wel: niet b.v. 4 WU's achter elkaar in 24 uur, maar 2 x 2 WU's in 24 uur. Een van de factoren die je scores bepalen is je totalscore (die bij jou tussen de 190 en 200 ligt); de andere beslissende is de hoeveelheid tijd.

Bij een HT-cpu (Intel) of een dualbak kun je de 2 x 2 route lopen, waardoor je puntentotaal fors hoger uitkomt. Bij een AMD-cpu heb je die mogelijkheid helaas niet. Indien ik de genoemde 2.6@3.3 WU's achter elkaar laat berekenen, kom ik uit op ongeveer hetzelfde aantal WU's per dag. Maar wel met slechts max 800 punten......

Indien je toch een Intel hebt, dan wellicht geen HT? Anders weet je wat je te doen staat

vrijdag 13 februari 2004 19:53

Acties:

vrijdag 13 februari 2004 23:46

Funky Cold Medina

RaZ schreef op 13 februari 2004 @ 10:37:
- 1 x P4 3GHz (HT) / 512mb
- 1 x P4 2,6GHz / 512mb
- 4 x P4 2,4GHz / 256mb
- 1 x P3 1GHz / 256mb

Verwijderd schreef op 13 februari 2004 @ 10:49:
[knip]
Even een aantal Tweak instellingen voor UD:

1. Installeer UD op een partitie die 10GB of groter is en geef je profile aan op de site van UD dat je 10GB beschikbaar stelt voor UD. (dit gebuikt hij niet, maar je krijgt wel meer punten)

Hebben ze allemaal.

2. Heb je een HT proc, gebruik dan b.v.
UD-Tweaker zodat UD op
100% CPU load kan draaien.
Teven kan UD-Tweaker de max time voor een WU uitzetten waardoor een
tragere PC zijn taak af kan maken.

Alleen de P4 3GHz is een HT Machine, dus nodig is het niet.

3. zet in je host file "127.0.0.1 download.ud.com" hostfile kun je vinden in
%windir%\system32\drivers\ect dit geeft een netwerkscore van 100.

Dan gaan we dat eens even doen, die wist ik nog niet.

Ey!! Macarena \o/

Acties:

DPC DE_KOMETEN

[b][message=19994370,noline]RaZ schreef op 13 februari 2004 @ 19:53[...]
Alleen de P4 3GHz is een HT Machine, dus nodig is het niet.

Hey!
Zijn we nou tweakers of niet?!

Nodig is het wellicht niet. Maar voor hetzelfde werk ontvang je wel
(veel) meer points. Try it, you might like it!

zaterdag 14 februari 2004 03:04

Acties:

Verwijderd

Tao schreef op 13 februari 2004 @ 23:46:
[...]

Hey!
Zijn we nou tweakers of niet?!
Nodig is het wellicht niet. Maar voor hetzelfde werk ontvang je wel
(veel) meer points. Try it, you might like it!

Je doet niet hetzelfde werk

Kijk maar eens naar het aantal taken met en zonder UD-Tweaker op een dual of HT systeem.
Je gaat namelijk 2X zoveel taken doen en je CPU load zal 100% worden i.p.v. 50%.
Je ziet dan in je taskmanager 2X een ud_1234567.exe draaien en ze pakken dan allebij 50%, dus samen 100%.

zaterdag 14 februari 2004 09:17

Acties:

DPC DE_KOMETEN

Verwijderd schreef op 14 februari 2004 @ 03:04:
[...]
Je doet niet hetzelfde werk
Kijk maar eens naar het aantal taken met en zonder UD-Tweaker op een dual of HT systeem.
Je gaat namelijk 2X zoveel taken doen en je CPU load zal 100% worden i.p.v. 50%.
Je ziet dan in je taskmanager 2X een ud_1234567.exe draaien en ze pakken dan allebij 50%, dus samen 100%.

Op die manier gelezen heb je natuurlijk gelijk

Ik bedoelde het anders: op dagbasis crunchen van 4 WU's - of allemaal achter elkaar, of 2 x 2. Per vast aantal WU's per dag genereert het duo crunchen dan meer punten.

zaterdag 14 februari 2004 15:29

Acties: