[UD-Grid] hitparade van 12 februari

[MarkB]

Soms is het ook beter om te wachten met het posten van een DPCH. Van de vierde naar de zesde plaats tja dat kan natuurlijk niet

Help mee in de strijd tegen kanker en lees in de FAQ hoe je de UD client vandaag nog kunt installeren!

DPC members dag 12 februari
(Aantal flushende members vandaag: 184 / 1955)

plek	verschil	punten vandaag	naam	punten totaal	pos. tot. .
1.	()	50055	Team BoGoH	17596475	(1)
2.	(1)	25377	[DPC]BRILSMURF	9157921	(2)
3.	(1)	14731	www.alliedcomputers.nl	6792868	(3)
4.	(1)	11726	KOMETEN (Steroid Cows)	2589629	(8)
5.	(3)	7712	www.WAFRED.nl	3150176	(7)
6.	(2)	7605	TEAM Cybertroy	5527825	(4)
7.	()	7114	Assault_lan	1107437	(21)
8.	(3)	5279	avbers	320669	(90)
9.	(1)	5168	LTC	2556254	(9)
10.	(4)	4833	trampie	202861	(132)
11.	(2)	3551	[DPC] KBB	429074	(65)
12.	(1)	3392	--==[ RaZ ]==--	36258	(478)
13.	(13)	3156	peli	3441453	(6)
14.	(8)	3139	[DPC]Think Twice	2333372	(12)
15.	(7)	3086	charops28	767615	(32)
16.	(1)	3063	www.MAGION.nl	2467415	(11)
17.	(8)	2933	www.swa-assen.nl	1271220	(19)
18.	(28)	2460	www.Plumifrons.nl	2485720	(10)
19.	(198)	2415	youwittlec_cuwe	2415	(1337)
20.	(1)	2320	[DPC]InSPiRE	855978	(28)
21.	()	2280	Edwin Engelen	493714	(59)
22.	(6)	2207	ud.bigmenlab.com	651417	(37)
23.	(11)	2159	squirl	279674	(100)
24.	(3)	2131	[DPC]Division Brabant	927424	(25)
25.	(8)	2035	[DPC] Team SAUS	1748515	(14)
26.	(2)	1911	nl1bzw	1327202	(17)
27.	(73)	1885	ccjfv	700118	(34)
28.	(76)	1763	[DPC] Team Smashkc.nl	193241	(138)
29.	(11)	1718	Our Battle	911742	(26)
30.	()	1699	Smetske	511969	(57)

more..

DPC members overall:

plek	totaal	punten totaal	naam	punten vandaag	pos. vand. .
1.	()	17596475	Team BoGoH	50055	(1)
2.	()	9157921	[DPC]BRILSMURF	25377	(2)
3.	()	6792868	www.alliedcomputers.nl	14731	(3)
4.	()	5527825	TEAM Cybertroy	7605	(6)
5.	()	4831648	Ralphie & Jopster	0	(-)
6.	()	3441453	peli	3156	(13)
7.	()	3150176	www.WAFRED.nl	7712	(5)
8.	()	2589629	KOMETEN (Steroid Cows)	11726	(4)
9.	()	2556254	LTC	5168	(9)
10.	()	2485720	www.Plumifrons.nl	2460	(18)
11.	()	2467415	www.MAGION.nl	3063	(16)
12.	()	2333372	[DPC]Think Twice	3139	(14)
13.	()	1821871	-Caribbean Knight-	0	(-)
14.	()	1748515	[DPC] Team SAUS	2035	(25)
15.	()	1449972	Sirix - Cyberbob2cb	0	(-)

more..

THINK teams dag 12 februari:

plek	verschil	punten vandaag	naam	punten totaal	pos. tot. .
1.	()	4446782	Team 2ch	1754449488	(1)
2.	()	4070034	Easynews	1709964749	(2)
3.	(2)	371031	IBM Internal	182381188	(7)
4.	(1)	349887	DSL Reports Team Discovery	185997451	(6)
5.	(1)	276154	Vulture Central II	278719056	(4)
6.	(2)	271177	Dutch Power Cows against cancer	164674872	(8)
7.	()	242493	AMDZone.com	247258864	(5)
8.	()	185381	Intel Against Cancer	302428084	(3)
9.	()	185118	[H]ardOCP	150043283	(11)
10.	()	169374	TiVo Users	81748369	(20)
11.	()	149879	Hungary	162563461	(9)
12.	()	142024	FatWallet	73068431	(23)
13.	()	124942	BitBenderTech	78198169	(21)
14.	(3)	123080	Ars Technica Team Crab Cake	103266299	(15)
15.	()	121559	Yen-e JAPAN	117563750	(13)

THINK teams totaal:

plek	totaal	punten totaal	naam	punten vandaag	pos. vand. .
1.	()	1754449488	Team 2ch	4446782	(1)
2.	()	1709964749	Easynews	4070034	(2)
3.	()	302428084	Intel Against Cancer	185381	(8)
4.	()	278719056	Vulture Central II	276154	(5)
5.	()	247258864	AMDZone.com	242493	(7)
6.	()	185997451	DSL Reports Team Discovery	349887	(4)
7.	()	182381188	IBM Internal	371031	(3)
8.	()	164674872	Dutch Power Cows against cancer	271177	(6)
9.	()	162563461	Hungary	149879	(11)
10.	()	156560937	TECHSIDE.NET	91405	(26)
11.	()	150043283	[H]ardOCP	185118	(9)
12.	()	118255686	A UK PC against Cancer	98408	(21)
13.	()	117563750	Yen-e JAPAN	121559	(15)
14.	()	111020045	Microsoft	90287	(27)
15.	()	103266299	Ars Technica Team Crab Cake	123080	(14)

Wanneer halen we ze in:
(Waarden zijn gemiddeld over 7 dagen)

Intel Against Cancer	1878
AMDZone.com	3154
Vulture Central II	7887

Mijlpalen:

trampie	200000
Team_RC	1000
youwittlec_cuwe	1000

Leden:

Aantal nieuwe leden:	2
Totaal aantal leden:	1955

Welkom bij DPC: youwittlec_cuwe, Bassie_S!

[RaZ]

Hmm... Toch echt maar eens wat extra crunchers inzetten dus.
* RaZ heeft nog een aantal ouwe comps staan. Pentium 120-166 ofzo.
Zou dat rendabel zijn om die bijvoorbeeld te voorzien van win98, en niets anders dan UD runnen? Kan er denk ik wel zo'n 10 inzetten van deze trage wandelaars.
De vraag is alleen, zijn die WU's optijd klaar, zodat ze wel scores maken?

[X-G]

Ik denk dat dat erg lang gaat duren, hoor RaZ, maar bij projecten zoals ECC2, SoB en RC5 heeft dit meer zin...

[Verwijderd]

X-G schreef op 13 februari 2004 @ 09:49:
Ik denk dat dat erg lang gaat duren, hoor RaZ, maar bij projecten zoals ECC2, SoB en RC5 heeft dit meer zin...

Niet voor je beurt praten...UD-Grid is 1 van de weinige projecten waar trage bakken juist wel zin hebben volgens mij, omdat de hardware wordt meegewogen in de puntentoekenning. Ik denk dus dat ze hier juist het beste op hun plek zijn. Kan iemand van de vaste UD-groep dit bevestigen of ontkennen?

[MadEiHCS]

Trage pc's hebben in verhouding met de krachtige pc's een dikke achterstand, zo leverd een p1 120Mhz ongeveer 300 á 400 punten ( ik heb ook dagen gehad dat hij nauwelijks 150 punten haalde ) per 2 dagen en een krachtige pc ongeveer 1500 punten in 1 dag.
Vooral het Compleet maken van de energie Grid duurt bij de P1 behoorlijk lang, in mijn geval duurde dat ongeveer 4 á 5 uur

[RaZ]

Oeht2K schreef op 13 februari 2004 @ 10:31:
Trage pc's hebben in verhouding met de krachtige pc's een dikke achterstand, zo leverd een p1 120Mhz ongeveer 300 á 400 punten ( ik heb ook dagen gehad dat hij nauwelijks 150 punten haalde ) per 2 dagen en een krachtige pc ongeveer 1500 punten in 1 dag.
Vooral het Compleet maken van de energie Grid duurt bij de P1 behoorlijk lang, in mijn geval duurde dat ongeveer 4 á 5 uur

Een krachtige pc 1500 punten in 1 dag?
Even een klein round-up van een aantal systemen die ik heb lopen 24/7
- 1 x P4 3GHz (HT)
- 1 x P4 2,6GHz
- 4 x P4 2,4GHz
- 1 x P3 1GHz

Dan zou je dus zeggen, dat er iets goed fout zit met m'n scores, Check m'n daily's maar eens

[Verwijderd]

RaZ schreef op 13 februari 2004 @ 09:47:
Hmm... Toch echt maar eens wat extra crunchers inzetten dus.
* RaZ heeft nog een aantal ouwe comps staan. Pentium 120-166 ofzo.
Zou dat rendabel zijn om die bijvoorbeeld te voorzien van win98, en niets anders dan UD runnen? Kan er denk ik wel zo'n 10 inzetten van deze trage wandelaars.
De vraag is alleen, zijn die WU's optijd klaar, zodat ze wel scores maken?

Het heeft altijd zin om bakken in te zetten voor UD.
Zowel trage bakken als snelle bakken.
Tevens is het voor het onderzoek beter als hij zijn taak kan afmaken, maar voor de punten maakt dat niet veel uit.
Als hij b.v. de taak afbraakt op 80% omkdat hij over zijn uren heen is, krijg je er toch punten voor.
Wel niet 100% punten, maar je krijgt er dus wel wat voor.

Ik heb zelf ook een P2 233Mhz mee draaien en die doet wel lang over een taak.
Smalpox zou ik niet weten want die hebben wij uit staan, maar voor het kanker onderzoek kan hij wel eens zomaar 8 dagen over een taak doen.
Maar daar krijgt hij in verhouding dan ook wel meer punten voor.

Wat wel veel verschil maakt in de punten voor oude bakken is veel geheugen.
Ik heb b.v. een keer voor de test gedraaid met een P3 1Ghz met 256MB geheugen en kreeg toen 400 tot 500 punten per dag.
Toen ik 512MB geheugen erbij had gezet ging de score omhoog naar 600 tot 700 punten per dag.

Het heeft dus best net om oude PC's in te zetten, je moet er alleen niet van verwachten dat ze een taak afmaken in 1 dag, en ze krijgen iets minder punten.
Mijn menig is dat alle beetjes helpen.

[Verwijderd]

RaZ schreef op 13 februari 2004 @ 10:37:
[...]

Een krachtige pc 1500 punten in 1 dag?
Even een klein round-up van een aantal systemen die ik heb lopen 24/7
- 1 x P4 3GHz (HT)
- 1 x P4 2,6GHz
- 4 x P4 2,4GHz
- 1 x P3 1GHz

Dan zou je dus zeggen, dat er iets goed fout zit met m'n scores, Check m'n daily's maar eens

Oet2K heeft het ook over power bakken
Hij heeft b.v. een paar duals staan.
Kijk maar eens op http://allied.heeftdelangste.nl en aanschouw de scores van Oet2K.
Tevens hangt het er ook vanaf of een PC veel geheugen heeft ja of nee.
Mijn eigen P4 3.2Ghz HT met 1024MB geheugen kan namelijk makkelijk 1200 tot 1500 punten per dag doen.

Alleen kijken naar de proc is dus niet voldoende.

Even een aantal Tweak instellingen voor UD:

1. Installeer UD op een partitie die 10GB of groter is en geef je profile aan op de
site van UD dat je 10GB beschikbaar stelt voor UD. (dit gebuikt hij niet, maar je
krijgt wel meer punten)

2. Heb je een HT proc, gebruik dan b.v.
UD-Tweaker zodat UD op
100% CPU load kan draaien.
Teven kan UD-Tweaker de max time voor een WU uitzetten waardoor een
tragere PC zijn taak af kan maken.

3. zet in je host file "127.0.0.1 download.ud.com" hostfile kun je vinden in
%windir%\system32\drivers\ect dit geeft een netwerkscore van 100.

Al de opties zorgen er dus voor dat een systeem meer punten krijgt voor de taken die hij doet.
Het zal niet meteen met honderden punten toe nemen, maar wij hebben systemen zijn waar het toch zeker wel scheelt.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 15-02-2004 14:30 ]

[Tao]

Een kleine cut-and-paste uit de faq:

Alhoewel de tijd dat je over een WU mag doen verlengd is voor deel 2 van LigandFit, heb je nog wel ongeveer een p200 nodig.
De client mag 264 uur (11 dagen) over een WorkUnit doen, en een WorkUnit moet binnen 456 uur (19 dagen) bij UD terug zijn.

D.w.z. dat het er om zal spannen of een P1-166Mhz een WU binnen de gestelde tijd zal kunnen afmaken. Anders heeft het geen enkele zin, ze in te zetten voor UD. Zet ze dan in voor Distr. Folding / D2OL / andere projecten / of zoiets.

En over powerbakken: mijn HT 2.6@3.3 Ghz (op heeft.delangste heet deze PC nog
P3 800@960 cache 4) haalt met 1024MB ram dagelijks tussen de 1400 en 2200 puntjes. Die doet dan wel 2 WU-tjes tegelijkertijd.

Duo-crunchen kun je instellen met UDTweaker, of met UDMonitor. De laatste heeft de voorkeur, want de eerste schijnt op een of andere wijze datacorruptie in de hand te werken (is trouwens niet aangetoond).
UD Grid mekkert over UDTweaker omdat het proggie mogelijkheden benut in UD.exe die niet in algemene zin bekend zijn gemaakt.

[Devian]

ik kan mijn pc amper boven de 1000 punten krijgen... terwijl ik overal max score voor krijg + cpu nog es rond de 230 zit en het overall tussen de 190 en 200 punten hangt

[Tao]

Devian schreef op 13 februari 2004 @ 15:13:
ik kan mijn pc amper boven de 1000 punten krijgen... terwijl ik overal max score voor krijg + cpu nog es rond de 230 zit en het overall tussen de 190 en 200 punten hangt

Lemmie guess: je hebt een AMD cpu?
De 'truc' van het veel-punten-krijgen is dat je niet sequentieel cruncht maar parallel. Ofte wel: niet b.v. 4 WU's achter elkaar in 24 uur, maar 2 x 2 WU's in 24 uur. Een van de factoren die je scores bepalen is je totalscore (die bij jou tussen de 190 en 200 ligt); de andere beslissende is de hoeveelheid tijd.

Bij een HT-cpu (Intel) of een dualbak kun je de 2 x 2 route lopen, waardoor je puntentotaal fors hoger uitkomt. Bij een AMD-cpu heb je die mogelijkheid helaas niet. Indien ik de genoemde 2.6@3.3 WU's achter elkaar laat berekenen, kom ik uit op ongeveer hetzelfde aantal WU's per dag. Maar wel met slechts max 800 punten......

Indien je toch een Intel hebt, dan wellicht geen HT? Anders weet je wat je te doen staat

[RaZ]

RaZ schreef op 13 februari 2004 @ 10:37:
- 1 x P4 3GHz (HT) / 512mb
- 1 x P4 2,6GHz / 512mb
- 4 x P4 2,4GHz / 256mb
- 1 x P3 1GHz / 256mb

Verwijderd schreef op 13 februari 2004 @ 10:49:
[knip]
Even een aantal Tweak instellingen voor UD:

1. Installeer UD op een partitie die 10GB of groter is en geef je profile aan op de site van UD dat je 10GB beschikbaar stelt voor UD. (dit gebuikt hij niet, maar je krijgt wel meer punten)

Hebben ze allemaal.

2. Heb je een HT proc, gebruik dan b.v.
UD-Tweaker zodat UD op
100% CPU load kan draaien.
Teven kan UD-Tweaker de max time voor een WU uitzetten waardoor een
tragere PC zijn taak af kan maken.

Alleen de P4 3GHz is een HT Machine, dus nodig is het niet.

3. zet in je host file "127.0.0.1 download.ud.com" hostfile kun je vinden in
%windir%\system32\drivers\ect dit geeft een netwerkscore van 100.

Dan gaan we dat eens even doen, die wist ik nog niet.

[Tao]

[b][message=19994370,noline]RaZ schreef op 13 februari 2004 @ 19:53[...]
Alleen de P4 3GHz is een HT Machine, dus nodig is het niet.

Hey!
Zijn we nou tweakers of niet?!
Nodig is het wellicht niet. Maar voor hetzelfde werk ontvang je wel
(veel) meer points. Try it, you might like it!

[Verwijderd]

Tao schreef op 13 februari 2004 @ 23:46:
[...]


Hey!
Zijn we nou tweakers of niet?!
Nodig is het wellicht niet. Maar voor hetzelfde werk ontvang je wel
(veel) meer points. Try it, you might like it!

Je doet niet hetzelfde werk
Kijk maar eens naar het aantal taken met en zonder UD-Tweaker op een dual of HT systeem.
Je gaat namelijk 2X zoveel taken doen en je CPU load zal 100% worden i.p.v. 50%.
Je ziet dan in je taskmanager 2X een ud_1234567.exe draaien en ze pakken dan allebij 50%, dus samen 100%.

[Tao]

Verwijderd schreef op 14 februari 2004 @ 03:04:
[...]
Je doet niet hetzelfde werk
Kijk maar eens naar het aantal taken met en zonder UD-Tweaker op een dual of HT systeem.
Je gaat namelijk 2X zoveel taken doen en je CPU load zal 100% worden i.p.v. 50%.
Je ziet dan in je taskmanager 2X een ud_1234567.exe draaien en ze pakken dan allebij 50%, dus samen 100%.

Op die manier gelezen heb je natuurlijk gelijk
Ik bedoelde het anders: op dagbasis crunchen van 4 WU's - of allemaal achter elkaar, of 2 x 2. Per vast aantal WU's per dag genereert het duo crunchen dan meer punten.

[RaZ]

Ik heb net nog ff zitten kijken naar dat UD-Tweaker ding. Maar dat is een launcher.
Nu heb ik al m'n UD's als services draaien. Al m'n crunchers starten vanzelf op, als service.
Ik heb dus ook niet dat er een blauw icon in m'n tray staan
M'n collega's werden gek van dat blauwe icoon, dus dan maar als service draaien

[2bme]

Back from vacation...

En mijn excuses voor mijn beschamende output van afgelopen week
Hier iemand gehad om op het huis te passen. Gebruikersaccount aangemaakt voor hem en gezegd dat pc niet uit mocht.
Blijkt dat als je de pc herstart het gebruikersaccount niet de 'rechten' heeft om UD op te starten, dan krijg je een foutmelding... (iemand die weet hoe dit te omzeilen?)
Wilde hem namelijk geen uitgebreide bevoegdheden geven, alleen internetten/msn'en en stuff.
Maar nu staan mijn thuisbakkies weer vol te crunchen, en mijn PI120's heb ik net ook laten flushen (dus Raz: kijk morgen naar de stats, oude bakkies leveren wel zeker iets op )

Trouwens, misschien nog een tip, maar die door anderen waarschijnlijk als cheaten wordt beschouwd:
Ik heb dus 2 offline PI120Mhz's draaien. Met een pendrive zet ik daar UD directory's op en laat ik die crunchen. Wanneer klaar, directory's weer terug naar usbdrive en flushen met die hap.
Ben er echter achter gekomen dat wanneer je die flusht op een snelle bak die 190 UD rating krijgt, je behoorlijk wat meer punten krijgt voor het crunchen van die PI120mhz machines. Terwijl als je op de PI 120 Mhz naar UD rating kijkt, je een rating ziet van 40 á 50, lijkt wel of je de reward krijgt van de flushende machine.
Moet dit nog verder onderzoeken, maar anders heb ik wel erg veel punten gekregen voor de crunchtijd van enkele PI 120 mhz'jes.

* 2bme morgen weer in de daily's (op een illegale manier?)

Allied: Ik doe dit niet expres, maar die PI120 zijn nu eenmaal offline. Mocht dit op deze manier niet gewaardeerd worden, dan laat ik ze wel weer flushen op een veel tragere bak. Heb weinig zin om hierdoor voor cheater oid aangemerkt te worden nl.

[Verwijderd]

mAdRaZ0r schreef op 14 februari 2004 @ 19:51:
Back from vacation...

En mijn excuses voor mijn beschamende output van afgelopen week
Hier iemand gehad om op het huis te passen. Gebruikersaccount aangemaakt voor hem en gezegd dat pc niet uit mocht.
Blijkt dat als je de pc herstart het gebruikersaccount niet de 'rechten' heeft om UD op te starten, dan krijg je een foutmelding... (iemand die weet hoe dit te omzeilen?)
Wilde hem namelijk geen uitgebreide bevoegdheden geven, alleen internetten/msn'en en stuff.
Maar nu staan mijn thuisbakkies weer vol te crunchen, en mijn PI120's heb ik net ook laten flushen (dus Raz: kijk morgen naar de stats, oude bakkies leveren wel zeker iets op )

Trouwens, misschien nog een tip, maar die door anderen waarschijnlijk als cheaten wordt beschouwd:
Ik heb dus 2 offline PI120Mhz's draaien. Met een pendrive zet ik daar UD directory's op en laat ik die crunchen. Wanneer klaar, directory's weer terug naar usbdrive en flushen met die hap.
Ben er echter achter gekomen dat wanneer je die flusht op een snelle bak die 190 UD rating krijgt, je behoorlijk wat meer punten krijgt voor het crunchen van die PI120mhz machines. Terwijl als je op de PI 120 Mhz naar UD rating kijkt, je een rating ziet van 40 á 50, lijkt wel of je de reward krijgt van de flushende machine.
Moet dit nog verder onderzoeken, maar anders heb ik wel erg veel punten gekregen voor de crunchtijd van enkele PI 120 mhz'jes.

/me morgen weer in de daily's (op een illegale manier?)

Allied: Ik doe dit niet expres, maar die PI120 zijn nu eenmaal offline. Mocht dit op deze manier niet gewaardeerd worden, dan laat ik ze wel weer flushen op een veel tragere bak. Heb weinig zin om hierdoor voor cheater oid aangemerkt te worden nl.

Tja, wat moet ik hier over zeggen ?
Ik zou dit ook eerst moeten na kijken, want ik zie deze vorm wel als cheaten.
Alle tweaks die we op een bak kunnen doen voor meer punten OK, maar als dit zou werken

Ik zal dit dus eerst eens rustig moeten bekijken en laat je wel weten wat de mening hierover is (word).
Gezien je al meld dat je niet anders kan nu, zou ik wel zeggen ga maar gewoon even door tot er een uitspraak over is.
En zelfs als die er is en er komt uit dat dit niet kan, dan zie ik nog weinig opties om dit in de gaten te houden.