Aanschaf wLan

Pagina: 1
Acties:

  • wilcoNL
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 26-06-2009
Hallo allemaal,

Ik wilde mijzelf een wLan aanschaffen, maar ik word door die en geen nogal in de war gebracht wat ik moet gaan doen.

Ik heb nu een 10 MB netwerk met utp bekabeling. Dat werkt voor mij prima zo. Verder heb ik een aansluiting op het net via ADSL. Niet spannend maar werkbaar.

Volgens de winkel heeft het in mijn situatie geen zin om een 11 mb netwerk neer te leggen omdat ik die snelheid toch niet haal en dus flink ga inleveren. Volgens "kenners" op mijn werk haal je dezelfde snelheid met een 10 MB utp als met een 11 mb wLAN.

Het volgende zou ik graag gerealiseerd willen zien:
3 x PC waarvan 2x Windows XP en 1 x Linux (Fedora core 1)
2 x Laptop (incidenteel gebruik)

1 PC en de Linux bak staan naast elkaar (gekoppeld via een kvm switch)
1 pc staat in mijn slaapkamer op dezelfde etage (+/- 4 meter)

Ik wil gebruik maken van mijn standaard ADSL router, dus volgens mij moet de router worden gekoppeld aan een Wireless Access Point waar de overige machines aansluiting moeten zien te vinden.

Mijn vraag is kort: Kan dit? Welk merk is aan te raden, met name voor Linux?

Ik hoop dat jullie mij verder kunnen helpen.

Groetjes
Wilco

nOObs must learn it too


  • Romke
  • Registratie: Januari 2004
  • Laatst online: 06-01 19:34

Romke

Dieselhead

ik heb eens in een computerblad gelezen dat edimax zeer geschikt was voor linux.

en sweex levert er ook drivers bij voor linux.

If you buy a rubbish car, you say: I have no interest in cars. If you have no interest in cars, you have no interest in driving. And if you have no interest in something, it means you are no good at it, which means you must have your license taken away.


Verwijderd

wilcoNL schreef op 12 februari 2004 @ 17:15:

Volgens de winkel heeft het in mijn situatie geen zin om een 11 mb netwerk neer te leggen omdat ik die snelheid toch niet haal en dus flink ga inleveren. Volgens "kenners" op mijn werk haal je dezelfde snelheid met een 10 MB utp als met een 11 mb wLAN.
Ik zou die kenners op je werk maar geloven. Het enige waar je op moet letten is of al je clients een goede verbinding met het access point hebben. In het 802.11 protocol is nl voorzien in een aantal lagere snelheden (11 en 5,5 en 2 en 1 Mb/s)
als de verbinding niet goed genoeg is. Je verbinding schakelt in een dergelijk geval automatisch terug en dan wordt het inderdaad trager dan wat je nu hebt.
wilcoNL schreef op 12 februari 2004 @ 17:15:
Ik wil gebruik maken van mijn standaard ADSL router, dus volgens mij moet de router worden gekoppeld aan een Wireless Access Point waar de overige machines aansluiting moeten zien te vinden.

Mijn vraag is kort: Kan dit? Welk merk is aan te raden, met name voor Linux?
Ja, dat kan inderdaad. Ik heb zelf goede ervaringen met linksys (inmiddels opgekocht door cisco maar nog steeds zijn produkten te koop). De prijs/prestatie verhouding is erg goed. Als je veel om beveiliging geeft heeft 3com wel mooie spullen, maar duur. Ik weet alleen niet of er drivers voor linux zijn, maar dan kan je desnoods voor de linux server een ander kaartje kopen en de rest wel op linksys spul laten werken.

  • TimDJ
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 05:33
Ik heb kortgeleden een conceptronic 54 mbit accespoint gehaald. Die bleek na een update zelfs 108 mbit te kunnen voor maar 79 euro. Misschien dat dat een idee is om toch meer snelheid te krijgen want het goedkoopste 11 mbit accespoint dat ik kon vinden was 64 euro.

Send encrypted messages - Freelance Drupal Developer


Verwijderd

Linux ondersteuning is er alleen voor kaarten met Prism chipset of Atheros chipset.
linxsys (cisco) gebruikte eerst de Prism chipset die goed onder linux werkt, tegenwoordig gebuiken ze een andere chip namelijk de broadcom. De broadcom wordt niet onder linux ondersteund.

Ik heb zelf een Conceptronic 54mbit (Atheros chip) kaartje wat onder redhat goed werkt. Het installeren van die drivers vond ik zelf redelijk moeilijk maar dat hangt natuurlijk van je linux kennis af. Het driver project voor de Atheros chip heet trouwens MADWIFI.

http://sourceforge.net/projects/madwifi/
http://madwifiwiki.thewebhost.de/wiki/FrontPage

De Atheros ondersteuning voor linux is nog vrij nieuw, prism ondersteuning bestaat langer dus denk ik dat die minder buggy zijn. (Heb zelf geen ervaring met prism)

Wat merken:
* Mogelijke PCI 802.11g kaarten met PrismGT chipset:
- LanReady WPG-2000 - http://www.lanready.com/wpg2000.htm
- SMC SMC2802W - http://www.smc.com/index....tion&productCode=SMC2802W

* Mogelijke PCI 801.11g kaarten met Atheros AR5212 chipset
- NetGear WG311 - http://www.netgear.com/products/prod_details.asp?prodID=208
- D-Link DWL-G520 - http://www.dlink.com/products/wireless/dwlg520/
- D-Link DWL-G520 A3 - http://www.dlink.com/products/wireless/dwlg520/
- Conceptronic C54i http://www.conceptronic.net/product3.asp?g=9&p=*C54i

Verwijderd

wilcoNL schreef op 12 februari 2004 @ 17:15:

1 PC en de Linux bak staan naast elkaar (gekoppeld via een kvm switch)
1 pc staat in mijn slaapkamer op dezelfde etage (+/- 4 meter)
Opeens realiseerde ik me dat je dus ook gewoon een wifi kaart in je pc kunt stoppen en die als router kunt gebruiken voor je linux bak. Die laatste kan dan gewoon via een stukje kabel van een meter (cross cable) of via je bestaande kvm switch aangesloten worden.

Spaart ook nog eens een kaartje uit. :)

  • wilcoNL
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 26-06-2009
Dank jullie voor de goede reacties. Hier kan ik iets mee. We gaan ervoor.

GR Wilco >:)

nOObs must learn it too

Pagina: 1