Hi,
Heeft iemand ervaring met het feit dat als er een schijf failed en er geen hotspare aanwezig is op de raid 5 array je de gehele raid array niet meer kan rebuilden.
De situatie was als volgt. Raid 5 config in sca cabinet.
- Raid 5, 3 schijven ibm's 36gb.
- 1 schijf failed, wordt niet meer gezien
- Haal failed schijf er uit.
- Stop nieuwe schijf er in.
Maar vanaf dat punt weigert de hele array het ding te rebuilden, je kunt de schijf als hotspare instellen en wachten maar niets gebeurd. Tevens is er met afacli (linux util om raid kaart in te stellen) geen enkele mogelijkheid om een schijf te forceren de array te joinen, de raid blijft degraded.
Als er tijdens het failen wel een hotspare aanwezig is en deze neemt het werk van de kapotte schijf over dan werkt het wel prima. Je kunt daarna een andere schijf als hot spare toevoegen.
Vraag 2 :
Als je in een raid 50 met 8 schijven 2 schijven als global hotspare defineert op een 2200S, wat zijn dan de problemen als in de volgende opstelling.
Bus 0 : 4 schijven 3 raid5 1 hotspare
Bus 1 : 4 schijven 3 raid5 1 hotspare
de schijf op bus 1 als spare gaat dienen voor de raid op bus 0 als de bak (database) zwaar stressed is? Want nergens kun je een "prefered" hotspare aangeven. De optie om per raid een hotspare aan te geven zou natuurlijk kunnen maar 2 globale hotspares is natuurlijk wat veiliger.
Iemand ideen?
Heeft iemand ervaring met het feit dat als er een schijf failed en er geen hotspare aanwezig is op de raid 5 array je de gehele raid array niet meer kan rebuilden.
De situatie was als volgt. Raid 5 config in sca cabinet.
- Raid 5, 3 schijven ibm's 36gb.
- 1 schijf failed, wordt niet meer gezien
- Haal failed schijf er uit.
- Stop nieuwe schijf er in.
Maar vanaf dat punt weigert de hele array het ding te rebuilden, je kunt de schijf als hotspare instellen en wachten maar niets gebeurd. Tevens is er met afacli (linux util om raid kaart in te stellen) geen enkele mogelijkheid om een schijf te forceren de array te joinen, de raid blijft degraded.
Als er tijdens het failen wel een hotspare aanwezig is en deze neemt het werk van de kapotte schijf over dan werkt het wel prima. Je kunt daarna een andere schijf als hot spare toevoegen.
Vraag 2 :
Als je in een raid 50 met 8 schijven 2 schijven als global hotspare defineert op een 2200S, wat zijn dan de problemen als in de volgende opstelling.
Bus 0 : 4 schijven 3 raid5 1 hotspare
Bus 1 : 4 schijven 3 raid5 1 hotspare
de schijf op bus 1 als spare gaat dienen voor de raid op bus 0 als de bak (database) zwaar stressed is? Want nergens kun je een "prefered" hotspare aangeven. De optie om per raid een hotspare aan te geven zou natuurlijk kunnen maar 2 globale hotspares is natuurlijk wat veiliger.
Iemand ideen?