Athlon64 3200+ traag in benchmarks

Pagina: 1
Acties:

  • Boudewijn
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online

Boudewijn

omdat het kan

Topicstarter
Beste mensen,


Ik heb een paar benchmarks op mijn systeem met een:

xp64 3200+
512 mb CAS 2.5 Corsair pc3200 RAM
K8V deluxe met nieuwste upgrade
Win2K (niks geinstalled, helemaal clean)


EN uit die benchmarks (oa van SIsoft sandra) kwam dat ik een PIV 2 ghz had 8)7
Hoe kan dit?

  • CaDje
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 14-08 12:51

CaDje

Framedrops for life

euhm, mischien moet je ff wat meer info geven. Bijv een screenie van Sandra.

  • Fulcrum2000
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 11-01 02:54

Fulcrum2000

Ik wil een threadripper...

Is je systeem echt langzaam, of vind je dat hij langzaam is omdat hij het aangeeft als PIV 2Ghz. Wat zijn de benchmark scores?. Gebruik je de laatste versie van de benchmarks (met A64 herkenning)?. Processor driver geinstalleerd? We kunnen hier weinig mee.

[ Voor 7% gewijzigd door Fulcrum2000 op 11-02-2004 21:25 ]

AMD Ryzen 9 5950X | Asus ROG Strix X570-E Gaming | G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC (64 GB total) + Samsung 980 Pro 1TB (M.2) | Corsair Hydro H100x


  • Kevinp
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 14-08 16:08
wat is traag? ik wil scores zien, screenshots. Wat heb je geprobeerd om het op te lossen.

d'r is maar één ding in het leven wat moet, en dat is dood gaan.


  • BalusC
  • Registratie: Oktober 2000
  • Niet online

BalusC

Carpe diem

Vage titel verduidelijkt.

  • Z-Dragon
  • Registratie: December 2002
  • Laatst online: 04:21
Ehm, misschien dat hij 2 GHz aan geeft, omdat hij op 2 GHz draait? :)

^ Wat hij zegt.


  • mimic
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online

mimic

O ja joh?

Z-Dragon schreef op 11 februari 2004 @ 21:29:
Ehm, misschien dat hij 2 GHz aan geeft, omdat hij op 2 GHz draait? :)
Maar waarom geeft ie m dan aan als een p4? :)

  • Knal127
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 13-08 10:21

Knal127

Een raar geval...

volgens mij meet SiSoft sandra alleen het aantal Mhz'en,
Bij mijn Barton2500+ @ 11x182 Mhz = 2000 Mhz (standaard is dus 11x166 = 1833 Mhz) zegt SiSoft (nieuwste versie dus) ook dat deze even snel is als een gewone Athlon XP2400+ (2000 Mhz dus) terwijl in andere benches het echt wel uitmaakt.
Probeer eens wat andere benchmarks als 3dmark of pifast en dan zul je het verschil wel zien.
'k zou niet al teveel van die SiSoft sandra scores aantrekken....

Wat bedoel je "t is tijd?" t is altijd tijd......¿-¿......


  • Goku33
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 22-07 16:20

Goku33

Ownage!

Win2K (niks geinstalled, helemaal clean)
ik zou eerst die athlon 64 driver er eens op gooien:
meuktracker: AMD Athlon 64 Processor 1.1.0.1
(die is voor winxp, voor win2k kan ik erg geen vinden...)

  • Syngrow
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-11-2025

Syngrow

Framerate is life

Wat zijn je scores en wat heb je eigenlijk gebenched?
Als je bijvoorbeeld een membench gaat draaien moet je er wel rekening mee houden dat je single channel draait. Je bent dan automatisch langzamer dan de vaak in dual-channel draaiende P4's
Mijn A64 heeft dan ook maar een score van rond de 3000mb/s ;)
Misschien is het ook een idee om bv. Pifast eens te draaien. Een stock A64 haalt daarin ongeveer 65s :)
link: [rml][ Contest] GoT PiFast Challenge!! V6.0[/rml]

enter the cool world of high performance
[ Intel C2D E6600 @ 5304MHz ][ Biostar TForce P965 Deluxe ][ Geforce2 MX400 PCI ][ Crucial Ballistix PC2-5300 CL3 ]

Pagina: 1