Toon posts:

Verschil tussen wanadoo Cable & adsl

Pagina: 1
Acties:
  • 108 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Verwijderd

Topicstarter
Nu casema/wanadoo met die fantastische datalimiet komt en de snelheid dramatisch gedaalt is gaan wij maar overstappen op adsl. Maaar mij pa wilt adsl bij wanadoo nemen want dan behouden we ons email-adres.
wanadoo adsl
Toegangssnelheid Down/Up (Kbps) : 512/64
Internettoegang : Always-on
Aantal IP adressen : 1
Verkeerslimiet : Fair Use policy
Dial-up account : Ja
E-mail : Webmail en POP3-mail
Aantal e-mail adressen : 4
Opslagruimte per e-mail adres : 20 Mb
Homepage ruimte : 20 Mb
Wanadoo Helpdesk : Gratis
WAP E-mail : ja
Gebruik van overige WAP diensten :ja
Mijn vraag is dus: is er wel verschil tussen wanadoo adsl en wanadoo cable? zit die adsl ook op die demos:r:r-systeem ?

Verwijderd

Nou, dat denk ik niet.
Dat hele demos verhaal is alleen voor de kabel, voor adsl gaat het via de telefoonlijn, dus via een hele andere weg.

Ik zou wel vertrouwen hebben in Wanadoo ADSL.

Verwijderd

Topicstarter
okay thanks

  • Arnold
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 11-08 16:05
Verkeerslimiet: Fair Use Policy ???????

WAAR SLAAT DAT OP?
ADSL gaat via telefoon lijn.... Hier is dus GEEN datalimiet (of ben ik scheel?)

Verwijderd

ik zou trouwens niet bij wanadoo maar bij xs4all gaan. Zelfde pakket alleen heb ik meer vertrouwen in xs4all. Meer klant gericht bijvoorbeeld en zij zijn vooral de gene die kpn lopen te pushen voor betere verbindingen enzo.

Verwijderd

Ik wou ook de overstap van kabel naar adsl maken totdat ik zag dat adsl EEN DATALIMIET heeft , de zogenoemde fair use policy, dit datalimiet is iets van 10 gyg per maand. Dit is dus veels te weinig.

Verwijderd

Topicstarter
Ik wou ook de overstap van kabel naar adsl maken totdat ik zag dat adsl EEN DATALIMIET heeft , de zogenoemde fair use policy, dit datalimiet is iets van 10 gyg per maand. Dit is dus veels te weinig.
Ja maar als je een cable-premium abbo neemt betaal je evenveel, maar dan heb je een datalimiet van maar 3000 MB en nog eens een tragere verbinding => 256kbits tegenover 512kbits

[mijn toekomst visie]
ze zetten nu "Verkeerslimiet : Fair Use policy " neer. ff veel klanten lokken. daarna gaan ze meteen die limiet zakken want "door een ontzettend grote vraag naar adsl is het netwerk overbelast/bla bla bla bullshit"
[/mijn toekomst visie]

  • thunderbird2k
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11-03 05:55
Dat met die 256kbit bij premium klopt niet helemaal. Ik heb laatst een cable wanadoo basic aansluiting gekregen (beter kon niet en adsl is niet beschikbaar), maar de man van casema zei dat je met premium als het druk was rond de 25 a 32kb zat (200 - 256kbit), maar dat je als het rustig was snelheden van rond de 50 a 60kb kon halen (400 - 480kbit) of meer!

Verwijderd

Op woensdag 13 december 2000 21:16 schreef G-Spotter het volgende:
Verkeerslimiet: Fair Use Policy ???????

WAAR SLAAT DAT OP?
ADSL gaat via telefoon lijn.... Hier is dus GEEN datalimiet (of ben ik scheel?)
Datalimiet is provider afhankelijk dus niet met wat voor lijntje je bent verbonden ;)

Verwijderd

Op donderdag 14 december 2000 14:15 schreef thunderbird2k het volgende:
de man van casema zei dat je met premium als het druk was rond de 25 a 32kb zat (200 - 256kbit), maar dat je als het rustig was snelheden van rond de 50 a 60kb kon halen (400 - 480kbit) of meer!
Ik word al onrustig bij het stukje van "de man van Casema zei", en ik ben zeer terughoudend watbetreft de snelheid die deze meneer je verteld heeft, het lijkt me zeer sterk dat dat echt zo is hoor. Als Casema een MAXIMUM snelheid opgeeft van 256kbit, dan gaan ze daar echt niet overheen zitten. Dat zou klantvriendelijk zijn, en dat staat juist heel laag op de prioriteitenlijst van casema. |:(

  • thunderbird2k
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 11-03 05:55
De man van casema vertelde dat er met 256kbit echt een snelheid van ongeveer 256kbit gegarandeerd wordt. In het verleden adverteerden ze met het basic abonnement dat het evensnel of sneller zou zijn dan single isdn, maar dat is in de praktijk niet zo.
Het lijkt alsof ze van hun fouten geleerd hebben. Die hogere snelheid wordt niet altijd gegarandeerd, maar wordt wel gehaald.

  • knutsel smurf
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 19-08 14:08

knutsel smurf

Grote Smurf zijn we er bijna ?

wnandoo kabel is bagger traag omdat je de snelheid deeld met de andere mensen uit de straat ADsl daarin tegen is sneller en die bandbreedte deel je niet

  • jpm.lensen
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 19-08 11:16

jpm.lensen

2900Wp solar @roof

hmm
over e-mail adres, die kan je hoe dan ook toch behouden. Dat is toch geen argument?

Tenminste, ik heb ook een aantal adressen dus...

Veel suc6

En het is geen wanadoo adsl, maar eigenlijk grotendeels mxstream. Alleen wanadoo je provider, en of je dat wil....

Phenom 9650 @ msi k9n sli-f v2/ 4096mb ddr2 ram/ SSD/ Club 3d ATi 5770/ AOC U2879VF/MacBook Pro Retina 13 i7/ pixel 7 pro/ LG OLED55C8PLA/ pioneer dv 77 home cinema/ surface pro en laptop en book 3


Verwijderd

data limiet is niet 10gb dat staat iig niet meer op de xs4all site.
Wat houdt 'fair use' precies in?
Fair use houdt in dat u een redelijk, gemiddeld gebruik kunt maken van uw ADSL-aansluiting, maar geen extreem verkeer mag veroorzaken. Dat willen we graag uitgebreid toelichten.

Voorop staat dat XS4ALL internetverkeer wil *stimuleren*, niet *limiteren*. Er hangt echter wel een prijskaartje aan (inter-) nationaal dataverkeer. Het is niet redelijk om te verwachten dat u voor 99 of 175 gulden inc btw per maand een vaste verbinding krijgt met onbeperkt dataverkeer, waar u normaal gesproken ca 10.000 tot 20.000 gulden per maand voor zou moeten betalen (zoals bij een leased line constructie). Bij het huidige MXstream-aanbod zijn er niet alleen kosten verbonden aan het internetdataverkeer, maar berekent KPN Telecom bovendien nog eens aparte en hoge kosten aan de provider voor elke byte die over het binnenlandse MXstream netwerk wordt vervoerd. Vandaar dat de ADSL-abonnementen bij XS4ALL geen 'onbeperkt' dataverkeer toestaan. De Basic en Fast ADSL-abonnementen van XS4ALL zijn in principe bedoeld voor onbeperkt thuisgebruik, niet voor grootzakelijk verbruik.

Veel klanten vragen ons waarom we geen harde maandelijkse limiet noemen, maar de wat vagere term 'fair use' gebruiken. Dat heeft twee belangrijke redenen.

In de eerste plaats biedt 'fair use' een heel belangrijk voordeel vanuit het gebruikersperspectief. Iedereen mag namelijk onder fair use best een paar keer een grote download doen (bijvoorbeeld een nieuwe Linux-distributie downloaden), zolang het maar niet structureel is. Met een hard maandelijks maximum zou dat niet meer mogelijk zijn.

In de tweede plaats is er een duidelijk technisch argument om niet tot absolute limieten over te willen gaan. Overal ter wereld schakelen breedbandproviders over op een nieuwe generatie netwerkapparatuur, die in plaats van megabytes per seconde, gigabytes verkeer per seconde kan verwerken. Dergelijke apparatuur is volstrekt niet geschikt om individueel verkeer bij te houden; daar gaan de processen veel te snel voor. Je kunt alleen met steekproeven werken, om -wat wij noemen- *extreem gebruik* eruit te filteren. XS4ALL vindt het haar plicht als provider om een toekomstvast systeem te ontwerpen, om onze abonnees een zo eerlijk mogelijk aanbod te kunnen doen.

Hoe houdt XS4ALL de 'fair use' bij?
XS4ALL houdt op zich geen individuele ADSL gebruikersstatistieken bij. Wel zien we in het algemeen - over het totaal van alle ADSL-klanten - een enorme toename van het dataverkeer, zowel up als down, in vergelijking met klanten die inbellen via modem of ISDN. Dat is conform onze verwachtingen. We hebben enige ervaring met breedbandinternet opgedaan in Amstelveen, waar we sinds juni 1998 110 klanten bedienen via kabelinternet. Vanuit die ervaring hebben we voor de introductie van ADSL veel extra bandbreedte ingekocht. Wij streven niet naar het bijhouden van individuele statistieken, maar naar het vaststellen van een redelijk gemiddelde. Vervolgens kun je abonnees die een factor X (bijvoorbeeld 10 keer) meer verbruiken dan dat 'redelijke' gemiddelde, op een andere manier laten betalen voor de kosten dan de 'gewone' abonnees. Dat kan zijn een tarief per extra mega of gigabyte, of overschakeling naar een ander, bijvoorbeeld zakelijk, abonnementstype waar het 'gemiddelde' hoger ligt. Op dit moment hebben we nog te weinig ervaring en te weinig betrouwbare statistieken om dat redelijke gemiddelde vast te stellen.

  • Crusader
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 23:20

Crusader

Arc Nature

Psies.
Aangezien de meeste providers een Fair Use Policy er op na houden, is het des te interessanter waar de providers hun lat ongeveer zullen leggen. Als je het mij persoonlijk vraagt, denk ik dat XS4ALL minder snel moeilijk zal doen bij heavy downloads, dan bijvoorbeeld Planet Internet.

Moeten we bij de keuze van een provider misschien rekening gaan houden met waar de meeste heavy downloaders zullen zitten? Omdat dan het gemiddelde wat er gedownload wordt dan relatief hoger ligt dan bij andere providers en dit misschien een gunstig effect heeft op de FUP.
Voor mij is het in elk geval duidelijk: XS4ALL, maar dan niet zozeer omdat daar de grotere downloaders zitten, maar omdat de mensen met technische kennis daar niet zeldzaam zijn en XS4ALL opkomt voor de klant.

If it ain't broken, play with it till it breaks.

Pagina: 1