Licht schrijven / graffiti

[Charly]

Ik zat wat te browsen toen ik dit oude draadje tegen kwam : [rml][ kijktip]3D LightGraffiti[/rml]
Hebben mensen van de foto crew hier daar ook al eens mee lopen spelen? En zijn er mensen die evt tips willen delen? Ik heb het gevoel dat ik nog ruimte voor verbetering heb namelijk.

Zelf ben ik nog niet verder gekomen dan dit :






Waarvan de bovenste een presentje voor m'n wordt.
(De 2e is me iets te 'aphex twin')

Gemaakt in m'n kamer, in het donker *duh* met een rood fietslichtje
8 sec sluitertijd
5.6 diafragma
200 asa Fuji ..erm... die standaard best wel fijne film

[ Voor 7% gewijzigd door Charly op 11-02-2004 13:02 ]

[devzero642]

Een tijdje geleden deed mijn vriendin een foto cursusje en een van de opdrachten was "iets met licht". Dit was een van de resultaten; waarbij ik haar naam "schrijf". De camera was een van mijn eerste spiegelreflex-cameraatjes (cosina ct9), film is 100asa hema-dia en de sluitertijd was 8 seconden (weet diafragma niet meer). Het licht komt van een 5euro gamma zaklantaarn (met oranje dop, maar op de foto lijkt het meer geel).



edit: ik moet wel even opmerken dat ik tussen de letters de lamp uitdeed en dat het 1 opname is en niet 3.

[ Voor 16% gewijzigd door devzero642 op 12-02-2004 11:47 ]

[bazs2000]

Ik heb een aantal maanden voor de grap met een laserpen en een sluitertijd van 15 seconden zitten spelen. Als je er een beetje oog voor hebt dan kun je hele varhalen schrijven.

Wel stoer om te doen want als het goed lukt dan is het net of de letters midden in een ruimte zweven.

[Verwijderd]

geinig
ook ff geprobeert met zo'n mini radio met wit ledje

^{klik voor groter}

Heb alleen de brightness omlaag gegooit en gecropped.

is trouwens goed tegen rsi dit

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2004 11:55 ]

[Charly]

Dev hoe licht was het nog buiten toen jij dat deed? Ik vindt het nl wel vet als het geen heel zwart vlak wordt zoals bij die van mij en vuurvlieg. Maar dat de achtergrond ook nog enigzins herkenbaar is.

[Verwijderd]

ik heb dat juist expres gedaan (zo donker maken)

het origineel:

gordijnen dicht, er kwam alleen nog een beetje licht van het raam boven m'n deur, dat was kennelijk genoeg om de achtergrond nog een beetje te verlichten (mja 10 sec. sluitertijd...).

[Charly]

Verwijderd schreef op 12 februari 2004 @ 13:37:
ik heb dat juist expres gedaan (zo donker maken)

het origineel:
[afbeelding]
gordijnen dicht, er kwam alleen nog een beetje licht van het raam boven m'n deur, dat was kennelijk genoeg om de achtergrond nog een beetje te verlichten (mja 10 sec. sluitertijd...).

Mag ook hoor! 'T is natuurlijk maar net wat je zelf leuk vindt.

[Verwijderd]

hehe, bes wel geinig

[Cubix]

2 jaar geleden heb ik dat ook eens gedaan:



Op het laatste moment deed ik het licht aan om mezelf zichtbaar te maken.

[Verwijderd]

Dit is met nieuwjaar, sterretjes.
Canon Powershot A60
Sluitertijd: 1 sec
F.: 2,8
ISO: 100

[Hu9o]

Geinig dit.

Jammer dat ik geen digicam heb. Ik heb wel een webcam. Zou er ook software zijn die van een filpmje een plaatje maakt? Dus zoiets als van alle frames de intensiteit optellen en dat in een plaatje zetten

[Verwijderd]

Ik heb het ook gedaan gister.

Sluitertijd 15 sec en 8 sec.

Kleine versies:




Originelen
http://www.planet.nl/~schol600/IMG_0789.JPG
http://www.planet.nl/~schol600/IMG_0790.JPG


Cam is Canon A80

[Charly]

Cubix schreef op 12 februari 2004 @ 17:49:
2 jaar geleden heb ik dat ook eens gedaan:

[afbeelding]

Op het laatste moment deed ik het licht aan om mezelf zichtbaar te maken.

Hmm, licht aan is wel een leuk, ik heb nog gekleurde peertjes liggen. Volgens mij moet dat wel aardig worden.

* Charly aantekening maakt

Nioxx, hoe komt jou kamer op de eerste zo rood? is dat allemaal licht van waar je aan het tekenen bent?

[ Voor 14% gewijzigd door Charly op 12-02-2004 19:20 ]

[devzero642]

Charly schreef op 12 februari 2004 @ 12:21:
Dev hoe licht was het nog buiten toen jij dat deed?

Ehh, het was in september vlak na zonsondergang. Maar het was op de parkeerplaats bij onze flat en daar staan een paar lampen die het waarschijnlijk nog een beetje hebben verlicht. Op een grotere versie kun je van de auto ernaast het nummer bord net lezen.

[Verwijderd]

check ook www.pipslab.nl
Ze schrijven hier ook met licht en verwerken het dan in een matrix achtige sfeer

Persoonlijk den ik dat ze een transparante veelzijdeige cilinder om een andere veelzijdige cilinder heen hebben geplaatst.
maar bekijk het maar het ziet er vet uit

[Verwijderd]

Charly schreef op 12 februari 2004 @ 19:19:
[...]


Hmm, licht aan is wel een leuk, ik heb nog gekleurde peertjes liggen. Volgens mij moet dat wel aardig worden.

* Charly aantekening maakt

Nioxx, hoe komt jou kamer op de eerste zo rood? is dat allemaal licht van waar je aan het tekenen bent?

Het is niet mijn kamer (maar die van een maat van me), maar als je goed kijkt zie je op de achtergrond (links) een lichtkrant. Dat ding staat met 14 karakters ofzo een text te loopen. Die paar 100 leds zorgen voor het licht wat je ziet.

Het licht waarmee ik heb "geschreven" zijn 2 ultra-bright leds.

[gcb]

Beetje klooien met m'n dronken harses



overigens 30 sec, F 3.3, 35 mm

[ Voor 19% gewijzigd door gcb op 13-02-2004 01:33 ]

[Ken.]

Verwijderd schreef op 12 februari 2004 @ 23:55:
check ook www.pipslab.nl
Ze schrijven hier ook met licht en verwerken het dan in een matrix achtige sfeer

Persoonlijk den ik dat ze een transparante veelzijdeige cilinder om een andere veelzijdige cilinder heen hebben geplaatst.
maar bekijk het maar het ziet er vet uit

Hehehe.. niet ook
Als je ff kijkt naar de topic waardoor deze topic is begonnen zie je dat Pipslab (die dit hoogstwaarschijnlijk ook lezen, hoi jongens ) de aanleiding/aanstichter is.

Maar anyways:
Je ziet de stellage van de ring van camera’s gewoon in de animatie.
Het "bullet-time" idee en dan idd zoals al eerder is gepost alle cams met dezelfde sluitertijd en op het laatst een flits van voor zodat je de schrijver ziet.
Daarna gewoon aan elkaar plakken et voila

Ik wou dat ik ook zo’n stellage had..
Heb alleen een veel goedkoper idee dat ik binnenkort eens ff ga proberen.

btw > BEST fakking lastig nog, dat taggen in spiegelbeeld

[Verwijderd]

x KeN x schreef op 13 februari 2004 @ 03:27:
[...]

.....
btw > BEST fakking lastig nog, dat taggen in spiegelbeeld

Waarom in spiegelbeeld?

Je kunt toch ook achteraf spiegelen in een grafisch programma?

[Charly]

Verwijderd schreef op 13 februari 2004 @ 10:16:
[...]

Waarom in spiegelbeeld?

Je kunt toch ook achteraf spiegelen in een grafisch programma?

...Tja, je kan ook een foto van jezelf maken en daar een lichttekening in shoppen.
Maar dan heeft het niet echt veel met fotograferen meer te maken vindt je wel?
Het mag wel een beetje een uitdaging blijven.

[Dj Daniel]

Het in spiegelbeeld 'schrijven' heeft weinig met de fotografische uitdaging te maken denk ik hoor!

Je hebt ergens wel gelijk, Charly, maar vanwege die 'gaap'-smily krijg je post een arrogante houding -> en daar houd ik niet van.

[Charly]

Dj Daniel schreef op 13 februari 2004 @ 10:51:
Het in spiegelbeeld 'schrijven' heeft weinig met de fotografische uitdaging te maken denk ik hoor!

Je hebt ergens wel gelijk, Charly, maar vanwege die 'gaap'-smily krijg je post een arrogante houding -> en daar houd ik niet van.

Spiegelbeeld schrijven is natuurlijk inderdaad niet echt een uitdaging.
Waar me het om gaat is dat als je eenmaal begint met 'even spiegelen' je vaak ook met levels gaat lopen spelen en lopen croppen 'als je toch bezig bent'. En daar hou ik niet van.
Laat ik het zo zeggen. Ik denk niet dat je zo veel leert als fotograaf en daarom doe ik er niet aan. Dat was een beetje mijn punt. Maar dat moet verder iedereen voor zich weten natuurlijk.

En dat gaapje ... ach. Je hebt wel een beetje gelijk als ik het zo terug lees, maar ik ga het niet meer editen.

[ Voor 11% gewijzigd door Charly op 13-02-2004 11:21 ]

[Verwijderd]

zoiets?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 14-02-2004 12:24 ]

[Rollerjooster]

Ik kreeg het niet donkerder, maar die oranje gordijnen geven wel een apart licht

[Hu9o]

Rollerjooster schreef op 13 februari 2004 @ 14:14:
[afbeelding]

Ik kreeg het niet donkerder, maar die oranje gordijnen geven wel een apart licht

Leuke knuffels op de kast

[Ken.]

Charly schreef op 13 februari 2004 @ 11:18:
[...]


Spiegelbeeld schrijven is natuurlijk inderdaad niet echt een uitdaging.
[...]

Iedereen kan in spiegelbeeld schrijven.
Ik heb het over MOOI in spiegelbeeld taggen / throw-upje (zie @ Pipslab site > Oase en Crash2 voor wat ik bedoel, moeilijk)

[Verwijderd]

je kan natuurlijk een beetje smokkelen door de afbeelding horizontaal te flippen

[Ken.]

Dat was op de vorige pagina al gepost en ook de 'reden' waarom niet.
Plus dat je duidelijk ziet dat ze dat ook niet hebben gedaan bij die Pipslab dingen.

Gewoon ff goed oefenen dus

[ Voor 14% gewijzigd door Ken. op 14-02-2004 04:59 ]

[Snowwie]

Verwijderd schreef op 13 februari 2004 @ 14:05:
[afbeelding]

zoiets?

Je 'vriendin' lijkt wel een beetje op Elna Corba uit Hollandscheveld...

[ Voor 9% gewijzigd door Snowwie op 14-02-2004 14:01 ]

[Verwijderd]

Ik vond het wel grappig, maar heb meteen men camera gepakt (Sony Dsc P52) en ben begonnen. Gewoon met men MX500 muis, en een hardje getekent, aangezien het Valentijn was



En heb er meteen een kaartje van gemaakt

[Hu9o]

Lol!!! deze heb je natuurlijk ook uitgeprint en uitgedeelt

[Ken.]

Verwijderd schreef op 16 februari 2004 @ 16:07:[...]
en een hardje getekent, [...]

Toch niet TE hard hoop ik hè

[riezebosch]

Verwijderd schreef op 16 februari 2004 @ 16:07:
Ik vond het wel grappig, maar heb meteen men camera gepakt (Sony Dsc P52)

Ehm... Ik heb dus DSC P72, maar kan je daar handmatig de sluitertijd op regelen dan? Of alleen op nachtstand zetten?

[Charly]

Verwijderd schreef op 16 februari 2004 @ 16:07:
Ik vond het wel grappig, maar heb meteen men camera gepakt (Sony Dsc P52) en ben begonnen. Gewoon met men MX500 muis, en een hardje getekent, aangezien het Valentijn was

[afbeelding]

En heb er meteen een kaartje van gemaakt

[afbeelding]

Wat lief en erg origineel ook!

[Verwijderd]

riezebosch schreef op 16 februari 2004 @ 16:49:
[...]
Ehm... Ik heb dus DSC P72, maar kan je daar handmatig de sluitertijd op regelen dan? Of alleen op nachtstand zetten?

Nee, gewoon op de nachtstand, en dat is dus 2 sec.

@Charly > Ze was er super blij mee, en is nu mijn vriendinnetje geworden

[KnOeFz]

^*kickje*

Inmiddels een wat ouder topic maar ik vond het resultaat van die gasten van Pipslab erg vet en wilde daarom ook maar een poging wagen. Valt nog niet mee ook echt iets te taggen.



Foto is gemaakt in de badkamer (donkerste kamer die ik heb (tja, had ff niet het geduld tot vanavond te wachten)) met een Ixus 400, zelfontspanner op 2 sec, sluitertijd op 10 sec, flits aan. Eerst je pose aannemen tot dat de flits gegaan is, daarna taggen. Achteraf de boel in Photoshop spiegelen. Volgens mij hebben die gasten van Pipslab ook gespiegeld want anders zijn er wel verdomd veel linkshandigen daar. Beetje jammer dat links de deurstijl door mijn hoofd loopt en de deurklink rechts door mijn arm. Denk dat het niet donker genoeg was.

Ondanks het (nog) magere resultaat wilde ik het toch ff showen. Denk dat ik nog wat ga oefenen en ergens een wat sfeervollere ruimte moet zoeken.


edit: wil jullie de andere lichtbronnen ook niet onthouden:

.
_{let vooral ook op de kleding details bij de laatste}

Bij die laatste 2 was het een stuk donkerder en heb ik minder last van overlappende dingen uit de achtergrond zoals hierboven genoemde deurklink en deurstijl.

[ Voor 39% gewijzigd door KnOeFz op 17-08-2004 21:36 . Reden: meer meer meeeer pics :P ]

[Hazuki]

Koel man, de beste in dit topic tot nu toe. Wat heb je gebruikt voor de strepen?
Tis dat m'n eigen cam gejat is, anders ging ik ook wel een poging wagen.

[KnOeFz]

Thnx man

Ik heb hier een rood led lampje (sleutelhanger) gebruikt. Heb verder ook nog getest met een blauwe en met een maglite solitaire (kleinste maglite met slechts 1 AAA batterij). Gingen eigenlijk allemaal goed, de maglite gaf een vrij vette lijn. Ik stond alleen redelijk dicht op de camera. Denk dat met wat meer afstand de maglite het mooiste is. De maglite heeft helaas geen drukknopje voor aan/uit maar je moet de 'lens' draaien om hem aan te zetten. Je kunt dus niet makkelijk losse letters maken of je moet het ff afdekken met je hand ofzo.

[ Voor 22% gewijzigd door KnOeFz op 17-08-2004 21:17 ]

[Hu9o]

Wat was nou het lampje bij jou?? Zo lijkt het niet alsof je met de spuitbus zit te painten, das wel geinig


edit: Nu staat het er wel

[ Voor 14% gewijzigd door Hu9o op 17-08-2004 14:57 ]

[Dark Blue]

Ik heb op een lanparty een keer dit soort foto's gemaakt. Een vriend van mij stond achter me met een felle zaklamp, en voor me stond het fototoestel op een statief. Omdat het zo enorm donker is in die lanpartyzaal, kon je gemakkelijk de sluiter 8 seconden open laten staan.

Ik heb enkele foto's dat ik tussen mijn handen boven mijn hoofd een soort 'lightbeam' opwek, eentje waarbij ik zelf omgeven ben door de lichtstraal, en nog een paar met een soort lightsword - met als handvat een redbullblikje.
Bij animo post ik er wel wat

[KnOeFz]

Dark Blue schreef op 17 augustus 2004 @ 15:13:
[knip]...
een paar met een soort lightsword - met als handvat een redbullblikje.
Bij animo post ik er wel wat

Laat maar komen dan
Plaatjes zeggen meer dan woorden in dit topic.

[ Voor 35% gewijzigd door KnOeFz op 17-08-2004 15:16 ]

[Wokkels]

Dark Blue schreef op 17 augustus 2004 @ 15:13:
Ik heb op een lanparty een keer dit soort foto's gemaakt. Een vriend van mij stond achter me met een felle zaklamp, en voor me stond het fototoestel op een statief. Omdat het zo enorm donker is in die lanpartyzaal, kon je gemakkelijk de sluiter 8 seconden open laten staan.

Ik heb enkele foto's dat ik tussen mijn handen boven mijn hoofd een soort 'lightbeam' opwek, eentje waarbij ik zelf omgeven ben door de lichtstraal, en nog een paar met een soort lightsword - met als handvat een redbullblikje.
Bij animo post ik er wel wat

* Wokkels .

Echt vette foto's, vannacht ook even wat proberen

[ Voor 5% gewijzigd door Wokkels op 17-08-2004 15:17 ]

[Verwijderd]

balen dat mijn sony mavica geen instel mogelijkheden van sluitertijd heeft

[Verwijderd]

Dit is wel een erg interessant topic. Heb zelf ook wat geprobeerd met een blauw ledje:


De foto is gespiegeld met irfanview, want schrijven in spiegelbeeld leek me nogal moeilijk. Sluitertijd stond op 10 seconden. Verder ISO64 en manuele focus.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 17-08-2004 22:02 ]

[KnOeFz]

Je hebt wel een mooie 'straalbreedte'(wat een woord ). Jammer dat je jezelf er niet bij hebt gezet, dat voegt wel veel toe aan het 'grafitty'idee.

edit:
je plaatje is wat te breed voor de layout, max 600 gebruiken

[ Voor 27% gewijzigd door KnOeFz op 17-08-2004 22:25 ]

[Ursamajor]

Op vakantie "per ongeluk" zo'n foto gemaakt van een fakier die de letter R in de lucht schreef...

[BasieP]

Ursamajor schreef op 17 augustus 2004 @ 22:46:
Op vakantie "per ongeluk" zo'n foto gemaakt van een fakier die de letter R in de lucht schreef...

[afbeelding]

vanuit jouw oogpunt letter 'r' idd, maar ik denk dat het wat anders was (als het al wat was)

dit is wel cool topic.. ik heb alleen geen cam waarop ik sluitertijd kan instellen

is er een manier dat ik van een filmpje zegmaar 1 foto kan maken zodat ie alleen het lichtste laat zien ofzo?
dan kan ik ook wat schrijven

[ Voor 27% gewijzigd door BasieP op 17-08-2004 22:48 ]

[Dark Blue]

Alle foto's starring Dark Blue en Oeloe alleen zie je hem op drie van de vier pics niet

[Mr.CeeJay]

je moet 'm ook wegsoepen

sorry Oeloe

[Snowwie]

"Shields up Capt'ain"

[ Voor 65% gewijzigd door Snowwie op 17-08-2004 23:12 ]

[Mr.CeeJay]

Snowwie schreef op 17 augustus 2004 @ 23:12:
[...]


"Shields up Capt'ain"

ook wel het Tjernobyl-effect genoemd...

[KnOeFz]

Dark Blue schreef op 17 augustus 2004 @ 23:04:
[knip] pics [/knip]

Die contour vind ik wel tof. Jammer dat het er net wat te licht was, hoewel de achtergrond wel zorgt voor extra vervreemdend effect.

[Verwijderd]

Ik was ook net even aan het kijken naar sluitertijd voor Sony Cybershot P10 , iemand enig idee hoe ik dat instel... ?

[Verwijderd]

hmm is het normaal dat bij oude analoge camera's (in dit geval een Minolta X-GM uit '81) alleen maar snellere sluitertijd instelling hebben en dus niet langzamer??? (behalve op handmatig dat je hem dus inhoud)

want ik wilde dan gewoon zelf dus voor camera gaan staan met led maar kan niks vinden dat dat mogelijk is

[Acid_Burn]

Bij mijn inmiddels antieke Nikkormat EL (Nikon) uit 1973 kan ik tot 4 seconden gaan. Aangegeven door rode cijfers op de draaischijf. Daarboven wordt het bulb setting.

[ Voor 3% gewijzigd door Acid_Burn op 19-08-2004 17:32 ]

[E-Rick]

Cool! Ik heb tijden geleden ook zo'n soort foto gemaakt, met een laserpen op het plafond geschreven. Even zoeken, zo terug

edit:
(klikbaar)


En gesoept:



Valt nog niet mee om gericht met een laserpen te schrijven... Maar het hoeft tenminste niet in spiegelbeeld

[ Voor 70% gewijzigd door E-Rick op 19-08-2004 18:05 ]

[KnOeFz]

Heb vandaag ook nog wat zitten proberen. Nu niet geflitst maar een vriend van me die het licht ff aan en weer uit deed.



Het taggen lukt al wat beter vond ik zelf. Bij die foto met de rode tag lijkt het net of er wat wit uit de spuitbus druipt, dat is een deur op de achtergrond die niet goed dicht was. Die met de blauwe tag is iets te donker vond ik zelf.

[Snowwie]

ik snap het niet ? Je hebt daar een spuitbus en wat doe je dan ? spray je dat op een glas ofzo ? of in de lucht... normaal gesproken gebruik je toch een maglite, maar dit zijn spuitbussen

[Hu9o]

Snowwie schreef op 19 augustus 2004 @ 21:54:
ik snap het niet ? Je hebt daar een spuitbus en wat doe je dan ? spray je dat op een glas ofzo ? of in de lucht... normaal gesproken gebruik je toch een maglite, maar dit zijn spuitbussen

Hij houd een klein ledje bij het spuitgat.

[KnOeFz]

@Demonfreak & Hu9o

Op pagina 2 van dit topic heb ik bij mijn foto's precies beschreven hoe ik het gedaan heb. Enige verschil met de 2 foto's hierboven is dat ik in plaats van te flitsen een vriend een keer het licht (gloeilamp!) aan en uit liet doen.

Niks ledje bij het spuitmondje of maglites Eerst pose met spuitbus aannemen voor de 'looks', daarna (als het licht weer uit is) spuitbus wegleggen, ledje pakken en taggen maar.

[ Voor 24% gewijzigd door KnOeFz op 19-08-2004 22:45 ]

[Hu9o]

Ok ledje in je andere hand dan

[Ursamajor]

Wanneer komt de eerste foto van iemand die met een steeds van kleur veranderende 3 kleurenled (regenboogled) een foto maakt?!?!

[CRpt3r55]

16 sec sluitingstijd



6 sec sluitingstijd

KODAK DX6490

[Joe-star]

Crypter schreef op 21 augustus 2004 @ 20:13:

[afbeelding]

6 sec sluitingstijd

KODAK DX6490

Je kreeg zeker wel een harde bats voor je kop toen je deze foto liet zien aan die dame.

[KnOeFz]

Joe-star schreef op 21 augustus 2004 @ 22:46:
[...]


Je kreeg zeker wel een harde bats voor je kop toen je deze foto liet zien aan die dame.

Ik denk dat ie de bovenste foto ook pas gemaakt heeft nadat die dame haar foto gezien had


@ Crypter:

Jammer dat ze zo bewogen zijn.

[CRpt3r55]

ja ok... maar je ziet dat ze er niet zoveel zin in had

[Dark Blue]

Ursamajor schreef op 19 augustus 2004 @ 23:43:
Wanneer komt de eerste foto van iemand die met een steeds van kleur veranderende 3 kleurenled (regenboogled) een foto maakt?!?!

Jottem, ik heb een pen met een van kleur veranderend ledje erin
Vanavond ff proberen

[CRpt3r55]

met een bus haarlak en een aansteker

leuk effect... maar:

"dont try this at home"

[Verwijderd]

Ursamajor schreef op 19 augustus 2004 @ 23:43:
Wanneer komt de eerste foto van iemand die met een steeds van kleur veranderende 3 kleurenled (regenboogled) een foto maakt?!?!

Nu

[Justawitte]

Crypter schreef op 22 augustus 2004 @ 14:10:
[foto]

[foto]

met een bus haarlak en een aansteker

leuk effect... maar:

"dont try this at home"

Ik heb gisteren toevallig ook zo'n soort foto genomen, maar dan met gas in mijn hand. Heel vaag hoor. Zal straks ff de foto posten.

[ Voor 21% gewijzigd door Justawitte op 22-08-2004 17:45 . Reden: foto toegevoegd ]

[KnOeFz]

Verwijderd schreef op 22 augustus 2004 @ 16:45:
[...]
Nu

Nice
Wel beetje korte tekst die je hebt geschreven
Moet ook maar eens wat met mijn rgb's gaan solderen...
(en fotograferen )

[Verwijderd]

KnOeFz schreef op 22 augustus 2004 @ 20:37:
[...]


Nice
Wel beetje korte tekst die je hebt geschreven
Moet ook maar eens wat met mijn rgb's gaan solderen...
(en fotograferen )

Tekst daarmee schrijven zal moeilijk zijn. Ik had namelijk een RGB-led gebruikt die automatisch van kleur verandert (de fading RGB led van www.world-led.com). Het duurt zo'n 3 seconden voor ie naar een andere kleur fade. Als ik deze zou aan- en uitschakelen om een tekst te schrijven, zou de tekst gewoon één kleur (rood) hebben omdat de led geen tijd heeft om van kleur te veranderen. De sluitertijd op die foto was overigens ook het maximum van de camera (15 seconden).

Eigenlijk zou ik zelf een schakeling moeten maken die een gewone RGB-led (eventueel wat sneller) doet faden. Ik ga straks wel wat uitproberen.

[KnOeFz]

offtopic:
Die automatisch verkleurende heb ik nog in bestelling staan bij een IA (zelfde leverancier, wist niet dat ze zo langzaam hun cyclus doorlopen), maar een paar 'gewone' heb ik nog wel liggen en ook nog wel een ongebruikt picje. Heb alleen niet zo veel tijd op het moment dus zal nog wel ff duren voordat ik er aan begin.

[ Voor 24% gewijzigd door KnOeFz op 22-08-2004 21:53 ]

[VickoNL]

ook is geprobeerd:

#1


#2


#3


#4

[Ken.]

Even een bump from the ancient (niet helemaal..)

Dark Blue en FiestaG:
Wat voor lichtbron hebben jullie gebruikt ?
Ik ben destijds aan de gang gegaan met zo’n goedkoop laserpointertje dat na 5 foto’s in de hand van m’n vriendin explodeerde (te heet ?) dus daar zijn we gelijk maar mee gekapt. (gelijk ook een waarschuwing voor degenen die dat ook willen gaan doen )

[shameblaster]

Laserpen ( laserpointer )
Gewoon een rood led lampje, zal wel 1 van de 2 zijn

[Ken.]

Die laserpointer stond al in m’n post (geen succes )
Led zou goed kunnen, maar bij Dark Blue is de breedte van de 'lijn' wel erg dik.

[Verwijderd]

lijkt mij gewoon een zaklamp?

[VickoNL]

Gewoon zo'n simpel lampje(+fluitje in 1 ) die je aan je sleutelbos kan hangen.. geen laserpen nee..

Met een rood ledje erin ja

[ Voor 5% gewijzigd door VickoNL op 30-09-2004 15:59 ]

[Verwijderd]

E-Rick schreef:
Valt nog niet mee om gericht met een laserpen te schrijven... Maar het hoeft tenminste niet in spiegelbeeld

Met een LEDje hoef je ook niet in spiegelbeeld te schrijven, je kunt namelijk de foto op je computer spiegelen ..... dat kan zelfs in MS Paint.

FiestaG schreef:
#1
[afbeelding]
#2
[afbeelding]
#3
[afbeelding]
#4
[afbeelding]

Dat zijn mooie resultaten, heb je daar nog iets aan geshopt, achtergrond donkerder gemaakt ofzo?

[Ken.]

Verwijderd schreef op 30 september 2004 @ 18:46:
[...]
Met een LEDje hoef je ook niet in spiegelbeeld te schrijven, je kunt namelijk de foto op je computer spiegelen ..... dat kan zelfs in MS Paint.
[...]

Hehe lees ook de 'discussie' daarover op de 1e pagina ’s ;):)

[VickoNL]

@Valentino_46

Nee.. niks donkerder gemaakt (wel 'Fiesta' gespiegeld in ps )
Beste plek om dit tedoen is midden in de nacht, buiten in de tuin hebbie plek zat ook (mits je een tuin hebt )

[Verwijderd]

Vet effect, als ik een goede camera had zou ik het zeker ook eens proberen:)

[Verwijderd]

Op de momenten dat je éigenlijk bezig hoort te zijn met het in je kop stampen van tentamenstof, komen vaak de creatieve ideeën boven

'k Wilde het ook eens proberen, maar ik kon natuurlijk weer nergens een leuk lampje vinden. Maar eigenlijk vind ik dit nog wel vetter ook!

(En het brengt weer een beetje de pyromaan in je boven )

[Dark Blue]

weheh. En die foto's van mij zijn inderdaad met een zaklamp gemaakt.

Joop Nap: Ik denk dat je wel een lange sluitertijd nodig had... aangezien je met een aansteker niet al te snel kan bewegen?

[Verwijderd]

Licht schrijven maar dan... anders...

[Verwijderd]

Dark Blue schreef op 04 oktober 2004 @ 23:17:
weheh. En die foto's van mij zijn inderdaad met een zaklamp gemaakt.

Joop Nap: Ik denk dat je wel een lange sluitertijd nodig had... aangezien je met een aansteker niet al te snel kan bewegen?

Was idd een lange sluitertijd... net geen 40 sec. 'k Heb de mazzel dat ik met een afstandsbedieninkje de sluiter open kan zetten en hem weer kan sluiten als ik klaar ben met schrijven. Echt ideaal voor dit soort Spielerij.
'k Heb het net ook nog even geprobeerd met een gloeilamp, maar dan kom je er zelf ook te vaak op doordat je continu weer belicht wordt door die felle lamp.. misschien was 150W toch wat te veel

[Snowwie]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 23:39:
Licht schrijven maar dan... anders...
[afbeelding]

Leuk, waarmee gedaan?

[Verwijderd]

Snowwie schreef op 05 oktober 2004 @ 11:55:
[...]


Leuk, waarmee gedaan?

laptop met powerpoint presentatie

[Verwijderd]

Eigenlijk wel tof wat voor een dingen je nog kunt doen zonder Photoshop of enig ander bewerkingsprogramma.

Deze had ik ook eens eerder gezien:
- Je belichting zó kiezen dat je een redelijk lange sluitertijd nodig hebt (5 sec. ofzo)
- De afbeelding eerst inflitsen.
- Meteen na de flits snel iets verwijderen (hier mijn hand).
Geeft een beetje spookachtig effect



Weet iemand misschien nog meer van dit soort trucs?

[B-lennium]

wat bedoel je met 'inflitsen' ?

[Verwijderd]

B-lennium schreef op 05 oktober 2004 @ 23:47:
wat bedoel je met 'inflitsen' ?

Eigenlijk niets anders dan je flits gebruiken
Maar omdat dit het effect heeft dat je je sensor belicht met een bepaalde scene waarna nog een significant deel van de belichtingstijd plaatsvindt, wordt dit ook wel inflitsen genoemd.... volgens mij

[JoeKurr]

Verwijderd schreef op 06 oktober 2004 @ 00:09:
[...]

Eigenlijk niets anders dan je flits gebruiken
Maar omdat dit het effect heeft dat je je sensor belicht met een bepaalde scene waarna nog een significant deel van de belichtingstijd plaatsvindt, wordt dit ook wel inflitsen genoemd.... volgens mij

Geeft inderdaad leuke effecten.
Op Campzone heb ik op die manier ook diverse 'geesten' gefotografeerd, o.a. bij het kampvuur.
Ik zal er vanavond wel een paar opzoeken.

[Charly]

Verwijderd schreef op 04 oktober 2004 @ 23:39:
Licht schrijven maar dan... anders...
[afbeelding]

leuke variatie!

[Verwijderd]

Weet iemand of dit ook te doen is met een Canon powershot S30 ... kan namelijk niet vinden hoe je zulke lange sluiotertijden moet instellen

[Justawitte]

ik heb ff voor je op dpreview.com gekeken en daar staat dat je een max sluitertijd hebt van 15 sec. Dus het moet mogelijk zijn.

[Verwijderd]

Ja maar k weet alleen niet hoe en hoopte dat er misschien iemand met ook een S30 mij zou kunnen uitleggen hoe...

[Floor-is]

Zet dat ding op manual, gooi er een diafragma van 2.8-3.5 tegenaan en knal de sluitertijd naar 10s. Proberen of het niet overbelicht en al naar gelang daarvan instellingen wijzigen. Het is allemaal niet zo moeilijk

[Verwijderd]

Oke. ik kan bij de M functie Iets instellen als bijv. f2.8 en iets als bijv. 1/250..... wat is nou wat? of moet ik nog iets anders hebben

[Snowwie]

Sorry voor de n00b vraag, maar vanaf welke prijscategorie digitale fotocamera kun je zulke foto's eigenlijk maken?