Toon posts:

trage G-FX5600 (leadtek)

Pagina: 1
Acties:
  • 35 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Mijn fx5600 werkt trager dan mijn oude kaart een g-ti4200. :(

Ik heb alle biosen al geupdate en verschillende driver al geprobeerd. En ook wat gerommeld met instellingen. Mag allemaal niets baten.

Is er iets bekent dat deze kaart misschien niet goed werkt met e sis 648fx chipset?? :/

Help please!!!

Verwijderd

een fx5600 is ongeveer ook evensnel als een ti4200, is hij erg langzaam of vergelijkbaar?

  • Pubbert
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 18:50

Pubbert

random gestoord

Je kunt ook je íets meer inzetten voor een goede startpost :{

Welke drivers heb je? Welke OS? Verdere systeemspecs? 3Dmark/Aquamark scores?

Staat allemaal in de FAQ.

[ Voor 11% gewijzigd door Pubbert op 11-02-2004 14:21 ]

╔╗╔═╦╗
║╚╣║║╚╗
╚═╩═╩═╝


Verwijderd

de 5600 is absoluut niet de snelste,..ook ik vond de 4200 een stuk sneller in sommige dingen.alleby hebben sterkere kanten.

  • ReallyStupidGuy
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 14-08 13:55
Hogere nummers betekenen niet altijd beter..
(zie gf4mx en gf3ti b.v.)

Verder mijn complimenten voor de fantastische startpost _/-\o_

Duizend wijzen kunnen meer vragen stellen dan één idioot kan beantwoorden.


  • magier76
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 04-10-2024
Ik heb zelf een Leadtek Ti4400 128 Mb maar nu ben ik van lan een nieuwe aan te schaffen.
Dus ik zat zelf te denken aan een Leadtek WinFast A310XT FX5600XT 256Mb.

Wat ik nu uit dit alles kan begrijpen moet ik dit dus niet gaan doen omdat de Fx5600 trager zou zijn als mijn Ti4400.

Heb ik dit zo goed begrepen.

Gadget Freak


  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 12-08 20:23
magier76 schreef op 11 februari 2004 @ 15:19:
Ik heb zelf een Leadtek Ti4400 128 Mb maar nu ben ik van lan een nieuwe aan te schaffen.
Dus ik zat zelf te denken aan een Leadtek WinFast A310XT FX5600XT 256Mb.

Wat ik nu uit dit alles kan begrijpen moet ik dit dus niet gaan doen omdat de Fx5600 trager zou zijn als mijn Ti4400.

Heb ik dit zo goed begrepen.
Yup, je Ti4400 zal niet veel slomer zijn dan die FX5600. Het is overigens niet zo dat de FX5600 echt veel slechter is, maar hij doet het niet veel beter dan de Ti4200/Ti4400:

Afbeeldingslocatie: http://reemf.crewserver.com/zut/aquamarkvga.gif

The devil is in the details.


  • magier76
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 04-10-2024
Het maakt dus niets uit in verband met de AGp 8x en de 256 Mb.
Mijn Mobo ondersteunt namelijk AGP 8x een Msi bordje Kt4-bsr

Gadget Freak


  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 23:27

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

TS, ga toch ff heel snel de GoT Huisregels lezen...

Deze topicstart is schreeuwerig, slecht verzorgd en niet informatief.

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.