[Folding@home] hitparade van 10 februari Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1
Acties:
  • 107 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pyrus
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22:54

Pyrus

Hardknock life

Topicstarter

New_Folder doet goed z'n best, hij zorgt namelijk voor ruim 1/6de van de output :o
DPC staat 26 dagelijks, dit is al beter maar nog niet goed genoeg om onze plaats overall vast te houden.

Folding@home - DPC members dag van 10 februari
(flushing users: 84/1050 = 8%)


plekverschilvandaagnaamtotaal
1.( 3)2545.0New_Folder77079.0(7)
2.( 5)903.0Team_Pastis_5152173.0(11)
3.( 1)850.0gowron177127.0(2)
4.( 1)769.0STW51994.0(13)
5.( 4)675.0SandStar230758.0(1)
6.()590.0Vroeg52000.0(12)
7.( 7)456.0[DPC]Clan_Delft34539.0(17)
8.( 3)334.0Groazers119730.0(4)
9.( 4)284.0Team_Trudy48942.0(14)
10.( 2)280.0kelnagiosi6046.0(81)
11.( 718)236.0de_Gouden_Emmer29679.0(20)
12.( 14)218.0KoeK18079.0(27)
13.( 35)217.0Karel_Prikkebeen6181.0(77)
14.( 690)212.0KMH-NL4229.0(106)
15.( 23)196.0watvaag4210.0(109)
16.( 56)187.0ties131222.0(3)
17.( 19)174.0Robbie_D12709.0(37)
18.( 39)174.0bh10010785.0(46)
19.( 676)172.0Bluppy26423.0(74)
20.( 723)169.0Kluis9762.0(51)
21.( 9)168.0vincent72124.0(8)
22.( 12)155.0Killjoy12981.0(36)
23.( 41)142.0Diabololo4707.0(95)
24.( 8)141.0Zylon_Internet20648.0(25)
25.( 16)131.0THiM1499.0(221)
26.( 702)128.0TeamAIB28532.0(21)
27.( 704)125.0bacon11710.0(43)
28.( 750)124.0DutchLegion3130.0(129)
29.( 34)118.0DontMindUsTeam79928.0(6)
30.( 916)108.0_588.0(333)
more...

Folding@home - DPC members overall van 10 februari
(flushing users: 84/1050 = 8%)


plekverschiltotaalnaamvandaag
1.( )230758.0SandStar675.0(5)
2.( )177127.0gowron850.0(3)
3.( )131222.0ties187.0(16)
4.( )119730.0Groazers334.0(8)
5.( )103500.0DPC_Division_Brabant57.0(77)
6.( )79928.0DontMindUsTeam118.0(29)
7.( )77079.0New_Folder2545.0(1)
8.( )72124.0vincent168.0(21)
9.( )56789.0TEAM_JOE_BAR0.0(734)
10.( )54143.0Halbewoners0.0(733)
more...

Folding@home - Teams daily van 10 februari
(flushing teams: 100/100 = 100%)


plekverschilvandaagnaamtotaal
21.( 4)18888.0The Knights Who Say Ni!3251073.8(20)
22.( 2)18858.9SpeedGuide.net3888003.6(17)
23.( )18811.7XtremeSystems Folding At Home6445376.2(12)
24.( )17246.4EOC Folding@Home Team2807816.8(23)
25.( )16501.1Overclockers Club1661065.5(33)
26.( 5)15037.2Dutch Power Cows2832653.5(22)
27.( 6)14816.6Team AnandTech2664321.9(24)
28.( 2)13647.7ABIT USA2296130.9(28)
29.( 6)13402.5Team 2ch1860217.3(30)
30.( 13)12824.4Team PimpRig1502201.4(37)
more...

Folding@home - Teams overall van 10 februari
(flushing teams: 100/100 = 100%)


plekverschiltotaalnaamvandaag
17.( )3888003.6SpeedGuide.net18858.9(22)
18.( )3526128.6Futuremark.com19988.8(19)
19.( )3414207.1Macrumors.com - Team Folding28763.1(14)
20.( )3251073.8The Knights Who Say Ni!18888.0(21)
21.( )3001220.8SAGoons29916.8(12)
22.( )2832653.5Dutch Power Cows15037.2(26)
23.( )2807816.8EOC Folding@Home Team17246.4(24)
24.( )2664321.9Team AnandTech14816.6(27)
25.( )2504786.4Team MacOS X21861.9(17)
26.( )2493779.5SilentPCReview Folding@Home22039.6(16)
more...

Leden & subteams
Nieuwe leden (users en subteams): 1
Totaal aantal leden: 1177
Aantal losse leden: 1050
Aantal subteams: 11
Aantal subteamleden: 127


Welkom bij DPC: Entity (71.0 punten),

Links
Folding@home FAQ
Folding@home: site - software
DPC.StartKabel.nl

LinkedIn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 60226

W00t! Mooie score vandaag!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 103522

megascore voor Team_pastis_51, het werd weer tijd dat we weer afstand van STW namen. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 47504

Heeft er iemand een indicatie wat een dual xeon 2,4 ghz 533 fsb in een dag kan folden :*) :*) :*) :*)

mvg Hoefie a.k.a. STW0Andries

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Merlijntje
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 19-11-2024

Merlijntje

New Folder(2)

Lijkt erop dat we allemaal weer uit ons dippie zijn :) . Mooi gevouwen, zowel voor mijn subteamgenoten als overige nederlandse-kracht-koeien in de wei. _/-\o_

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 79144

Anoniem: 47504 schreef op 11 februari 2004 @ 08:43:
Heeft er iemand een indicatie wat een dual xeon 2,4 ghz 533 fsb in een dag kan folden :*) :*) :*) :*)

mvg Hoefie a.k.a. STW0Andries
2 processoren kunnen niet aan 1 pakket werken... dus zou je het 2 maal moeten draaien..
en ik vraag me ook nogsteeds af of mijn machines snel folden... de tijd waarin hij een pakket af heeft varieert nogal...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SandStar
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10-06 08:56

SandStar

DPC-Crew

Zandster

Anoniem: 79144 schreef op 11 februari 2004 @ 08:51:
[...]

2 processoren kunnen niet aan 1 pakket werken... dus zou je het 2 maal moeten draaien..
en ik vraag me ook nogsteeds af of mijn machines snel folden... de tijd waarin hij een pakket af heeft varieert nogal...
Dual Xeon betekend 4 procs

Dus 4 keer console opstarten met -local flag en verschillende MachineID's

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • JohFraEl
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 10-05 19:40
Anoniem: 103522 schreef op 11 februari 2004 @ 08:43:
megascore voor Team_pastis_51, het werd weer tijd dat we weer afstand van STW namen. :)
Yez, eindelijk eens op #2 daily :9
En we zijn Vroeg gepasseerd, TP51 op 11de positie :Y)
Goei weruk Team!! _/-\o_

Winter | 1st T-net Review


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • STW
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 03-06 14:20

STW

Moridin

Anoniem: 47504 schreef op 11 februari 2004 @ 08:43:
Heeft er iemand een indicatie wat een dual xeon 2,4 ghz 533 fsb in een dag kan folden :*) :*) :*) :*)

mvg Hoefie a.k.a. STW0Andries
hmmmm, dat kan betekenen dat de output van team STW, wel eens met een grote sprong vooruit kan gaat... 8) _/-\o_

It is amazing what you can accomplish if you do not care who gets the credit.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SandStar
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10-06 08:56

SandStar

DPC-Crew

Zandster

Anoniem: 47504 schreef op 11 februari 2004 @ 08:43:
Heeft er iemand een indicatie wat een dual xeon 2,4 ghz 533 fsb in een dag kan folden :*) :*) :*) :*)

mvg Hoefie a.k.a. STW0Andries
Kijk naar output van SandStar0Xeon en doe dat keer 1,33

Das een dual xeon 1,8 Ghz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 60226

Als we niet met z'n alle er keihard tegen aan gaan, gaan we een hoop overall plaatsen verliezen vrees ik...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D-Three
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 01:26
Gebruiken jullie ook flags om het folden sneller te laten gaan? Ik heb de indruk dat het vouwen op een PIV nu sneller gaat door "C:\Program Files\Folding@Home\winfah.exe" -advmethods -forceSSE te gebruiken.

Maakt het trouwens eigenlijk iets uit of je de Genome@Home of de Folding@Home client kiest? Doe alsof ik deze vraag niet gesteld heb 8)7

edit:
Bij een AthlonXP kan je ook de -forceSSE flag gebruiken. Bij een gewone Athlon kan je beter de -forceASM flag (= 3DNow boost) gebruiken.
Mocht de client crashen of de PC vastlopen bij het gebruik van de -forceSSE flag met een AthlonXP, gebruik dan ook de -forceASM flag. Gaat wel iets trager dan met SSE.

[ Voor 42% gewijzigd door D-Three op 11-02-2004 20:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 79144

SandStar schreef op 11 februari 2004 @ 09:52:
[...]


Dual Xeon betekend 4 procs

Dus 4 keer console opstarten met -local flag en verschillende MachineID's
Ow oeps... je hebt helemaal gelijk

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 79144

Laagvliegerke schreef op 11 februari 2004 @ 19:33:
Gebruiken jullie ook flags om het folden sneller te laten gaan? Ik heb de indruk dat het vouwen op een PIV nu sneller gaat door "C:\Program Files\Folding@Home\winfah.exe" -advmethods -forceSSE te gebruiken.

Maakt het trouwens eigenlijk iets uit of je de Genome@Home of de Folding@Home client kiest?

edit:
Bij een AthlonXP kan je ook de -forceSSE flag gebruiken. Bij een gewone Athlon kan je beter de -forceASM flag (= 3DNow boost) gebruiken.
Mocht de client crashen of de PC vastlopen bij het gebruik van de -forceSSE flag met een AthlonXP, gebruik dan ook de -forceASM flag. Gaat wel iets trager dan met SSE.
Wat doet dat commando?.. en scheelt het echt?
ik draai namelijk alleen maar P4's als het sneller pas k het natuurlijk aan

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • D-Three
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 01:26
Anoniem: 79144 schreef op 11 februari 2004 @ 20:04:
[...]

Wat doet dat commando?.. en scheelt het echt?
ik draai namelijk alleen maar P4's als het sneller pas k het natuurlijk aan
Wel, eerlijk gezegd, ik heb gewoon de indruk dat het scheelt op die PIV :P Echt vergeleken heb ik nog niet aangezien die PC op mijn werk staat :) Maar ik heb deze week een AthlonXP in mijn thuissysteempje gepropt en de -forceSSE vlag scheelt dus wel.

Het schijnt dus wel dat als jouw systeem ooit gecrashed is, dat de client dan geen SSE en 3DNow meer gebruikt. Misschien dan dat ik daardoor verschil merk want vorige week had ik problemen had met de client zowel thuis als op m'n werk en aangezien ik de client nu forceer om SSE te gebruiken... Op het forum van F@H beweert men dat het gebruik van SSE toch een snelheidswinst van 20% oplevert.

[ Voor 3% gewijzigd door D-Three op 11-02-2004 20:21 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SandStar
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10-06 08:56

SandStar

DPC-Crew

Zandster

Laagvliegerke schreef op 11 februari 2004 @ 19:33:
Gebruiken jullie ook flags om het folden sneller te laten gaan? Ik heb de indruk dat het vouwen op een PIV nu sneller gaat door "C:\Program Files\Folding@Home\winfah.exe" -advmethods -forceSSE te gebruiken.

Maakt het trouwens eigenlijk iets uit of je de Genome@Home of de Folding@Home client kiest? Doe alsof ik deze vraag niet gesteld heb 8)7

edit:
Bij een AthlonXP kan je ook de -forceSSE flag gebruiken. Bij een gewone Athlon kan je beter de -forceASM flag (= 3DNow boost) gebruiken.
Mocht de client crashen of de PC vastlopen bij het gebruik van de -forceSSE flag met een AthlonXP, gebruik dan ook de -forceASM flag. Gaat wel iets trager dan met SSE.
Van Stanford:

I would appreciate it if anyone using these three techniques would please read this post. As you may or may not have realized, a number of members here have been complaining about work unit stability, specifically P3xx and P10xx series units. This small "mini-FAQ" intends to explain the effect of the three techniques above on stability, and what to do if you are having problems.

The first thing to remember is that "-forceasm" and overclocking both involve a tradeoff: you are trading the stability of the client for speed. The client's default settings and your machine's stock settings are both optimized for stability. When you apply "-forceasm" or OC your machine, you are giving up the stable defaults in favor of completing units "faster." The problem is that "faster" isn't always faster. Sometimes, the errors generated as a result of these methods will result in an overall speed loss: your machine is so unstable that it is unable to complete a significant fraction of its assigned work units. This is a bad thing for all involved. "-forceasm" forces on SIMD instructions that the client may have otherwise determined were unusuable due to stability problems. These instruction sets are usually faster, but if they don't work right, why use them?

"-advmethods" is different than either "-forceasm" or overclocking. "-advmethods" is a special client flag that signifies that you are willing to accept beta work units to be tested. Most of these work units have been stable, but lately people have been receiving units, using "-advmethods", that have not been processed properly. Most likely, this is the result of either of the two options described above. However, when using "-advmethods", you agree to accept beta test work units that may or may not be considered stable. In the past, units assigned under "-advmethods" have been the desirable Gromacs units, and this was the only way to get them. This is no longer true. Gromacs units are now distributed widely to clients not using any flags at all. In fact, I would expect to soon see a drop in the number of Gromacs core units on "-advmethods", as a new F@H core is released that will require beta testing. When, or if, this will happen is not known.

The end result of any of these three options is that you may be seeing stability problems where there have not been any in the past. P3xx and P10xx series work units seem to push machines much harder than other work units we have before. If you are seeing problems, the typical troubleshooting procedure we will ask you to follow where one or more of these options is used will look like this:

Reduce or remove any overclock that may be present. Overclocking your system beyond its rated specs always brings the possibility of large stability problems. Gromacs, in particular, has been known to highlight these problems. So, the first thing to do is reduce your OC.

Remove "-forceasm". If you remove this flag, you will be running with what the client considers the best SIMD instructions for your machine. You may incur a speed penalty, but which would you rather have: a working client, or a faster client that has errors on, in some cases, all of its work units, causing them never to be credited?


Remove "-advmethods". Using "-advmethods", as mentioned, means you agree to accept work units that are in the late beta stages of testing. They cannot be guaranteed stable; by definition, they are still under testing. If you cannot process "-advmethods" units, please do everyone involved a favor and remove the flag.

If you are still experiencing issues after going through the above list, please post a topic here. We will do our best to help you sort out any problems.

P4:
forcesse & -forceasm = precies hetzelfde

AMD:
forcesse = SSE gebruik forceren
forceasm = 3dnow gebruik forceren


En verder:

We have been working with the Gromacs developers, AMD, and several mods to fix the AMD freeze issue discussed in the "Freezing with AMD and SSE - Discussion" thread in this section. In internal and beta testing, a newly prepared core has seemed successful thus far. For those who are interested in trying it immediately, we have made the new core available for manual download at http://www.folding.org/beta-core (instructions are listed there as well). Please note that you do not need to download now if you do not want -- if this core continues to look good, clients will soon automatically upgrade to it.
Some release notes:

- It is very slightly faster than the old core
- No bugs have been found in Gromacs, but this includes a workaround which seems to solve the problem
- The FAH team and the AMD team are cooperating fully to reach a final solution
If you check out the new core, please report any problems here.


En volgens mij moet je de flags bij de snelkoppeling toevoegen. Niet bij het programma zelf (dacht ik tenminste)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KompjoeFriek
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 11-06 04:49

KompjoeFriek

Statsidioot

Mooie scores!
36. ( 21) 101.0 [DPC]_Team_KompjoeFriek 9118.0 (57)
Met m'n 100+ niet eens in de daily's _/-\o_
al scheelt het niet veel :P

WhatPulse! - Rosetta@Home - Docking@Home


  • Blistimo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 28-05-2021

Blistimo

Pestcontrol

Whoelp!
De DPCH van vandaag isse beetje stoek!

InNueeeeedooooooo!!!!

D3 char(s)


Anoniem: 79144

Blistimo schreef op 12 februari 2004 @ 08:07:
Whoelp!
De DPCH van vandaag isse beetje stoek!

InNueeeeedooooooo!!!!
Idd... scores in de min zijn neit de bedoeling denk hihi

komt wel goed :)

Anoniem: 79144

De F@H statsserver is momenteel down...
denk dat het daaraan ligt...

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 79144 op 12-02-2004 08:35 ]


Anoniem: 60226

"The Folding@Home stats server is down for maintenance. "

Dis al vanaf vanmorge heeeel vroeg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KompjoeFriek
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 11-06 04:49

KompjoeFriek

Statsidioot

ok, het heeft nu lang genoeg geduurt.

Zeg het maar.

Van wie is het foute-leech-script dat de statsserver down-trekt? :+

(als ik zelf F@H stats had kon ik meteen m'n hand opsteken :X)

WhatPulse! - Rosetta@Home - Docking@Home


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SandStar
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10-06 08:56

SandStar

DPC-Crew

Zandster

KompjoeFriek schreef op 13 februari 2004 @ 04:09:
ok, het heeft nu lang genoeg geduurt.

Zeg het maar.

Van wie is het foute-leech-script dat de statsserver down-trekt? :+

(als ik zelf F@H stats had kon ik meteen m'n hand opsteken :X)
Tis een database die voor probs zorgt...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 79144

KompjoeFriek schreef op 13 februari 2004 @ 04:09:
ok, het heeft nu lang genoeg geduurt.

Zeg het maar.

Van wie is het foute-leech-script dat de statsserver down-trekt? :+

(als ik zelf F@H stats had kon ik meteen m'n hand opsteken :X)
The Folding@Home stats server is down for maintenance until Friday noon PST.

nog ff w88 dus ;(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Blistimo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 28-05-2021

Blistimo

Pestcontrol

Met een beetje mazzel zaterdagochtend dus een DPCH over 3 dagen :)

D3 char(s)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jeronimo
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 23:18
Heb ik weer hoor, haal ik eindeleijk m´n 5K paal,
zijn d´r geen stats...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SandStar
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 10-06 08:56

SandStar

DPC-Crew

Zandster

jeronimo2003 schreef op 13 februari 2004 @ 14:21:
Heb ik weer hoor, haal ik eindeleijk m´n 5K paal,
zijn d´r geen stats...
Alsof deze stats mijlpalen ondersteunen :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 97741

duurt lang!

wel leuk, onze score van 2500 staat gewoon al 3 dagen ;)
Pagina: 1