T.net onbereikbaar

[Verwijderd]

EDIT:

Er word een beetje geklooit aan de server verbindingen niet iedereen hoeft te reageren

Wouter Tinus schreef op 10 februari 2004 @ 19:07:
Even wat kabeltjes ompluggen naar de nieuwe gigabit switch, niet nodig dat 90.000 mensen apart gaan melden dat ze problemen hebben dus .

[ Voor 108% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2004 20:01 ]

[Arnout]

Kees schreef op 10 februari 2004 @ 19:12:
[insert een willekeurige ontzettende flame naar AMD Opterons]

[censuur] ****************************************************[/censuur]

Wat zijn die *piep* Opterons toch een product van *piep* die ineens niet meer booten met de huidige *piep* kernel die *piep* gewoon goed was *piep* toen die *pieeeeeeeeeeep* bak nog *piep* aanstond..

naja.. maar ff zitten piepen, ik zit me hier zelf zo op te vreten dat ik al bijna een toetsenbord doormidden heb geslagen

[ Voor 97% gewijzigd door Arnout op 10-02-2004 22:25 . Reden: topic is verbouwd, reply ineens offtopic :P ]

[Verwijderd]

Ook hier problemen, alleen zit ik achter HCCnet!

[Nakebod]

Als goed is zou er vandaag kleine update worden gedaan, dus vandaar

[crisp]

Ze zijn met de servers aan het rommelen

[sjolmers]

@home Groningen zelfde probleem....

[Graham]

Meteen Chello de schuld geven, tsk tsk Ik heb het ook (chello) maar iemand uit zeeland met zeelandnet heeft het ook dus het is echt niet Chello

[Verwijderd]

crisp schreef op 10 februari 2004 @ 18:56:
Ze zijn met de servers aan het rommelen

ooo k : ) ligt het niet aan met Internet tenmisten

komt wel goed iig hoop ik

thnx crisp

[itsme]

XS4ALL ook

[Jack]

Campusnet UTwente ook

[Wouter Tinus]

Even wat kabeltjes ompluggen naar de nieuwe gigabit switch, niet nodig dat 90.000 mensen apart gaan melden dat ze problemen hebben dus .

[G33rt]

Wouter, is het dan wellicht slim om een klein medje of sticky in FA in elkaar te flansen? dat kan best veel schelen denk ik

[Devian]

@home ook

[Verwijderd]

Wouter Tinus schreef op 10 februari 2004 @ 19:07:
Even wat kabeltjes ompluggen naar de nieuwe gigabit switch, niet nodig dat 90.000 mensen apart gaan melden dat ze problemen hebben dus .

hehe, wat voor een kabeltjes zijn dat dan Wouter?
Moeten die ook nog inelkaar gezet worden? Met of zonder gebruiksaanwijzing??

[Kees]

[insert een willekeurige ontzettende flame naar AMD Opterons]

[censuur] ****************************************************[/censuur]

Wat zijn die *piep* Opterons toch een product van *piep* die ineens niet meer booten met de huidige *piep* kernel die *piep* gewoon goed was *piep* toen die *pieeeeeeeeeeep* bak nog *piep* aanstond..

naja.. maar ff zitten piepen, ik zit me hier zelf zo op te vreten dat ik al bijna een toetsenbord doormidden heb geslagen

[Randal Peelen]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 19:10:
[...]

hehe, wat voor een kabeltjes zijn dat dan Wouter?

Meestal zijn dat netwerkkabels .

[Beaves]

Kees schreef op 10 februari 2004 @ 19:12:
[insert een willekeurige ontzettende flame naar AMD Opterons]

[censuur] ****************************************************[/censuur]

Wat zijn die *piep* Opterons toch een product van *piep* die ineens niet meer booten met de huidige *piep* kernel die *piep* gewoon goed was *piep* toen die *pieeeeeeeeeeep* bak nog *piep* aanstond..

naja.. maar ff zitten piepen, ik zit me hier zelf zo op te vreten dat ik al bijna een toetsenbord doormidden heb geslagen

Had dan ook gewoon Xeons gepakt, die werken wel normaal

edit:

En natuurlijk FreeBSD

[ Voor 4% gewijzigd door Beaves op 10-02-2004 19:17 ]

[G33rt]

* G33rt moedigt Kees aan, joe ken doe it \o/

[rvanlooijen]

Kees schreef op 10 februari 2004 @ 19:12:
[insert een willekeurige ontzettende flame naar AMD Opterons]

[censuur] ****************************************************[/censuur]

Wat zijn die *piep* Opterons toch een product van *piep* die ineens niet meer booten met de huidige *piep* kernel die *piep* gewoon goed was *piep* toen die *pieeeeeeeeeeep* bak nog *piep* aanstond..

naja.. maar ff zitten piepen, ik zit me hier zelf zo op te vreten dat ik al bijna een toetsenbord doormidden heb geslagen

Alsof die Opterons t kunnen helpen dat jullie lopen te prutsen
Onzin natuurlijk, en wel een beetje jammer weer...

Ook snap ik niet geheel waarom je een server moet rebooten voor t swappen van een switch Naja goed, hopen maar dat t weer snel gefixed gaat worden...

[ Voor 4% gewijzigd door rvanlooijen op 10-02-2004 19:19 ]

[Verwijderd]

Jimmy Pop schreef op 10 februari 2004 @ 19:12:
[...]


Meestal zijn dat netwerkkabels .

Goh Jimmy, meen je dat nou, en dat duurd langer als 30 min om die even erin en eruit te halen ???

[Brakkie]

Alsof die Opterons t kunnen helpen dat jullie lopen te prutsen
Onzin natuurlijk, en wel een beetje jammer weer...

Ook snap ik niet geheel waarom je een server moet rebooten voor t swappen van een switch Naja goed, hopen maar dat t weer snel gefixed gaat worden...

Zo, anders doe je ff bijdehand ofzo

[kutkip]

Ik zou maar opschieten want de echte T.net-aholics worden al geiiritteerd

[Remy]

Mensen, kunnen we het even beschaafd houden? Het is duidelijk dat de FP down is, daar is nu dan ook een MED van gepost: Tweakers.net Frontpage tijdelijk niet bereikbaar

Iedereen zit hier voor z'n lol, vergeet dat niet

[Nakebod]

Caesartje schreef op 10 februari 2004 @ 19:18:
[...]


Alsof die Opterons t kunnen helpen dat jullie lopen te prutsen
Onzin natuurlijk, en wel een beetje jammer weer...

Ook snap ik niet geheel waarom je een server moet rebooten voor t swappen van een switch Naja goed, hopen maar dat t weer snel gefixed gaat worden...

Omdat er niet alleen een nieuwe switch wordt geplaatst, ook een dual gigabit kaartje, en nog 1 of ander ding.

[Reacher]

Kees schreef op 10 februari 2004 @ 19:12:
[insert een willekeurige ontzettende flame naar AMD Opterons]

[censuur] ****************************************************[/censuur]

Wat zijn die *piep* Opterons toch een product van *piep* die ineens niet meer booten met de huidige *piep* kernel die *piep* gewoon goed was *piep* toen die *pieeeeeeeeeeep* bak nog *piep* aanstond..

naja.. maar ff zitten piepen, ik zit me hier zelf zo op te vreten dat ik al bijna een toetsenbord doormidden heb geslagen

Neem nog een peuk

[mabarto]

zo te zien is ieder geval niemand in de kast bezig : http://cam3.telecity-2.trueserver.nl/view/view.shtml

[Verwijderd]

sjolmers schreef op 10 februari 2004 @ 18:56:
@home Groningen zelfde probleem....

roger that!

[Tarin]

Caesartje schreef op 10 februari 2004 @ 19:18:
[...]
Ook snap ik niet geheel waarom je een server moet rebooten voor t swappen van een switch Naja goed, hopen maar dat t weer snel gefixed gaat worden...

Er zou ook een geil dual-port netwerkkaartje in Atlas gestopt worden, en daarvoor zou ik hem persoonlijk even uit zetten..
_{spuit 11..}

[ Voor 3% gewijzigd door Tarin op 10-02-2004 19:29 . Reden: argh, hikkende verbinding ]

[Verwijderd]

Ik heb ook moeite met got . Soms een 404 Vriend van me ook al . Nog niet opgelost, soms nogal irritant als je wat wilt posten maar weer eens 404 krijgt.

[Verwijderd]

ReemF schreef op 10 februari 2004 @ 19:24:
Mensen, kunnen we het even beschaafd houden? Het is duidelijk dat de FP down is, daar is nu dan ook een MED van gepost: Tweakers.net Frontpage tijdelijk niet bereikbaar

Iedereen zit hier voor z'n lol, vergeet dat niet

Moet je niet eerst via de search zoeken naar bestaande topic's voordat je een nieuwe opent
Hopelijk is het z.s.m opgelost

Je moet toch iets he als t.net down is

[rvanlooijen]

Brakkie schreef op 10 februari 2004 @ 19:22:
[...]


Zo, anders doe je ff bijdehand ofzo

Hmja, voelde me even gedwongen te reageren om 10 regels aan ongefundeerde flames

Wat betreft het rebooten ivm netwerk kaartjes ed heb ik verder niks gezegd, daar wist ik niet van (kon ook ff geen .plans checken ofzo ) je m'excuse...

[Reanimation]

Reacher schreef op 10 februari 2004 @ 19:24:
[...]


Neem nog een peuk

offtopic:
ga je dood van

[Beaves]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 19:27:
Ik heb ook moeite met got . Soms een 404 Vriend van me ook al . Nog niet opgelost, soms nogal irritant als je wat wilt posten maar weer eens 404 krijgt.

Ja, een 404 is te begrijpen als door omstandigheden het e.e.a. niet werkt

[Plague]

barto018 schreef op 10 februari 2004 @ 19:24:
zo te zien is ieder geval niemand in de kast bezig : http://cam3.telecity-2.trueserver.nl/view/view.shtml

Nee, Kees zit iets meer naar links, in dat pad ernaast. Met een klein bureau, lappie etc
Kopje koffie erbij

[Hooglander1]

Nu ben ik ook een ontzettende NOOB in dit soort dingen, maar is er geen mogelijkheid, dat als er een server uitvalt er een back-up systeem is die dit soort dingen voorkomt en iedereen haarfijn kan uitleggen waarom de server het niet doet???

Verder: Ga ervoor!!! Repareer dat ding.

[Superdeboer]

Caesartje schreef op 10 februari 2004 @ 19:18:
Alsof die Opterons t kunnen helpen dat jullie lopen te prutsen
Onzin natuurlijk, en wel een beetje jammer weer...

Alsof * Kees het kan helpen dat een bepaalde hardware/software-combinatie *onverwacht* kuren vertoont.
Als je zelf trouwens ooit eens serieus met een pc bezig ben geweest en je hebt dan wat probleempjes gehad, dan weet je dat dat behoorlijk wat stress op kan leveren. In plaats van hier de grote jongen uit te gaan hangen en uit te leggen dat het niet aan die Opterons ligt, zou je je ook kunnen bedenken dat er nu mensen keihard aan het werk zijn voor jouw en mijn plezier. Als dat dan allemaal niet naar wens verloopt, is het heel begrijpelijk dat zo iemand dat even uit. Daarbij heeft Kees je nu meteen informatie gegeven over de oorzaak van het feit dat de FP nu down is. Het lijkt mij zo dat het voor de serveradmins zelf erger en stressvoller is dat de zaak nu niet werkt dan voor jou, dus een iets terughoudender en begripvoller reactie was wel op z'n plaats geweest denk ik.

Ook snap ik niet geheel waarom je een server moet rebooten voor t swappen van een switch Naja goed, hopen maar dat t weer snel gefixed gaat worden...

Ik neem aan dat dat niet voor de grap wordt gedaan, denk je wel?

Zo lang de FP het niet doet is er altijd nog GoT. Het is voor iedereen lastig dat de FP even niet functioneert, maar er zijn ergere dingen. Het opjutten of schofferen van serveradmins lijkt mij niet op z'n plaats en dat zal ook zeker niet bijdragen aan een spoedige oplossing van het probleempje.
Ga er maar van uit dat alles goed komt en loop tot die tijd niet te veel op deze zaken vooruit.

[Beaves]

hooglander1 schreef op 10 februari 2004 @ 19:30:
Nu ben ik ook een ontzettende NOOB in dit soort dingen, maar is er geen mogelijkheid, dat als er een server uitvalt er een back-up systeem is die dit soort dingen voorkomt en iedereen haarfijn kan uitleggen waarom de server het niet doet???

Verder: Ga ervoor!!! Repareer dat ding.

Ehm, kwestie van geld?

Natuurlijk kunnen dit soort dingen goed opgevangen worden (clusters, backup locaties in China), maar daarvoor is wel een berg geld voor nodig en dat wordt lastig voor een site zoals T.net.

[Verwijderd]

Ik heb het 10 minuten geleden even geprobeerd en toen leek het gewoon te werken. Nouja, voor de helft dan. Het zat iets rechts onderin de hoek.

Respect voor Kees dat hij er zoveel tijd in steekt en dat hij zijn best doet het te lossen!

[Hertog_Martin]

tweakers moet zn financiele zaken dan wat beter voor elkaar krijgen

grote site als deze zou echt behoorlijk wat moeten kunnen opleveren.

Ja ik weet dat de online advertentiemarkt is ingestort.. maar dan nog..

anyway.. dit wordt weer fietsen naar Amsterdam?

[Gé Brander]

Hertog_Martin schreef op 10 februari 2004 @ 19:39:
tweakers moet zn financiele zaken dan wat beter voor elkaar krijgen
grote site als deze zou echt behoorlijk wat moeten kunnen opleveren.

Een beetje onzin reactie als je niet weet wat er achter schuilgaat nietwaar?

[MadMod]

Kees schreef op 10 februari 2004 @ 19:12:
[insert een willekeurige ontzettende flame naar AMD Opterons]

[censuur] ****************************************************[/censuur]

Wat zijn die *piep* Opterons toch een product van *piep* die ineens niet meer booten met de huidige *piep* kernel die *piep* gewoon goed was *piep* toen die *pieeeeeeeeeeep* bak nog *piep* aanstond..

naja.. maar ff zitten piepen, ik zit me hier zelf zo op te vreten dat ik al bijna een toetsenbord doormidden heb geslagen

maar weer terug op xeon processors kees?
succes in ieder geval!

edit:

GOT is ook niet echt bepaald snel, of ligt dat aan mij?!

[ Voor 7% gewijzigd door MadMod op 10-02-2004 19:43 ]

[Renegade]

Hertog_Martin schreef op 10 februari 2004 @ 19:39:
tweakers moet zn financiele zaken dan wat beter voor elkaar krijgen
grote site als deze zou echt behoorlijk wat moeten kunnen opleveren.
Ja ik weet dat de online advertentiemarkt is ingestort.. maar dan nog..
anyway.. dit wordt weer fietsen naar Amsterdam?

Wat heeft dit in vredesnaam met dit verhaal te maken

[Verwijderd]

Hertog_Martin schreef op 10 februari 2004 @ 19:39:
tweakers moet zn financiele zaken dan wat beter voor elkaar krijgen

grote site als deze zou echt behoorlijk wat moeten kunnen opleveren.

Ja ik weet dat de online advertentiemarkt is ingestort.. maar dan nog..

anyway.. dit wordt weer fietsen naar Amsterdam?

Ik dank u namens de penningmeester/boekhouder van tweakers.net corp. hartelijk voor u gulle gift...

Enig idee voor hoeveel eurotjes daar in een rack hangt? Dat is heel wat jaren werk voor jou

[Verwijderd]

offtopic:
De FP van fok is ook foetsie, neem aan dat dat hiermee te maken heeft...

[moto-moi]

Hertog_Martin schreef op 10 februari 2004 @ 19:39:
tweakers moet zn financiele zaken dan wat beter voor elkaar krijgen

Goed idee, laten we dan afspreken dat jij een abonement neemt zodra de servers het weer doen.

grote site als deze zou echt behoorlijk wat moeten kunnen opleveren.
Ja ik weet dat de online advertentiemarkt is ingestort.. maar dan nog..
anyway.. dit wordt weer fietsen naar Amsterdam?

kees is daar al, en druk bezig, en keer kennende blijft hij daar net zo lang totdat de server het weer doet.

En meer kunnen we niet doen lijkt me.

[Gondor]

Waar ik meer aan denk is dat met 1 pagina, misschien met enkel het logo, tekstueel vermelden wordt wat er gaande is. Dit zou ook goed zijn bezoekers die GoT niet kennen. En volgens mij kan dat ook met een heel simpelere server gezien maar 1 kleine pagina getoond hoeft te worden. Gewoon een ideetje.

Bij mij is al ongeveer 3 uur GoT ook erg traag geworden zelfs paar keer time-out gehad. Dat zal toch niet komen door alle T.net bezoekers nu met zijn allen op GoT zitten Hebben meerdere mensen hier last van? Ik heb een demon adsl (nog 1024/512).

Of komt dat doordat GoT en T.net servers elkaar steunen (load balancing?)

[Verwijderd]

Okee T.net down, geen probleem, ik kan wel ff zonder.

Maar het word echt tijd dat die stomme trueserver webcam eens een backup krijgt!!!!
Volgens mij word het tijd dat T.net een eigen webcam krijgt die daar hangt, want dit ding is altijd down als er wat is Nou kan ik Kees niet eens zien zwaaien

En dan later in het .Plan lezen: gelukkig hebben we de foto's nog...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 19:52:
Okee T.net down, geen probleem, ik kan wel ff zonder.

Maar het word echt tijd dat die stomme trueserver webcam eens een backup krijgt!!!!
Volgens mij word het tijd dat T.net een eigen webcam krijgt die daar hangt, want dit ding is altijd down als er wat is Nou kan ik Kees niet eens zien zwaaien

En dan later in het .Plan lezen: gelukkig hebben we de foto's nog...

Jah denk dat alle tweakertjes ook willen kijken en daardoor het te druk is . Hij deed het nog wel trouwens

[Hertog_Martin]

moto-moi schreef op 10 februari 2004 @ 19:47:
[...]

Goed idee, laten we dan afspreken dat jij een abonement neemt zodra de servers het weer doen.

[...]

kees is daar al, en druk bezig, en keer kennende blijft hij daar net zo lang totdat de server het weer doet.

En meer kunnen we niet doen lijkt me.

jeez, iedereen lekker aan het dissen

Ik zei het misschien beetje krom maar bedoelde het goed.
Ik zat pas op dit forum verschillende berichten te lezen van adminstrators van tweakers waar ze meer uitleg geven over hoe er gesponsord wordt.
En ik denk dat jullie wel meer uit de site kunnen halen.

En ik reageerde op een andere reaktie hier.. anders was ik er niet over begonnen.

En als tweakers een keer iets zou starten waarbij iedereen een maand lang een paar euro kan doneren dan doe ik dat waarschijnlijk wel. Maar dan wel als dat gezamelijk gebeurt. Ga niet in mn eentje storten want dan heeft het geen nut.

Maar als jullie leden zo gaan dissen en afzeiken.. kom je ook niet ver mee

naja succes met de servers

[Wouter Tinus]

Gondor schreef op 10 februari 2004 @ 19:50:
Waar ik meer aan denk is dat met 1 pagina, misschien met enkel het logo, tekstueel vermelden wordt wat er gaande is. Dit zou ook goed zijn bezoekers die GoT niet kennen. En volgens mij kan dat ook met een heel simpelere server gezien maar 1 kleine pagina getoond hoeft te worden. Gewoon een ideetje.

Leuk idee, maar je begrijpt hopelijk ook dat dat niet even ala minute in elkaar geklust kan worden als de belangrijkste databaseserver ineens over z'n nek gaat. Dan liggen de prioriteiten zeg maar even iets anders .

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 19:52:
Maar het word echt tijd dat die stomme trueserver webcam eens een backup krijgt!!!!
Volgens mij word het tijd dat T.net een eigen webcam krijgt die daar hangt, want dit ding is altijd down als er wat is Nou kan ik Kees niet eens zien zwaaien

Je hóeft niet ergens op te F5'en tijdens downtime, hoor. Maak eens gebruik van de mogelijkheid om van je kamer af te komen en een bakkie te doen met je pa/ma/opa/oma/hospita.

[Renegade]

Gondor schreef op 10 februari 2004 @ 19:50:
Waar ik meer aan denk is dat met 1 pagina, misschien met enkel het logo, tekstueel vermelden wordt wat er gaande is. Dit zou ook goed zijn bezoekers die GoT niet kennen. En volgens mij kan dat ook met een heel simpelere server gezien maar 1 kleine pagina getoond hoeft te worden. Gewoon een ideetje.

Ik vind het een puik plan. Laten we kees van zijn server aftrekken en dit meteen laten regelen.

Maar zo vaak ligt de FP er bij mijn weten niet uit. Dit is voor het eerst sind een behoorlijke tijd voor zover ik weet. Op zich is je idee niet verkeerd, maar misschien iets dat beter op een ander moment gebouwd kan worden.

De reden waarom GoT zo traag is is momenteel ook niet bekend, maar de prio ligt momenteel bij het draaiend krijgen van de frontpage.

[Verwijderd]

Dinges schreef laatst:
Leuk idee, maar je begrijpt hopelijk ook dat dat niet even ala minute in elkaar geklust kan worden als de belangrijkste databaseserver ineens over z'n nek gaat. Dan liggen de prioriteiten zeg maar even iets anders

Ik heb een goed idee: als T.net down is kun je iedereen gewoon ff redirecten naar hier

[Verwijderd]

JSS schreef:
Je hóeft niet ergens op te F5'en tijdens downtime, hoor. Maak eens gebruik van de mogelijkheid om van je kamer af te komen en een bakkie te doen met je pa/ma/opa/oma/hospita.

Ik vraag een kick aan! Deze persoon hoort duidelijk niet thuis op T.net !!

Ik maakte natuurlijk maar een geintje over die webcam, tuurlijk is die overbelast. Het ging me alleen ff om de ironie. Als t.net down is kun je juist niet zien waar ze mee bezig zijn, als t.net up is kun je de hele dag naar een leeg hok gaan zitten kijken

[Femme]

Hertog_Martin schreef op 10 februari 2004 @ 19:39:
tweakers moet zn financiele zaken dan wat beter voor elkaar krijgen

grote site als deze zou echt behoorlijk wat moeten kunnen opleveren.

Ja ik weet dat de online advertentiemarkt is ingestort.. maar dan nog..

anyway.. dit wordt weer fietsen naar Amsterdam?

Tweakers.net heeft zijn financiële zaken uitstekend voor elkaar. Dit probleem is dan ook geen financiële kwestie. Als een van de twee belangrijkste database-servers eruit klapt dan levert dat gewoon nogal problemen op.

Artemis draait nu kennelijk niet goed meer wat waarschijnlijk veroorzaakt wordt door een combinatie van moederbord (Tyan Thunder K8S), RAID-adapter (MegaRAID Elite 1600) en eventueel het geheugen in die bak. Die specifieke configuratie heeft altijd al moeilijk gedaan, in tegenstelling tot andere Opteron-configuraties die ik hier heb (met MSI K8D Master en Tyan Thunder K8W mobo's).

[ Voor 6% gewijzigd door Femme op 10-02-2004 20:11 ]

[RammY]

Weet iemand hoe lang het nog ongeveer gaat duren?
Dat zou belangrijker zijn dan lullen over falende Opterons en financien...

[Plague]

Femme schreef op 10 februari 2004 @ 20:11:
[...]


Tweakers.net heeft zijn financiële zaken uitstekend voor elkaar. Dit probleem is dan ook geen financiële kwestie. Als een van de twee belangrijkste database-servers eruit klapt dan levert dat gewoon nogal problemen op.

Artemis draait nu kennelijk niet goed meer wat waarschijnlijk veroorzaakt wordt door een combinatie van moederbord (Tyan Thunder K8S), RAID-adapter (MegaRAID Elite 1600) en eventueel het geheugen in die bak. Die specifieke configuratie heeft altijd al moeilijk gedaan, in tegenstelling tot andere Opteron-configuraties die ik hier heb (met MSI K8D Master en Tyan Thunder K8W mobo's).

Subtiel vraagje: waarom wordt die K8S dan nog gebruikt?
Gewoon omdat een nieuwe veel downtime/geld(problemen) met zich mee brengt, of iets anders?

RammY schreef op 10 februari 2004 @ 20:18:
Weet iemand hoe lang het nog ongeveer gaat duren?
Dat zou belangrijker zijn dan lullen over falende Opterons en financien...

When it's done

[ Voor 13% gewijzigd door Plague op 10-02-2004 20:21 ]

[klaaz]

RammY schreef op 10 februari 2004 @ 20:18:
Weet iemand hoe lang het nog ongeveer gaat duren?
Dat zou belangrijker zijn dan lullen over falende Opterons en financien...

Je doet je naam wel eer aan zie ik

Laat die mannen nu eens rustig de zaak weer onder controle krijgen zodat we gewoon weer maanden, zoniet jarenlang van een probleemloos tweakers.net kunnen genieten. Want de laatst keer dat ik problemen op de FP heb meegemaakt doen me aan mijn jeugd denken, en dat is lang geleden!

[Renegade]

RammY, waarschijnlijk gaat het net iets langer duren dan de volgende keer

[Femme]

Plague schreef op 10 februari 2004 @ 20:20:
[...]


Subtiel vraagje: waarom wordt die K8S dan nog gebruikt?

Omdat we niet weten wat de oorzaak van het probleem is. Een productie server kun je niet zomaar uit elkaar trekken om wat dingen uit te gaan proberen.

[MadMan]

Wie zijn dan de mannen op Cam5 van telecity? Ik zie daar ook behoorlijk wat activiteit at the moment.

[Tyrian]

Hijdoetutniet!

[RammY]

Klaaz schreef op 10 februari 2004 @ 20:22:
[...]

Je doet je naam wel eer aan zie ik

Laat die mannen nu eens rustig de zaak weer onder controle krijgen zodat we gewoon weer maanden, zoniet jarenlang van een probleemloos tweakers.net kunnen genieten. Want de laatst keer dat ik problemen op de FP heb meegemaakt doen me aan mijn jeugd denken, en dat is lang geleden!

Ik bedoel dus alleen maar te zeggen....
Niet zeuren over dingen waar de T.Net CREW ook niks aan kan doen.
Wat belangrijker is is dat iedereen weer normaal kan T.Netten en GoT.Ten

Dus kon zijn dat iemand daar een indicatie zou hebben van de resterende werktijd

[Guardian Angel]

De beheerders werken zich ongetwijfeld uit de naad
en een hoop die dan nog zeiken hoe lang het nog duren gaat
voorlopig zie ik twee mensen en 2 open deuren
ze zijn er dus aan bezig dus stop met zeuren

[Verwijderd]

- Modbreak: spammen doe je maar ergens anders -

[ Voor 88% gewijzigd door Wouter Tinus op 10-02-2004 20:59 ]

[Tyrian]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 20:54:
- Modbreak: spammen doe je maar ergens anders -

Ja, die hebben zich wel laten inspireren door T.net.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 20:54:
ga is naar http://www.*******.nl/ die site's lijken verdomde toch zo veel op elkaar! en wat is er mis tweakzone om op tweakersnet te lijken!
hahah vraag me af of ze ooit tweakersnet van de troon stooten!

Volgens mij hadden ze in de US al een rechtzaak aan hun broek gehad.
Maar een beetje reclame maken terwijl t.net down is lijkt me nu niet de juiste manier...

_{EDIT: Wouter is het met me eens}

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2004 21:02 ]

[Spider.007]

Is T.net down

_{kon het niet laten}

[ Voor 3% gewijzigd door Spider.007 op 10-02-2004 22:23 ]

[Gaitman]

Ik ben net ook even naar http://www.*******.nl/ gegaan.

Maar ik wil Tweakers.net toch liever

Please come back

[ Voor 19% gewijzigd door Gaitman op 10-02-2004 21:08 ]

[Janoz]

Shit, net nu ik word gedissed bij een artikel op de frontpage kan ik niet reageren ...

[Renegade]

Mja, verder vermeldingen dat men naar www.*********.nl is geweest zijn dus niet nodig.

[Verwijderd]

MODBREAK

Dit is dus niet de bedoeling.

[ Voor 87% gewijzigd door Renegade op 10-02-2004 21:17 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 21:12:
<font color="red">MODBREAK</font>

Dit is dus niet de bedoeling.

Of hij snapt het niet, of hij is heel erg gewiekst
In elk geval erg kinderachtig, en echt meer iets voor msn...

[Harm]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 21:12:
Ik ben niet aan het spammen ja ! weet je wel wat spammen is dat is iets achterelkaar typen/zeggen met het zelfde bericht

Spam is ook het reclame maken voor een ander forum/site en dat is wat jij deed en doet.

[koelkast]

Zie de trueserver webcam. Er wordt flink werk verricht daar:

[Arnout]

Ik wilde vanavond net m'n 545 modpointen in broekzak opmaken

[Verwijderd]

wie is dat op cam 3?
http://cam3.telecity-2.trueserver.nl/view/view.shtml
hij zat net in zijn neus


Ohjee nu zijn het er 2!
HELP!

ahhhh, wat eng...
er verdween net zo'n knul in een kast!

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2004 21:29 ]

[Hertog_Martin]

nou dat piepzone.nl is anders ook voor geen meter te bereiken

als tweakers.net 'Grootmeester' (tweakotine top 10 ) blijf ik toch wel bij tweakers dus ga maar ergens anders spammen

[Verwijderd]

Ze zijn weg van CAM5

Wie zijn dat eigenlijk die daar rond lopen

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2004 21:27 ]

[MadMan]

Nou weet ik dus niet welke cam ik moet hebben, op Cam3 en op Cam5 zijn er mensen bezig aan servers . Misschien een storing die te maken heeft met een andere storing op trueserver?
Ik bedoel dan niet dat de ene server uitvalt door de andere, maar misschien is er een spanningspiek of iets dergelijk geweest...

edit:
Hier nog een lollig plaatje van cam3:

[ Voor 13% gewijzigd door MadMan op 10-02-2004 21:39 ]

[Verwijderd]

deze cheap rippoff is natuurlijk wel een compliment voor www.tweakers.net maar door kompleet gebrek aan eigen kreativiteit gedoemd te mislukken. Als www.******.nl een goede site wil maken zullen ze moeten stoppen met naapen en zorgen dat ze zelf een orgineel interssant product neerzetten. Dit is en zielige vertoning en ja rechtzaak waardig

[Tundreq]

Het moet niet veel langer duren dat t.net offline is anders ga ik flippen.

Ik hou het niet langer meer uit

^{Ben ik nu verslaafd}

[simon]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 21:37:
deze cheap rippoff is natuurlijk wel een compliment voor www.tweakers.net maar door kompleet gebrek aan eigen kreativiteit gedoemd te mislukken. Als www.******.nl een goede site wil maken zullen ze moeten stoppen met naapen en zorgen dat ze zelf een orgineel interssant product neerzetten. Dit is en zielige vertoning en ja rechtzaak waardig

waar in hemelsnaam heb je het over? Als je tweakzone.nl bedoelt, als zo'n site toch gedoemd te mislukken is, waarom die rechtzaak?

[Harm]

Kan de discussie over Tweakzone elders voortgezet worden? Dat gaat hier te ver offtopic en hoort hier dus niet thuis.

[Tundreq]

DHuuf schreef op 10 februari 2004 @ 21:27:
Nou weet ik dus niet welke cam ik moet hebben, op Cam3 en op Cam5 zijn er mensen bezig aan servers . Misschien een storing die te maken heeft met een andere storing op trueserver?
Ik bedoel dan niet dat de ene server uitvalt door de andere, maar misschien is er een spanningspiek of iets dergelijk geweest...

edit:
Hier nog een lollig plaatje van cam3:
[afbeelding]

Hmm 2 X coca cola maar de rest zal ik niet zo weten wat het is.

Is wel lache

[Verwijderd]

Ok Harm mij hoor je er nooit meer over

[rammes]

wat ik me afvraag is het volgende: de servers die jullie bouwen zijn van componenten van diverse merken. hier en daar hoor ik de opmerking "component x werkt niet goed met Y" . Ik zou zelf dan kiezen voor een "merk" server van ibm/ compaq/hp of dell de hardware van 1 merk is wel opelkaar afgestemd. Is het zo dat jullie de spullen van sponsoren krijgen? zoja dan kan ik me voorstellen dat je verder niet investeert. mocht het anders zijn dan ben ik nieuwsgierig naar jullie mening

[ Voor 4% gewijzigd door rammes op 10-02-2004 21:53 ]

[Robin]

* Kees is nu bezig met het reïnstallen van Artemis die op zijn bek is gegaan (Kees in "T.net onbereikbaar"). Hoelang dat zal gaan duren is niet bekend, maar de BOFH zal doorwerken totdat het wel werkt. Tot zover deze update .

De mensen die je hard ziet ouwhoeren werken op TrueCam3 prutsen aan een andere colo van die van Tweakers.net. De T.net-colo is de tweede toren met een doorzichtige deur gezien vanaf de rechterkant.

[mol99]

Fok.nl doet het wel weer, nu Tweakers.net nog!

[Kapitein Edward]

Kees schreef op 10 februari 2004 @ 19:12:
[insert een willekeurige ontzettende flame naar AMD Opterons]

[censuur] ****************************************************[/censuur]

Wat zijn die *piep* Opterons toch een product van *piep* die ineens niet meer booten met de huidige *piep* kernel die *piep* gewoon goed was *piep* toen die *pieeeeeeeeeeep* bak nog *piep* aanstond..

naja.. maar ff zitten piepen, ik zit me hier zelf zo op te vreten dat ik al bijna een toetsenbord doormidden heb geslagen

En op je tweaku2 had je zon lieve foto staan! Nu krijg ik en anderen een heeeeele slechte indruk van je

[marrekau117]

T.net is weer up

[llevering]

Hulde aan Kees

[ultimateharry]

Ik was gewoon met stomheid geslagen, opeens zag ik het de FP weer voor me en ik wist dat er iets aan de hand was. Duurde 10 seconden voor ik het door had
Ben toch wel een beetje verslaafd geloof ik....

[Verwijderd]

Klasse werk Kees en zijn aanhangers!

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2004 23:21 ]

[Verwijderd]

Gelukkig ook voor Kees, anders moest hij de hele nacht doorwerken. Goed gewerkt Kees

[Priyantha Bleeker]

Hier werkt die nog niet 100% hoor....héél erg wisselend nog.
Opeens doet die het en opeens weer niet....
Chello A'dam btw

[Hielko]

Volgens mij is er ook nog iets niet 100%. Als ik op een link klik gebeurt er soms helemaal niks, en de andere keer is de pagina er wel direct.

@home btw

[Truus]

Hmm... de FP werkte even redelijk, maar nu is het weer drie keer niks ben ik bang.

En ik was net zo lekker bezig met het zoeken naar de juiste videokaart op pricewatch

[ProgrammerX]

Hielko schreef op 11 februari 2004 @ 00:10:
Volgens mij is er ook nog iets niet 100%. Als ik op een link klik gebeurt er soms helemaal niks, en de andere keer is de pagina er wel direct.

@home btw

Inderdaad, ik heb hier hetzelfde. Kan dit misschien liggen aan de load balancing ? (offtopic : Alhoewel ik dit sinds een paar maanden sporadisch ook op GoT heb )

Ik zeg altijd maar dat computers toch af en toe vreemde en onvoorspelbare dingen blijven en een beetje hun eigen wil hebben

Maar ze zullen het wel oplossen, dus succes mannen

[Mr.CeeJay]

heel wisselend maar vooral ook traag