[FIREWIRE]harddisk aangesloten en nu?

Pagina: 1
Acties:

  • Kaizah
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-03 21:15
Ik heb een nieuwe xtern hdd gekocht, en mijn 2 maanden ouwe 120gig erin gestoken. daarop staat ong 60 gig aan spullen. Nu wil ik hem via firewire connect, als ik dat doe ziet hij de verbinding. maar niet de harddisk. bij usb2.0 ziet hij mijn harddisk wel.

Ook wou ik vragen wat voor mogelijk heden qua schijf beveiliging er zijn? als ie in verkeerde handen valt.
inlogscherm met password beveiliging bijv?

[ Voor 24% gewijzigd door Kaizah op 10-02-2004 18:03 ]


  • Kaizah
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-03 21:15
Ik heb al meerdere gevallen gevonden waarbij dit ook het geval is, xhd wordt niet herkent dmv firewire en ook allemaal zonder oplossing. hierbij laat ik het.

maar wat ik graag wou weten is of het aan de technologie licht of aan de software/drivers, want als het aan de technologie licht ruil ik hem in voor een usb2.0 model. als het aan de software/drivers licht hou ik hem voor de toekomst. kan iemand hier over mij toelichten?

Verwijderd

Ik heb hem op usb 2.0 (120 G seagate erin) en als ik ga browsen op de hd dan loopt mijn cpu usage naar de 100 % en zogauw ik de hd uitzet dan valt ie terug en kan ik weer werken.

Jumpers in alle standen gehad en op 2 diverse pc's getest (amd1800 en amd 1900 met verschillende mobo's soltek en matsonic).

  • Kaizah
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-03 21:15
ik heb ook seagate 120 gig. maar dat wat jij heb heb ik niet

acer aspire 1604 (P4 2.6gig, 40gig,512 ram, radeon 9000 mobile)

thuispc
amd2000+,asus a7v8x,512ram.

mischien heeft dat te maken met teveel aparaten aan je usb aansluitingen?

  • Frogmen
  • Registratie: Januari 2004
  • Niet online
Ik gebruik zonder enig probleem een Maxtor 200 GB extern via Fire Wire en echt absoluut probleemloos zowel met laptop als PC en de processor wordt bijna niet belast.

Voor een Tweaker is de weg naar het resultaat net zo belangrijk als het resultaat.


  • Kaizah
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-03 21:15
Reply misschien is het mijn bay, hijs merkloos maar wel mooi afgewerkt. enz... ik ga hem morgen inruilen voor de usb2 only versie

  • Xfile
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 15-12-2025
Ik heb een externe hd case (firewire & USB2.0) van Mycom gekocht en die werkt probleemloos met firewire en USB2.0.

Whereof one cannot speak, one must remain silent.


  • Kaizah
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-03 21:15
HAHAHA yes yes yes woohoo... ik was mijn xtern hd aan het ontleden om hem morgen in te ruilen, maar ik vond het wel zonder dus ging ik het nog een keer proberen. en toen kwam ik aan het gedachte dat 2 van mijn 4 usb poorten al een beetje raar deden (je moest ze er heel hard in duwen voordat hij het deed.). dus dat ik ging een beetje friemelen aan die firewire poort en wham daar kwam hardware veilig verwijderen.! yoepie toch nog gelukt.

  • Lord_Gaav
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 03-02 20:25
een losse kabel... zelfs tweakers maken nog beginnersfouten :P

anyways, wat ben je dan?

  • Kaizah
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-03 21:15
Ach ja :P

maar nu ben ik weer boos!!! heb ik me al die tijd gefrusteerd voor zo'n kut verbinding!!! serieus. ik hoor iedereen zeggen firewire is sneller dan usb dit en dat minder cpu belasting..

hier zijn mijn bevindingen

ik ging 3 films kopieren van laptop naar xhd in totaal 3,5 gig.

met de firewire zag ik de aantal minuten op 20 gelijk.. toen pakte ik mijn usb2.0 kabel en d'r stond 5 minuten... ik weet het niet maar das wel ong 4x langzamer dan me usb2.0.

ik had ergens ook gelezen dat de theoretische snelheid van firewire 48,8mb/s was maar praktijk maar rond de 10-15mb/s als dat waar is dan kan het kloppen met wat ik heb meegemaakt.

firewire= 400mbit=400000kbit /8 =50000kbyte /1024=48.8mb/s
3,5gig=3500mb/20minuten=175mb/min /60seconden=2.9mb/s <--das heel langzaam maar ik had helemaal niks aan geen msn mirc noppes nada.

usb2.0 = 480mbit=480000kbit /8 =60000kbyte /1024=58.6mb/s
3,5gig=3500mb/5minuten=700mb/min /60seconden=11.6mb/s <-- toch aardig lage snelheid.

die extra cpu belasting maakt mij niet uit met een 4x snellere data transfer..


wat een gedoe al met al ga ik hem toch inruilen voor een usb2.0 model only, tijdens het teste moest ik echt die firewire erop forceren volgens mij is ie nu beetje kapoet :P want nu wil hij niet eens meer herkenne. ach ja

[ Voor 22% gewijzigd door Kaizah op 12-02-2004 00:25 ]


  • Lord_Gaav
  • Registratie: April 2003
  • Laatst online: 03-02 20:25
ik denk niet dat je al te veel waarde moet hechten aan hoe lang windows denkt dat de transfer gaat duren. ik heb vaak genoeg meegemaakt dat op het einde de progress bar 'ineens' naar het einde springt en de tijd van 20 min naar 10 seconden gaat.

je kan beter de hele transfer timen met een stopwatch en dan conclusies trekken.

  • Kaizah
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-03 21:15
achja zowiezo gebruik ik op me laptop alleen maar een usb muis dus zou usb2.0 sneller gaan en snelheid is alles :)

Verwijderd

1. FWIRE = SNELLER
2. FWIRE = Paralel

USB is Serieël, dit wil zeggen:
Hoe meer apparaten = hoe langzamer de boel zal lopen.

google, HEHE
USB vs FIREWARE
En hier nog wat verglijkingen:
SCSI vs. IDE vs. USB vs. FireWire
meer
Dus denk dat je zowiezo eens even naar de drivers moet gaan kijken :o

[ Voor 77% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2004 18:10 ]


  • Kaizah
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 15-03 21:15
Geen drivers voor nodig ik heb winxp pro, het is hotpluggable ja. en usb is idd slomer mits je meer usb producten hebt aangesloten maar dat heb ik niet. alleen me muis. dus is me usb toch sneller.
Pagina: 1