[TI83] Output error

[Verwijderd]

Ik ben bezig met een programmatje voor mijn rekenmachine. Nu zit ik alleen met een probleem.

Deze code:

code:

 Output(X,1,sub(" : : -+-+-",6-10fPart(X/2),5

wordt door de machine niet geaccepteerd. Als ik foutopsporing doe, wijst hij de komma voor de 5 aan als schuldige.


Nu heb ik me even verder verdiept, en het enige waar ik op kan komen is dat ik teveel delen heb. ( X, 1 , sub~~ en de 5)

Ik hoop dat jullie een oplossing hiervoor weten..


_{ik heb het stukje code van
http://www.isd622.org/Tartan/BPAsite/tutorials/10.htm van hen krijg ik geen antwoord.}

[snoei]

je mist een haakje sluiten aan het einde

[RayNbow]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 17:14:
Ik ben bezig met een programmatje voor mijn rekenmachine. Nu zit ik alleen met een probleem.

Deze code:

code:

 Output(X,1,sub(" : : -+-+-",6-10fPart(X/2),5

...[/sub]

6-10fPart(X/2) <-- dat moet een integer zijn met een waarde bereik van 1 t/m aantal tekens in de string
5 <-- dat moet een integer zijn dat gelijk aan of groter is dan de vorige parameter en niet groter dan het aantal tekens in de string

snoei schreef op 10 februari 2004 @ 19:52:
je mist een haakje sluiten aan het einde

Die zijn niet nodig op een TI-83

[Verwijderd]

RayNbow schreef op 10 februari 2004 @ 22:14:
[...]


6-10fPart(X/2) <-- dat moet een integer zijn met een waarde bereik van 1 t/m aantal tekens in de string
5 <-- dat moet een integer zijn dat gelijk aan of groter is dan de vorige parameter en niet groter dan het aantal tekens in de string

En toch snap ik het niet helemaal. Het maakt niet uit waarin ik het getal in verander. Hij blijft aangeven dat die komma fout zit, het getal (nog) niet.

[NetForce1]

Je mist een haakje aan het einde, want alleen het laatste haakje kun je weglaten, alle voorgaande moet je volgens mij gewoon neerzetten

[RayNbow]

NetForce1 schreef op 11 februari 2004 @ 17:45:
Je mist een haakje aan het einde, want alleen het laatste haakje kun je weglaten, alle voorgaande moet je volgens mij gewoon neerzetten

Dat is niet waar, anders zou de expressie "abs(iPart(5.9" ook niet werken.

code:

Output( X,                     // Param 1 van Output (int)
        1,                     // Param 2 van Output (int)
        sub(                   // Param 3 van Output (string)
             " : : -+-+-",     // Param 1 van sub (string)
             6-10fPart(X/2),   // Param 2 van sub (int)
             5                 // Param 3 van sub (int)

Output en sub vragen elk drie parameters en dat krijgen ze, dus daar is niets mis mee.

[Verwijderd]

Dit komt omdat je syntax fout is. Je moet geen comma gebruiken om een variabele in een string te laten outputten. Gebruik een +.

code:

:output(x,y,"bla"+var+"toet")

Edit:
Hierboven was een beetje gelul, iets te snel naar je code gekeken

Nog ff naar je output gekeken, en denk inderdaad dat het aan je haken ligt:

code:

Output(X,1, sub(" : : -+-+-",6-10fPart(X/2),5) )

zou moeten werken.
Edit2: Deze regel heb ik op mijn Ti-83+ getest, en die gaf geen errors.

[ Voor 87% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2004 19:25 ]

[Verwijderd]

okay! Ik zal hem even testen. Die spatie heb je er express tussen gezet? Enfin, ik zal het zo testen. Bedankt!

Wiskunde lessen zijn zo saai zonder dat ding!

[Verwijderd]

Spatie heb ik expres gedaan zodat jij ziet wat er fout gaat als je geen haakjes zet, maar dit moet op de TI natuurlijk niet

Enne, wat die wiskunde lessen betreft, ik ben zeer blij met mijn black-link cable...lekker gamen

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2004 08:43 ]

[Verwijderd]

Nog even stiekem een vraagje.. Ik bekijk zo'n tutorial en daar staat het command 'ST' in. Nu kan ik die NERGENS vinden! Ook niet in de command catalogus..

Weet hier iemand hier een oplossing voor?

[Verwijderd]

Isser echt niemand die het weet?

Misschien is er een mod die mij kan vertellen of het gerechtvaardigd is om voor zo'n miniem probleempje een nieuw topic te openen?

[Daedalus]

Is dat niet de 'Sto->' knop, die boven de 'On' knop zit. Dat is het enige wat ik kan bedenken.

[Verwijderd]

Misschien staat "ST" voor "variabele S * variabele T"...
Meer kan ik er echt niet bij bedenken, laat die tutorial anders eens zien? (url?)

[Verwijderd]

http://home.wanadoo.nl/bram_s/ti-83/tank.htm

Hier heb ik het programma vandaan. Na de reactie dat het misschien wel STO--> is..

Het kan wel denk ik!

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 17:31:
http://home.wanadoo.nl/bram_s/ti-83/tank.htm

Hier heb ik het programma vandaan. Na de reactie dat het misschien wel STO--> is..

Het kan wel denk ik!

Na de source te hebben gezien ben ik er wel zeker van dat het "Sto->" is, maar in de tutorial geven ze het wel verkeerd op zo!
Normaal zou ik een tutorial "5 -> T" zetten, omdat er in de echte source ook gewoon een pijltje komt te staan...vaag

[MatHack]

Verwijderd schreef op 18 februari 2004 @ 17:31:
http://home.wanadoo.nl/bram_s/ti-83/tank.htm

Hier heb ik het programma vandaan. Na de reactie dat het misschien wel STO--> is..

Het kan wel denk ik!

http://home.wanadoo.nl/bram_s/ti-83/index.html, daar staan alle gebruikte afkortingen uitgelegt

[Verwijderd]

MatHack schreef op 18 februari 2004 @ 18:30:
[...]


http://home.wanadoo.nl/bram_s/ti-83/index.html, daar staan alle gebruikte afkortingen uitgelegt

Auw.

Kom ik er ff achter dat ik dom ben