ASUS P4C800-E Deluxe Raid vraagje

Pagina: 1
Acties:
  • 131 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

  • Vipermania
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12-06 09:37
Allen,

Ik heb al wat opzoekingen gedaan op het forum alvoor ik mijn vraag stel hier...( ik hoop dat ik goed gezocht heb, maar heb niet echt een antwoord op mijn vraag gevonden)...

Ik heb mij net een ASUS P4C800-E Deluxe moederbordje gekocht en heb daar ineens 4 SATA Western Digital Caviar Special Edition met 8mb cache van 7200RPM schijven bij besteld.

Mijn bedoeling was om een zo snel mogelijk systeem op te stellen met enkel dit moederbord en die schijven. Ik dacht dus van een RAID0 setje te maken met die 4 schijven. (ik zal wel manueel backups nemen van mijn data !)

Is het met dit moederbord mogelijk om 1 raid0 set te maken ? Is dit de snelste oplossing dat met dit moederbord mogelijk is ?? Of moet ik iets anders zoeken.

  • Domino
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 14-08 17:42
Nee, je kunt een RAID set maken op de ICH5R en op de onboard RAID controller, maar deze zijn niet te combineren.

  • Vipermania
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12-06 09:37
Dus ik heb teveel gekocht ??
Verdorie !
Kan ik dan best een RAID controller kaartje kopen om dit op te lossen ?
Echt veel meer geld wil ik niet uitgeven... Wat zou je aanraden?

  • Shunt
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20:09

Shunt

Boe

Domino schreef op 10 februari 2004 @ 14:18:
Nee, je kunt een RAID set maken op de ICH5R en op de onboard RAID controller, maar deze zijn niet te combineren.
erm ik heb de P4P800 deluxe en daar kan ik gewoon met de onboard raid controller een setje maken van 4 schijven hoor :S heb ook 2 losse kabel aan sluitingen. :O

of ben ik nu gek (heb dit btw niet getest omdat ik maar 2x 80 gb in raid heb :P
had zo 123 geen 4 80 gbtjes liggen :P

Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"


  • Vipermania
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12-06 09:37
Hmm,

Dat helpt me niet veel verder natuurlijk :(
Ik hoop dat er nog wat mensen reageren die dit getest hebben :)
en mij hopelijk kunnen vertellen of dit performant is of niet.

  • Shunt
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 20:09

Shunt

Boe

Vipermania schreef op 10 februari 2004 @ 15:00:
Hmm,

Dat helpt me niet veel verder natuurlijk :(
Ik hoop dat er nog wat mensen reageren die dit getest hebben :)
en mij hopelijk kunnen vertellen of dit performant is of niet.
sorry ik heb verkeerd gelezen het kan niet.
ik las Pata ipv Sata :|
Pata moet het kunnen maar Sata zitten maar 2 poortjes voor op je mobo. of ffe omruilen, of een controller halen met 4 sata aansluitingen :P

Game PC
2 Post or Not 2 Post What's the question ?
"If it ain't broken, you didn't try hard enough"


  • Vipermania
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12-06 09:37
Hmmm Ik vermoed dat als ik voor performance wil gaan een raid controller moet aanschaffen ??
Enige voorstellen ? Zoals reeds gezegd is de bedoeling van Raid0 te gaan en er ook van te booten !

  • Domino
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 14-08 17:42
Ik zou eerst eens beginnen met een tweetal stripesets.
Geld uitgeven is het makelijkste wat er is, kun je naderhand ook nog doen mochten de twee stripesets niet bevallen.

Waarom ben je eigenlijk uitgegaan van een RAID0 config met 4 schijven?
Puur voor de gigantische opslag? Of voor de snelheid?

Voor de snelheid had je, naar mijn mening, beter kunnen kijken voor een tweetal WD Raptors.

Voor de opslag maakt het niet uit of je een of twee stripesets gebruikt. Afgezien van de moglijkheid om een (1) partitie te maken met een 4disk stripe. Maar dat lijkt me eigenlijk waanzin, een bootvolume van 360 tot 480 GB (!!).

[edit]

Sorry, had er effe snel overheen gelezen. Performance dus.
Ik zoek even wat benchmarks van verschillende RAID0 configs.

[edit2]

Hier kun je wat mij betreft ook wel even bij stilstaan :

Via dit tweakers.net frontpage artikel komen we uit bij The Tech Report. Daar stond deze plaat in de test :

Afbeeldingslocatie: http://picserver.org/view_image.php/MX1664QJ4U4/picserver.gif

Is natuurlijk wel erg afhankelijk van de gebruikte hardware, maar toch.

[ Voor 36% gewijzigd door Domino op 10-02-2004 16:06 ]


  • Vipermania
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12-06 09:37
Dus 2 X een stripeset met 2 schijven zou wel lukken? Dat is voor mij niet echt een probleem... Ik heb heel veel storage nodig, dus die 800gb is wel leuk en die zou ik zo performant mogelijk willen krijgen.. dat is het verhaal

  • Domino
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 14-08 17:42
offtopic: Heb je vier 200 GB schijven gekocht? Jezus Christus.

ontopic :

Kijk eens in dit topic : [rml][ Ervaringen] Post hier je RAID0 scores![/rml]

Volgens mij is de snelheids toename van een 2disc stripe naar een 4disc strip niet erg spectaculair.

[ Voor 65% gewijzigd door Domino op 10-02-2004 16:05 ]


  • Vipermania
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12-06 09:37
Hahaha... Off the record, ik heb groothandelsprijzen omdat m'n vader zelf een winkel heeft :) dus dat scheelt wel wat...

voor alle duidelijkheid nog 1X bevestiging :
ik kan wel degelijk mijn 4 SATA schijven gebruiken hé ? maar dan door 2x een raid set te bouwen met 2 schijven ipv 1 raid set met 4 schijven ...
dat is op zich voor mij geen probleem, zeker niet als de performance winst/verlies redelijk miniem is.

  • Timo
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 09-03 02:52
Er is bij een 2 disc stripe en een 4 disc stripe geen extra (merkbare) performance .
Hoogstens een paar Mb/s,
keuze uit:

Optie 1
2hdd @ raid 0(stripe)
en 2 hdd @ raid 1 (mirror)

optie 2
2hdd's @ raid 0 en nog eens 2 hdd's @ raid 0


ik zelf zou voor Optie 2 gaan,
heb nu 2x 80Gb @ raid 0 is best snel,
maar weet ingodsnaam niet wat ik met die schijfruimte moet doen,

40Gb voor Os,andere partitie voor zooi (die eigenlijk niet echt veilig zijn )

in jouw geval is het wel een beetje kl*te ( who needs 400gb @ OS ? )
of je zou de partitie moeten gaan splitten

  • Vipermania
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12-06 09:37
Ik denk dat ik dan voor optie 2 ga gaan...
Maar idd 400gb voor os en andere shit is veel teveel, maar een stripeset kan ik toch nog makkelijk opdelen in verschillende logische volumes ? om toch de snelheid van een stripeset te behouden ??

  • Rath
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 18-02 10:59
Heb rond dit topic een klein bijkomend vraagje (niet dat ik je topic wil overnemen)
kan je met die 4 HD's in raid nog een extra hd opnemen die zich niet in de raid bevindt (gewoon op de klassieke manier) van een 20gig ongeveer waar je apart programma's en OS op installeert??

I don't believe we have a society, we have a colony of animals


  • Domino
  • Registratie: Juli 1999
  • Laatst online: 14-08 17:42
Als je maar genoeg aansluitingen (P-ATA/S-ATA/SCSI) hebt.

  • Vipermania
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12-06 09:37
Je hebt toch ook nog altijd je IDE poorten over ? (enfin, dat hoop ik toch want daar moet die DVD-burner nog aangehangen worden :) )
Pagina: 1