[HDD Maxtor] Bios we/niet (

Pagina: 1
Acties:

  • yared
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 18-01-2025

yared

No Scope, Bitch!

Topicstarter
[WinXP]

Op me 6 maanden oude mobo een Maxtor 32049H2 (20Gb/5400) erbij geplaatst als secondary slave met jumper :::-- (horizontaal aan het eind) zoals op de Maxtor site stond.

Via Bios herkent hij hem in eerste instantie als 16Gb maar daar geeft de FAQ Opslagmedia... etc genoeg antwoorden op en kan ik mee leven aangezien WinXP hem later wel herkend.

Bij een normale reboot is er geen probleem, maar zodra de PC een nacht uitstaat loopt ie weer vast bij het detecten van de HD's en zie ik alleen het woordje Maxtor in beeld maar geen serienummer.

Omdat de mobo en bios redelijk nieuw zijn en ik echte nachtmerrie ervaringen heb met dingen fixen die mogelijk niet de oorzaak zijn, wil ik liever geloven dat het hier niet aan ligt (te nieuw). :X

Powermax gebrobeerd te installen maar die loopt vast met een melding die ik nergens kan terugvinden en me magere kennis verre te boven gaan 'batch files nested to deep'.

Andere jumpersettings werken niet of geven problemen met de andere schijven.

Omdat lezen en begrijpen in Engels niet me sterkste kant is heb ik alleen Nederlandstalige zoekopdrachten gegeven en kom ik via Google weer bij T.net :D

Al aardig wat geprobeerd en nog meer geprobeerd te zoeken en zelfs een tweaker gemaild uit een topic van 2002 :D

Wellicht dat ik eroverheen kijk of gewoon niet zoek met de juiste terminologie.

HD word dus niet volledig herkend wanneer de PC ruime tijd heeft uitgestaan en loopt vast bij opstarten. Wanneer men vervolgens in bios opnieuw de HD detect is er niks aan de hand ook niet bij reboots tot de pc weer langere tijd uitstaat.

Ik hoop dat de vraagstelling in de beginpost duidelijk is, zoniet, geef een brul ajb.

So you think I should vaporize, my tech_info, triple the bulk 25a-d/1, enhance the filterarray & raid the isometric fusion!? KEEP IT PLAIN AND SIMPLE!


  • urk_forever
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 08:31
Uuh, powermax hoef je niet te installeren! Gewoon downloaden en het programma starten, de rest spreekt voor zicht! Powemax maakt een bootable floppy aan en dan booten vanaf die floppy! Dan krijg je vanzelf powermax op je scherm.
Ik zou zeker Powermax draaien, lijkt erop dat die schijf niet meer helemaal lekker is. Hoor je ook geen rare geluiden van die schijf afkomen?

Jumper settings
Afbeeldingslocatie: http://www.maxtor.com/en/documentation/jumper_settings/style_a1.gif

Powermax:

http://www.maxtor.com/en/...nloads/files/powermax.exe

[ Voor 22% gewijzigd door urk_forever op 10-02-2004 11:27 ]

Hail to the king baby!


  • -=bas=-
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 22-04-2025
Heb je ook de juiste kabels gebruikt?
Bij een standaard IDE 40 pins kabel moet je de master/slave setting gebruiken.
Bij een 80-pins kabel hoef je alleen de drive maar op CableSelect te zetten anders krijg je ook vage zaken. :)

Senile! Senile Oekaki


  • yared
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 18-01-2025

yared

No Scope, Bitch!

Topicstarter
urk_forever schreef op 10 februari 2004 @ 11:25:
Uuh, powermax hoef je niet te installeren! Gewoon downloaden en het programma starten, de rest spreekt voor zicht! Powemax maakt een bootable floppy aan en dan booten vanaf die floppy! Dan krijg je vanzelf powermax op je scherm.
[/url]
ik krijg die error wanneer de floppy opstart en begint letter.bat af te ratelen.


@_bas_ hmm ik heb allemaal dezelfde breedte erin zitten, is niet me kennis gebied om te zien of het 40 of 80 is :)

So you think I should vaporize, my tech_info, triple the bulk 25a-d/1, enhance the filterarray & raid the isometric fusion!? KEEP IT PLAIN AND SIMPLE!


  • koraks
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online
Bij een standaard IDE 40 pins kabel moet je de master/slave setting gebruiken.
Bij een 80-pins kabel hoef je alleen de drive maar op CableSelect te zetten anders krijg je ook vage zaken.
Het gebruikte type kabel heeft geen enkele invloed op de te gebruiken jumpersettings. Je kiest (ongeacht of je 40 of 80 aderige kabel hebt; allebei zijn overigens 40 pins) ófwel om je IDE configuratie master/slave-style te jumperen, ófwel cable select. In het eerste geval geef je met de jumpers aan wie master is en wie slave; in het tweede geval wordt het bepaald door de positie van het device op de kabel.

Het 40/80-aderverhaal heeft alleen invloed op de UDMA mode waarin je IDE devices kunnen draaien. Vanaf ATA66 heb je een 80-aderige kabel nodig omdat je met 40-aderige kabels op die snelheid teveel last hebt van overspraak tussen de signaalleidingen.

edit:
Je verwarring is overigens niet verwonderlijk, _bas_. Tegenwoordig lijken fabrikanten van hardware de OEM's te willen pushen om het cable-select systeem te gebruiken. Dit fenomeen stak de kop op niet zo heel lang na de invoering van 80-aderige IDE kabels.

[ Voor 14% gewijzigd door koraks op 10-02-2004 12:29 ]


  • lrietveld
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 29-09-2024
Welk mobo heb je eigenlijk? Want de powermax werkt niet met een nforce chipset.

System Specs


  • yared
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 18-01-2025

yared

No Scope, Bitch!

Topicstarter
lj2000 schreef op 10 februari 2004 @ 12:29:
Welk mobo heb je eigenlijk? Want de powermax werkt niet met een nforce chipset.
Gigabyte ugh.. Gigabyte..ugh.. Gigabyte 8INXP


Sisoft geeft aan Intel E7205 AGP chipset maar dat zegt me even niks, maar ik zie in Sisoft nerge sn nforce staan. Tips waar ik moet kijken?

S'ochtends dus duidelijk een stuk helderder :D

//
Toch een nieuwe BIOS eroverheen gezet, nu start me PC een stuk langzamer op omdat ie een MBUltra 133 RAID probeert te detecten (zoekt een raid opstelling?) en de eerste keer werd er meteen nieuwe hardware gevonden (SATA Raid controller, die gewoon onboard zat maar schijnbaar niet eerder was installed).

HD is er in ieder geval niks meer opgeschoten, loopt nog steeds vast bij het detecten van IDE drives wanneer ie niet via de BIOS gekozen word.

Hij geeft nu bij auto-detect elke keer een andere grootte aan, lopend van 15-18Gb.

///iemand een idee hoe ik die check voor raid uitzet tijdens de startup?

[ Voor 68% gewijzigd door yared op 12-02-2004 13:27 ]

So you think I should vaporize, my tech_info, triple the bulk 25a-d/1, enhance the filterarray & raid the isometric fusion!? KEEP IT PLAIN AND SIMPLE!


  • yared
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 18-01-2025

yared

No Scope, Bitch!

Topicstarter
Iemand nog een idee hoe ik met die HD moet omgaan? Hij blijft niet herkend worden bij een koude boot wat me toch elke boot extra tijd kost (en ook nog eens met die onvewachte raid detectie :| )

So you think I should vaporize, my tech_info, triple the bulk 25a-d/1, enhance the filterarray & raid the isometric fusion!? KEEP IT PLAIN AND SIMPLE!

Pagina: 1