:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community)
Ik zag net een stukje staan over de Athlon 64 3400 waarbij je de kloksnelheid van 2,2GHz naar 800MHz kan zetten (software matig). Meer dan genoeg om DivXjes/DVD, te internetten, programeren en muziek te kijken. Voor twee derde van m'n tijd die ik achter m'n computer zit is 800MHz genoeg, voor de overige tijd kan ik hem op volledige snelheid zetten (atleast that's the plan).
Nu zag ik net ook een review waarin een ATI Radeon 9800XT getest werd, dit soort kaarten slurpt een enge hoeveelheid stroom. Nu denk ik dat ik voor 90% van de tijd geen 9800XT nodig heb (tenzij photoshop/Indesign onverwacht heel veel eisen stelt aan de videokaart), en zou het extreem zonde vinden dat ik onnodig zoveel stroom trek. Dus vandaar mijn vraag of ik bv. een 9800XT ook (softwarematig) significant kan onderklokken? En scheelt dat ook in het stroom verbruik?
Nu zag ik net ook een review waarin een ATI Radeon 9800XT getest werd, dit soort kaarten slurpt een enge hoeveelheid stroom. Nu denk ik dat ik voor 90% van de tijd geen 9800XT nodig heb (tenzij photoshop/Indesign onverwacht heel veel eisen stelt aan de videokaart), en zou het extreem zonde vinden dat ik onnodig zoveel stroom trek. Dus vandaar mijn vraag of ik bv. een 9800XT ook (softwarematig) significant kan onderklokken? En scheelt dat ook in het stroom verbruik?
