[IMG] Plaatje niet goed?

[André]

Ik heb net op mijn werk per diskette een plaatje gekregen die uitgeprint moet worden. Maar nu klopt het plaatje niet helemaal heb ik het idee:

Plaatje

Kan het zijn dat het in MAC formaat is of een ander formaat, en zo ja, waar zie je dat aan dan?

[Verwijderd]

wat is de extensie van het bestand?
ik zie helemaal geen plaatje via je link wel een mooi kruisje

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2004 10:09 ]

[Max|Burn]

.gif mischien beschadigd geraakt tijdens het uploaden? (binair / ascii)

[André]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 10:08:
wat is de extensie van het bestand?
ik zie helemaal geen plaatje via je link wel een mooi kruisje

Kijk even in je statusbalk, Gif dus.
Als je het plaatje lokaal wil hebben doe je rechtermuisknop "save target as".

MaxBurn schreef op 05 februari 2004 @ 10:10:
.gif mischien beschadigd geraakt tijdens het uploaden? (binair / ascii)

Nee, zo kreeg ik hem aangeleverd. Ik dacht dat het misschien een MAC bestand was ofzo.

[ Voor 30% gewijzigd door André op 05-02-2004 10:11 ]

[M.I.G.]

Infranview meldt:

"Can't read file header ! Unknown file format"

[André]

M.I.G. schreef op 05 februari 2004 @ 10:11:
Infranview meldt:

"Can't read file header ! Unknown file format"

Ik had hem ook al geopend in Editplus, vaak kun je daar ook wel de header uitlezen maar ik kon ook niets nuttigs vinden.

[SchizoDuckie]

Je plaatje heeft geen header. exact de 1e 512 bytes van je plaatje zijn leeg (Hex #0)

Vragen om een nieuw plaatje dus

[M.I.G.]

Is er trouwens niet een soort van Gspot achtige tool waarbij je dus plaatjes uit kan lezen? Misschien kan je daar op zoeken?

[Verwijderd]

Uitgeprint? Indien het bestand enigzins te reconstrueren is (wat ik betwijfel, want ik kon hem zelfs niet openen na vervangen van de headers), ik denk dat je weinig overhoud van 28x30px

[André]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 10:25:
Uitgeprint? Indien het bestand enigzins te reconstrueren is (wat ik betwijfel, want ik kon hem zelfs niet openen na vervangen van de headers), ik denk dat je weinig overhoud van 28x30px

28*30px???? En dat willen ze dan uitgeprint hebben

Dus kansloze zaak begrijp ik

[Verwijderd]

Nou ja, die imagesize is gebaseerd op missende info, aangenomen dat de rest van het bestand wel klopt. Dus als jij er nog een paar KB/MB bij kan denken (omdat hij op disk een veel grotere filesize heeft bijv.) of als het gaat om een monochroom plaatje, kan het ook wat groter zijn (indien 2 kleuren monochroom zo'n 2750x2750px)

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 05-02-2004 10:43 ]

[Rapzar]

André schreef :
..per diskette een plaatje gekregen ...

Ik denk dat daar je probleem zit. die dingen zijn misschien begin jaren 90 eens massaal gekocht, en waren toen al kl#*. Vraag eens om m te mailen, dan weet je iig zeker dat t niet/wel aan de drager ligt

[André]

Rapzar schreef op 05 februari 2004 @ 15:19:
[...]


Ik denk dat daar je probleem zit. die dingen zijn misschien begin jaren 90 eens massaal gekocht, en waren toen al kl#*. Vraag eens om m te mailen, dan weet je iig zeker dat t niet/wel aan de drager ligt

Ik weet haast wel zeker dat dat het probleem is. Dat krijg je als je met digibeten werkt. Je wilt ook niet weten hoeveel mensen in ons vergrijsde bedrijf nog met diskette's aan komen.