http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=955663
Namelijk: Inhoudelijk is de reactie wellicht 1 (inzichtvol) - want het is een kromme redenatie imho (met een onvergelijkbaar voorbeeld) en klopt niet met de manier waarop internet werkt . Echter voor het nieuwsbericht in zijn totaal is dit een hele representative reactie voor veel mensen (en dat is te zien aan de hoge beoordelingen van de reacties die hier op volgen - omdat dit een misverstand is). Daarom kan het niet zo zijn dat hij maar slechts 1 krijgt, immers hij is inzichtvol voor de manier waarop een grote groep mensen hier tegenaan zal kijken. (snap je het nog
) De reactie heeft dus zeker een grote inhoudelijke waarde, en 1 is daar niet representatief voor.
Gevolg is dat deze reactie onder de scorefilter gezet waardoor veel waardevolle reacties hierop ook niet te zien zijn (of met flat display zie je niet waarop gereageerd wordt). Dit is ook een manco van de filtermogelijkheden op de frontpage IMHO.
Ik ben niet erg bekend met de moderatiepolicy op dit punt, daarom gebruik ik dit praktijkvoorbeeld om te vragen of er niet meer in het belang van een nieuwsposting moet worden gemodereerd ipv een reactie als indiviueel stukje tekst te zien. IMHO moet dus rekening hgehouden worden met de context en moderatie ten opzichte van de hele nieuwsposting (onafhankelijk van het eens of oneens zijn met de reactie zelf).
Het gaat om deze posting. Ik snap waarom ie op 1 staat, maar mijn inziens is dit foute moderatie.Gepost door altaphista - woensdag 4 februari 2004 - 11:33 Score: 1 (Inzichtvol)
Zo hee, sommige mensen zijn zo gefixeerd op anti-Microsoft dat ze vergeten dat je ook kunt kiezen iets geschikt te maken voor ruim 95%. Het gepruts om een site geschikt te maken voor de overige 5% kost vaak in verhouding te veel tijd. Simpelweg de eis stellen aan de gebruiker lost dat op. Het is niet optimale gebruiksvriendelijkheid, maar scheelt wel een hoop geld en tijd.
Als je een digitale camera koopt van merk X stellen zij toch ook als eis dat er bepaalde geheugen in moet? Zijn het dan ook kneusen volgens jou, barTux?
Namelijk: Inhoudelijk is de reactie wellicht 1 (inzichtvol) - want het is een kromme redenatie imho (met een onvergelijkbaar voorbeeld) en klopt niet met de manier waarop internet werkt . Echter voor het nieuwsbericht in zijn totaal is dit een hele representative reactie voor veel mensen (en dat is te zien aan de hoge beoordelingen van de reacties die hier op volgen - omdat dit een misverstand is). Daarom kan het niet zo zijn dat hij maar slechts 1 krijgt, immers hij is inzichtvol voor de manier waarop een grote groep mensen hier tegenaan zal kijken. (snap je het nog
Gevolg is dat deze reactie onder de scorefilter gezet waardoor veel waardevolle reacties hierop ook niet te zien zijn (of met flat display zie je niet waarop gereageerd wordt). Dit is ook een manco van de filtermogelijkheden op de frontpage IMHO.
Ik ben niet erg bekend met de moderatiepolicy op dit punt, daarom gebruik ik dit praktijkvoorbeeld om te vragen of er niet meer in het belang van een nieuwsposting moet worden gemodereerd ipv een reactie als indiviueel stukje tekst te zien. IMHO moet dus rekening hgehouden worden met de context en moderatie ten opzichte van de hele nieuwsposting (onafhankelijk van het eens of oneens zijn met de reactie zelf).
Human Bobby