Interessante discussiestarter op 1

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Justice
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 07-08 15:02
http://www.tweakers.net/r...n=Posting&ParentID=955663
Gepost door altaphista - woensdag 4 februari 2004 - 11:33 Score: 1 (Inzichtvol)
Zo hee, sommige mensen zijn zo gefixeerd op anti-Microsoft dat ze vergeten dat je ook kunt kiezen iets geschikt te maken voor ruim 95%. Het gepruts om een site geschikt te maken voor de overige 5% kost vaak in verhouding te veel tijd. Simpelweg de eis stellen aan de gebruiker lost dat op. Het is niet optimale gebruiksvriendelijkheid, maar scheelt wel een hoop geld en tijd.

Als je een digitale camera koopt van merk X stellen zij toch ook als eis dat er bepaalde geheugen in moet? Zijn het dan ook kneusen volgens jou, barTux?
Het gaat om deze posting. Ik snap waarom ie op 1 staat, maar mijn inziens is dit foute moderatie.

Namelijk: Inhoudelijk is de reactie wellicht 1 (inzichtvol) - want het is een kromme redenatie imho (met een onvergelijkbaar voorbeeld) en klopt niet met de manier waarop internet werkt . Echter voor het nieuwsbericht in zijn totaal is dit een hele representative reactie voor veel mensen (en dat is te zien aan de hoge beoordelingen van de reacties die hier op volgen - omdat dit een misverstand is). Daarom kan het niet zo zijn dat hij maar slechts 1 krijgt, immers hij is inzichtvol voor de manier waarop een grote groep mensen hier tegenaan zal kijken. (snap je het nog :?) De reactie heeft dus zeker een grote inhoudelijke waarde, en 1 is daar niet representatief voor.

Gevolg is dat deze reactie onder de scorefilter gezet waardoor veel waardevolle reacties hierop ook niet te zien zijn (of met flat display zie je niet waarop gereageerd wordt). Dit is ook een manco van de filtermogelijkheden op de frontpage IMHO.

Ik ben niet erg bekend met de moderatiepolicy op dit punt, daarom gebruik ik dit praktijkvoorbeeld om te vragen of er niet meer in het belang van een nieuwsposting moet worden gemodereerd ipv een reactie als indiviueel stukje tekst te zien. IMHO moet dus rekening hgehouden worden met de context en moderatie ten opzichte van de hele nieuwsposting (onafhankelijk van het eens of oneens zijn met de reactie zelf).

Human Bobby


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • eamelink
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

eamelink

Droptikkels

Tja, je blijft houden dat je snel weg wordt gemodereerd als "pro" MS in een non pro MS overheerschte thread en andersom, en dat zal wel eeuwig zo blijven. Beste is om er gewoon niet wakker van te liggen, gewoon te denken dat het allemaal maar trieste mannetjes zijn, en doorlezen :)

Er zou eigenlijk gewoon een "hide moderatie" optie moeten komen ;) Maarja, die zal dan wel betaald worden, dus heeft ook geen zin ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Renegade
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 14-10-2020
FA --> TMF ;)

HAI
CAN HAS STDIO?
VISIBLE "HAI WORLD!"
KTHXBYE
@BasRaayman op twitter


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

De vergelijking die hij maakt voor geen meter logisch op meerdere punten, dus meer dan +1 vind ik het iig niet waard. +1 vind ik wel goed om de draad leesbaar te houden. Als er geen goede reply op gekomen was zou ik het dus 0-overbodig vinden.

Zijn opmerking "zijn die ook kneusen" is bovendien zwaar overbodig omdat hij de orginele poster woorden in de mond legt die hij niet gezegd heeft. In dit geval lijkt het me trouwens geen opzet, maar dommigheid.