[K8V]Onregelmatige BSODs

[clements]

Hallo allemaal,

ik heb pas het volgende systeem in elkaar gezet:
kast : aopen H600a
mobo : Asus K8V deluxe
cpu : AMD64 3000+ (boxed)
video: club 3d Geforce FX5900
geheugen : ddr400 512mb Kingston
hd : maxtor 40 gig (6L040L2)
cd: nec2500a
+12V = 11.712
+5v = 4.945
+3.3 = 3.216
Vcore = 1.502 (mbv asus probe)
CPU temp rond de 32 graden
MOBE temo rond de 30 graden
nu krijg ik op willekeurige momenten lijkt het wel een blauw scherm met o.a. de volgende codes :
- 0x000000d1
- 0x000000c2 bad_spool_caller
- 0x00000050 page_fault_in_nonpaged_area
- 0x0000008E
- 0x0000007F

ik heb het volgende al gedaan :
- XP pro + SP1 en ander updates helemaal opnieuw erop gezet
- nieuwe drivers voor bijna elk onderdeel
- powermax --> hd is ok
- windiag --> geheugen is ok
- memtest86 --> pc blijft herstarten
- bios geflashed
- 3dmark2003 is maar één keer afgerond. hij hield meestal halverwege ergens op

weet iemand wat ik moet doen. ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik aanmoet met die codes en bij windows kennis center
kon ik niet echt mee uit de voeten.

alvast bedankt.

[dion_b]

alclemenso schreef op 04 februari 2004 @ 13:13:
[...]
- memtest86 --> pc blijft herstarten

Eerste tip: memtest86 is niet K8 compatible. Ga naar www.memtest.org en down memtest86+, die kan wel met de Hammer overweg

[ReallyStupidGuy]

0x00000050 page_fault_in_nonpaged_area

Lijkt me dat die melding "ietst" met het geheugen te maken heeft...

Dus probeer de tip van dion_b eens zou ik zeggen

[clements]

hee bedankt voor de link die werkte wel

als ik de standaard test dan uitvoer geeft ie geen error meldingen.
maar als ik in het test menu alle test selecteerd geeft ie na een tijdje de volgende melding.
test : block move, 64 mb, cached
failing adress............good............bad..............er bits
000056345720.....00400000....004000ff........000000ff

en dat geef ie dan een paar keer aan met verschillende adresssen.

wil dat nu zeggen dat het geheugen het probleem is? windiag geeft aan dat het geheugen in orde zou moeten zijn.

[ Voor 12% gewijzigd door clements op 04-02-2004 17:30 ]

[EaS]

Kijk eens of je geheugen op deze lijst staat:

K8V Deluxe DDR400 Memory Qualified Vender List

(Even naar onderen scrollen, daar staat de lijst)

[clements]

ik had er al gekeken en misschien iets te snel
512M Kingston KVR400X64C3A/512 staat op de lijst
terwijl ik een 512M Kingston KVR400X64C25/512 module heb.
zou dat het zijn?

op de site van kingston zelf staat dat ie wel geschikt is

[ Voor 33% gewijzigd door clements op 04-02-2004 17:27 ]

[Deathchant]

hey jongen

ik heb een Asus P4C800Deluxe icm 2x 512 Kingston HyperX DDR400 dualchannel met CL2.

Ik heb zelf ook enorme problemen gehad met Kingston HyperX icm met Asus.
Asus noch Alternate kon mij helpen. Kingston vertelde me dat deze geheugenmodules niet goed gaan met een asus moederbord.

Je kon het oplossen door de RAS-TO-CAS DELAY op 3 te zetten.
Als het dan nog niet werkt, je voltage op2.75V zetten.
Als het dan nog niet werkt is één van je modules brak, netzoals de mijne.

[The Dutch Dude]

http://forums.amd.com/ind...7d77888877138&showforum=7 Kijk hier ook eens rond, er zijn meer mensen met dezelfde problemen ( waaronder ikzelf ).

[XoReP]

Er schijnen nog al wat boarden van Asus te zijn (voor de A64) die slechte condesnatoren hebben misschien dat dat het is (bron: Xbitlabs)

[clements]

ik heb de cas ook op 3 geprobeerd. werkte niet echt. liep nog steeds vast na 2 min Far Cry. terug gezet een een paar keer BSOD dus maar weer memtest86 aangeslingerd. de eerste keer gaf tie veel fouten. na een paar keer opstarten en memtest draaien was dat over via de link zag ik dat de combinatie AMD64 en K8V deluxe niet echt probleemloos is. zal morgen kijken wat de winkel zegt maar ik overweeg om er een msi plank in te doen en kijken of dat wel opschiet.

ZaeK schreef op 04 februari 2004 @ 21:26:
Er schijnen nog al wat boarden van Asus te zijn (voor de A64) die slechte condesnatoren hebben misschien dat dat het is (bron: Xbitlabs)

ik zag ook zoiets voorbijvliegen. dacht dat het ging om condensatoren met nr 3333 erop. zover ik kan zien wijkt het af. maar dat is lastig als die mooie koeler er nog voor zit.

[ Voor 32% gewijzigd door clements op 04-02-2004 23:31 ]

[Verwijderd]

Ik heb zelf ook soms last van BSOD's. Het type BSOD is altijd heel erg variabel en maakt weinig sense. Wat wel opvalt is dat geheugen adressen betrokken bij deze BSOD's vaak in de 0x8 area zitten.

Mijn specs:

Asus K8V Deluxe (met laatste bios)
Athlon 64 3200+
1x 512 MB Twinmos PC3200 geheugen
Onboard geluid is disabled
Windows XP SP1 met alle critical updates

Ik kan het volgende reeds uitsluiten:

SATA/PATA HD om van te booten maakt niets uit
SATA/PATA schijf uberhaupt aangesloten hebben maakt niets uit
PCI hardware heeft hier geen invloed op
ACPI disablen heeft geen invloed
Geheugen forceren op CAS3 heeft geen invloed
Geheugen in een ander slot steken maakt niets uit (alle 3 geprobeerd)
Cool 'n Quiet enablen/disablen maakt niets uit
CPU load lijkt niet uit te maken


Ik heb de Microsoft Memory Diagnostic tool gedraaid.

Het resultaat is dat hij fouten vind. De vraag is, zit hem dit in de CPU, het geheugen, of wellicht in het moederbord (je kan moeilijk claimen dat die niets te maken heeft met het geheugen ook al zit de controller in de CPU).

Ik heb daarna 2 keer de extended tests gedraaid. De eerste keer met cache volledig disabled geforced (tering wat duurde dat lang), de 2e keer met cache volledig aan.

De eerste run (zonder cache) vond hij 0 fouten. De tweede run (met cache) vond hij 25 fouten !!

De adressen waar hij fouten vond begonnen allemaal met 1f en waren vrij geclusterd (1f7d50.., 1f3d50.., etc)

Hierbij viel mij ook op dat de fouten steeds als volgt waren:

Expected: 00000000, Actual: 0000ff00
Expected: fdfdfdfd, Actual: fdfdfd00
Expected: 04040404, Actual: 04040004

Er was steeds 1 byte foutief 00 of FF.


Kan ik hieruit echt beyond doubt concluderen dat mijn cache semi rot is ? En kan dat mijn BSOD's verklaren ? En kan ik dus mijn Athlon64 gaan omruilen voor een nieuwe ? Hoe denken jullie hier over ? Alvast bedankt.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 06-02-2004 10:54 ]

[Verwijderd]

Er is een nieuwe Bios uit (1005), i suggest dat je die ook eens probeert.

[rvanlooijen]

TS/Abraxas: De fouten die je krijgt wijzen op gaar werkgeheugen. Op CAS3 draaien is absoluut niet aan te raden met een Athlon64, aangezien de Athlons redelijk veel profiteren van lage latencies. Ga dus terug naar de winkel en ruil gewoon je geheugen om, conclusie lijkt me duidelijk. (De eerste van fabriek uit niet functionerende AMD cpu moet ik nog zien)

Wat betreft het moederbord, sja, er zijn inderdaad wat problemen met dat asus plankje, de MSI K8T Neo is imho dan ook een stuk betere optie. Dit is hier echter waarschijnlijk niet de veroorzaker van het probleem, het RAM wel...

[Verwijderd]

woh, caesar, mijn cache gaf errors in de memtest, als ik cache disable, dan krijg ik geen errors... hoezo wijst dit op een rotte dimm ? ik geloof je graag, maar alsjeblieft, leg het me uit.

[rvanlooijen]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 18:23:
woh, caesar, mijn cache gaf errors in de memtest, als ik cache disable, dan krijg ik geen errors... hoezo wijst dit op een rotte dimm ? ik geloof je graag, maar alsjeblieft, leg het me uit.

Zoek maar eens op GoT over Twinmos pc3200 de laatste tijd
Bijvoorbeeld dit topic:
Memtest error met AMD3000+ op K8V
waarin al 4 mensen problemen aangeven icm een a64

Verder: zie icq dus

[clements]

hallo alweer,

ik heb van de week mijn oude videokaart in men systeem geprobeerd en nog steeds de fouten. memtest86+ 4,5 uur aan laten staan en geen fouten. vandaag heb ik het moederbord omgeruild en tijdens het spelen van far cry loopt het beeld vast terwijl het
geluid verder gaat. ik krijg dan de volgende error:
crtitical exception

code: 0xC0000005
description :
EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION
attempt to read from address 0x41054784
The memory could not be "read"
microsoft
wat moet ik hier nu mee??
ps ik heb IE6 sp1
alvast bedankt!

[ Voor 5% gewijzigd door clements op 10-02-2004 21:26 ]

[clements]

weet iemand of het aan mijn pc ligt of aan de software??

(zie post hierboven)

[Deathchant]

alclemenso schreef op 04 februari 2004 @ 23:29:
ik heb de cas ook op 3 geprobeerd. werkte niet echt.

de RAS to CAS DELAY bedoelde ik, CAS 3 was bij mij zo laag dat ie niet eens opstartte...

The memory could not be "read"- error is duidelijk een memory error. Dan heeft een van je modules (of misschien wel allebei) een brak geheugencelletje op een van de geheugenchips zitten waarnaar ie wilt schrijven of lezen.

Omruilen die handel en vraag eerst of ze het nieuwe geheugen dat je koopt/krijgt willen testen op jouw moederbord.

[ Voor 41% gewijzigd door Deathchant op 12-02-2004 13:15 ]

[Stefano]

Ook ik had last van BSOD's met een Athlon64 3200 en MSI K8T Neo.

- gestart met 2x512MB HyperX PC3200, BSOD's met bios 1.00 en absoluut niet draaien met 1.10
- HyperX tijdelijk vervangen door 2x256MB Kingston Valuaram, regelmatig BSOD's. Geheugentimings een stuk losser gezet waarna probleem niet meer voorkwam. Ik heb maar een paar dagen gedraaid met deze timings dus dit kan ook toeval zijn geweest.
- Bios 1.20 met Kingston en losse timings, geen problemen, ook maar een paar dagen.
- Kingston vervangen door Corsair XMS PC3200, draait nu enkele weken zonder BSOD of andere problemen op 2-3-3-6

Het lijkt mij dat deze problemen veroorzaakt worden door de VIA chipset, deze is blijkbaar erg kieskeurig met geheugenmodules. Corsair werkt op een MSI iig prima maar waarschijnlijk pas vanaf bios 1.20 (zie changelog bios MSI K8T Neo)

[clements]

hee bedankt voor de reacties. ik zal idd eens kijken of ik het geheugen kan ruilen. het gekke is dat volgens kingston zelf het geheugen wel geschikt is voor het mobo en volgens asus dan net niet. misschien met een ander geheugen meer succes.

[Verwijderd]

Hallo,

Is je probleem met je computer al opgelost?
Ik heb hier dus ook juist zelfde probleem. Mooie random BSOD

Mijn systeem:

ASUS K8V deluxe
AMD Athlon 64 3200+
2x 512 Mb DDR400 Twinmos
2x 200 Gb Western digital SATA
MSI GeForce FX 5900XT
...

[Guardian Angel]

Geen oplossing maar slechts de melding dat Corsair 3200LL geheugen hier perfect werkt.

[clements]

mm. ik heb nu twee weken geleden het geheugen geruild. en het werkt nu een stuk beter moet ik zeggen. tot nu toe geen fouten meer.... het is wel hetzelfde geheugen als wat er in zat. en memtest86 gaf bij de oude geen fouten dus dat is op zich niet de garantie dat het geheugen helemaal goed is.
die gasten van Yorcom zijn trouwens prima. moederbord en geheugen geruild zonder problemen!!
iig iedereen bedankt voor de reacties