Duron vs P4

[Verwijderd]

Hallo,

Ik heb hier een P4 1600 mhz en een Duron 1800.

1 van deze 2 moet ik morgen wegdoen.

Beide overclocken goed, 2133 voor beide.

Maar mijn vraag is welke is nu sneller?

Ik heb flink gezocht op Inet, en kom steeds weer verschillende dingen tegen, die mekaar enorm tegenspreken.

(Q:Waar wil je het voor gebruiken, A:GAMES)

ff een linkje:

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=10

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=12

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2004 00:55 ]

[Voutloos]

Met de meeste software is de P4 1600 sneller.
Detail is dat er meerdere versies van deze cpu zijn (Willamette/Northwood), en je overige specs ook van belang zijn.

Verder heb je beide systemen, dus had je het ook zelf kunnen testen met je favo software. (Sterker nog, een tweaker hoort het zelf te testen)

Oftewel test het.

edit:
Shit, niet bedacht dat dit geen 'thunderbird' duron was. My bad.

[ Voor 11% gewijzigd door Voutloos op 04-02-2004 01:18 ]

[Lief Adje]

Voutloos schreef op 04 februari 2004 @ 00:59:
Met de meeste software is de P4 1600 sneller.
Detail is dat er meerdere versies van deze cpu zijn (Willamette/Northwood), en je overige specs ook van belang zijn.

Verder heb je beide systemen, dus had je het ook zelf kunnen testen met je favo software. (Sterker nog, een tweaker hoort het zelf te testen)

Oftewel test het.

ehm een Willamette krijg je nooit op 2.13ghz dus tzal wel een Norhwoord zijn

[Femme]

Check deze review maar eens: http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=1 .

Je zult zien dat de P4 A 1,8GHz meestal trager is dan de Duron 1,6GHz. Het is dus waarschijnlijk dat een Duron op 2,13GHz sneller is dan een gelijk geklokte P4.

[Bas_S]

Misschien heb je hier wat aan?
Budget CPU Shootout: Clash of the 'rons
Duron 1,6 vs P4 1,8 en nog een paar celerons maar die zijn niet eens interresant.
Tsja, ze zijn close kwa prestaties....

te laat

[ Voor 6% gewijzigd door Bas_S op 04-02-2004 01:16 ]

[Verwijderd]

Ookal is het een dubbelpost, maarre maar ter bevestiging zalk maar zeggen.

De Duron is sneller.

In beide gevallen overgeclocked of standaard hij is sterker en sneller.

[geez]

Lief_Adje schreef op 04 februari 2004 @ 01:04:
[...]
ehm een Willamette krijg je nooit op 2.13ghz dus tzal wel een Norhwoord zijn

klopt daar ben ik ook achter gekomen... the hard way
ontopic: aangezien beide systemen werken gewoon ff benchmarken

[ Voor 12% gewijzigd door geez op 04-02-2004 08:21 ]

[Verwijderd]

Dat was dus het probleem, ik heb maar 1 voeding, en moest eenkeuze maken.
Dus nu verkoop ik mijn P4, en stap over op de Duron.

Ik had geen tijd ze te benchen

[Verwijderd]

ALs je de applebred hebt -> cache unlocken. Dan blaast die duron de P4 er al helemaal uit. Maar ook zonder de extra cache zal hij clockvoorclock sneller zijn dan die P4.

[BovenHond]

Ah.. de reden is verkoop.

In dat geval kan je ook nog denken aan upgrademogelijkheden van je sets
• Duron, wellicht een Barton 3000+ er in (400 mhz FSB)
• P4, wellicht een 533 of een 800 mhz fsb P4 er in..

kortom kijk even naar de specs van de moederborden.


De P4 kan je misschien nog iets beter verkopen (wegens onbekendheid Duron bij veel computeraars)