Games draaien niet goed bij Geforce 4

[Verwijderd]

ik heb vandaag een geforce4mx4000 128mb aangeschaft, maar bij deze kaart hapert zelfs ut1 soms

mijn vraag is of het door de drivers kan komen? want een vriend van me had last met zijn geforce 4 ti4200, zelfde probleem zegtie

weten jullie hoe t komt?

[RAJH]

een geforce 4 icm bijv. een 66Mhz cpu loopt nog steeds traag

Iets uitgebreider aub, zoals system specs, OS enz enz

[ Voor 7% gewijzigd door RAJH op 03-02-2004 19:58 ]

[Cardinal]

Videokaart drivers (forceware 53.03)
Moederbord drivers (welke je dan ook hebt)

Volgende keer vermelden

1. Welk OS
2. rest van het systeem
3. wat je allemaal hebt ingesteld
4. wij zijn niet helderziend, weet jij wat voor een systeem ik heb? denk het ook niet

[Hahn]

Net zoals de Geforce 4 MX440 kaarten is de MX4000 niet bepaald veel soeps, wat ook wel af te leiden valt uit de prijs. En verder hangt de performance natuurlijk ook af van de rest van je systeem en hoe jij zelf alles instelt. Meer informatie zou dus gewenst zijn

[Verwijderd]

net nieuwe cpu


ABIT IS-7 mobo
p4 2.66ghz
256mb ddr 333 (pc2700)
OS: WindowsXP Professional

[Cardinal]

December schreef op 03 februari 2004 @ 19:58:
Net zoals de Geforce 4 MX440 kaarten is de MX4000 niet bepaald veel soeps, wat ook wel af te leiden valt uit de prijs. En verder hangt de performance natuurlijk ook af van de rest van je systeem en hoe jij zelf alles instelt. Meer informatie zou dus gewenst zijn

Nou je zou UT nog wel op de hoogste res kunnen spelen met die kaart. slecht is ie iig niet, maar er zijn beter kaarten te krijgen.
maar het gaat erom dat ie happert en niet welke kaart ie moet nemen

[Hahn]

cardinal808 schreef op 03 februari 2004 @ 20:00:
[...]

Nou je zou UT nog wel op de hoogste res kunnen spelen met die kaart. slecht is ie iig niet, maar er zijn beter kaarten te krijgen.
maar het gaat erom dat ie happert en niet welke kaart ie moet nemen

Zie jij mij een woord reppen over welke videokaart hij beter had kunnen kopen?

Maar Similar: nieuwste drivers voor zo'n beetje alles installeren + videokaartinstellingen op medium\low zetten zou al een boel moeten schelen. Controleer ook of je geen FSAA etcetera aan hebt staan, want dat beinvloedt de prestaties flink.

[Verwijderd]

GF4MX is zowat de slechtste kaart die je nu nog kunt kopen, TI daarentegen staan nog steeds hun mannetje. GF4MX zijn gewoon GF2's met DDR geheugen. Missen dus ook alle DirectX 8-9 support.

[Verwijderd]

het gebeurt niet altijd, alleen als ik bijvoorbeeld in Deck16 (misschien voor de mensen di ehet kennen) benedne bij de shieldbelt kom, dan gaattie haperen, en bij andere situaties met gif...

[swampy]

Happeren he..mmm..klinkt als een driver probleempje, het je al het nieuwe spul gewoon erin gekwakt zonder ALLE drivers goed na te gaan of er een update voor is?

Oh ja, GF4 kaarten kun je beter zonder Forceware draaien, detonator 44.03 is een van de meest stabiele versies. Zeker weten dat hij dan minder problemen geeft!

[Verwijderd]

enig idee waar ik deze driver kan downloaden?

[Hahn]

www.nvidia.com, en als het om oudere drivers gaat: www.guru3d.com

[ Voor 69% gewijzigd door Hahn op 03-02-2004 20:08 ]

[Verwijderd]

Draai je wel op D3D en niet toevallig op OPENGL?? Want OPENGL is veel zwaarder en zal dus eerder gaan haperen (lagere FPS dan D3D)...

[ Voor 1% gewijzigd door Verwijderd op 03-02-2004 20:11 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

nee, ik draai écht op D3D

[Verwijderd]

cardinal808 schreef op 03 februari 2004 @ 20:00:
[...]

Nou je zou UT nog wel op de hoogste res kunnen spelen met die kaart. slecht is ie iig niet, maar er zijn beter kaarten te krijgen.
maar het gaat erom dat ie happert en niet welke kaart ie moet nemen

je zou UT zelfs met een geforce2 nog op hoge res kunnen spelen met een redelijke FPS...dus daar ligt het niet aan...

[Hahn]

Verwijderd schreef op 03 februari 2004 @ 20:11:
Draai je wel op D3D en niet toevallig op OPENGL?? Want OPENGL is veel zwaarder en zal dus eerder gaan haperen (lagere FPS dan D3D)...

Ik heb Unreal Tournament anders altijd op OpenGL gedraait en daar draaide ie een stuk beter op dan op Direct3D. And it never hurts to try them both

[Verwijderd]

maar op opengl issie héél donker

[Verwijderd]

Wrm heb je eigenlijk een GF4MX gekocht, GF4Ti zijn stukken beter en in prijs verlaagt. En een GeForce FX5700/ Radeon 9600Pro./.XT is ook niet zo gek duur meer.

[Frietsaus]

Verwijderd schreef op 03 februari 2004 @ 21:15:
Wrm heb je eigenlijk een GF4MX gekocht, GF4Ti zijn stukken beter en in prijs verlaagt. En een GeForce FX5700/ Radeon 9600Pro./.XT is ook niet zo gek duur meer.

Ik denk dat we er meer aan hebben als we de TS helpen
Wordt die MX4000 al officieel ondersteund eigenlijk?, ik zie hem namelijk niet in de lijst staan

[Verwijderd]

Nokko schreef op 03 februari 2004 @ 21:44:
[...]
Ik denk dat we er meer aan hebben als we de TS helpen
Wordt die MX4000 al officieel ondersteund eigenlijk?, ik zie hem namelijk niet in de lijst staan

Aanraden z'n kaart terug te brengen en te ruilen voor een ander kun je ook zien als helpen. Bedoelt hij niet GF4 MX400 ipv 4000?

[Frietsaus]

GF4 MX400 bestaat niet
Hij heeft het toch echt over de MX4000, wellicht van Club3D?
http://www.tweakers.net/nieuws/29852/?highlight=MX4000

[Verwijderd]

nee, de CHAINTEC Geforce 4 MX4000

en het gekke is, ik kan bijvoorbeeld NFSU wel vloeiend spelen met details enzo op high, dan zou UT ook moeten draaien neem ik aan?

[Verwijderd]

Draaien er nog applicaties op de achtergrond?

[Verwijderd]

alleen msn...

ik heb net besloten dat ik toch maar ga kijken of ik deze kan teruggeven, geld erbij kan leggen en een geforce4 ti4200 kan kopen... lijkt me een goed idee, wat jullie?

[KneoK]

Verwijderd schreef op 04 februari 2004 @ 13:12:
alleen msn...

ik heb net besloten dat ik toch maar ga kijken of ik deze kan teruggeven, geld erbij kan leggen en een geforce4 ti4200 kan kopen... lijkt me een goed idee, wat jullie?

Ab-so-luut !!! Ten eerste de DirectX 8 ondersteuning (voor GF4MX was dit DX7) en ten tweede de snelheid ! Een Ti kaartje is gewoon vele malen sneller dan een MX kaartje (hoewel ik de MX4000 niet ken).

[Verwijderd]

hm, heeft de ti4200 geen dx9 support dan?

[Verwijderd]

hardware matig niet, dwz dat je wel directx9 software kan installeren maar dat de kaart deze functies toch niet ondersteund.

[Verwijderd]

ti 4200 is een perfecte kaart. Kheb de 64 mb versie en die draait nog perfect!.

(mja moet ooit wel gaan upgraden daar een 128 of 256 kaart )

[mheikens]

Ti4200 is echt een goede kaart.

Ik heb hier een Point of View XP Turbo editie (met 128 Mb) die standaard op 310/660 draait, al ware het een Ti4600. Draait als een tierelier en retestabiel gewoon met de 43.51 drivers. Daarbij is de 2D kwaliteit ook nog eens perfect.

Of je deze PoV nog op de kop kan tikken is de vraag. Ik heb hem al ruim een jaar.

[Verwijderd]

ik ga denk ik sparen tot ik zo'n 200 euro heb, daar kan ik absoluut wel een redelijke kaart voor kopen dacht ik zo?

[Mister_X]

ja 200euro is mooi zat, ik heb een ati9100 voor 80euro gekocht, dingk is eigenlijk een 8500, draait rete goed, dus voor 200euro heb je mooie dingen!

[swampy]

Verwijderd schreef op 04 februari 2004 @ 15:44:
ik ga denk ik sparen tot ik zo'n 200 euro heb, daar kan ik absoluut wel een redelijke kaart voor kopen dacht ik zo?

... 9600XT? ..mmm...yup leuk kaartje!