cisco 828 op xs4all sdsl

[relaxteb]

Ik heb bij een klant van ons het volgende probleem :

Zij hebben een business dsl account bij xs4all/kpn en een cisco 828 sdsl router.
Echter krijg ik hoe ik ook probeer geen carrier.

KPN zegt dat de lijn goed is, XS4ALL zegt dat de dsl verbinding geactiveerd is.

De middelste 2 pins van de rj11 aansluiting zijn aangesloten op de ISRA kast.
Ik heb ook al meerdere kabels gebruikt om een kabel breuk uit te sluiten.

Ik heb op de site van xs4all gevonden dat ze een vpi vci gebruiken van 2/32 en de encapsulation is vcmux.

Maar dit heeft toch niets met de carrier te maken, want deze moet hoe dan ook toch aanwezig zijn ?

Kan iemand me erbij helpen ?

Ik neem aan dat de software versie niet relevant is en mocht dat wel zo zijn dan plak ik die hier nog even bij.

Tnx alvast.

[kell.nl]

Als je debug atm event doet, wat voor een melding krijg je dan?

/edit

Ik kijk trouwens net bij xs4all op de site, en niet alle abbo's zijn echte sdsl.
Alleen die van 1024/1024 en meer.
Kan het zijn dat je een ander abbo hebt, en stiekem toch gewoon een 826 nodig hebt?

[ Voor 63% gewijzigd door kell.nl op 03-02-2004 15:38 ]

[relaxteb]

kell.nl schreef op 03 februari 2004 @ 15:33:
Als je debug atm event doet, wat voor een melding krijg je dan?

/edit

Ik kijk trouwens net bij xs4all op de site, en niet alle abbo's zijn echte sdsl.
Alleen die van 1024/1024 en meer.
Kan het zijn dat je een ander abbo hebt, en stiekem toch gewoon een 826 nodig hebt?

Ik had al met XS4ALL gebeld omdat ik zelf ook niet meer zeker was.
Het is dus wel een SDSL verbinding. En de 828 moet theoretisch ook aangesloten kunnen worden op hun netwerk.

Ik heb nog even een sh version gedaan :
Cisco IOS Software, C828 Software (C828-K9OSY6-M), Version 12.3(4)T2
System image file is "flash:c828-k9osy6-mz.123-4.T2.bin

Bij een debug van de atm krijg ik dit :
6d03h: %GSHDSL-6-ACTIVATION: Interface ATM0, the line is still not activated.

Echter is de lijn helemaal goed, het is doorgemeten door een extern bureau.

Heeft iemand nog suggesties of zou de Cisco een DOA zijn ?

[kell.nl]

Tja.. Als je al andere kabels hebt geprobeerd, blijft er maar 1 andere manier om te testen over. De cisco op een andere locatie met sdsl testen.
Als dit niet mogelijk is, zou ik hem als doa wegdoen.

PS. Je hebt:

code:

dsl equipment-type CPE

opgenomen in je configuratie?

[relaxteb]

Jeps, dit is de configuratie van de atm interface :

interface ATM0
no ip address
no atm ilmi-keepalive
pvc 2/32
encapsulation aal5mux ppp dialer
dialer pool-member 1
!
dsl equipment-type CPE
dsl operating-mode GSHDSL symmetric annex A
dsl linerate AUTO
hold-queue 224 in
end

Vreemde vind ik dat er totaal geen melding is van een defecte interface oid.
Dat zou je dan toch verwachten niet ?

[Verwijderd]

Op de Cisco site staat een aardig documentje over een ATM (DSL) verbinding te troubleshooten.

Het heet Troubleshooting Layer 1 on a Cisco 1700/2600/3600 ADSL WIC

Werkt als volgt.
zorg dat ATM interface up is
debug atm event
trek DSL stekker eruit en wacht paar seconden. Stop de stekekr weer terug..
de router begint nu debugging te braken..
waar je op moet letten is op dit:

00:24:33: DSL: 8: Modem state = 0x10
00:24:36: DSL: 9: Modem state = 0x10
00:24:37: DSL: Received response: 0x24
00:24:37: DSL: Showtime!

Showtime! geeft aan dat het modem ingetrained is en dat er een carrier detected is.

Suc6

[kell.nl]

relaxteb schreef op 03 februari 2004 @ 16:08:
Jeps, dit is de configuratie van de atm interface :

interface ATM0
no ip address
no atm ilmi-keepalive
pvc 2/32
encapsulation aal5mux ppp dialer
dialer pool-member 1
!
dsl equipment-type CPE
dsl operating-mode GSHDSL symmetric annex A
dsl linerate AUTO
hold-queue 224 in
end

Vreemde vind ik dat er totaal geen melding is van een defecte interface oid.
Dat zou je dan toch verwachten niet ?

dsl operating-mode gshdsl symmetric moet annex B zijn.
A is Amerika.
B is Europa.

Ik zou dat eens veranderen.

[relaxteb]

kell.nl schreef op 03 februari 2004 @ 16:20:
[...]


dsl operating-mode gshdsl symmetric moet annex B zijn.
A is Amerika.
B is Europa.

Ik zou dat eens veranderen.

*ZOEN ZOEN*
tnx ! hij ging meteen up !

Nog 1 vraagje, hoe had ik hier achter kunnen komen ?

[kell.nl]

relaxteb schreef op 03 februari 2004 @ 16:40:
[...]


*ZOEN ZOEN*
tnx ! hij ging meteen up !

Nog 1 vraagje, hoe had ik hier achter kunnen komen ?

Graag gedaan

Dat hoort normaliter in de documentatie van de provider te staan, of op zijn minst een verwijzing waar de info bij KPN staat.

[relaxteb]

kell.nl schreef op 03 februari 2004 @ 16:45:
[...]


Graag gedaan

Dat hoort normaliter in de documentatie van de provider te staan, of op zijn minst een verwijzing waar de info bij KPN staat.

Laatste vraagje ; je hebt niet toevallig de verwijzing naar die info ?
Wel handig voor een volgende keer lijkt me.

[kell.nl]

relaxteb schreef op 03 februari 2004 @ 17:08:
[...]


Laatste vraagje ; je hebt niet toevallig de verwijzing naar die info ?
Wel handig voor een volgende keer lijkt me.

Ik heb even gekeken, maar kan het ook zo snel niet vinden.
Bijvoorbeeld bij een klant epacity aangesloten. De benodigde gegevens zaten bij de bijgeleverde documentatie, maar stiekem wist ik al dat het annex B moest zijn