[Win2k] Fout bij install?

[Meneer aard]

Als ik op een pc (p1 200 mhz. 256 edoram) win 2k wil installeren lukt dit niet Ik krijg een foutmelding zoals ntdetect error en i/o error= gevolg door een aantaal nummers (d8 00008000)

De hdd ruimte is genoeg. Enz.
Maar kan het zijn dat het aan de cd ligt (win 2k cd) maar dat is niet zo. Zelfs win 98 zegt tijdens het installeren dat er een file missing is of niet kan worden gekopieerd behalve dat ik er daarna geen cdr0m meer heb Drivers zijn wel goed geladen ensow.

Ligt dit aan de cd-rom zelf? Ik heb er een andere aan gehangen maar dat mocht niet baten.

ALvast bedankt.

Specs nieuwe pc
CW35-revisie d (mooi woord )
Celly 600
512 sdr
3.2 gb hdd en 1.0 gb hdd seagate
6x speed cd-rom

[ Voor 11% gewijzigd door Meneer aard op 09-02-2004 23:44 ]

[TERW_DAN]

Ik zou bijna denken dat het geheugen niet goed is. probeers eens memtest

[Meneer aard]

Terw_Dan schreef op 02 februari 2004 @ 15:33:
Ik zou bijna denken dat het geheugen niet goed is. probeers eens memtest

Oh okeej, kan dit ook in dos Denk van wel

[TERW_DAN]

Meneer aard schreef op 02 februari 2004 @ 15:36:
[...]


Oh okeej, kan dit ook in dos Denk van wel

Nee, dat kan niet. Memtest = linux

[htol]

Memtest lees daar even hoe het moet

[Meneer aard]

htol schreef op 02 februari 2004 @ 15:44:
Memtest lees daar even hoe het moet

Hij vind geen errors, maar anders had ik wel een error gehad/ blauw scherm bij install win 98/ e.d.

[htol]

Het zijn 7 testen die moeten worden doorstaan, totdat er bij " Pass" 1 komt te staan. Je geeft wel erg snel antwoord namelijk

[ Voor 10% gewijzigd door htol op 02-02-2004 15:53 ]

[Meneer aard]

htol schreef op 02 februari 2004 @ 15:53:
Het zijn 7 testen die moeten worden doorstaan, totdat er bij " Pass" 1 komt te staan. Je geeft wel erg snel antwoord namelijk

Jah, tis trouwens wel disk i/o error=00008000

[sanfranjake]

Verwijder eens (indien hiertoe gelegenheid is) de partities helemaal aan het begin van de schijf, en partitioneer dan opnieuw Heel raar misschien maar bij mij heeft dit met name bij Server installs dit soort raadselachtige situaties verholpen. Was iedere keer zo dat er een kleine partitie van ongeveer 8 MB, waarvan ik mezelf werkelijk niet kon heugen dat deze er zat, helemaal aan het begin van de schijf bestond. Hierdoor konden bootbestanden ntldr, ntdetect.com en boot.ini niet op de juiste plek neergezet worden. Wat deze random bestand errors gaf.
Anders kan het ook nog aan je cdrom liggen. Heb je een andere om het mee te testen?

[Meneer aard]

sanfranjake schreef op 02 februari 2004 @ 16:02:
Verwijder eens (indien hiertoe gelegenheid is) de partities helemaal aan het begin van de schijf, en partitioneer dan opnieuw Heel raar misschien maar bij mij heeft dit met name bij Server installs dit soort raadselachtige situaties verholpen. Was iedere keer zo dat er een kleine partitie van ongeveer 8 MB, waarvan ik mezelf werkelijk niet kon heugen dat deze er zat, helemaal aan het begin van de schijf bestond. Hierdoor konden bootbestanden ntldr, ntdetect.com en boot.ini niet op de juiste plek neergezet worden. Wat deze random bestand errors gaf.
Anders kan het ook nog aan je cdrom liggen. Heb je een andere om het mee te testen?

Ik kreeg die foute meldingen ook, partities ook verwijderd ensow.

Cd-rom denk dat het goed is want win98 installeerd super

Als ik vanuit win 98 doe krijg ik een error

Ook weer vanuit dos, disk i/o error status= 00008000
NTDETECT failed

[ Voor 7% gewijzigd door Meneer aard op 02-02-2004 16:27 ]

[Meneer aard]

Meneer aard schreef op 02 februari 2004 @ 16:07:
[...]


Ik kreeg die foute meldingen ook, partities ook verwijderd ensow.

Cd-rom denk dat het goed is want win98 installeerd super

Als ik vanuit win 98 doe krijg ik een error

Ook weer vanuit dos, disk i/o error status= 00008000
NTDETECT failed

KICK

Die stomme zooi doet het ook niet @ mijn definitieve server (celly 600, 512 zelfde hdd`s) zelfde fout ensow.

Zelfs win2k3 server loopt vast .

Wat kan dit zijn

offtopic:
*Meneer aard wil nu wel langzamer hand zijn server het raam uit werpen

[sanfranjake]

Meneer aard schreef op 08 februari 2004 @ 20:06:
KICK

Die stomme zooi doet het ook niet @ mijn definitieve server (celly 600, 512 zelfde hdd`s) zelfde fout ensow.

Zelfs win2k3 server loopt vast .

Wat kan dit zijn

offtopic:
*Meneer aard wil nu wel langzamer hand zijn server het raam uit werpen

Welke stomme zooi ?

Bedoel je het opnieuw aanmaken van alle partities ?

Dan denk ik dat het tijd wordt om de harde schijf eens op fouten te testen. Een tooltje hiervoor is bij de fabrikant te downloaden. Heb je memtest al eens voor langere tijd laten draaien ? Misschien veel krassen op de cd ? Maak er eens een kopie van (wees wel zeker dat deze bootable is). Kortom, toon ietsie meer initiatief Lees meer info hierover in Windows Operated Systems - Policy

[Meneer aard]

sanfranjake schreef op 09 februari 2004 @ 05:21:
[...]

Welke stomme zooi ?

Bedoel je het opnieuw aanmaken van alle partities ?

Dan denk ik dat het tijd wordt om de harde schijf eens op fouten te testen. Een tooltje hiervoor is bij de fabrikant te downloaden. Heb je memtest al eens voor langere tijd laten draaien ? Misschien veel krassen op de cd ? Maak er eens een kopie van (wees wel zeker dat deze bootable is). Kortom, toon ietsie meer initiatief Lees meer info hierover in Windows Operated Systems - Policy

Met dat stomme zooi bedoel ik de server .

Wat heb ik allemaal gedaan:

• HDD gestest op fouten (seagate seatools; de schijf is van seagate): Gaf geen errors
• Partitie verwijders met behulp van Partition magic 8.0 (rescue disks) (NTFS&Fat 32)
• HDD helemaal opnieuw ingedeeld met discwizard (tool van seagate)
• Memtest laten draaien een nacht; gaf geen fouten
Dit is alles wat ik heb gedaan

Enige andere mogelijke oorzaken Want win98/me/ e.d. loopt wel goeed. Echter als ik vanuit win 98 wil upgraden naar win 2k geeft deze een fout en doet het dus niet.

Over het zelf intiatief nemen: Ik loop hier langer rond als vandaag en ik weet donders goed wat wel en niet kan hier en dus zeiken dat ik niks heb ondernomen is gewoon

[AMDFreak]

probeer eens met fdisk partities aan te maken.. Ik heb niet zulke goeie ervaringen met PM..

[Verwijderd]

Een zoektocht op het web leert mij dat je wellicht een BIOS-update nodig hebt om problemen met je IDE-controller te verhelpen...

[Meneer aard]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 21:37:
Een zoektocht op het web leert mij dat je wellicht een BIOS-update nodig hebt om problemen met je IDE-controller te verhelpen...

Hoezo

Ik heb vandaag een diep gaand gesprek met mijn sysbeheerder @ school over mijn problem. Hij heeft mijn aangeraden om de partitie te verwijderen; deze kun je weer aan maken bij de setup

Dit mocht niet baten, krijg alleen meer fouten.

Over de bios, god mag weten waar ik die sooi voor een CW35 series mobo kan vinden.

[Verwijderd]

Er is volgens google maar één goede website waarop jouw foutmelding voorkomt en dat is die van Adaptec. In de knowledge base aldaar staat dat mensen die Windows NT Server niet kunnen installeren, een Adaptec-biosupdate moeten installeren.

Natuurlijk: het is een long distance shot, maar het slaat wel ergens op. Windows2000 draaien op een relatief oud P200 systeem zal niet zomaar gaan. Zou me niets verbazen als daar nog een update voor moet zijn.

Overigens ben ik god niet, maar hier kun je een nieuw BIOS voor je moederbord downloaden :

http://www.dfi.com.tw/Sup...ORY_TYPE=MB&INDEX_TYPE=MB

Succes!

[Meneer aard]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 21:57:
Er is volgens google maar één goede website waarop jouw foutmelding voorkomt en dat is die van Adaptec. In de knowledge base aldaar staat dat mensen die Windows NT Server niet kunnen installeren, een Adaptec-biosupdate moeten installeren.

Natuurlijk: het is een long distance shot, maar het slaat wel ergens op. Windows2000 draaien op een relatief oud P200 systeem zal niet zomaar gaan. Zou me niets verbazen als daar nog een update voor moet zijn.

Overigens ben ik god niet, maar hier kun je een nieuw BIOS voor je moederbord downloaden :

http://www.dfi.com.tw/Sup...ORY_TYPE=MB&INDEX_TYPE=MB

Succes!

We praten nu over een ander systeem, dat was een tijdelijke. Zie paar posts terug. Het gaat om een celly 600, 512.

[Verwijderd]

Meneer aard schreef op 09 februari 2004 @ 23:04:
We praten nu over een ander systeem, dat was een tijdelijke. Zie paar posts terug. Het gaat om een celly 600, 512.

In de post hiervoor had je het over een CW35 die van DFI is. Daar verwijst mijn URL ook naar. Je zegt dat het nu over een ander systeem gaat en daarmee ben ik nu even de weg kwijt.

Over welk moederbord hebben we het nou? Graag merk en typenummer; met slechts de mededeling dat het om een Celeron gaat, komen we natuurlijk niet verder.

[Meneer aard]

Verwijderd schreef op 09 februari 2004 @ 23:24:
[...]


In de post hiervoor had je het over een CW35 die van DFI is. Daar verwijst mijn URL ook naar. Je zegt dat het nu over een ander systeem gaat en daarmee ben ik nu even de weg kwijt.

Over welk moederbord hebben we het nou? Graag merk en typenummer; met slechts de mededeling dat het om een Celeron gaat, komen we natuurlijk niet verder.

Jah sorry, wil niet egt lukken

Ik ben vanaf een p1 200 (tijdelijke bak) naar een celly 600 doos verhuist Die is vast.

De specs van dat kreng:
Celly 600
512 sdr
3.2 gb hdd seagate
1.0 gb hdd seagate
6x ( ) speed cd-rom

[aZuL2001]

Meneer aard schreef op 09 februari 2004 @ 23:32:
[...]
Ik ben vanaf een p1 200 (tijdelijke bak) naar een celly 600 doos verhuist Die is vast.

De specs van dat kreng:
Celly 600
512 sdr
3.2 gb hdd seagate
1.0 gb hdd seagate
6x ( ) speed cd-rom

En op welke regel staat nu wat voor mobo het is ?
Aangezien daar specifiek om gevraagd wordt.
Anders kijk daar zelf even naar en kijk ook naar een bios update.
Aida32 kan je evt ook meer systeeminfo verschaffen.

[Verwijderd]

nou weten nog steeds niet over wat voor moederbord het gaat...

[Meneer aard]

aZuL2001 schreef op 09 februari 2004 @ 23:35:
[...]


En op welke regel staat nu wat voor mobo het is ?
Aangezien daar specifiek om gevraagd wordt.
Anders kijk daar zelf even naar en kijk ook naar een bios update.
Aida32 kan je evt ook meer systeeminfo verschaffen.

Heb er gods kolere genoeg van, CW35 series revisie d

Maar aida32 gaat moeilijk onder dos

[Illegal_Alien]

Meneer aard schreef op 09 februari 2004 @ 23:41:
[...]


Heb er gods kolere genoeg van, CW35 series revisie d

Maar aida32 gaat moeilijk onder dos

Je kon toch iets met je Bios String wat uitzoeken?

[aZuL2001]

http://www.dfi.com.tw/Support/Download/bios_download_us.jsp

via google zo gevonden

[Verwijderd]

Heb er gods kolere genoeg van, CW35 series revisie d

Daar had ik je dus al een URL voor gepost...

[Meneer aard]

Verwijderd schreef op 10 februari 2004 @ 00:01:
[...]


Daar had ik je dus al een URL voor gepost...

Jah Maar ik flash vanmiddag de bios, heb nu geen tijd Alleen vind ik het raar dat het dezelfde problems waren als op die gare rammelbak (p1).

[aZuL2001]

W2k is zit nogal anders in elkaar dan de hele 9x serie.

Welke hardware het zeker doet staat op de HCL beschreven (Hardware Compatibility List). Staat het er niet op is het een kwestie van proberen.

Maar meestal moet je een bios update doen om het toch aan de gang te krijgen.
Overigens kun je in de release notes van je bios misschien wat vinden of het wel wil gaan werken.

[Meneer aard]

aZuL2001 schreef op 10 februari 2004 @ 10:19:
W2k is zit nogal anders in elkaar dan de hele 9x serie.

Welke hardware het zeker doet staat op de HCL beschreven (Hardware Compatibility List). Staat het er niet op is het een kwestie van proberen.

Maar meestal moet je een bios update doen om het toch aan de gang te krijgen.
Overigens kun je in de release notes van je bios misschien wat vinden of het wel wil gaan werken.

Ik probeer straks ekkes een bios update, anders gaat er iets vreselijks gebeuren

Update
Ik heb de bios geflasht maar tevergeefs Nu was ik aan het zoeken @ google over die foutcode en stond ergens dat het met de hdd te maken heeft:? Wel in het russish

[ Voor 14% gewijzigd door Meneer aard op 10-02-2004 15:46 ]

[sanfranjake]

Schijnbaar heb je op beide pc's hetzelfde probleem ? Al een andere cd geprobeerd ?

[Meneer aard]

sanfranjake schreef op 11 februari 2004 @ 04:29:
Schijnbaar heb je op beide pc's hetzelfde probleem ? Al een andere cd geprobeerd ?

Nee nog niet, maar het gekke is ik had es voor de gein een andere cd0rom eraan geknoopt en hij ging meteen pats naar de setup .

Maar nu is ht volgende erschijnen rare sectoren (die niet zichtbaar zijn met seatools ) Waarop die blijft hangen (setup) met formatten.

[Meneer aard]

Kickje

Ik heb een andere cd-rom gepakt en setup pakte meteen

Dus ik format en partitie aan gemaakt en hij gaat formateren. Maar nu komt het hij loopt vast @ 80%. Doe ik formateren in Dos dan hangt ie ook @ 80% en dan gaat ie "recover sector nummer" Daarna loopt ie vast en geeft ie een error aan

Kan ik hier voor een llformat over doen? Of is deze hdd afgeschreven