Radeon 9800 random crashes en zeer lage score

[Kama]

Mijn hagelnieuwe systeem bevat het volgende:

Windows XP Pro (nieuwe install, lege schijf)
Asus K8V Deluxe mobo (BIOS: 1004)
AMD Athlon 64 3200+
Sapphire Radeon 9800 PRO 128MB
400 Watt voeding

Klik hier voor alle beschikbare info en versienummers

Catalyst 4.1 geinstalleerd
DirectX 9.0b geinstalleerd
Hyperion 4 in 1 drivers geinstalleerd
Fast AGP Writes uit in BIOS en driver
3D Settings "Balanced"

Nog helemaal niks aan overclocking gedaan.

(De FAQ settings dus) Echter, bij het spelen van spelletjes (bijv. WC3) of bij het testen met 3DMark03 of 3DMark2001 crasht de PC regelmatig. Bluescreen voor een paar sec (vaak zonder tekst, maar ook af en toe een STOP error) gevolgd door een boot. Windows kan bij herstart niet meer zeggen dan "Your computer recovered from a serious error".

Als 3DMark2001 of 3DMark03 dan eens alle tests doorkomt, dan is de score ook achterlijk laag:

3dMark2001: ca 11000
3dMark03: ca 2600

Bij vergelijking op de FutureMark site kan ik met mijn systeem toch op z'n minst zo'n 5500 - 6000 verwachten.

De temperatuur van m'n systeem lijkt in orde. Ik heb verder die Hyperion er af gegooid gehad, McAfee Viruscan eraf geknikkerd, Catalyst 3.8 geprobeerd, BIOS geflashed naar 1004, DNA drivers geprobeerd, maar allemaal zonder resultaat.

Is ie kapot, of valt er nog wat te proberen?

[Smidge]

VIA chipset ja die zijn leuk.... probeer fast writes is uit te zetten en AGP naar 4x inplaats van 8x en zo.
Hiervoor had ik een systeem met een via chipset en een video kaart die 4x agp en fast writes moest kunnen. Ik moest fast writes altijd uit zetten, en 4x agp kon ik alleen in windows 2000 of beter gebruiken want 98 liep ie vast mee. Dit zijn de problemen die VIA altijd met zich mee brengt, leuke features op papier maar meestal erg onstabiel.
Als je probleem na het proberen van deze tips aanhoud hoor ik het wel.

EDIT oh sorry ik zie dat je fast writes al uit had, probeer toch even die AGP setting, trouwens hoe zit het met de sideband addressing?

[ Voor 12% gewijzigd door Smidge op 01-02-2004 01:30 ]

[Kama]

Sideband addressing? Hoe, wat waar?
4x AGP ga ik proberen, maar met zo'n gangbaar moederbord, chipset en videokaart moet 8x toch gewoon lukken? Maw, als 4x wel werkt, dan klassificeer ik hem alsnog als "kapot"

[Intronic]

VGA Memory Clock 270.0 MHz
VGA Core Clock 276.8 MHz

Dat is geen 9800PRO, PRO = 380/340.

Wat zijn de waardes van je voeding? En, welk merk?

[Smidge]

Sideband Addressing supported (enabled) zoals in je 3dmark report staat heb ik ook problemen mee gehad op een via chipset. Die kun je ook uitzetten, vraag me niet hoe? Probeer je kaart is op een andere PC als dat kan. Ik zou echt niet gelijk de video kaart de schuld geven aangezien VIA met zijn hyperion 4 in 1 drivers en chipsets vaak de boosdoener is.

[Kama]

Mooi. Dan gaat ie dus terug... Ik heb een Radeon 9800 PRO besteld. Kan ik meteen zien of het aan de kaart ligt, aangezien 2x een kapotte kaart erg toevallig is. Wie weet probeer ik er wel een XT van te maken.

Ik heb geen andere PC waar dit in kan. Ik heb nog een Athlon 800 met een Radeon 9600SE maar die heeft maar max 2x AGP.... En haalt bekant dezelfde scores als deze bak (ok.. wel wat minder: 1100 in 3dmark03)

[Kama]

Ik heb 'em net eventjes opengemaakt en gekeken naar de sticker op de kaart

ATI RADEON 9800 SE 128MB

[Robthebest]

Topic is al een paar dagen oud maar toch,

Ik zit met hetzelfde probleem,

Club-3d ATI Radeon 9800 pro 256 mb
Asus K8V deluxe

als ik de radeon in een andere pc stop loopt die goed, en een Geforce FX 5200 werkt wel goed in de pc --> conlusie de kaart en het moederbord kunnen gewoonweg niet met elkaar overweg, diverse dingen heb ik al geprobeerd maar niks mocht baten, beide onderdelen zijn goed (moederbord en videokaart) denk dat ik even een mailtje stuur naar asus en club 3d.

Als het goed is staat er in het manual van het moederbord dat je bij het installeren van een ATI Radeon 9500 of 9700 een bepaald type nummer of hoger moet gebruiken, waarom zou dit zijn en zou dit bij de 9800 ook het geval kunnen zijn?

[aramdin]

Is er al aan de voeding gedacht die het maybe niet trekt?

[Robthebest]

Dat de voeding het niet treks lijkt me stug want er zit een 550 watt voeding in die binnen de marges blijft van de voorschriften 5% dus

[b3ta]

hallo ut is een 9800se zegt ie net

[Zotn_Dré174]

Dit is gewoon een onderclockte RADEON 9800SE
=> dan is 2600 3D Marks normaal .
ik haalde met de mijne 3900 3D marks (overclocked).
Wat betreft die bsod, volges mij kan dat ook aan voeding liggen man....)
Mijn voeding trekte het owk niet en dan rebootte hij wok automatisch zunneh.... (Wat later was ie dood )

[Puppetmaster]

als het een SE is, probeer em ff te softmodden. das wel leuk als het lukt
maar als je betaald hebt voor een PRO moet je echt terug want dat kunnen ze niet maken!

[Verwijderd]

Zotn_Dré schreef op 07 februari 2004 @ 14:13:
Dit is gewoon een onderclockte RADEON 9800SE
=> dan is 2600 3D Marks normaal .
ik haalde met de mijne 3900 3D marks (overclocked).
Wat betreft die bsod, volges mij kan dat ook aan voeding liggen man....)
Mijn voeding trekte het owk niet en dan rebootte hij wok automatisch zunneh.... (Wat later was ie dood )

Hij is dus niet overgeclocked, anders zou die niet de clocksnelheden van 270/276 hebben en had hij wel een andere score gehad.

Mijn radeon 9700 loopt op de zelfde snelheden en haalt zelfs hoger 4300.

Het lijkt wel iets van een radeon 9500 die met een 9800 bios naar een 9800 is geflashed. Zo zal hij wel de naam 9800 krijgen, maar hij blijft op dezelfde snelheden lopen. Ook lijkt het erop dat er maar 4 van de 8 pipelines zijn geactiveerd (hij verliest daardoor veel perfomance) wat ook het geval bij de 9800 se en 9500 is en waarschijnlijk wordt hij in windows dan ook herkend als een 9800 se, anders zouden die wel geactiveerd worden (helaas wordt dit alleen niet zo duidelijk aangegeven bij ati). Dit wil niet zeggen dat je een normale 9800 pro hebt. Het is zeker geen 9800 se/non-pro/pro want de laagst geclockte is de se en die heeft snelheden van 325/300 of 380/340. Vage kaart heb je, volgens mij wordt je gewoon belazerd met een 9500 die de naam 9800 se in windows krijgt

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2004 17:46 ]