Plaatsen cpu sensor -> kortsluiting brug?

[Tiberium]

Ik heb in de div. topics geen antwoord gevonden op mijn vraag, wel ben ik er een stuk door opgeschoten. In middels heb ik besloten dat ik mijn cpu temp sensor (extern, van Areomaster II) vlak naast de core, onderaan de heatsink ga bevestigen. Dit heb ik laatst al redelijk knullig geprobeerd, namelijk door em er gewoon tussendoor te drukken van de zijkant (er is natuurlijk ruimte omdat de core wat uitsteekt tov de rest van de cpu). Daarna begon mijn pc allerlei onverklaarbaar gedrag te vertonen, waar ik verder niet op in hoef te gaan;
ik heb namelijk het vermoeden dat ik enkele bruggen (is dit het goede woord) op de bovenkant had kortgesloten omdat die sensor erop lag.

Nu is mijn vraag; is dit een redelijk vermoeden?
M.a.w. als die sensor tegen die uitstekende vierkante stukjes metaal (de bruggen) aankomt gaan er dan dingen fout?

[Verwijderd]

Als je sensor van metaal is : ja
Echter, die ultraplatte sensoren zijn meestal gewoon plastic folie - waarschijnlijk dat je draden bloot liggen?

[FlyEragon]

Natuurlijk gaan er dingen fout........
Beste manier:
Haal de sensor eruit en kijk wat er gebeurt.

[Tiberium]

Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 20:07:
Als je sensor van metaal is : ja
Echter, die ultraplatte sensoren zijn meestal gewoon plastic folie - waarschijnlijk dat je draden bloot liggen?

Ja is inderdaad folie, aan een kant is het metaal vd sensor onbedekt.
Ik begrijp uiteraard dat dat stroomgeleid, maar wat ik me afvroeg is dus of het een probleem is als ie slechts op EEN (1) brug rust....

[Laurent]

Dat ligt eraan of je die brug dan kortsluit of niet. Als je b.v. perongeluk een L3 brug kortsluit, draait ineens je CPU op een hele andere multiplier standaard. Één brug kan al aardig wat verschil opleveren.

[Tiberium]

Hmmz... oke, en als ik er nou voor zorg dat het niet geleidende gedeelte van de sensor op de brug komt (dit omdat hij sowiezo een brug gaat raken) loop ik dan niet het risico dat ie smelt en dat ik alsnog sluiting krijg?