XMS3200C2 v1.1<=>v1.2: Dual channel mogelijk?

[Buzz_Fuzz]

ik kan een 2e hands (ongebruikt) Corsair XMS3200C2 ram latje kopen. Identiek als het mijne, ideaal voor dual channel dus.

MAAR: mijn versie is v1.2, van dat ander latje v1.1

Wat is het verschil? gaat het in dual channel? Overclocken ook in acht genomen? Kzou binnen het half uur een antwoord moeten hebben

alvast bedankt

[Desolation Angel]

plop her er in en je weet het antwoord

[Verwijderd]

Ik dacht dat v2 van die statusledjes had. Ik gebruik ook 2 soorten door elkaar (wel corsair xms pc3200 c2 geheugen, 1 met en 1 zonder ledjes en dat geeft geen enkel probleem

[Juicy]

Buzz_Fuzz schreef op 31 januari 2004 @ 12:52:
Kzou binnen het half uur een antwoord moeten hebben

Dit soort opmerkingen werken dus averechts ...

[Buzz_Fuzz]

ja zeg sorry ze, kzal zeggen: "geef mij binnen 78 uur een antwoord ...............", dan goed?

en van die "Plop erin en je weet het": tgeld groeit niet op men rug ze....

[ Voor 11% gewijzigd door Buzz_Fuzz op 31-01-2004 13:15 ]

[Verwijderd]

Gewoon geen termijn stellen...we zijn vrijwilligers hier...als je nou eens 150 euro per consult betaalt valt er over termijnen te praten

[BalusC]

Het dual Channel gebeuren hangt niet van het geheugen af, maar van het chipset. Je hoeft alleen op de grootte van de reepjes te letten. Zelfs de snelheid doet er niet toe, het zal dan op de snelheid van het langzaamste gaan draaien Natuurlijk zijn twee identieke reepjes het meest optimaal. v1.1 en v1.2 zijn duidelijk verschillend, maar ze zullen gewoon werken

Zo, dat was €10. Je kunt het bedrag overmaken op Postbank rekening 8301399.

[ Voor 10% gewijzigd door BalusC op 31-01-2004 14:13 ]

[Termi]

BalusC schreef op 31 januari 2004 @ 14:13:
Het dual Channel gebeuren hangt niet van het geheugen af, maar van het chipset. Je hoeft alleen op de grootte van de reepjes te letten. Zelfs de snelheid doet er niet toe, het zal dan op de snelheid van het langzaamste gaan draaien Natuurlijk zijn twee identieke reepjes het meest optimaal. v1.1 en v1.2 zijn duidelijk verschillend, maar ze zullen gewoon werken

Zo, dat was €10. Je kunt het bedrag overmaken op Postbank rekening 8301399.

Offtopic : Hmzz dure helpdesk .

[Buzz_Fuzz]

k thx, maar op die 10€ gade nog lang mogen wachten

[D3N_B0Y]

V1.1 zijn met Winbond BH-5 Chips erop .. en volgens mij zan dan de V1.2 met Winbond CH-5 ...
de BH-5 staan erom bekend enorm goed te kunne klokke..

[Buzz_Fuzz]

eum, allemaal goe en wel, maar in sisoft sandra zegtie voor die V1.1 lat nu:

Corsair CMX3200C2 512MB 16x(32Mx8) DDR-SDRAM PC2700U-233-700 (CL2.5 tot 167 mhz)(CL2 tot 167mhz)

voor men V1.2 lat die ik al had zegt hij (zoals het moet):

Corsair CMX3200C2 512MB 16x(32Mx8) DDR-SDRAM PC3200U-2533-600 (CL2.5 tot 200 mhz)(CL2 tot 167mhz)

ook CPU-Z geeft aan dat die V1.1 lat PC2700 is

wtf? rams kunnen wel in dual channel draaien, met CL2, en op 187 Mhz.

[Dirk J]

Buzz_Fuzz schreef op 31 januari 2004 @ 17:10:
eum, allemaal goe en wel, maar in sisoft sandra zegtie voor die V1.1 lat nu:

Corsair CMX3200C2 512MB 16x(32Mx8) DDR-SDRAM PC2700U-233-700 (CL2.5 tot 167 mhz)(CL2 tot 167mhz)

voor men V1.2 lat die ik al had zegt hij (zoals het moet):

Corsair CMX3200C2 512MB 16x(32Mx8) DDR-SDRAM PC3200U-2533-600 (CL2.5 tot 200 mhz)(CL2 tot 167mhz)

ook CPU-Z geeft aan dat die V1.1 lat PC2700 is

wtf? rams kunnen wel in dual channel draaien, met CL2, en op 187 Mhz.

Nou mooi toch

[Buzz_Fuzz]

never mind,

naar het schijnt komt dit omdat in de tijd dat de v1.1 de JEDEC standaard voor PC3200 nog niet bestond, en de latten dus de SPD werd geprogrammeerd op PC2700. Maar ze zouden effectief PC3200 moeten aankunnen. (Kannek nog niet uitproberen, kzit nog met fsb533 cpu...)