Problemen bij 2500 overclock

[Verwijderd]

Jongens, heb ik me ff prul,
Ik heb recent een Soltek 75FRN2-RL aan geschaft omdat m'n epox 8rda+ met die befaamde bottleneck zit. Nu heb ik 2 repen corsair (2 x 256 XMS) pc 3700, een barton van maart vorig jaar, 2 x maxtors sata (2x 80 gig) en een Psu (noname) 400 w.
Probleemsloos naar een 3200+ alleen draait ie langs geen kanten stabiel!!
heb al vanalles geprobeerd?? Vcore to 1.80 gedraaid, vdd op 1.8 mem op max en nog altijd niks, wat meer is , als ik de ram timings ook maar iets verander , no boot!!! enkel tot cas 2.5 krijg ik m de rest moet ik vanaf blijven!
Nu stel ik natuurlijk de vraag waaraan ligt dit, maat van me heeft samen met mij de zelfde upgrade gedaan, alleen heeft hij nu een gelockte 2500, en hij draait perfect stabiel op 200 x 11 , ik haal dit ook wel maar wil ik stabiel blijven draaien , dan staat ie bij mij op max 180 x 12 op 1.7 ?
Is dit een processor die niet mee wil of moet ik gaan kijken voor een andere Psu?
graag jullie meningen en of ervaringen?

[bigfoot1942]

ik heb nu mijn 2e 2500+ in mijn pc hangen. (350 watt noname voeding)
De eerste liep vlekkeloos op 2.2 GHz, maar bij deze geeft ie geen beeld als ik hem op 200MHz fsb zet. Bad luck.
Dus de ene 2500+ kan t probleemloos en de andere gewoon niet. Ik weet niet of dit iets met de kleur te maken heeft maar mijn 2500+@3200+ was groen en deze 2500+@2500+ is bruin. Andere serie oid.

[Verwijderd]

Thx voor de snelle reply,
Ik weet dat de processors van voor week 40 normaal gezien goed te OC'en zijn, en wat je daar zegt, de kleur, zou verdomd goed kunnen, die bij mijn maat was ook groen, de mijne bruin.
Toen ik die kocht was de Barton net nieuw , zou t dat kunnen zijn??
Maar dan zijn er nog die ram timings?
Is dat zo met dit type geheugen, dacht verdorie Low latency gekocht te hebben?

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2004 01:02 ]

[bigfoot1942]

ik weet wel dat mijn ex-proc (@3200+) groen was en van week 43. De proc die ik nu gebruik is van week 40. Procs van voor week 40 zijn in het algemeen gemakkelijker te overclocken omdat ze niet gelockt zijn. Dat is in dit geval niet ter zake doend, je gebruikt de default mp.
Waarschijnlijk zijn nieuwere 2500+ procs gewoon makkelijker op fsb te overclocken.
dit is een theorie, misschien dat iemand hier op wil reageren?

[Verwijderd]

Dacht ik ook al , gewoon de mp laten staan en FSB omhoog. Ik draai nu wel stabiel op 166 x 13 = 3000+, maar van die mp ben ik nie zo kapot van
Denk dat ik dat eens ga proberen, een 2500 kost nu toch "maar" een kleine 100€.
Wel eerst testen bij pcboer. Btw, deze zei me dat de 2800+ ook zeer goed OC baar was? kan iemand dit bevestigen of is het de xtra 40 euros niet waard?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2004 01:17 ]

[pisart]

Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 01:01:
Thx voor de snelle reply,
Ik weet dat de processors van voor week 40 normaal gezien goed te OC'en zijn, en wat je daar zegt, de kleur, zou verdomd goed kunnen, die bij mijn maat was ook groen, de mijne bruin.
Toen ik die kocht was de Barton net nieuw , zou t dat kunnen zijn??
Maar dan zijn er nog die ram timings?
Is dat zo met dit type geheugen, dacht verdorie Low latency gekocht te hebben?

Het is PC3700 dus echt strakke timings kan zo geheugen niet aan, je had beter PC3200 LL gekocht oid.
Wat voor cpu-cooler heb je en wat zijn je temps?

[Verwijderd]

Volcano 11 en ik haal onder load zo een 45 graden , als ie OC'd is natuurlijk dus dit valt best nog wel mee , wat die timings betreft , dat wist ik dus niet ?
Was 3200 dan echt beter geweest.? Damn, my bad

[Verwijderd]

ik heb mijn 2500+ op 180x12,5 staan.. dat zou 2250 moeten zijn maar hij geeft 1980 aan, waar ligt dat aan?

[pisart]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 15:39:
ik heb mijn 2500+ op 180x12,5 staan.. dat zou 2250 moeten zijn maar hij geeft 1980 aan, waar ligt dat aan?

Heb je een gelockte barton, want 180*11=1980mhz?

[DaWaN]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 15:39:
ik heb mijn 2500+ op 180x12,5 staan.. dat zou 2250 moeten zijn maar hij geeft 1980 aan, waar ligt dat aan?

Omdat je MP gelocked is!

[Verwijderd]

kan ik hem unlocken op een of andere manier of niet

[pisart]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 16:01:
kan ik hem unlocken op een of andere manier of niet

Je kan hem modden naar een mobile versie en dan in windows de mp veranderen.
[rml][ OC] athlon xp mp change on the fly[/rml]

[Verwijderd]

hm, m'n fsb wil ook niet hoger gaan dan 182

[pisart]

Verwijderd schreef op 28 april 2004 @ 17:11:
hm, m'n fsb wil ook niet hoger gaan dan 182

Je zegt ook niet veel, he Wat voor moerderbord, geheugen enzo heb je?
Lees dit eens door: Frequently Asked Questions DOC (laatste update 2-06-03)

[Remy]

CyborgFx: je kick voegt erg weinig toe, en je vragen zijn zo te beantwoorden met wat zelf proberen en de DOC faq lezen. Vandaar dat deze dicht gaat.