200 watt voeding in barebone wel genoeg?

[Verwijderd]

Ik wil volgende week een Epox eX5 minime barebone met de daarbij benodigde hardware aanschaffen, maar ik zit
ergens zwaar over in, en ik krijg nergens duidelijk antwoord erover. Ik hoop dat jullie me verder kunnen helpen.

Nu heb ik tot een bepaalde hoogte verstand van computers. Nu weet ik dat een 300 watt voeding voor een hedendaagse
computer al zowat het minimum is, en dat een 400 a 450 watt voeding wel vrij normaal is geworden met de systemen van vandaag.

Maar ik zie dat in die barebone van Epox die ik wil kopen, maar een 200 watt voeding zit.
Nu wil ik een krachtig station maken van die barebone (voor games) en dus gebruik maken van alle uitbreidings
mogelijkheden die de barebone toestaat. Dit is dus een AGP slot, een PCI slot, S-ATA aansluiting, CPU, Ram en DVD-brander.

Nu wil ik de volgende onderdelen in de barebone plaatsen: (en dit moet gewoon kunnen volgens de hardware specs)

- Hercules 9800 XT 256 mb
- WD Raptor 74 gig S-ATA
- Audigy 2 ZS
- 1024 mb Corsair Twinx LL
- Intel Pentium 4 3.2 ghz
- DVD Brander

Maar draait dit wel met maar een 200 watt voeding???????
Heb je voor zo’n systeem niet al snel 400 watt nodig?

(Ik zou niet snappen waarom Epox anders zo’n barebone op de markt brengt met alle uitbreidingsmogelijkheden erop die dan niet kunnen worden gebruikt)

Ik hoop dat jullie mij uitsluitsel kunnen geven op mijn (nog steeds niet concreet beantwoorde) vraag.

[TERW_DAN]

Ik denk dat die 200watt wel wat krap wordt als je er een van de minst zuinige cpus invrot en daarbij ook nog een dikke videokaart gaat gebruiken.
Barebones zijn over het algemeen niet als supergamebakken bedoelt.

[Gondor]

Daar is een groot topic over Welke voeding heb ik nodig? Deel 2

[Verwijderd]

Ik heb sinds kort ook een barbone met de volgende specs:

Amd Athlon 64 3200+
1024 MB Corsair
2x WD Raptor 36gb SATA
Plextor DVD-brander
Radeon 9700 Pro

Dit op een 220 watt voeding, draait perfect met o.a. ook games. Moet kunnen dus, net als de (meeste) fabrikanten beloven.

/edit

Het zijn trouwens kwalitatief gezien zeer goede voedingen (voedings?) die in de meeste barbones zitten.

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2004 15:46 ]

[Verwijderd]

Gondor, ik heb daar gekeken, en die voedingsguide gedaan, en kwam op 380 watt voeding... Daarom snap ik er geen r33t van!

Het gaat tegen alle logica in.

En uh meneer met de AMD 64 , gebruik je onboard sound? Is dat beter/evengoed/slechter dan een Audigy2?

[Dr_Frickin_Evil]

Verwijderd schreef op 30 januari 2004 @ 15:45:
Ik heb sinds kort ook een barbone met de volgende specs:

Amd Athlon 64 3200+
1024 MB Corsair
2x WD Raptor 36gb SATA
Plextor DVD-brander
Radeon 9700 Pro

Dit op een 220 watt voeding, draait perfect met o.a. ook games. Moet kunnen dus, net als de (meeste) fabrikanten beloven.

/edit

Het zijn trouwens kwalitatief gezien zeer goede voedingen (voedings?) die in de meeste barbones zitten.

Even een vraagje. Wat voor koeling heb je er in zitten? En is deze veel stiller als een desktop pc, of valt dat wel tegen? Zit namelijk ook aan een barebone met Athlon 64 te denken. Je hebt de Shuttle SN85G4 neem ik aan? Hoe bevalt die in het algemeen?

[Gondor]

Ik denk dat het sterk afhankelijk is van de kwaliteit/efficiency van de voeding. Als je van standard 70% efficiency uit gaat kom je met een 380watt voeding op 266watt. Dus lijkt mij 200watt (70% = 140watt) voeding nogal weinig voor jou systeem.

[Verwijderd]

Ok maar ik kreeg dit mailtje van Epox, die zegge dat het "wel" weer kan.

Beste Robin,


Die voeding trekt het wel want we hebben hier met enig kunst en modding(voor de VGA card) een setup met een 3.2 en een 5900ultra in elkaar gehad en dat system heeft de hele Cumputex beurs in Taiwan staan draaien zonder probleem.

Om je 9800XT er in te krijgen zal dus wat problemen kunnen geven met de HD want die zal dan op de plaats van de cardreader moeten onder de CD-rom bay.

Er komt een nieuw moederbord voor de eX5 aan en die heeft het AGP slot meer naar buiten zitten zodat deze er wel makkenlijker in past.

Wanneer deze nieuwe hier in Europa leverbaar is weten wij ook niet.


Kind regards,


Epox Europe.

[Gondor]

Tja, als zij zeggen dat het kan dan kan je ervan uit gaan dat het wel trekt.

Maar was er een disclaimer onderaan die email?

[Jazzy]

Net mailtje overigens!

[Verwijderd]

Dell steekt ook nog altijd maar voedingen van 250W in al hun pc's.

[Verwijderd]

Maar stel dat die voeding te weinig is... wat dan?
Valt ie dan zomaar uit ofzo?

[ Voor 101% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2004 19:26 ]

[Verwijderd]

250 watt is niet echt veel!

[Jazzy]

Gondor schreef op 30 januari 2004 @ 17:45:
Ik denk dat het sterk afhankelijk is van de kwaliteit/efficiency van de voeding. Als je van standard 70% efficiency uit gaat kom je met een 380watt voeding op 266watt. Dus lijkt mij 200watt (70% = 140watt) voeding nogal weinig voor jou systeem.

De vermogens die genoemd worden zijn afgegeven vermogens. Ik heb hier bijvoorbeeld een machientje staan die 500 Watt nodig heeft en 325 Watt afgeeft.

[dion_b]

Deze vraag heb je al eens eerder gesteld:
Epox EC5 Minime/

Gelieve de sluitmessage daar nog maar eens door te lezen en verder ook:
Je topic is dicht en het is onterecht? Lees hier!