Toon posts:

Vreemd probleem met FX5900 i.c.m. 3dmark 2003.

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ok ik heb al een tijdje mijn MSI FX5900 geflashed naar een MSI FX5950 met de originele MSI bios. Ik heb de kaart in 2 systemen getest waarvan hieronder de specs:

Systeem 1 (van een maat van me):

Asus P4S8X-X (SIS)
P4 3.06 @ 3.62
Twinmos Single DDR 400 @ 470

Systeem 2:

Abit IC7-MAX3 (mijn eigen systeem)
P4 3.0 @ 3.62
Twinmos Dual DDR 400 @ 390


Op systeem 1 haalde de kaart zo'n 6300 3dmarks en op systeem 2 haalde hij 6500 punten. Nu ben ik natuurlijk wat gaan testen met verschillende bios versies van Gainward en wat andere. Resultaat was geen verschil. Nu heb ik gisteren de kaart weer teruggeflashed met de MSI 5950Ultra bios en de kaart omgewisseld met een Asus FX5900 van een maat van me, omdat hij TV-Out problemen had bij het flashen zoals bekent.... gezien mijn MSI kaart VIVO heeft wilde we proberen of de TV-OUT met een flash wel zou werken op de MSI kaart. Helaas werkte ook de TV-OUT op de MSI kaart niet meer.

Nu komt het vreemde :). Nadat we erachter waren dat de TV-OUT niet werkte wilden we toch nog een keer 3dmark 2003 draaien op systeem 1. We stonden tijdens de benchmark met open mond te kijken hoe in de eerste test de FPS al boven de 1200 kwam.... in Mother Nature begon hij met 170FPS... echt niet meer normaal dus. Het resultaat was iets meer dan 7600 punten. Daarna hebben de MSI kaart nog wat opgeschroefd naar 500 core en 990 memory.... nu haalde hij 8120 punten.

Ik snap echt niet wat hier gebeurt..... sinds we mijn MSI kaart getest hebben op systeem 1 is er niets meer gewijzigd kwa drivers... we gebruiken nog steeds de 53.03 drivers van nvidia... ook het OS is hetzelfde.... we hebben het systeem niet meer geoc'ed.

We hebben de drivers geherinstalleerd om te kijken of de oude scores van 6300 zouden terugkeren, maar de hoge punten in 3dmark 2003 bleven. Ik kan niet zeggen dat we dit zo erg vinden, maar ik vindt het wel zo vaag dat het wat oudere sis bord met single ddr en een msi fx5900 geflashed naar een msi 5950ultra bijna net zoveel punten haalt als Bioblade met zijn 9800 en peltier.

Heeft iemand hier zoiets ooit meegemaakt of weet waardoor deze gruwelijke steiging komt ? Vanavond zal ik de msi kaart in mijn systeem (2) testen en kijken of het blijvend is, maar ik vindt dit al heel vreemd ;)

  • pisart
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
Heb je een compare link van die score? Ik denk gewoon een bug in 3dmark03 ofzo.

  • FlyEragon
  • Registratie: Oktober 2003
  • Nu online

FlyEragon

Alien Monkeys

Dat is dus echt wel een vette fout van 3dmark..............

Verwijderd

geef is maar eens een compare link ;)

veel tekst weinig bewijzen op deze manier


draai ook eens 3dmark2001

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2004 17:48 ]


Verwijderd

Zeker bug in 3dmark

Verwijderd

Verwijderd schreef op 29 januari 2004 @ 17:48:
geef is maar eens een compare link ;)

veel tekst weinig bewijzen op deze manier


draai ook eens 3dmark2001
30.000punten daarzo ofzo, of nog meer >:) Ben benieuwd, ook wel eens wat (echte) screens zien B)

Verwijderd

Topicstarter
in 3dmark 2001 se haalt ie net geen 20.000 punten wat niet echt synchroon is met de score die in 2003 wordt neergezet.

ik zal i.i.g. even vragen om een screenshot ;).... daar is nl. geen internet.... misschien dat de kaart zich nu ook zo in mijn pc gedraagd en dan zal ik zeker de score vastzetten bij futuremark.

  • Gipsy King
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 27-01 09:55
kan wel zijn ja , zijn er wat quality functies disabled geraakt ofzo , iig is dit dus een fake score 8)

  • Maku
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 12-02 17:08

Maku

Derp

Gipsy King schreef op 29 januari 2004 @ 18:32:
kan wel zijn ja , zijn er wat quality functies disabled geraakt ofzo , iig is dit dus een fake score 8)
Je zou maar ingehaald worden ;) NACHTMERRIE !!! :D

  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Nu online

PD2JK

ouwe meuk is leuk

Het kan wel hoor..... maar ik denk dat er een paar features die de default test normaal gebruikt, nu niet gebruikt zijn... BIOS foutje, driver foutje... Maar het is wel mogelijk, er is nl. in een ander topic al 8200 gehaald.... :) suc6

Heeft van alles wat: 8088 - 286 - 386 - 486 - 5x86C - P54CS - P55C - P6:Pro/II/III/Xeon - K7 - NetBurst :') - Core 2 - K8 - Core i$ - Zen$


  • Vold
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 12-02 06:21
Misschien iets er wel een kleine kortsluiting ontstaan waardoor extra geheugen werd geenabled en de core een geheim feature gaat gebruiken die nog niet door Nvidea is onthuld .. :P Of er is gewoon iets anders misgegaan .. :)

Verwijderd

Vold schreef op 30 januari 2004 @ 20:31:
Misschien iets er wel een kleine kortsluiting ontstaan waardoor extra geheugen werd geenabled en de core een geheim feature gaat gebruiken die nog niet door Nvidea is onthuld .. :P Of er is gewoon iets anders misgegaan .. :)
voorlopig heb ik nog geen compere link gezien.. dus houdt ik het nog steeds op een niet bewezen score.
Pagina: 1