[Folding@home] hitparade van 28 januari

[MarkB]

Terwijl de andere teams harder en harder te lijken gaan blijven wij stil staan of produceren zelfs minder. We zijn nog onder het punt beland van voor de folding fp-post. Zo'n nuttig project jammer dat DPC hierin niet ruled (wat het natuurlijk wel zou moeten).

Folding@home - DPC members dag van 28 januari
(flushing users: 63/1040 = 6%)

---

plek	verschil	vandaag	naam	totaal
1.	()	1098.0	New_Folder	59959.0	(8)
2.	( 4)	660.0	gowron	167602.0	(2)
3.	( 1)	642.0	SandStar	219512.0	(1)
4.	()	595.0	Groazers	114011.0	(4)
5.	( 2)	503.0	STW	45158.0	(14)
6.	( 1)	433.0	Vroeg	47284.0	(11)
7.	()	407.0	Team_Pastis_51	45312.0	(13)
8.	( 10)	265.0	vincent	70369.0	(7)
9.	( 1)	255.0	kelnagiosi	3753.0	(109)
10.	( 1)	169.0	[DPC]Clan_Delft	31800.0	(19)
11.	( 1)	152.0	Team_Trudy	47228.0	(12)
12.	( 2)	151.0	Moosehead	15857.0	(29)
13.	( 5)	142.0	ties	128680.0	(3)
14.	( 48)	136.0	[DPC]_Team_KompjoeFriek	7913.0	(61)
15.	( 34)	122.0	DPC_Bacon	1539.0	(210)
16.	( 669)	122.0	MaCCrunch	5124.0	(87)
17.	( 53)	119.0	Diabololo	4127.0	(103)
18.	( 20)	103.0	[GoT]Flagg	4940.0	(89)
19.	( 6)	94.0	Aurora	21539.0	(24)
20.	( 12)	93.0	KMH-NL	3039.0	(125)
21.	( 717)	90.0	Zakjapanner	9269.0	(51)
22.	( 45)	90.0	Robbie_D	11785.0	(40)
23.	( 7)	89.0	THiM	653.0	(314)
24.	( 11)	87.0	3s	11616.0	(41)
25.	( 36)	84.0	jeronimo	4021.0	(107)
26.	( 17)	83.0	QkEterror	9710.0	(49)
27.	( 3)	81.0	Halma_Automatisering	8646.0	(56)
28.	( 724)	71.0	Ugo	2424.0	(162)
29.	( 979)	71.0	darkseas	348.0	(390)
30.	( 10)	71.0	Robert_Weide	3246.0	(118)

more...

Folding@home - DPC members overall van 28 januari
(flushing users: 63/1040 = 6%)

---

plek	verschil	totaal	naam	vandaag
1.	( )	219512.0	SandStar	642.0	(3)
2.	( )	167602.0	gowron	660.0	(2)
3.	( )	128680.0	ties	142.0	(13)
4.	( )	114011.0	Groazers	595.0	(4)
5.	( )	102954.0	DPC_Division_Brabant	30.0	(64)
6.	( )	78998.0	DontMindUsTeam	71.0	(35)
7.	( )	70369.0	vincent	265.0	(8)
8.	( )	59959.0	New_Folder	1098.0	(1)
9.	( )	56686.0	TEAM_JOE_BAR	0.0	(719)
10.	( )	54143.0	Halbewoners	0.0	(718)

more...

Folding@home - Teams daily van 28 januari
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

plek	verschil	vandaag	naam	totaal
27.	( 2)	11657.9	ABIT USA	2146669.8	(28)
28.	( 2)	11402.0	EOC Folding@Home Team	2641977.0	(23)
29.	( )	10495.7	Slo-Tech	2019929.3	(29)
30.	( )	10275.6	Team 2ch	1736135.7	(30)
31.	( 5)	9753.4	ChicagoGamers	651137.9	(67)
32.	( 2)	9220.3	Dutch Power Cows	2704341.6	(22)
33.	( )	9201.0	Team AnandTech	2545615.3	(24)
34.	( 2)	8779.3	MacAddict4Life	1485818.4	(35)
35.	( 4)	8284.2	PcTech.GR	871744.4	(56)
36.	( 1)	7893.1	Folding@Malaysia	1447190.0	(36)

more...

Folding@home - Teams overall van 28 januari
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

plek	verschil	totaal	naam	vandaag
17.	( )	3691922.6	SpeedGuide.net	16979.7	(17)
18.	( )	3306485.7	Futuremark.com	16330.5	(21)
19.	( )	3089377.9	Macrumors.com - Team Folding	25013.5	(12)
20.	( )	3040779.4	The Knights Who Say Ni!	17238.8	(16)
21.	( )	2786899.4	SAGoons	13681.7	(23)
22.	( )	2704341.6	Dutch Power Cows	9220.3	(32)
23.	( )	2641977.0	EOC Folding@Home Team	11402.0	(28)
24.	( )	2545615.3	Team AnandTech	9201.0	(33)
25.	( )	2332631.1	AOA Forums	6241.3	(40)
26.	( )	2276395.4	SilentPCReview Folding@Home	16446.2	(20)

more...

Leden & subteams
Nieuwe leden (users en subteams): 0
Totaal aantal leden: 1164
Aantal losse leden: 1040
Aantal subteams: 11
Aantal subteamleden: 124

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :( :(
geen nieuwe leden vandaag.....

Links
Folding@home FAQ
Folding@home: site - software
DPC.StartKabel.nl

[STW]

En weer een dag dat team STW boven TP51 staat. Goed werk mensen

Maareh TP51 wat is dit nu??? Als wij zo nog even door gaan, gaan we jullie weer inhalen, wat natuurlijk erg leuk is voor ons maareh misschien werkt dat wel motiverend voor jullie

En door al dat geweld achter vroeg, is deze ook maar weer wat meer koetjes gaan starten lijkt mij zo

[Grubeater]

Zo, voor de tweede keer een WU geflushed. (#34 van vandaag)
Waar staan die zwarte cijfers tussen haakjes voor in de statistieken?

[STW]

Grubeater schreef op 29 januari 2004 @ 10:37:
Zo, voor de tweede keer een WU geflushed. (#34 van vandaag)
Waar staan die zwarte cijfers tussen haakjes voor in de statistieken?

Degene die helemaal rechts staan? Dat is je overal Positie in de stats, bij STW staat daar 14, want wij staan op de 14 plaats. Maar bij SandStar staat daar bijvoorbeeld 1. Want hij staat op dit moment eerste. ( Nog wel althans... )

[Verwijderd]

STW schreef op 29 januari 2004 @ 10:30:
En weer een dag dat team STW boven TP51 staat. Goed werk mensen

Maareh TP51 wat is dit nu??? Als wij zo nog even door gaan, gaan we jullie weer inhalen, wat natuurlijk erg leuk is voor ons maareh misschien werkt dat wel motiverend voor jullie

En door al dat geweld achter vroeg, is deze ook maar weer wat meer koetjes gaan starten lijkt mij zo

Ik weet het niet, we zitten even in een dip, denk ik

[SandStar]

STW schreef op 29 januari 2004 @ 10:49:
[...]
Degene die helemaal rechts staan? Dat is je overal Positie in de stats, bij STW staat daar 14, want wij staan op de 14 plaats. Maar bij SandStar staat daar bijvoorbeeld 1. Want hij staat op dit moment eerste. ( Nog wel althans... )

Don't you even dare!

[Verwijderd]

SandStar schreef op 29 januari 2004 @ 11:24:
[...]


Don't you even dare!

je hebt tijd genoeg om te reageren, duurt denk ik nog wel een jaartje of wat

[Blue_man]

Is het mogelijk om binnen een subteam van DPC enkele pc's te scharen onder members?

Als het niet mis heb was dat dan de subteamnaam0membernaam ofzo? (of ben ik nou aan het wisselen met een ander project?)

[SandStar]

Blue_man schreef op 29 januari 2004 @ 12:22:
Is het mogelijk om binnen een subteam van DPC enkele pc's te scharen onder members?

Als het niet mis heb was dat dan de subteamnaam0membernaam ofzo? (of ben ik nou aan het wisselen met een ander project?)

klopt

SandStar0SandStar
SandStar0Fiber
SandStar0Whuzz
SandStar0Concordia
etc etc etc

[D-Three]

Een tijd terug heb ik er mij ook aan gewaagd om te vouwen. Ik ben er toen mee gestopt maar nu zie ik het wel weer zitten Enig idee of het al mogelijk is om deze client te draaien als service?

[Blue_man]

Laagvliegerke schreef op 29 januari 2004 @ 19:33:
Een tijd terug heb ik er mij ook aan gewaagd om te vouwen. Ik ben er toen mee gestopt maar nu zie ik het wel weer zitten Enig idee of het al mogelijk is om deze client te draaien als service?

Jup op SID staat er meer info. Ik was zelf ook wat aan het rondkijken om naast UD een ander project te doen.

[SandStar]

Laagvliegerke schreef op 29 januari 2004 @ 19:33:
Een tijd terug heb ik er mij ook aan gewaagd om te vouwen. Ik ben er toen mee gestopt maar nu zie ik het wel weer zitten Enig idee of het al mogelijk is om deze client te draaien als service?

Yup, ik heb zelfs nageplozen hoe je het als service onder win9* kan runnen

http://sid.qik.nl staat hoe en wat.

Mocht je iets missen gewoon ff melden, de faq op SID is niet helemaal up to date meer. Ben nog steeds bezig met deze te herschrijven.

[D-Three]

Thanks!

Voor thuis is het geen echt probleem, het ding staat gewoon in m'n systray en verder heb ik er niet veel last van. Maar ik wil de client ook wel eens proberen te installeren op de PC op mijn werk

edit:
Trouwens, waar ik werk maken we gebruik van Citrix. Dus via een terminalprogramma werken we eigenlijk op de server. Nu vraag ik me af, als ik de text-only client zou draaien... Gebruik ik dan CPU-kracht van de server?? De systeembeheerder zal dat wel niet graag hebben waaschijnlijk

[ Voor 43% gewijzigd door D-Three op 29-01-2004 20:28 ]

[SandStar]

Laagvliegerke schreef op 29 januari 2004 @ 20:25:
Thanks!

Voor thuis is het geen echt probleem, het ding staat gewoon in m'n systray en verder heb ik er niet veel last van. Maar ik wil de client ook wel eens proberen te installeren op de PC op mijn werk

edit:
Trouwens, waar ik werk maken we gebruik van Citrix. Dus via een terminalprogramma werken we eigenlijk op de server. Nu vraag ik me af, als ik de text-only client zou draaien... Gebruik ik dan CPU-kracht van de server?? De systeembeheerder zal dat wel niet graag hebben waaschijnlijk

Geen flauw idee
Ik hoop me ooit nog eens te kunnen verdiepen in de principes van Citrix en dergelijken. Gewoon uitproberen en je taskmanager bekijken?

[JohFraEl]

Verwijderd schreef op 29 januari 2004 @ 10:58:
[...]
Ik weet het niet, we zitten even in een dip, denk ik

We hebben de laatste 2 dagen maar 10 wu's per dag gehaald, omdat er een aantal koetjes (P4 2,4) maar 8 ipv 24/7 hebben gedraaid
Nu dus weer wel!

[D-Three]

SandStar schreef op 29 januari 2004 @ 21:30:
[...]


Geen flauw idee
Ik hoop me ooit nog eens te kunnen verdiepen in de principes van Citrix en dergelijken. Gewoon uitproberen en je taskmanager bekijken?

Taskmanager bekijken lukt daarin niet echt