Toon posts:

Gigabit Ethernet performance Windows Server 2003

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik ben bezig geweest met het testen van de performance van Gigabit Ethernet tussen twee pc's met Windows Server 2003 en twee Windows XP SP1 werkstations. De resultaten vond ik nogal teleurstellend waar het gaat om Windows Server 2003.
De gebruikte netwerkkaarten zijn Intel Pro/1000 MT en de CT (onboard) met een Sweex Gigabit switch (tevens met crosscable getest).

Als benchmark programma heb ik Netio gebruikt en het overzetten van bestanden middels Windows verkenner in combinatie met de Task Manager.
De resultaten vond ik nogal bedroevend met name waar het gaat om het daadwerkelijk overzetten van bestanden tussen de Windows 2003 Servers en een Windows XP SP1 werkstation.

Waar voorheen op 100Mb Netio en het overzetten van bestanden resultaten verkregen werden die opliepen tot de 98% (Task Manager) liggen deze met de 1000Mb, verhoudingsgewijs een heel stuk lager. Tussen Windows XP werkstations gaat het overigens wel snel.
Met een P4 2,4Ghz Windows Server 2003 haalt Netio na het toepassen van wat registry aanpassingen tussen de 25000 en 90000k (25 en 90%) terwijl dit op een PIII-600 Windows Server 2003 niet boven de 25000k (25%) uitkomt.
Het overzetten van bestanden via de Windows Verkenner of met xcopy vanuit een dos box komt echter niet boven de 20% uit.

Ik ben overigens niet de enige dit probleem heeft.

Iemand enig idee hoe de performance van Gigabit Ethernet onder Windows Server 2003 opgekrikt kan worden?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 29-01-2004 01:30 ]


Verwijderd

Hoe weet je zo zeker dat dit aan Windows Server 2003 ligt? Je geeft totaal geen informatie over je I/O-system, dat kan heel goed de beperkende factor zijn. Hoe kunnen wij weten of je een 4200rpm laptop-schijfje in gebruik hebt of een FiberChannel link naar een RAID5-array met 12 36,7GB 15krpm schijven?

En wat SMB-transfer betreft, heb je dingen als SMB Signing al uitgezet in het register? Andere tweaks toegepast?

  • Koffie
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 16:51

Koffie

Koffiebierbrouwer

Braaimeneer

Move PNS > NT

Persoonlijk zou ik sowieso niet veel performance verwachten met sweex meuk en onboard NICjes.

Braaikamer - Smoke&BBQ


  • GieltjE
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 13-08 22:15

GieltjE

Niks te zien...

Als je echt goede performance wil moet je toch een Linux samba servertje opzetten, heb laatst een test gezien Linux naar Linix 99,9% van max :)

Hell / 0


Verwijderd

Mja, dat is dus echt bullshit. Er zijn zat tests waarin Windows een goede rate haalt. In deze situatie is er gewoon een beperking ergens. En de inefficiëntie van SMB raak je niet kwijt door Linux met Samba te gaan gebruiken. 99,9% met Samba vind ik dan ook erg sterk..

Bedenk je wel dat veel moederborden echt geen 125MB/s vol kunnen pompen. Als je geen speciaal servermoederbord hebt is je PCI-bus sowieso theoretisch gelimiteerd op 133MB/s, en daar moet je alles over doen. No way dat jij op zo'n moederbord dus de 125MB/s dichttrekt. Daarnaast moet je erg kijken waar de data vandaan komt en naartoe gaat. 125MB/s wegschrijven kunnen maar bar weinig schijven, laat staan dat dat desktopschijven zijn..