[netwerk]mogelijkheden dubbele lijnen

[wvdburgt]

hallo
Ik krijg binnenkort wat netwerk kaarten en een hub en ik wil mijn netwerk wat sneller en praktischer maken en het liefst zo veel mogelijk van mijn nieuwe materialen gebruiken. Ik heb al ergens op tweakers.net gelezen dat je wel een hub achter een router kan en dat word ook ondersteunt door mijn router(dat laatste weet ik nie helemaal zeker).wat ik zeker ga doen is die netwerk kaart uit mijn oude pc( 10mbit) vervangen door een 100mbit.
Wat ik me af vroeg:
- kan het volgende schema: http://members.chello.nl/p.vanderburgt3/hub.jpg ( het gaat om de stippel lijnen)
dat wil dus zeggen: directe lijnen tussen mijn server en deze computer en naar mijn router zodat ik internet heb en moet ik daar iets voor instellen?
kun je dan ook meerdere lijnen tussen mijn server en mijn goede computer? zodat je eigelijk een 200 mbit hebt tussen die 2? ik denk niet dat veel van mijn wensen werken maar nooit probeerd is nooit geschoten:)

alvast bedankt voor de hulp.

[raymonvdm]

Het kan wel je moet alleen met verschillende subnetten gaan werken.

Je kan bijvoorbeeld 10.0 op je netwerk hebben en dan

10.10 en 10.20 op de 2 extra links. Eventueel afhankelijk van het merk / type netwerkkaart channel bonding gebruiken. meerder fysieke netwerkkaarten als 1 interface gebruiken (2*100Mbit / 4*100Mbit of meer)

[Twarp]

Volgens mij krijg je zo te maken met het STP ofwel spanning tree protocol. Dit zal een of meerdere verbindigen dicht gooien waarbij je de gewenste snelheidswinst niet gaat bemerken.

[wvdburgt]

raymonvdm schreef op 28 januari 2004 @ 01:17:
Het kan wel je moet alleen met verschillende subnetten gaan werken.

Je kan bijvoorbeeld 10.0 op je netwerk hebben en dan

10.10 en 10.20 op de 2 extra links. Eventueel afhankelijk van het merk / type netwerkkaart channel bonding gebruiken. meerder fysieke netwerkkaarten als 1 interface gebruiken (2*100Mbit / 4*100Mbit of meer)

mijn netwerk ips zijn als volgend: 192.168.0.1 voor router en de rest op .0.1 enzo waar stel ik dan in met die netwerk kaarten?gewoon by netwerk instellingen? ik heb nu trouwens onboard lan op mijn asus a7n8x.ik heb met mijn opleiding wel wat over netwerken gehad alleen dan wat voor types netwerk( token ring enzo) daar stond ook een mesh bij: van elke computer naar elke computer en dus heel veel lijnen naar 1 pc, zo zou met 5 computers iedere pc 3 lijnen hebben of zo. daarom kwam ik op dit abitieuse idee.
ik denk dat ik eerst probeer om mijn server direct te linken met mijn goede pc aangezien daar het meeste data verkeer is:)
mijn hd zal dan wel de bottleneck zijn maar er komt binnenkort toch een sata upgrade aan:)

[ Voor 15% gewijzigd door wvdburgt op 28-01-2004 01:50 . Reden: mesh netwerk idee ]

[Twarp]

Lukt niet!!! die extra performance gaat ie niet gebruiken ivm spanning tree protocol. (zucht) hij neemt ospf (open shortest path first) en gooit de rest van de niet nodige lijnen dicht.

[wvdburgt]

mmm bagger

[Verwijderd]

Twarp schreef op 31 januari 2004 @ 06:14:
Lukt niet!!! die extra performance gaat ie niet gebruiken ivm spanning tree protocol. (zucht) hij neemt ospf (open shortest path first) en gooit de rest van de niet nodige lijnen dicht.

Dat is onzin. Dat zou een switch doen, ja. Maar in dit geval speelt die helemaal geen rol aangezien lammetak extra touwtjes tussen onderlinge computers wil leggen.

Je kunt dus, als je dit echt wilt, het idee van raymondvdm uitvoeren en alles in verschillende subnets gooien. Je OS kiest dan automatisch de goede netwerkkaart naar het goede subnet, waar de betreffende host zich bevindt.

Veel makkelijker zou zijn om gewoon een cheapo switch te kopen (€30), dan zijn alle verbindingen tussen alle apparaten directe verbindingen van 100Mbit. Geen gedeelde bandbreedte over het hele segment meer, alles is direct.

[wvdburgt]

mja ik heb nu 100 mbit maar ik wil 200:D

[Verwijderd]

200Mbit? Hoe wou je dat in hemelsnaam gaan bereiken door lijnen te leggen naar andere clients

Laat ik je even uit de droom helpen; dat gaat je nooit lukken.

[Romke]

op de doosjes van mijn netwerkkaart stond dat het mogelijk is door de kaarten op full duplex te zetten, ik weet niet wat hiervan waar is, want ik heb het niet geprobeerd, mijn netwerk is snel genoeg en mijn hd's zijn niet sneller (oude pc's) , dus het heeft voor mij geen nut.

[Ceaser]

full duplex is 100mbit up en down at the same moment. moet je alleen niet op een hub gaan connecten bv. dan trek je maar 100mbit half duplex(of verzenden of ontvangen niet tegelijk)

[wvdburgt]

Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 19:06:
200Mbit? Hoe wou je dat in hemelsnaam gaan bereiken door lijnen te leggen naar andere clients

Laat ik je even uit de droom helpen; dat gaat je nooit lukken.

nou ik heb in mijn aries a+ boek over hardware wat dingen gelezenover netwerken.
zo stond dat je verschillende netwerken hebt.
de meeste kennen wel : star( hub in et midden en elke client is er mee verbonden)
bus( 1 lijn en daar zitten alle netwerk op verbonden.)
ring( gewoon een ring met alles daarop aangesloten)
FDDI( dubbele ring)
maar ook mesh. als je 5 computers hebt dan heb je er vier in een cirkel en in et midden nog eentje,die is verbonden met de andere 4.
dus meerdere lijnen . wat ik me af vroeg of je dan ook sneller gaat.

[ Voor 52% gewijzigd door wvdburgt op 31-01-2004 20:44 ]

[Verwijderd]

200Mbit is mogelijk. Je moet dan alleen wel een switch hebben die snap wat portchanneling is.

Wat je dan moet installeren is adapterteamingsoftware. Je krijgt dan een virtuele netwerkkaart erbij die de teaming doet. Je heb vaak 3 mogelijkheden:

AFT: Adapter Faul tolerance. Er is 1 adapter actief en als de link down gaat omdat de switch de geest geeft wordt de andere kaart aktief die je natuurlijk op een andere switch heb aanbgesloten.

ALB: Adapter loadbalancing. Ontvangen gebeurt nog steeds op 1 kaart maar het versturen wordt verdeelt over twee kaarten. Eis: beide netwerkaarten moeten in dezelfde switch zitten.

FEC: Fast Ether Channel. Cisco stuff. Via het PagP protocol wordt een channel opgezet die er voor zorgt dat beide kanalen gebruikt worden. Cisco en HP switches ondersteunen dit.

Maar voor gewoon thuis zou ik zeggen: Lekker 100Mb laten of als je sneller wilt: Koop Gigabitkaarten. Realiseer je wel dat als je die Gb helemaal wilt vullen je een knappe raid aan schijfen moet hebben anders krijg je die niet vol. Neem ook geen NTFS maar FAT32.... betere performance....

[Twarp]

Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 18:13:
[...]

Dat is onzin. Dat zou een switch doen, ja. Maar in dit geval speelt die helemaal geen rol aangezien lammetak extra touwtjes tussen onderlinge computers wil leggen.

Je kunt dus, als je dit echt wilt, het idee van raymondvdm uitvoeren en alles in verschillende subnets gooien. Je OS kiest dan automatisch de goede netwerkkaart naar het goede subnet, waar de betreffende host zich bevindt.

Veel makkelijker zou zijn om gewoon een cheapo switch te kopen (€30), dan zijn alle verbindingen tussen alle apparaten directe verbindingen van 100Mbit. Geen gedeelde bandbreedte over het hele segment meer, alles is direct.

En die router dan? Die heeft als het goed is wel STP aan boord, meeste routers zijn namelijk switches met WAN aansluiting voor internet (voor thuisgebruik). Bovendien heeft TCP/IP een metric aan boord die er voor zorgt dat de snelste verbinding alleen gebruikt wordt. Dus lijkt mij dit overbodig.

Rest de vraag, hoeveel poorten zitten er op die router, want als je alles daar op aan kan sluiten dan ben je er als nog. Bedeel iedere PC met een 100 MBit kaart enje heb bijna maximale prestaties. Meer performance kan je gewoon weg niet halen omdat je schijven (vaak) niet sneller zijn.

[_MaLa_]

Beetje weinig info over router etc.. als je daar standaard meerdere poorten op hebt b.v 100 mbit zou je daar gewoon standaard alle clients aan kunnen hangen. Wanneer je een router hebt met 1 poort en je hangt daar achter een losse hub zou kunnen maar je kan beter een switch erachter hangen betere prestaties etc en wat kost een kleine switch nou tegenwoordig

Maakt dus gewoon die pc van je ouders 100mbit en ram die hub er tussen uit en plaats er een switch of als die in de router zit die gebruiken

[ Voor 17% gewijzigd door _MaLa_ op 01-02-2004 15:14 ]

[wvdburgt]

mja die hub is nu nog nie . ik zit nog te denken om daar die hub te plaatsen aangezien een lijn omhoog te halen klote werk is:)
en this fijner om gewoon een lijn te hebben en daar een hub zorgt voor mijn computers boven.

[Twarp]

Maak eens een schets met de huidige situatie en de vloerverdeling, welke kabels waar lopen, is misschien makkelijker om je dan advies te geven. O en natuurlijk even wat info over alle hardware (PC hoeft in eerste instantie nog even niet op OS na)

[wvdburgt]

ok, http://members.chello.nl/p.vanderburgt3/nu.jpg

[Verwijderd]

Als je een "" snelheids winst" wil behalen zal je eerst moeten weten waar nu je bottleneck zit!
Ok, die weet je dus...
Dat is je 10Mbit lijntje...
Volgende vragen gaan worden:
> Hoeveel verbruik je nu?
> Heb je meer nodig dan die 100Mbit?
> Hoeveel meer?

Ik denk wel dat ik je de antwoorden kan geven.... : Weet ik niet, Nee, Niet,
Je kan er wel een Gbit of zelfs een 10Gbit lijn tussen proppen....
Maar wat denk je ermee te winnen?
Waar gebruik je het voor?

Kijk, die 10Mbit => 100 Mbit move kan ik me voorstellen.
Als je de hardware toch hebt liggen en soms zo nu en dan eens bestanden over de lijn wil schieten of backups via netwerk wil maken... JA...
Verder... neuhhhhhhhh.....

[wvdburgt]

Verwijderd schreef op 02 februari 2004 @ 08:02:
Als je een "" snelheids winst" wil behalen zal je eerst moeten weten waar nu je bottleneck zit!
Ok, die weet je dus...
Dat is je 10Mbit lijntje...
Volgende vragen gaan worden:
> Hoeveel verbruik je nu?
> Heb je meer nodig dan die 100Mbit?
> Hoeveel meer?

Ik denk wel dat ik je de antwoorden kan geven.... : Weet ik niet, Nee, Niet,
Je kan er wel een Gbit of zelfs een 10Gbit lijn tussen proppen....
Maar wat denk je ermee te winnen?
Waar gebruik je het voor?

Kijk, die 10Mbit => 100 Mbit move kan ik me voorstellen.
Als je de hardware toch hebt liggen en soms zo nu en dan eens bestanden over de lijn wil schieten of backups via netwerk wil maken... JA...
Verder... neuhhhhhhhh.....

ikgebruik denkik gemiddeld 5gig per dag over mijn netwerk
verder hebik een hekel aan wachten.

[Illegal_Alien]

lammmetak schreef op 02 februari 2004 @ 09:45:
[...]

ikgebruik denkik gemiddeld 5gig per dag over mijn netwerk
verder hebik een hekel aan wachten.

Leg dan gelijk een Gbit lan aan? Cat5e kabels zijn geschikt ervoor, alleen de nics en de switches tot 1Gbit apparaten toveren en klaar

[ Voor 20% gewijzigd door Illegal_Alien op 02-02-2004 17:54 ]

[Twarp]

Kabel splitten en 4 aders voor de ene en 4 aders voor de andere PC boven. Beneden op je router de gespleten kabel aansluiten op 2 poorten daarvan. Op deze manier heb je geen extra materialen nodig dan een paar extra kabel stekkertjes en wat kabel e.d. nodig.