Ja, nu is een lekker discussie-topic (als het mag van de mods) over de consumptiemaatschappij en al haar regeltjes, bureaucratie en andere onzin.
Gewoon een paar punten onder elkaar zetten met daarbij als 1e mijn visie en kijk op het geheel en om daarna van jullie te horen hoe jullie erover denken. Ook wil ik kijken wat je nou als groep kan bereiken tegen allerlei regels en dreigingen die onze vrijheid en privacy behoorlijk verkleint.
Daar gaan we dan
-----------------------
1. Cd-Prijzen, P2P, ADSl/Kabel ISP's, overheid, Buma/Brein etc
Alle platenbonzen zeuren maar over dat P2P ervoor zorgt dat de verkoop van CD's op z'n gat ligt. Ik denk daar persoonlijk heeeeeeeeeeel anders over ...
De standaard platenshop heeft alleen nog maar "populaire" muziek en grote levensgrote (welliswaar van karton, maar toch) JIM's in de winkel staan die vervolgens met een prodent smile een mars eet. Mensen, dat is dus geen muziek allemaal. 'T meeste wat er ligt is opgeflufte onzin waar je echt geen album van vol wil hebben. Ik wil ook niet liegen dus vertel eerlijk dat ik heus 1 of 2 nummers uit het complete Idols traject best lekker vond om te luisteren dus die DOWNLOAD ik dan want kga toch echt geen compleet album van die onzin kopen. Wel ben ik natuurlijk gek op bepaalde groepen en daar betaal ik graag voor. Elton John, Jamiroquai, Paul McCartney, Lenny Kravtiz, Michael Jackson (toen die nog goed was), Robbie Williams, Phil Collins, Santana, Eric Clapton, etc. Dit is natuurlijk mijn smaak, maar toch ben van mening dat dit allemaal nog enigzins muziek is die gemaakt is vanuit een artistiek oogpunt i.p.v. geld. Van deze artiesten koop ik dus hun cd's, ga naar concerten etc. Maar er blijven genoeg "artiesten" over die zo-zo zijn of een nummertje hebben wat ik wel aardig vond en dat download ik dan. En dat vind ik geen enkel probleem omdat ik al genoeg betaal voor de mensen die ik echt goed vind. (alhoewel bij concerten ook de prijzen de pan uit knallen voor merchandise. Ik geef daar dan helemaal niet om maar kwas dus met mijn vriendin naar Bon Jovi in de ArenA omdat zij daar helemaal weg van is en ik had beloofd dat ze een shirtje van me mocht hebben (lief hé
)! Kschrok me een hart verzakking. Een simpel wit t-shirtje van Zeeman kwaliteit met daarop een printje van het hoesje van het album en daarop een foto van Jon Bon Jovi en een stukje tekst: €45!!
Dat is natuurlijk ook je reinste geldklopperij en keur ik ook niet goed van artiesten waarvan ik hun muziek wel goedvind.
Nu is het ook zo dat de oude garde steeds minder cd's kopen omdat er simpelweg steeds minder echt goede muziek wordt gemaakt. Alles staat bol van de commercie en strakke bekken zonder dat ze echt wat kunnen. Ook moet in ogenschouw worden genomen dat de markt veranderd:
1. De DVD verkopen zijn enorm gestegen en compenseren een deel van het verlies van de verkoop van CD'S!
2. De economie is in een dal waardoor er minder uitgegeven word. (Al ziet de Mediamarkt er op zaterdag uit alsof het allemaal gratis word weggegeven
)
3. De jeugd veranderd: GSM's, ringtones, beltegoed --> daar gaat vooral het geld in zitten en dan nog al dat soort kleding als Replay, Gsus, etc --> gaat veel geld in zitten als je sommige mensen ziet lopen. Die zouden eigenlijk betaald moeten krijgen omdat ze een wel een wandelend reclamebord lijken
Nu is het zo dat ze ook meer zeuren tegenwoordig omdat de kopie's van cd's en MP3's dezelfde kwaliteit hebben het origineel. Want vroegah werd er ook wat kopie's gemaakt van LP naar cassette of van Radio naar cassette maar daar hoorde je nu BREIN en buma niet over omdat de kwaliteit lager was dan het orgineel. Tis ook een beetje hypocriet van platenmaatschappijen te zeuren over al die kopie's die de ronde doen als SONY & Philips direct en indirect veel te maken hebben die maatschappijen en artiesten maar zelf wel CD/DVD branders produceren en verkopen. Want het zou nogal naïef zijn om te denken dat die alleen gebruikt worden voor een back-upje van een word document of een zelf gemaakt filmpje.
Ook een punt is dat je ze (althans ik niet) over oude muziek hoor vanuit de jaren '60,'70,'80 en klassieke muziek. Dat download ik heel veel omdat je vaak nog ene lekker nummer hoort en denk, ja die wil ik nog wel hebben. Nou CD's daarvan vind je niet meer en ik ga ook weer niet een complete CD kopen voor 1 nummer.
ADSLproviders gooien hun abonnemtkosten drastisch omlaag en bieden steeds meer ....! Hartstikke leuk en makkelijk voor het downloaden etc (want waar gebruik je anders een 50 kb >+ download voor?Ja, on-line gamen maar dat is niet zo dat je een hele dikke pijp nodig hebt. Maar even terugkomen op die prijsverlagingen ....
Dus de abonnementkosten gaan omlaag, Kazaa draait volop want er is NOG GEEN legaal alternatief ...
Als itunes eff opschiet is de mogelijkheid er om dit jaar nog LEGAAL te gaan downloaden. Dan is Kazaa en andere P2P software natuurlijk direct helemaal uit den boze en is er geen excuus meer om dat te moeten gebruiken. Je beschikt namelijk over een snelle redelijk goedkope verbinding dus wat weerhoudt je ervan om LEGAAL te gaan downen??!
Ik denk dat je dan nogal achter de wagen komt met al je besparingen want die gaan ze KEIHARD terugpakken door LEGAAL downloaden aan te bieden binnen Europa.
En wat doet TMF nu indirect met de reclames van FASTWEB ADSL? Ze steunen het illegaal downloaden met teksten zoals: Down nu razend snel al je games, MP3 & film met TMF fastweb. En aangezien wij momenteel geen mogelijk hebben om dit legaal te doen binnen nederland doelen zij op P2P software, FTP's, newsservers etc. Dat mag dus wel?
Ook vind ik het zeer vreemd dat in de eerste instantie bij acties van RIAA ect vooral de Uploaders worden gepakt. Ik heb ongeveer LEGAAL 7 GIG aan MP's van cd's van mij, van mijn ouders, broertje etc en ik ben van mening dat ik daarmee mag doen wat ik wil. Als ik die dus wil uploaden ben ik niet fout, want je HOEFT ze niet te downloaden. Dat is een BEWUSTE keuze van diegen die dat doet. Dat is dus geen
!
Zou er geen verjaring moeten zijn voor muziek? Na 2 jaar ofzo is het vrij voor gebruik met uitzondering van commerciëele doeleinden zoals reclames etc om nog een beetje controle in te bouwen voor de artiest waar zijn product voor gebruikt word!
2. Kabelproviders, (mobiele) telefoonmaatschappijen, overheid & beleid etc
Hoe komt het dat @home er gewoon mee wegkomt in het begin een snel product te leveren dat opeens gecapped word om zo binnenkort die snelheid die je gewend was voor bijbetaling te gaan aanbieden? Oke, op papier doen ze niks verkeerd want er is nooit (tot voor kort) met een snelheid geadverteerd en dus kunnen ze ongeveer doen wat ze willen. Maar waarom zijn wij Nederlanders zooooooooo lui om ook echt iets te gaan doen? Waarom hebben wij dat niet in ons? Een website in de lucht knallen, ervoor zorgen dat er genoeg mensen op komen en ook een petitie tekenen? Waarom zijn wij toch meestal net té lui en weten het met de mond wel, maar daden... ho maar? Waarom kan je niks beginnen tegen een helpdesk waar je helemaal gek van word en dus niks mee kan beginnen maar wel dik voor betaald? Waarom kan je mobiele telecomprovider zomaar het beltegoed een half jaar korter geldig maken? (Niet voor mij, maar voor mijn broertje: Ik werk bij Vodafone) Maar waarom?
Gewoon een paar punten onder elkaar zetten met daarbij als 1e mijn visie en kijk op het geheel en om daarna van jullie te horen hoe jullie erover denken. Ook wil ik kijken wat je nou als groep kan bereiken tegen allerlei regels en dreigingen die onze vrijheid en privacy behoorlijk verkleint.
Daar gaan we dan
-----------------------
1. Cd-Prijzen, P2P, ADSl/Kabel ISP's, overheid, Buma/Brein etc
Alle platenbonzen zeuren maar over dat P2P ervoor zorgt dat de verkoop van CD's op z'n gat ligt. Ik denk daar persoonlijk heeeeeeeeeeel anders over ...
De standaard platenshop heeft alleen nog maar "populaire" muziek en grote levensgrote (welliswaar van karton, maar toch) JIM's in de winkel staan die vervolgens met een prodent smile een mars eet. Mensen, dat is dus geen muziek allemaal. 'T meeste wat er ligt is opgeflufte onzin waar je echt geen album van vol wil hebben. Ik wil ook niet liegen dus vertel eerlijk dat ik heus 1 of 2 nummers uit het complete Idols traject best lekker vond om te luisteren dus die DOWNLOAD ik dan want kga toch echt geen compleet album van die onzin kopen. Wel ben ik natuurlijk gek op bepaalde groepen en daar betaal ik graag voor. Elton John, Jamiroquai, Paul McCartney, Lenny Kravtiz, Michael Jackson (toen die nog goed was), Robbie Williams, Phil Collins, Santana, Eric Clapton, etc. Dit is natuurlijk mijn smaak, maar toch ben van mening dat dit allemaal nog enigzins muziek is die gemaakt is vanuit een artistiek oogpunt i.p.v. geld. Van deze artiesten koop ik dus hun cd's, ga naar concerten etc. Maar er blijven genoeg "artiesten" over die zo-zo zijn of een nummertje hebben wat ik wel aardig vond en dat download ik dan. En dat vind ik geen enkel probleem omdat ik al genoeg betaal voor de mensen die ik echt goed vind. (alhoewel bij concerten ook de prijzen de pan uit knallen voor merchandise. Ik geef daar dan helemaal niet om maar kwas dus met mijn vriendin naar Bon Jovi in de ArenA omdat zij daar helemaal weg van is en ik had beloofd dat ze een shirtje van me mocht hebben (lief hé
Nu is het ook zo dat de oude garde steeds minder cd's kopen omdat er simpelweg steeds minder echt goede muziek wordt gemaakt. Alles staat bol van de commercie en strakke bekken zonder dat ze echt wat kunnen. Ook moet in ogenschouw worden genomen dat de markt veranderd:
1. De DVD verkopen zijn enorm gestegen en compenseren een deel van het verlies van de verkoop van CD'S!
2. De economie is in een dal waardoor er minder uitgegeven word. (Al ziet de Mediamarkt er op zaterdag uit alsof het allemaal gratis word weggegeven
3. De jeugd veranderd: GSM's, ringtones, beltegoed --> daar gaat vooral het geld in zitten en dan nog al dat soort kleding als Replay, Gsus, etc --> gaat veel geld in zitten als je sommige mensen ziet lopen. Die zouden eigenlijk betaald moeten krijgen omdat ze een wel een wandelend reclamebord lijken
Nu is het zo dat ze ook meer zeuren tegenwoordig omdat de kopie's van cd's en MP3's dezelfde kwaliteit hebben het origineel. Want vroegah werd er ook wat kopie's gemaakt van LP naar cassette of van Radio naar cassette maar daar hoorde je nu BREIN en buma niet over omdat de kwaliteit lager was dan het orgineel. Tis ook een beetje hypocriet van platenmaatschappijen te zeuren over al die kopie's die de ronde doen als SONY & Philips direct en indirect veel te maken hebben die maatschappijen en artiesten maar zelf wel CD/DVD branders produceren en verkopen. Want het zou nogal naïef zijn om te denken dat die alleen gebruikt worden voor een back-upje van een word document of een zelf gemaakt filmpje.
Ook een punt is dat je ze (althans ik niet) over oude muziek hoor vanuit de jaren '60,'70,'80 en klassieke muziek. Dat download ik heel veel omdat je vaak nog ene lekker nummer hoort en denk, ja die wil ik nog wel hebben. Nou CD's daarvan vind je niet meer en ik ga ook weer niet een complete CD kopen voor 1 nummer.
ADSLproviders gooien hun abonnemtkosten drastisch omlaag en bieden steeds meer ....! Hartstikke leuk en makkelijk voor het downloaden etc (want waar gebruik je anders een 50 kb >+ download voor?Ja, on-line gamen maar dat is niet zo dat je een hele dikke pijp nodig hebt. Maar even terugkomen op die prijsverlagingen ....
Dus de abonnementkosten gaan omlaag, Kazaa draait volop want er is NOG GEEN legaal alternatief ...
Als itunes eff opschiet is de mogelijkheid er om dit jaar nog LEGAAL te gaan downloaden. Dan is Kazaa en andere P2P software natuurlijk direct helemaal uit den boze en is er geen excuus meer om dat te moeten gebruiken. Je beschikt namelijk over een snelle redelijk goedkope verbinding dus wat weerhoudt je ervan om LEGAAL te gaan downen??!
En wat doet TMF nu indirect met de reclames van FASTWEB ADSL? Ze steunen het illegaal downloaden met teksten zoals: Down nu razend snel al je games, MP3 & film met TMF fastweb. En aangezien wij momenteel geen mogelijk hebben om dit legaal te doen binnen nederland doelen zij op P2P software, FTP's, newsservers etc. Dat mag dus wel?
Ook vind ik het zeer vreemd dat in de eerste instantie bij acties van RIAA ect vooral de Uploaders worden gepakt. Ik heb ongeveer LEGAAL 7 GIG aan MP's van cd's van mij, van mijn ouders, broertje etc en ik ben van mening dat ik daarmee mag doen wat ik wil. Als ik die dus wil uploaden ben ik niet fout, want je HOEFT ze niet te downloaden. Dat is een BEWUSTE keuze van diegen die dat doet. Dat is dus geen
Zou er geen verjaring moeten zijn voor muziek? Na 2 jaar ofzo is het vrij voor gebruik met uitzondering van commerciëele doeleinden zoals reclames etc om nog een beetje controle in te bouwen voor de artiest waar zijn product voor gebruikt word!
2. Kabelproviders, (mobiele) telefoonmaatschappijen, overheid & beleid etc
Hoe komt het dat @home er gewoon mee wegkomt in het begin een snel product te leveren dat opeens gecapped word om zo binnenkort die snelheid die je gewend was voor bijbetaling te gaan aanbieden? Oke, op papier doen ze niks verkeerd want er is nooit (tot voor kort) met een snelheid geadverteerd en dus kunnen ze ongeveer doen wat ze willen. Maar waarom zijn wij Nederlanders zooooooooo lui om ook echt iets te gaan doen? Waarom hebben wij dat niet in ons? Een website in de lucht knallen, ervoor zorgen dat er genoeg mensen op komen en ook een petitie tekenen? Waarom zijn wij toch meestal net té lui en weten het met de mond wel, maar daden... ho maar? Waarom kan je niks beginnen tegen een helpdesk waar je helemaal gek van word en dus niks mee kan beginnen maar wel dik voor betaald? Waarom kan je mobiele telecomprovider zomaar het beltegoed een half jaar korter geldig maken? (Niet voor mij, maar voor mijn broertje: Ik werk bij Vodafone) Maar waarom?
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2004 16:42 ]