Copyright op woordenlijsten

Pagina: 1
Acties:

  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14:27

YellowCube

Wait...what?

Topicstarter
Er wordt hier in het bedrijf met Word gewerkt en men wil een medische spellingscontrole gaan gebruiken.
Nou ben ik even gaan zoeken binnen de IT afdeling alhier en heb 2 *.dic files gevonden met daarin hele lijsten van medische termen. Er staat in de header van het bestand een mededeling dat die lijsten gecreeerd zijn door een bepaald bedrijf en verder geen enkele mededeling over copyright o.i.d.

Het bedrijf bestaat nog wel, maar zegt weinig tot niets over die lijsten (hooguit dat ze die dingen gemaakt hebben en dat je info kunt aanvragen).
Info vragen doe ik vooralsnog liever niet. Het bedrijf waar ik voor werk is groot en de kans is er dus dat de leverancier van die lijsten onmiddelijk zal zeggen:"daar moet U voor betalen".

Maar hoe zit het nou met de copyright? De files zijn in principe niks anders dan een tekstbestandje met daarin de termen die wat mij betreft zo van het internet gekopieerd en geplakt zijn. Het is niet zo dat de maker die termen verzonnen heeft, dus wat zou hem dan het copyright geven?
Wat als ik delen van die lijst kopier en plak?
En wat als ik zelf nog eens een x aantal termen toevoeg, blijft een eventuele copyright dan nog steeds bij de originele maker liggen?

Misschien heeft iemand hier er wat meer verstand van. De reden dat ik het vraag is omdat men hier gewoon 100% zeker wil zijn van dit soort dingen, zodat je niet achteraf tegen allerlei narigheid aanloop.

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • Outerspace
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 15:21

Outerspace

Admin General Chat
als er geen copyright word weergegeven, kan je die gegevens gewoon gebruiken.

Zoek anders even op de maker van die files op, op google. En kijk als hij bij zijn werken ook een copyright heeft ingesteld.

Zou er geen copyright opzitten, dan mag je er alles mee doen volgens mij.

Wauw, een sig!


  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

Ik veronderstel dat je in staat bent heel makkelijk zelf zo'n lijst te maken. Op medische kretologie in het algemeen rust geen copyright.

Je hebt dus keuze uit meerdere mogelijkheden:

1.
zelf alle kreten opzoeken en zelf dmv ctr-c ctrl-v in een lijst zetten :)

2.
zelf een site vinden waarop alle kreten staan en dmv ctr-c ctrl-v in een lijst zetten :+

3.
stuiten op een bestand waarin alle kreten staan en dmv ctr-c ctrl-v in een lijst zetten _/-\o_

Wie kan nu aantonen/bewijzen welke methode je hebt gevolgd?

ARME AOW’er


  • blackd
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online
YellowCube schreef op 26 januari 2004 @ 11:37:
De files zijn in principe niks anders dan een tekstbestandje met daarin de termen die wat mij betreft zo van het internet gekopieerd en geplakt zijn. Het is niet zo dat de maker die termen verzonnen heeft, dus wat zou hem dan het copyright geven?
De databanken wet. Dan moet de databank wel aan een bepaald aantal voorwaarden voldoen, zie o.a. hier:
http://www.iusmentis.com/databanken/pcactive0109/
GuardianAngel schreef op 26 januari 2004 @ 11:46:
Ik veronderstel dat je in staat bent heel makkelijk zelf zo'n lijst te maken. Op medische kretologie in het algemeen rust geen copyright.
Wellicht niet, maar wel op een door iemand anders verzameld werk dat voldoet aan de hierboven gestelde eisen.

9000Wp o/w SolarEdge SE6K - Panasonic 5kW bi-bloc - gasloos sinds 17-7-2023