gf3 ti200 sneller dan radeon 9600 se?

Pagina: 1
Acties:
  • 41 views sinds 30-01-2008

  • Wouter185
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06-03-2023

Wouter185

Skoltns.nl

Topicstarter
Ik heb al gekeken op veel verschillende sites, ook in de FAQ's, maar weet et nog nie..

Ik heb nameliijk een radeon 9600 se gekocht (114,-) aangezien mijn budget atm 120 is. Maar hij valt gewoon asociaal hard tegen. Ben altijd al een nvidia aanhanger geweest, maar ik dacht, ach vooruit. Had zelf al een GF3 ti200, maar het lijkt zelfs alsof m'n oude vidkaart beter is, in de meeste spellen, waaronder Unreal Tournament, maar ook de demo van Far Cry...

Is et echt zo? Dan breng ik em terug en haal me poet weer op, spaar ik nog ff verder :X

Skoltns - Advies, Ontwerp, Ontwikkeling


  • Icey
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 22:01
9600 Se, dat is toch een kaartje met 64 bits geheugen bus... dat is idd wat er volgens mij voor zorgte dat hij niet zo snel was.

Verwijderd

9600SE zuigt inderdaad zwaar, de reden waarom post Icey al. Voor dat geldmoet overigens ook ale een gewone Radeon 9600 te koop zijn, of een Geforce FX5600.

Verwijderd

Dit kun je heel simpel zelf testen door 3Dmark 2001 of 2003 te downloaden en eerste de ene videokaart te benchmarken en daarna de andere.
Linkje naar Futuremark: http://www.futuremark.com/products

Laat je de resultaten ook nog even weten, verder zou het natuurlijk ook wel makkelijk zijn over wat voor pc je het hebt. Bij een 200 mhz computer zou het minder mogen/kunnen uitmaken dan bij een nieuwe pc.

  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:26

Exirion

Gadgetfetisjist

Gigabyte heeft een 9600 (de echte dus) kaartje dat 125 euro kost, en die is passief gekoeld. Beter dan zo'n herriemaker als de FX5600 dus.

[ Voor 9% gewijzigd door Exirion op 25-01-2004 20:18 ]

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


Verwijderd

in de mega videokaarten test @ http://www20.tomshardware...031229/vga-charts-03.html
is te zien dat de 9600SE bijna helemaal onderaan staat en het zelfde presteert als een Geforce4 MX440, die mx op zijn beurt is weer 'slechter' als een geforce3 ti

dus je verhaal kan kloppen

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22:33

Remy

I usually get 100% accuracy

Kan best kloppen:

Afbeeldingslocatie: http://reemf.crewserver.com/zut/aquamarkvga.gif

De R9600 SE haalt daar 15495 punten, en dat zal niet extreem veel meer zijn dan de GF3 ti200. Maar je moet niet vergeten dat de R9600 SE een DX9 kaart is he, en de GF3 ti 200 een DX 6 of 7. Misschien een optie om de R9600 SE te flashen (of hack-drivers installen) naar een normale of pro 9600, net als ik met mijn R9800 SE heb gedaan. Niet geflashed, alleen Omega-drivers geïnstalleerd. Ter illustratie: ik ging toen van origineel 3400 punten naar 5400 in 3Dmark03, alleen maar door het installeren van andere drivers.

Neem het volgende draadje eens door:

Radeon 9600 PRO/XT overclocking

Maar ik denk dat je pech hebt, en je 9600 SE als je echt zo ontevreden ermee bent, terug moet brengen.

LinkedIn
Instagram


  • Ossenaar
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 09-08 17:31

Ossenaar

Oss de Gekste !!!

Exirion schreef op 25 januari 2004 @ 20:18:
Gigabyte heeft een 9600 (de echte dus) kaartje dat 125 euro kost, en die is passief gekoeld. Beter dan zo'n herriemaker als de FX5600 dus.
Leuke kaart is dat he :D met 64 bits memory interface |:( |:(
http://global.giga-byte.c...s/Products_GV-R96128D.htm
Schiet je dus geen ruk mee op -> haal dan de sapphire 9600 NP oid

De kick van Electric!


  • Wouter185
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 06-03-2023

Wouter185

Skoltns.nl

Topicstarter
Mja, idd, 64 bits, en is traag als stront
Klant: "Is die kaart wel sneller dan mijn Geforce3 ti200?"
Verkoper: "Jazeker wel, bijna 2 keer zo snel"
Klant: (hmmmm) Okee, mooi"
Ik gaat erm lekker terugbrengen, maaruh, is een VGA GeForce FX5600 256Mb voor 129,50 een goed alternatief?

Skoltns - Advies, Ontwerp, Ontwikkeling


Verwijderd

zoals je kunt zien in die test, ja :)

  • Exirion
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 22:26

Exirion

Gadgetfetisjist

Ossenaar schreef op 25 januari 2004 @ 20:20:
Leuke kaart is dat he :D met 64 bits memory interface |:( |:(
http://global.giga-byte.c...s/Products_GV-R96128D.htm
Schiet je dus geen ruk mee op -> haal dan de sapphire 9600 NP oid
Oeps :+ Ik heb zelf voor 200 euro een Asus 9600XT gekocht. Iets duurder, maar bevalt super :)

"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein


Verwijderd

Zelfs die test geeft een vertekend beeld. Zo lijkt het net alsof de Radeon 9600SE net zo snel is als de TI4200 8)7

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22:33

Remy

I usually get 100% accuracy

Verwijderd schreef op 25 januari 2004 @ 20:24:
zoals je kunt zien in die test, ja :)
Nee dus, die scoort maar 2000 punten meer (17812).

Aan de topicstarter: Voordat dit een "welke videokaart moet ik kopen?" topic gaat worden, kan ik je een R9600 (Pro) of R9600 XT aanraden, of anders als je nVidia gericht bent een 5700 U of beter (zie de chart). Evenwel is dit iets dat je echt zelf moet kiezen, vandaar dat ik deze sluit.

LinkedIn
Instagram

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.