Winbond BH-6 in zicht!!

[Verwijderd]

ik kreeg net te horen van iComputers dat er misschien volgende week BH-6 geheugen zou komen...

heeft iemand anders hier al iets van vernomen?

want volgens mij betekend die 6 toch 6ns? en das toch trager dan bh5?

[Astennu]

Helemaal juist 6 ns 333 mhz. Mischien dat deze ook wel redelijk clocken maar niet zo ver als de bh 5 natuurlijk maar mischien wel leuke reepjes als de prijs maar laag is.

[ Voor 72% gewijzigd door Astennu op 25-01-2004 16:17 ]

[Verwijderd]

dus PC2700?, das toch raar dat ze dat nu gaan introduceren zeg maar?

[JumpStart]

Ik verwacht eerder dat die '6' staat voor een nieuwe revisie dan het aantal nanoseconden. Er was eerder al geheugen te vinden met BH4 chips, en dat zou dan 250 MHz zijn ? De praktijk was anders...

[caspergt]

ik heb CH6 hier Corsair XMS3200 geen wonder reepjes, verwacht zeker niets van deze reepjes.

[Verwijderd]

ik heb deze:
Corsair TWINX 2x256 PC3200LLPT v1.2 (Winbond CH5)

en die willen absoluut niet lager dan 11-3-2-2 , 2-2-2 lukt totaal niet dan flipt ie gelijk ook op 2.92 volt

[Fanatic_FS]

BH6 is vrij goed geheugen, het is soms zelfs beter dan BH5 maar daar heeft het wel extreme voltages voor nodig.

[Verwijderd]

zoals? 3.3v?

[Roberto]

Fanatic_FS schreef op 25 januari 2004 @ 16:55:
BH6 is vrij goed geheugen, het is soms zelfs beter dan BH5 maar daar heeft het wel extreme voltages voor nodig.

Ik dus aan boven de 2.9 volt?

[Verwijderd]

BH6 overclocked tot max 440 ongeveer.. ik heb de mijne nu op 430MHz @ 2.5 - 3 - 3 - 8... beetje gare timings.. maar ik krijg hem @400Mhz wel op 2-2-2-11
dit met 2.9v. oh jah gaat trouwens om Corsair XMS3200C2PT. Geen LL dus..

[kutkip]

Wel raar dat het geheugen de laatste tijd eigenlijk helemaal niet zoveel beter is geworden. Ik kan met mijn Corsair pc2700 ook op 420Mhz komen (5-3-3-2,5) en misschien wel hoger aangezien dat op 2,8v is en ik kan hem nog 3,1v geven. Dan is er het afgelopen jaar nauwelijks vooruitgang geboekt als je dat zo bekijkt.

[JumpStart]

kutkip schreef op 25 januari 2004 @ 17:41:
Wel raar dat het geheugen de laatste tijd eigenlijk helemaal niet zoveel beter is geworden. Ik kan met mijn Corsair pc2700 ook op 420Mhz komen (5-3-3-2,5) en misschien wel hoger aangezien dat op 2,8v is en ik kan hem nog 3,1v geven. Dan is er het afgelopen jaar nauwelijks vooruitgang geboekt als je dat zo bekijkt.

Dat komt omdat DDR-SDRAM zo ongeveer aan de architectonische limiet zit: de specificatie laat veel meer snelheid gewoon niet meer toe, dat is niet haalbaar vanwege timing en trace lengtes.

Waarom denk je anders dat er DDR-II aankomt ? Daarin zijn een aantal ontwerp-technische beperkingen van DDR-I opgelost zodat er hogere snelheden haalbaar zijn.

[Verwijderd]

ze staan nu zelfs al op de site, nog niet op voorraad maar ze zijn wel 400 mhz @ 2-2-2!

http://www.icomputers.nl/product.asp?S_ID=412

kijk maar bij MUSHKIN

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 25 januari 2004 @ 18:39:
ze staan nu zelfs al op de site, nog niet op voorraad maar ze zijn wel 400 mhz @ 2-2-2!

http://www.icomputers.nl/product.asp?S_ID=412

kijk maar bij MUSHKIN

Zijn wel erg duur moet ik zeggen voor 2x 256MB. En BH-5 doet het over algemeen toch beter.
Met extreme voltages (3.6v + ) dat weet ik niet...

Op de site staat 2.5 - 2.8v (op snelste timings 222 2.8v en normale timings 2.5v??)

*ben blij met me 2x KHX3200 bh-5 die ik paar weken terug heb gekocht voor 90 euries *

[ Voor 11% gewijzigd door Kakaroto op 25-01-2004 18:44 ]

[Verwijderd]

waar heb je die gekocht dan

[Fanatic_FS]

http://www.solidhardware.com/macci/24C/alba_270_spi_big.gif dit is wat macci heeft gehaald met zijn kingston hyperx pc3000 met BH6 chips dit is wel met een voltage van 3.7 volt ofzo

[Kakaroto]

Fanatic_FS schreef op 25 januari 2004 @ 18:53:
http://www.solidhardware.com/macci/24C/alba_270_spi_big.gif dit is wat macci heeft gehaald met zijn kingston hyperx pc3000 met BH6 chips dit is wel met een voltage van 3.7 volt ofzo

Dat bedoel ik dus, met extreme voltages haal je dat mits je de goeie BH6 modules heb.
Met mijn BH-5 haal ik 270MHz met 3.4v op een me shuttle

BH6 is dus niet nieuwer dan BH5, alleen omdat er nu nog BH6 is (productie weet ik niet) is dat de vervanger voor PC3200/3500 modules.

[ Voor 14% gewijzigd door Kakaroto op 25-01-2004 18:58 ]

[Astennu]

JumpStart schreef op 25 januari 2004 @ 16:24:
Ik verwacht eerder dat die '6' staat voor een nieuwe revisie dan het aantal nanoseconden. Er was eerder al geheugen te vinden met BH4 chips, en dat zou dan 250 MHz zijn ? De praktijk was anders...

Reken maar niet op BH-4 Als winbond al 4 ns mem heeft zal het op de basis van de 0.13 µ zijn dus CH-4 en dat staat gelijk = k*t timings

[Verwijderd]

niet op BH4 rekenen? dat heb ik al eens gezien hoor....

[MadMarky]

Ik heb hier Muschkin PC3500 LevelII met BH-5 chips en Twinmos geheugen met CH-5 chips.
Het Muschkin geheugen loopt prima op 225Mhz 11-2-2-2, maar draait bij lage timings pas lekker op 2.9v. Met een lager voltage moet ik lossere timings gebruiken of onder de 208Mhz blijven.
Het Twinmos geheugen doet maximaal 11-3-2-2 op 217Mhz en 2.9v. Lagere timings trekt ie absoluut niet, hetzelfde als bij Navi dus.

Ik vraag me af wat BH-6 doet, als het beter is dan BH-5 hou ik me aanbevolen

[Fanatic_FS]

BH6 is niet beter dan BH5, alleen bij extreme voltages zal het hoger komen, maar die voltages ga je echt iet draaien, denk maar aan 3.6 volt ofzo, niet gezond te noemen

[porn*]

MadMarky schreef op 25 januari 2004 @ 19:26:
Ik heb hier Muschkin PC3500 LevelII met BH-5 chips en Twinmos geheugen met CH-5 chips.
Het Muschkin geheugen loopt prima op 225Mhz 11-2-2-2, maar draait bij lage timings pas lekker op 2.9v. Met een lager voltage moet ik lossere timings gebruiken of onder de 208Mhz blijven.
Het Twinmos geheugen doet maximaal 11-3-2-2 op 217Mhz en 2.9v. Lagere timings trekt ie absoluut niet, hetzelfde als bij Navi dus.

Ik vraag me af wat BH-6 doet, als het beter is dan BH-5 hou ik me aanbevolen

Is dat ook op je A7N8X? Want standaard zouden de Mushkins 11-2-2-2 moeten doen bij 2.6v volgens de site, oftewel: ze trekken het bij jou niet. Nu vermoed ik echter, dat dat misschien aan het mobo ligt. Bij mij doen ze het namelijk ook niet zo geweldig als ik soms (eerder meestal) van BH5 zou verwachten; 228Mhz 11-3-2-2 op 3.05v, en voor 242Mhz 11-2-2-2 heb ik 3.35v nodig.
Misschien dat ze het met een ander mobo/chipset een stuk beter doen, maar dat heb ik nog niet kunnen testen.

[Twynn]

Allereerst: BH6 is al vrij oud geheugen.. Zeker niks nieuws..
Misschien wel onderschat

Verwijderd schreef op 25 januari 2004 @ 17:33:
BH6 overclocked tot max 440 ongeveer.. ik heb de mijne nu op 430MHz @ 2.5 - 3 - 3 - 8... beetje gare timings.. maar ik krijg hem @400Mhz wel op 2-2-2-11
dit met 2.9v. oh jah gaat trouwens om Corsair XMS3200C2PT. Geen LL dus..

Ik heb twee reepjes Twinmos PC2700 met de BH6 erop. Deze deden op standaard voltage al 225MHz (450 DDR dus), en dat op 2-2-2-11.
Daarna kreeg ik m'n plank niet hoger (nog geen mods erop) dus het maximale heb ik nog niet uit deze chips weten te halen

[Verwijderd]

Fanatic_FS schreef op 25 januari 2004 @ 19:40:
BH6 is niet beter dan BH5, alleen bij extreme voltages zal het hoger komen, maar die voltages ga je echt iet draaien, denk maar aan 3.6 volt ofzo, niet gezond te noemen

Ook bij extreme voltages gaat BH-5 harder.. BH-5 is gewoon sneller, punt.

Ik had BH-6 dat 235MHz deed btw op 2-2-2-5 3.2V. Er zijn extreme gevallen van BH-6 die 250 of meer doen, maar dat is echt zeer zeldzaam. 250Mhz zie je bij BH-5 aan de lopende band

[MadMarky]

porn schreef op 25 januari 2004 @ 20:00:
[...]


Is dat ook op je A7N8X? Want standaard zouden de Mushkins 11-2-2-2 moeten doen bij 2.6v volgens de site, oftewel: ze trekken het bij jou niet. Nu vermoed ik echter, dat dat misschien aan het mobo ligt. Bij mij doen ze het namelijk ook niet zo geweldig als ik soms (eerder meestal) van BH5 zou verwachten; 228Mhz 11-3-2-2 op 3.05v, en voor 242Mhz 11-2-2-2 heb ik 3.35v nodig.
Misschien dat ze het met een ander mobo/chipset een stuk beter doen, maar dat heb ik nog niet kunnen testen.

Das inderdaad op m'n A7N8X ja. Ik heb hier 2 A7N8X bordjes, dus veel keus qua moederborden heb ik niet (ook nog een Leadtek, maar die trekt geen hoge fsb)
Maar de voltages die jij nodig hebt zijn wel erg extreem. Weet je zeker dat het niet gewoon aan het geheugen ligt? Bij 2.6v-2.8v komt het bij niet zo hoog, maar bij 2.9v lijkt het echt los te komen.

[Epsilon]

Verwijderd schreef op 25 januari 2004 @ 21:10:
[...]

Ook bij extreme voltages gaat BH-5 harder.. BH-5 is gewoon sneller, punt.

Ik had BH-6 dat 235MHz deed btw op 2-2-2-5 3.2V. Er zijn extreme gevallen van BH-6 die 250 of meer doen, maar dat is echt zeer zeldzaam. 250Mhz zie je bij BH-5 aan de lopende band

Dat is zeker waar idd .

Mijn BH-5 mushkin doet 250 op 2.9v, veel beter kun je je niet wensen denk ik . Ik heb altijd een mobo gehad dat de boel ophield, of de CPU die weer es niet hoger wilde. Dus het echte max van het geheugen (op 3.5v laten we maar zeggen) heb ik nog lang niet gevonden. Het was die 180 euro echt dubbel en dwars waard

[--MeAngry--]

Ik heb ook nogal een probleempje met m'n TwinMOS BH-5 geheugen, ik krijg et op 2.9V niet strakker dan op 2-3-3-8 te draaien En m'n NF7-S gaat nie hoger qua voltages

_{Naja, nou zijn dat al nette timings, maar er zit nog meer potentie in En ik ga de clockspeed niet veel verhogen aangezien ik nog het gare stock fannetje op m'n NB heb zitten...}

[ Voor 40% gewijzigd door --MeAngry-- op 25-01-2004 22:24 ]

[Verwijderd]

8-3-3-2 vind ik niet echt een nette timing, probeer eens 11-3-2-2

[porn*]

MadMarky schreef op 25 januari 2004 @ 22:00:
[...]

Das inderdaad op m'n A7N8X ja. Ik heb hier 2 A7N8X bordjes, dus veel keus qua moederborden heb ik niet (ook nog een Leadtek, maar die trekt geen hoge fsb)
Maar de voltages die jij nodig hebt zijn wel erg extreem. Weet je zeker dat het niet gewoon aan het geheugen ligt? Bij 2.6v-2.8v komt het bij niet zo hoog, maar bij 2.9v lijkt het echt los te komen.

Bij YoupY ging het ongeveer even hard, maar da's ook een A7N8X dus dat zegt dan weer niet zoveel...
Misschien eens vragen oftie het in z'n A64 sys wil testen.

[Verwijderd]

Epsilon schreef op 25 januari 2004 @ 22:14:
[...]

Dat is zeker waar idd .

Mijn BH-5 mushkin doet 250 op 2.9v, veel beter kun je je niet wensen denk ik . Ik heb altijd een mobo gehad dat de boel ophield, of de CPU die weer es niet hoger wilde. Dus het echte max van het geheugen (op 3.5v laten we maar zeggen) heb ik nog lang niet gevonden. Het was die 180 euro echt dubbel en dwars waard

Jij hebt gewoon het pc3500 level2 mem?

[Verwijderd]

volges mij zijn mushkin lvl2 pc3200 en pc3500 hardwarematig precies hetzelfde, alleen de een staat iets hoger in de SPD

[willy83]

Epsilon schreef op 25 januari 2004 @ 22:14:
[...]

Dat is zeker waar idd .

Mijn BH-5 mushkin doet 250 op 2.9v, veel beter kun je je niet wensen denk ik . Ik heb altijd een mobo gehad dat de boel ophield, of de CPU die weer es niet hoger wilde. Dus het echte max van het geheugen (op 3.5v laten we maar zeggen) heb ik nog lang niet gevonden. Het was die 180 euro echt dubbel en dwars waard

180 euro??? waarzo?
En dat vermoeden van det PC3200 en 3500 kreeg ik net ook toen ik op tweakstore keek.

[Verwijderd]

180 euro waren ze bij iComputers, die zijn nu uitverkocht, ze hebben volgende week de BH6 liggen

www.icomputers.nl

kijk dit zijn ze dan :

http://www.mushkin.com/ep...205a7/Product/View/991155

lees:

Mushkin's newest PC3200 product for dual channel technology. Lowest latency PC3200 found on the planet today. CAS2-2-2 hand selected 6ns chips screened for 400MHz CAS222 results! Tested 222 compatibility on chipsets including nForce2, Intel 865/875, VIA KT400.

Q: What is the difference between this new 222 build and the PC3200 222 - Black Hi Perf Level II?
A: The Black High Performance level II used the Winbond BH5 chips, which are no longer in production. This new 222 special build uses Winbond BH6. They perform just as well as the BH5 at 3200 speed, but may no be as overclockable in your system.


dus mushkin zelf zegt al dat ze niet zo goed gaan overclocken.......:(

maarja ik heb net een 1024 mbdual pack BH6 besteld dus ik zie wel hoe ze zijn

[ Voor 126% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2004 12:17 ]

[Verwijderd]

Vraagje, heeft twinmos geheugen bh5 of ch5? Ik kan nog wel aan "oude" modules Twinmos Twister komen maar wat voor geheugen hebben deze? Als het BH-5 is zou het zelfs op twinmos geheugen goed moeten presteren?

[Twynn]

Verwijderd schreef op 26 januari 2004 @ 13:43:
Vraagje, heeft twinmos geheugen bh5 of ch5? Ik kan nog wel aan "oude" modules Twinmos Twister komen maar wat voor geheugen hebben deze? Als het BH-5 is zou het zelfs op twinmos geheugen goed moeten presteren?

Twinmos heeft verschillende typen geheugenchips gebruikt..
Er zijn PC3200 repen geweest die BH-5 gebruiken. Verder zijn er ook nog PC3200 modules met twinmos-chips erop (klokken minder ver over dan BH-5) en ze hebben nog een type geheugen gebruikt. Ik weet nu niet meer precies welke..

PC2700 is in ieder geval ook geleverd met BH-6

Voor de twister-serie hebben ze ook eigen geheugen-chips gebruikt. Resultaten hiervan kun je overigens in verschillende reviews terugvinden

[Verwijderd]

Twynn schreef op 26 januari 2004 @ 13:48:
[...]


Twinmos heeft verschillende typen geheugenchips gebruikt..
Er zijn PC3200 repen geweest die BH-5 gebruiken. Verder zijn er ook nog PC3200 modules met twinmos-chips erop (klokken minder ver over dan BH-5) en ze hebben nog een type geheugen gebruikt. Ik weet nu niet meer precies welke..

PC2700 is in ieder geval ook geleverd met BH-6

Voor de twister-serie hebben ze ook eigen geheugen-chips gebruikt. Resultaten hiervan kun je overigens in verschillende reviews terugvinden

Ah, dankjewel. Las al in een review dat dat eigen twinmos merk niet zo ver clocked. Ik zit te twijfelen tussen Corsair 512 PC3200/C2 of Kingston HyperX PC3200A/512. Jammer dat deze modules niet meer de goede BH-5 chip's hebben, helaas.

[Wormaap]

Twynn schreef op 26 januari 2004 @ 13:48:
[...]

en ze hebben nog een type geheugen gebruikt. Ik weet nu niet meer precies welke..

PSC Dat heb ik hier op mijn TwinMos hangen, klokt niet erg lekker... 225MHz niet stabiel op 2.9V (11-3-3-2.5)

[Xtremer]

Naja Ik heb net Nieuw geheugen gekocht bij de mycom, Corhair Pc 3200 Twinx 1024 CAS2 PRO MET Ledjes !!!

En deze liepen gelijk op 11-2-2-2- @ 232 Mhz @ 2,8 Volt...

Kijk dat is nu eens geluk hebben

[ Voor 13% gewijzigd door Xtremer op 26-01-2004 20:11 ]

[PowerPee]

Xtremer schreef op 26 januari 2004 @ 20:08:
Naja Ik heb net Nieuw geheugen gekocht bij de mycom, Corhair Pc 3200 Twinx 1024 CAS2 PRO MET Ledjes !!!

En deze liepen gelijk op 11-2-2-2- @ 232 Mhz @ 2,8 Volt...
[afbeelding]
Kijk dat is nu eens geluk hebben

En wat heb je betaald voor die Corsair module?? Ik geloof dat Corsair z'n geld zeker wel waard is, maar strakke timings worden steeds minder belangrijk bij de aanschaf van RAM. Het is nml zo ( ) dat strakke timings op een hoge snelheid relatief minder resultaat leveren... en LED's doen er helemaal niet toe(ookal is het wel cool ).

Daarom ben ik nu via de Inkoop Actie (georganiseerd door mede tweaker Akra :-) ) aan het kijken naar ADATA Vitesta DDR500.
..die RAM belooft wat en ze zijn daar goedkoop te krijgen.(€96 voor 512 MB). Als je dat vergelijkt met de prijzen van Corsair, Muschkin of OCZ

Oh, ff de link naar de IA; http://inkoopacties.net/ia/qzbvmymj

[Xtremer]

PowerPee schreef op 26 januari 2004 @ 20:19:
[...]


En wat heb je betaald voor die Corsair module?? Ik geloof dat Corsair z'n geld zeker wel waard is, maar strakke timings worden steeds minder belangrijk bij de aanschaf van RAM. Het is nml zo ( ) dat strakke timings op een hoge snelheid relatief minder resultaat leveren... en LED's doen er helemaal niet toe(ookal is het wel cool ).

Daarom ben ik nu via de Inkoop Actie (georganiseerd door mede tweaker Akra :-) ) aan het kijken naar ADATA Vitesta DDR500.
..die RAM belooft wat en ze zijn daar goedkoop te krijgen.(€96 voor 512 MB). Als je dat vergelijkt met de prijzen van Corsair, Muschkin of OCZ

Oh, ff de link naar de IA; http://inkoopacties.net/ia/qzbvmymj

Het is dus een Kit van 2 (2 * 512)

Daar heb ik €323 in totaal voor betaalt....

De versie zonder de leds kosten : €318 In totaal

[kutkip]

Xtremer schreef op 26 januari 2004 @ 20:08:
Naja Ik heb net Nieuw geheugen gekocht bij de mycom, Corhair Pc 3200 Twinx 1024 CAS2 PRO MET Ledjes !!!

En deze liepen gelijk op 11-2-2-2- @ 232 Mhz @ 2,8 Volt...
[afbeelding]
Kijk dat is nu eens geluk hebben

Erg lekker Zal het BH-5 zijn ofzo? Want CH-5 wil toch niet zo maar op 5-2-2-2 lopen, enkel op 5-3-2-2?

PowerPee schreef op 26 januari 2004 @ 20:19:
[...]


En wat heb je betaald voor die Corsair module?? Ik geloof dat Corsair z'n geld zeker wel waard is, maar strakke timings worden steeds minder belangrijk bij de aanschaf van RAM. Het is nml zo ( ) dat strakke timings op een hoge snelheid relatief minder resultaat leveren... en LED's doen er helemaal niet toe(ookal is het wel cool ).

Daarom ben ik nu via de Inkoop Actie (georganiseerd door mede tweaker Akra :-) ) aan het kijken naar ADATA Vitesta DDR500.
..die RAM belooft wat en ze zijn daar goedkoop te krijgen.(€96 voor 512 MB). Als je dat vergelijkt met de prijzen van Corsair, Muschkin of OCZ

Oh, ff de link naar de IA; http://inkoopacties.net/ia/qzbvmymj

Aan de andere kant zijn er weinig mobo's die zonder extreme mods en cooling boven de 230/240Mhz uitkomen dus dan kun je met lage timings nog net ff die laatste snelheidswinst pakken

[Verwijderd]

Twynn schreef op 26 januari 2004 @ 13:48:
[...]


Twinmos heeft verschillende typen geheugenchips gebruikt..
Er zijn PC3200 repen geweest die BH-5 gebruiken. Verder zijn er ook nog PC3200 modules met twinmos-chips erop (klokken minder ver over dan BH-5) en ze hebben nog een type geheugen gebruikt. Ik weet nu niet meer precies welke..

PC2700 is in ieder geval ook geleverd met BH-6

Voor de twister-serie hebben ze ook eigen geheugen-chips gebruikt. Resultaten hiervan kun je overigens in verschillende reviews terugvinden

BH-5, CH-5, M-tec en Twinmos. Volgens mij zijn twinmos chippies relabled Hynix ofzo..of Nanya..zoiets (ruk iig ). Twinmos maakt zelf geen chips voor zover ik weet.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-01-2004 21:26 ]

[bvk]

Ik kan nog een chipmerk wat Twinmos gebruikt aan het rijtje toevoegen: Mosel

Ik heb er twee van 256 Mb en ze draaien al met gemak 225Mhz@2,5/3/3/11 op 2.8volt.
Dat is de max wat de A7N8X zonder voltmod wil geven, met meer komen ze vast nog wel verder....

Alhoewel de Twinmos/Winbond BH5 reepjes die ik ook heb de zelfde 225 Mhz op 2/2/2/11 doen natuurlijk

[PASware]

Infineon pc2700 scheint ook bh-6 te zijn, en dat heb ik hiero op GoT al op 252mhz (504mhz) zien lopen.

Mijn infineon, doet o.a. dit:
216mhz -> 2.5-2-2-7
210mhz -> 2-2-2-7

op 2,9v, dus het kan wel met bh-6 geheugen

[Kakaroto]

PASware schreef op 27 januari 2004 @ 12:01:
Infineon pc2700 scheint ook bh-6 te zijn, en dat heb ik hiero op GoT al op 252mhz (504mhz) zien lopen.

Mijn infineon, doet o.a. dit:
216mhz -> 2.5-2-2-7
210mhz -> 2-2-2-7

op 2,9v, dus het kan wel met bh-6 geheugen

Infineon PC2700 is gewoon Infineon USA geheugen niet van winbond.

[Verwijderd]

Xtremer schreef op 26 januari 2004 @ 20:08:
Naja Ik heb net Nieuw geheugen gekocht bij de mycom, Corhair Pc 3200 Twinx 1024 CAS2 PRO MET Ledjes !!!

En deze liepen gelijk op 11-2-2-2- @ 232 Mhz @ 2,8 Volt...
[afbeelding]
Kijk dat is nu eens geluk hebben

Nou dan ben ik benieuwd wat Corsair TWINX 512-4000 2x512MB 500MHZ wel niet doen voor 191€.

pricewatch: Corsair TWINX 512-4000 2x512MB 500MHZ

[aKra]

Verwijderd schreef op 27 januari 2004 @ 14:30:
[...]


Nou dan ben ik benieuwd wat Corsair TWINX 512-4000 2x512MB 500MHZ wel niet doen voor 191€.

pricewatch: Corsair TWINX 512-4000 2x512MB 500MHZ

Ook met LED'jes dan?

Nee toch?

[Verwijderd]

aKra schreef op 27 januari 2004 @ 14:32:
[...]


Ook met LED'jes dan?

Nee toch?

De ledjes kunnen me gestolen worden maar zat net ff op de site van die winkel te kijken en het is toch wat minder snel geheugen qua timings 3-4-4-8.

[Verwijderd]

Een bepaalde versie (ik meen 1.1) heeft wel BH-5 maar ik betwijfel of jij die hebt.
Ik heb een GB van hetzelfde geheugen en heb helaas ook niet die BH-5 versie.

Edit:

Gaat over het Corsair geheugen met LED's.

[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2004 14:59 ]

[Verwijderd]

Effe voor de duidelijkheid:

De B en de C in BH5 en CH5 staan voor de revisieletter van de chips. De B's zijn chips gemaakt op basis van het 0.15 micron procede en de nieuwere zijn C's gemaakt op basis van 0.13 micron.

Dus na B komt C en na C komt D.

De 5 en 6 slaan inderdaad op het aantal nanoseconden van het geheugen. BH6 is dus trager dan BH5.

Nu hoef je geen einstein te zijn om te weten dat de volgende chips die Winbond gaat maken CH4/3/2 of DH5/4/3/2 zullen zijn. Dus zeker geen BH6, BH5 of BH4.

De titel van de topic is dus verkeerd, BH6 is niet in zicht maar eerder uit zicht.

[Astennu]

BH 6 is in zight geweest bestaat al een tijdje maar die chippies zijn er nog genoeg. Die maakt Winbond mischien nog wel maar maar 0.13 is goedkoper produceeren dus mischien zijn hier gewoon nog veel chippies van over en moeten op