Foutje van Bladerunner?

[Verwijderd]

Kijk eens naar het zesde plaatje.
Volg de flow door de diagonale kanalen boven de videochip.




Ik constateer dat het water maar door twee veel te smalle kanaaltjes gaat: 1 en 2.
Ik heb nergens gelezen dat iemand die fout in het ontwerp had opgemerkt.


_______________________________________________________
Ik wilde het melden in dat topic, maar kan niet inloggen, en krijg geen nieuw wachtwoord. Misschien kan iemand anders het daar posten?

[dawuss]

Als er iets mis is met je account, dan kun je dat het beste even kenbaar maken aan een modje, door te posten in "schop een modje" of zo. Zij kunnen je ongetwijfeld helpen met het terugvinden van je account

[rhodium]

dawuss schreef op 25 januari 2004 @ 12:26:
Als er iets mis is met je account, dan kun je dat het beste even kenbaar maken aan een modje, door te posten in "schop een modje" of zo. Zij kunnen je ongetwijfeld helpen met het terugvinden van je account

hij heeft het niet over dit forum

[dawuss]

Rddr schreef op 25 januari 2004 @ 12:32:
[...]


hij heeft het niet over dit forum

o, wtf doet deze post dan hier

[bredend]

hmm, volgens mij moet hij inderdaad de kanalen aan de boven en onderkant dikker maken aan het begin. (wat is het begin, de boven en onderkant )

[Verwijderd]

Links naar werkstukken van Bladerunner zijn altijd interessant!


***
Ik wilde gewoon een bevestiging:
Heeft Bladerunner een fout gemaakt?
Is dat al gemeld in dat topic?

Ik kan het op dat forum i.i.g. niet melden, dus gun ik iemand anders de eer.

[Verwijderd]

Volgens mij hebben bredere kanalen boven en onder geen zin: dan stroomt het water niet door het midden.
Hij had de kanalen horizontaal moeten laten lopen, met links wat meer ruimte voor de inlaat.
Het enige wat ie nu nog kan doen is de schuine kanalen veranderen in 'pennen'.

_____
Ik ben nu ingelogd op Procooling.
Hotmail stuurt hun mailtjes door naar de junkmailbox. Daarom zag ik ze niet.

[bredend]

Daarom zei ik ook AAN HET BEGIN

Hoe meer kanalen aan de bovenkant uitmondden, hoe breder de afvoer daar moet zijn. Een driehoek vorm dus

Volgens mij heeft hij hem alleen wel reeds dichtgesoldeerd

[porn*]

Misschien is het juist zijn bedoeling om de flow het hardst door het midden (waar ook de core zit) te laten gaan. Zou die gast daar, met al z'n ervaring, nou zo slecht over nagedacht hebben? Het ziet er uit alsof hij het vooraf goed heeft uitgetekend/-gedacht, lijkt me dus dat ie het expres doet.

[Verwijderd]

Het blijkt al besproken te zijn in dat topic - ik heb weer eens ergens overheen gelezen.


Bladerunner schrijft dat z'n 2mm freesje brak, toen ie diamandvormige pennen wilde frezen.
Hij denkt nu dat het water vooral door de middelste twee kanalen zal stromen, boven de core - zoals porn ook suggereerde.

Ik denk dat het onderste kanaal (1) maar voor 1/5de meedoet, of de samenkomst bij 2 moet flow in de bovenste kanalen weer beperken.
Eigenlijk heb je een flow-simulatie nodig (Kifaru? Jumpstart?).