Hoi,
Voor ons computing cluster van computing nodes is een snelle switch van belang. De keuze is op de HP2848 gevallen, omdat deze al 48 Gbit poorten heeft en goede specs, 4.7 us voor een packetje om van de ene naar de andere poort te gaan. Lijkt me een goede keuze toch?
Bovendien kan ie makkelijk naar de oude 100 Mbit switches 3Com 4400, via glas. 1000 TX/SX ofwat dan ook de precieze naam is.
Een andere vraag, maakt het stacken van een 100 Mbit switch de switch langzamer?
Dit hoorde ik van iemand. Het gaat om 3 3com 4400 24 poorten * 100 Mbit.
Dit omdat de stack een broadcast medium is, dus als een packetje niet voor een node op de switch lokaal gooit die switch 'm op de achterkant eruit, zodat beide andere switches er naar moeten kijken. Als er op alle switches 22 nodes staan, en veel verkeer is voor nodes die aan de andere switch hangen, word de stack dus aardig belast.
Voor ons computing cluster van computing nodes is een snelle switch van belang. De keuze is op de HP2848 gevallen, omdat deze al 48 Gbit poorten heeft en goede specs, 4.7 us voor een packetje om van de ene naar de andere poort te gaan. Lijkt me een goede keuze toch?
Bovendien kan ie makkelijk naar de oude 100 Mbit switches 3Com 4400, via glas. 1000 TX/SX ofwat dan ook de precieze naam is.
Een andere vraag, maakt het stacken van een 100 Mbit switch de switch langzamer?
Dit hoorde ik van iemand. Het gaat om 3 3com 4400 24 poorten * 100 Mbit.
Dit omdat de stack een broadcast medium is, dus als een packetje niet voor een node op de switch lokaal gooit die switch 'm op de achterkant eruit, zodat beide andere switches er naar moeten kijken. Als er op alle switches 22 nodes staan, en veel verkeer is voor nodes die aan de andere switch hangen, word de stack dus aardig belast.
