Site blijft onvindbaar in diverse zoekmachines

Pagina: 1
Acties:

  • Beekforel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 08:27

Beekforel

Is eigenlijk geen vis

Topicstarter
Ik heb een tijd geleden een simpele website in elkaar gezet voor een kennis van mij.

Deze site heb ik getracht zoveel mogelijk XHTML 1.0 standaard te bouwen, maar het ging me er niet om dat hij 100% valid was.
Verder heb ik meta tags toegevoegd met een rij keywords erin, zodat de site ook vindbaar zou worden. Toen de site eenmaal online stond heb ik em aangemeld bij Google en nog een aantal zoekmachines (Ilse, Vindex). Dit is allemaal zo'n 2 maand geleden.
Nou krijg ik net een mailtje dat de pagina nog steeds niet te vinden is...

Ik vraag me dus af waardoor het komt dat de site niet opgenomen wordt door Google (en anderen), en wat ik daaraan kan doen.

  • Tux
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 06:37

Tux

Bij Google ligt het eraan hoeveel andere sites er naar die site linken. Dus linkt er niemand naar je, dan ben je onbekend :P

The NS has launched a new space transportation service, using German trains which were upgraded into spaceships.


  • Dark Blue
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 16-05 14:36

Dark Blue

Compositionista!

Alpenmeisje

Ik wil je niet met een lullig antwoord afschepen maar ik zal je dit zeggen:

Er zijn genoeg topics die hier in W&G gaan over 'gevonden worden' en de beste methoden om op een eerlijke manier aan bezoekers te komen.

Heb je nou echt alles al geprobeerd, en kun je daar een voorbeeld van geven, tja, wat kunnen wij dan nog meer? Er is laatst ook een topic geweest welke submitter voor zoekmachines je nou het beste kon gebruiken. Heb je dat al doorgenomen?

Wat ik tussen de regels door lees, uit jouw verhaal, is dat de afnemer van de site is komen klagen, 'dat zn site niet vindbaar was' en dat hij jou daar voor aansprakelijk houdt (natuurlijk, want jij kunt toveren dus dan moet je dat ook voor hem toveren). Hij ziet alleen de buitenkant, helaas. Jij zit nu met het probleem en jij legt het hier aan ons voor.

Wat kunnen wij nog voor je doen?

heidiulrich.nl | adventura.nl : rugzakavonturen | pathwise.nl : prepping geeks to get jobs


  • coubertin119
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 25-05 19:01
Tux, als een site aangemeld is bij Google, en ook daadwerkelijk geïndexeerd door die lui, zou hij er sowieso moeten instaan, maar zal hij wel helemaal onderaan het rijtje staan ;).

freakstar, hebben mensen ook echt nuttige dingen te vinden op die website? Want anders ga je nooit hoog in de Google lijst staan, omdat niemand de site het vermelden op z'n eigen site waard vindt. Is een vermelding in Google voor een simpele homepage (er van uitgaand dat het dat is) ook wel nodig?

Skat! Skat! Skat!


  • Beekforel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 08:27

Beekforel

Is eigenlijk geen vis

Topicstarter
Het is geen "simpele homepage", het is een site met informatie over een vereniging van therapeuten. D'r staat op wat ze doen en welke therapeuten er bij aangesloten zijn.
Ik heb een topic van een tijdje geleden gevonden waarin submitters staan die ik geprobeerd heb destijds.
@ Dark Blue: Opdrachtgever stelt me niet aansprakelijk, maar vraagt of ik wat kan doen aan het feit dat de site onvindbaar is.

  • Bleet
  • Registratie: Mei 2002
  • Niet online

Bleet

Losing my edge.

coubertin119 schreef op 22 januari 2004 @ 17:50:
Tux, als een site aangemeld is bij Google, en ook daadwerkelijk geïndexeerd door die lui, zou hij er sowieso moeten instaan, maar zal hij wel helemaal onderaan het rijtje staan ;).

freakstar, hebben mensen ook echt nuttige dingen te vinden op die website? Want anders ga je nooit hoog in de Google lijst staan, omdat niemand de site het vermelden op z'n eigen site waard vindt. Is een vermelding in Google voor een simpele homepage (er van uitgaand dat het dat is) ook wel nodig?
@ dat eerste, daar klopt niks van hoor
Ik heb er ook een site instaan, 1 index pagina, waar op staat 'under construction
Raad eens waar die staat? precies, bovenaan :]

En als je site er net instaat, dan staat ie iig bijna altijd bovenaan (en die van mij staat er al een tijd in)'


Last.fm |
If bullshit could fly, i'd be an astronaut.


  • F97
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 15-05-2024

F97

Fabian

Blade_V schreef op 22 januari 2004 @ 19:56:
[...]
@ dat eerste, daar klopt niks van hoor
Ik heb er ook een site instaan, 1 index pagina, waar op staat 'under construction
Raad eens waar die staat? precies, bovenaan :]

En als je site er net instaat, dan staat ie iig bijna altijd bovenaan (en die van mij staat er al een tijd in)'
Jah, en op wat zoek je dan?

  • Gomez12
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 17-10-2023
Je meta tags kloppen wel enigzins en zijn niet te algemeen ( sex / porn etc als metatags zorgen eerder voor een slechte google aanduiding dan een goede ) En staat de site er helemaal niet in of staat hij wel ergens op pagina 35 als je met de goede keywords zoekt???

  • Beekforel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 08:27

Beekforel

Is eigenlijk geen vis

Topicstarter
Als ik zoek op één of meerdere van mijn keywords (of op de url) vind ik niks wat er mee te maken heeft. De site draait ook op meerdere domeinnamen, kan dit ook iets uitmaken?
De metatags hebben betrekking tot de content (ik heb ooit iets gelezen over valse tags en het "blokkeren" van je site?).

[edit]
Ik lees net het volgende bij Google:
1. Mogelijke redenen waarom uw site niet is opgenomen.
Uw site maakt gebruik van frames. Google ondersteunt frames zo goed mogelijk. Zoekmachines kunnen echter vaak moeilijk overweg met frames. Ook het toevoegen van pagina's aan favorieten, het e-mailen van koppelingen enz. is vaak problematisch. Dit wordt veroorzaakt doordat frames eigenlijk niet passen in het basisconcept van internet (waarbij iedere pagina overeenkomt met één URL). Als de site als geheel voldoet aan de zoekopdracht, geeft Google de frameset als zoekresultaat. Als echter een individuele pagina op de site aan de zoekopdracht voldoet, geeft Google alleen die pagina weer in de zoekresultaten. Deze individuele pagina wordt echter niet weergegeven in de context van een frame, omdat de bijbehorende frameset niet altijd is te vinden.
En ik gebruik dus frames... Moet ik die frames er maar uitslopen dan?

[ Voor 63% gewijzigd door Beekforel op 22-01-2004 21:23 ]


Verwijderd

Beekforel schreef op 22 januari 2004 @ 21:18:
En ik gebruik dus frames... Moet ik die frames er maar uitslopen dan?
Lees dit topic maar ff door:
[rml][ frames zijn uit].. is er een vervanger?[/rml]

Verwijderd

Beekforel schreef op 22 januari 2004 @ 21:18:
Als ik zoek op één of meerdere van mijn keywords (of op de url) vind ik niks wat er mee te maken heeft. De site draait ook op meerdere domeinnamen, kan dit ook iets uitmaken?
De metatags hebben betrekking tot de content (ik heb ooit iets gelezen over valse tags en het "blokkeren" van je site?).

[edit]
Ik lees net het volgende bij Google:

[...]

En ik gebruik dus frames... Moet ik die frames er maar uitslopen dan?
Zet in je index.html een verhaal met zoveel mogelijk trefwoorden en links naar "subpages" voor de site tussen <noframes></noframes> tags

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 21:58 ]


  • Beekforel
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 08:27

Beekforel

Is eigenlijk geen vis

Topicstarter
Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 21:57:
[...]


Zet in je index.html een verhaal met zoveel mogelijk trefwoorden en links naar "subpages" voor de site tussen <noframes></noframes> tags
Ook dit heb ik, in index.html staat een redelijke beschrijving van de site. Er staan geen links naar subpagina's, dat kan ik nog wel even gaan toevoegen.
Pagina: 1