Lagere scores dan verwacht met Fasttrak66

Pagina: 1
Acties:

  • Tallguy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tallguy

There is no place like 127.0.0

Topicstarter
Heb al een tijdje een Fasttrak66 (orginele, niet gesoldeerde) met 2x Maxtor DiamondMax 6800 (7200rpm, 2Mb cache 27Gb capaciteit) eraan hangen.
Beide schijven zijn master en zitten met ATA-66 kabels op hun eigen kanaal.

Ben vorige week van RAID1 naar RAID 0 gegaan ivm benodigde opslagruimte en kwam via Sisoft 2000 prof. erachter dat de benchmark gelijk is aan 1 enkele UDMA 27Gb HDD, namelijk rond de 13000.

Met RAID 1 kan ik zo'n score wel verklaren, maar RAID 0 is sneller omdat die de data over 2 HDD's splitst bij schrijfacties en ook van 2 HDD's leest. Dit zou een hogere benchmarkscore moeten geven, maar helaas :'(

Collega met 1 Maxtor 40+ 30Gb haalt een Sisift score van minstens 17000 terwijl die schijf niet eens zo bizar veel sneller zou zijn.

Heb geen IRQ conflict op de kaart, heb laaste BIOS voor Promise (v1.30 built 12) en laatste orginele drivers van Promise (v1.30 geloof ik).
Draai praktisch kale WIN98se.

Iemand die ook zo'n kaart heeft met een score die lager uitvalt dan verwacht???

specs | 3360wP met SE3000


  • Tallguy
  • Registratie: Augustus 2000
  • Niet online

Tallguy

There is no place like 127.0.0

Topicstarter
Ik hoor net van iemand die ik ken dat hij ook zo'n soort probleem heeft met zijn Promise Fasttrak66. Het schijnt dat de snelheid niet echt toeneemt.

Wat trouwens ook gebeurd is als ik Sisoft 2000Pro gebruik terwijl de PCI bus utilisation op 100% staat (kan je doen via die FastCheck Utility) dan reboot mijn systeem spontaan. Heeft iemand anders dit probleem ook?

specs | 3360wP met SE3000