zij (wat) maakt het verschil..

[amplipeter]

ik schrik me rot: draai met Fresh een benchmark op twee drives:
1: een seagate st320014a 5400rpm aangestuurd door mobo ata100
2: een WD800JB 8mb cache 7200rpm aangestuurd door mobo ata133

er komt voor schrijven een factor 4 verschil uit....7.77 Mb/sec en 25.38 MB/sec
waar ik nu benieuwd naar ben...wat veroorzaakt dat verschil het meest...?
rpm verschil? cache? ata100/133? die seagte hoort toch niet echt lanzaam te zijn...je merkt het in de praktijk echter wel..hij ratelt aan één stuk door...


thnks

[DJSmiley]

Je zegt er niet bij wat voor benchmark.

Gewoon strak-data-achter-elkaar lezen maakt idd niet veel uit tussen 5400 en 7200rpm, random leesacties echter wel (zoektijden)

Gezien het verschil ga ik zelf eerder denken aan het niet-aanstaan van DMA op de 1e disk...

[amplipeter]

Fresh Diagnos leest en schrijft een bestandje:

Harddisk Benchmark
This benchmark performs both read and write tests to your fixed drives. It creates a temporary file called 'sysinfo.bch' in the root directory to perform read and write test. The results are in MB/s (megabyte per second). Bigger is better

[Gondor]

offtopic:
Mijn WD800JB 8mb zit aan ata100. Naar mijn weten heeft alleen Maxtor HDD's ata133. Of is dat inmiddels verandert?

[amplipeter]

je hebt gelijk Gondor, die U133 van board wordt niet eens benut...daar ligt het dus in ieder geval niet aan

[Olaf van der Spek]

RPM veroorzaakt het grootste verschil. Bij de Seagate staat geluidsbeheer (AAM) waarschijnlijk op quiet wat nog meer vertraging oplevert.

Wat is de capaciteit van die Seagate eigenlijk?

[BalusC]

amplipeter: staat jouw DMA wel aan? Lees de FAQ van dit subforum onder "Mijn IDE configuratie is brak, hoe komt dat?"

[amplipeter]

de seagate is 20 gieg, ik ga de FAQ even bekijken.....