[UD-Grid] hitparade van 20 januari

[MarkB]

Zou één van de zeer gewaardeerde statsposters de stats van UD kunnen posten?

thnx,

... alias InSPiRE

Tuurlijk Normaal gesproken krijg ik een schop onder mijn kont van jeroon maar dit is natuurlijk veel fijner

Help mee in de strijd tegen kanker en lees in de FAQ hoe je de UD client vandaag nog kunt installeren!

DPC members dag 20 januari
(Aantal flushende members vandaag: 215 / 1938)

plek	verschil	punten vandaag	naam	punten totaal	pos. tot. .
1.	()	50513	Team BoGoH	16461958	(1)
2.	()	19429	www.alliedcomputers.nl	6329954	(3)
3.	()	18415	[DPC]BRILSMURF	8810706	(2)
4.	(16)	17342	Team Health-care	391475	(74)
5.	()	9739	KOMETEN (Steroid Cows)	2326754	(11)
6.	(1)	7031	www.WAFRED.nl	2984239	(7)
7.	(1)	6952	Assault_lan	944012	(23)
8.	(4)	5406	TEAM Cybertroy	5331907	(4)
9.	()	4679	ud.bigmenlab.com	586666	(40)
10.	(2)	4464	trampie	112649	(214)
11.	(3)	4376	[DPC] Team SAUS	1662052	(14)
12.	(4)	3420	LTC	2460166	(8)
13.	(3)	3156	avbers	234975	(113)
14.	(213)	3086	ccjfv	675766	(34)
15.	()	3021	www.swa-assen.nl	1240824	(19)
16.	(2)	2443	[DPC]Think Twice	2259541	(12)
17.	(2)	2330	rgmcomputers.nl	921813	(24)
18.	(5)	2317	squirl	225573	(117)
19.	(7)	2301	www.MAGION.nl	2401590	(10)
20.	(1)	2284	nl1bzw	1283276	(17)
21.	(3)	2248	charops28	705384	(33)
22.	(5)	2229	[DPC]InSPiRE	798571	(30)
23.	(10)	2090	peli	3379835	(6)
24.	(13)	2018	ActualFantasy	348944	(82)
25.	(202)	1963	[MON] Jaws	21464	(620)
26.	(15)	1839	[DPC] KBB	367979	(76)
27.	()	1829	Our Battle	866421	(25)
28.	(3)	1807	Basis Nederland - Premios	149452	(169)
29.	()	1776	xriz	619564	(36)
30.	(2)	1754	Edward Leenders	1319518	(16)

more..

DPC members overall:

plek	totaal	punten totaal	naam	punten vandaag	pos. vand. .
1.	()	16461958	Team BoGoH	50513	(1)
2.	()	8810706	[DPC]BRILSMURF	18415	(3)
3.	()	6329954	www.alliedcomputers.nl	19429	(2)
4.	()	5331907	TEAM Cybertroy	5406	(8)
5.	()	4817422	Ralphie & Jopster	1510	(36)
6.	()	3379835	peli	2090	(23)
7.	()	2984239	www.WAFRED.nl	7031	(6)
8.	()	2460166	LTC	3420	(12)
9.	()	2449484	www.Plumifrons.nl	453	(115)
10.	()	2401590	www.MAGION.nl	2301	(19)
11.	()	2326754	KOMETEN (Steroid Cows)	9739	(5)
12.	()	2259541	[DPC]Think Twice	2443	(16)
13.	()	1821871	-Caribbean Knight-	0	(-)
14.	()	1662052	[DPC] Team SAUS	4376	(11)
15.	()	1449972	Sirix - Cyberbob2cb	0	(-)

more..

THINK teams dag 20 januari:

plek	verschil	punten vandaag	naam	punten totaal	pos. tot. .
1.	()	4319107	Team 2ch	1650627406	(1)
2.	()	3956539	Easynews	1614629538	(2)
3.	()	420636	IBM Internal	173121544	(7)
4.	()	330816	DSL Reports Team Discovery	177883267	(6)
5.	()	287025	Dutch Power Cows against cancer	158449579	(9)
6.	()	263943	Vulture Central II	272701306	(4)
7.	()	231126	AMDZone.com	241469756	(5)
8.	()	200775	TiVo Users	77482210	(20)
9.	()	189352	Intel Against Cancer	297748453	(3)
10.	()	175564	[H]ardOCP	145691319	(11)
11.	()	153899	Hungary	159215308	(8)
12.	()	141419	FatWallet	69665879	(24)
13.	()	131550	BitBenderTech	75138421	(21)
14.	(1)	124042	Ars Technica Team Crab Cake	100480724	(15)
15.	(1)	120860	Christians	61284870	(29)

THINK teams totaal:

plek	totaal	punten totaal	naam	punten vandaag	pos. vand. .
1.	()	1650627406	Team 2ch	4319107	(1)
2.	()	1614629538	Easynews	3956539	(2)
3.	()	297748453	Intel Against Cancer	189352	(9)
4.	()	272701306	Vulture Central II	263943	(6)
5.	()	241469756	AMDZone.com	231126	(7)
6.	()	177883267	DSL Reports Team Discovery	330816	(4)
7.	()	173121544	IBM Internal	420636	(3)
8.	()	159215308	Hungary	153899	(11)
9.	()	158449579	Dutch Power Cows against cancer	287025	(5)
10.	()	154261452	TECHSIDE.NET	92714	(22)
11.	()	145691319	[H]ardOCP	175564	(10)
12.	()	116002375	A UK PC against Cancer	107010	(20)
13.	()	114885760	Yen-e JAPAN	115249	(16)
14.	()	109052677	Microsoft	77057	(29)
15.	()	100480724	Ars Technica Team Crab Cake	124042	(14)

Wanneer halen we ze in:
(Waarden zijn gemiddeld over 7 dagen)

Hungary	7
Intel Against Cancer	1908
AMDZone.com	3052
Vulture Central II	54741

Mijlpalen:

Killahmonk	5000
[DPC] Veertje	5000
Steefnuman	1000

Leden:

Aantal nieuwe leden:	0
Totaal aantal leden:	1938

[Verwijderd]

Wow die Veertje kan d'r wat van!

[InSPiRE]

Mijlpalers gefeliciteerd, en nu snel op naar de volgende paal.
Thanx voor de stats

/edit Team Healthcare nogmaals gefeliciteerd!

[ Voor 26% gewijzigd door InSPiRE op 21-01-2004 21:32 ]

[Verwijderd]

Team Healthcare wat een prachtige score vandaag

Mijlpalers gefeliciteerd, op naar de volgende paal!

Ik ben best benieuwd naar de overallscore die jullie halen met UD.

Mijn score op een AMD 2400+ @ 2450mhz is:
Overall : 198
Processor : 243
Memory : 267
Storage : 196
Network : 84

Zijn er DPC leden die vet over de 200 overall komen?

[Tao]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 21:21:
Ik ben best benieuwd naar de overallscore die jullie halen met UD.
Mijn score op een AMD 2400+ @ 2450mhz is:
Overall : 198
Processor : 243
Memory : 267
Storage : 196
Network : 84
Zijn er DPC leden die vet over de 200 overall komen?

P4 3.06@3.06 ( )
Overall: 182
CPU: 215
Memory: 267 (want 1 Gb)
Storage: 196
Network: 74
Overigens: vet over de 200 komen heeft geen enkele zin.
Max points worden afgetopt. Je krijgt niet meer punten dan max 2 x de
comparison device. Ofwel 200.

[2bme]

Jaaaahhhh... stats!!!

Inspire en Lanquaketwo bedankt !

Nog maar een weekje.. en dan is het bye bye Hungary

Mijlpalers gefeliciteerd, en dan vooral Veertje Op naar de volgende mijlpaal!

KBB in één klap uit mijn inhaalstats verdwenen

[Devian]

ik zal morgen wel ff kijken of je over de 200 punten kunt

ben ik zelf ook wel ff nieuwsgierig na

[Verwijderd]

Devian schreef op 21 januari 2004 @ 22:54:
ik zal morgen wel ff kijken of je over de 200 punten kunt

ben ik zelf ook wel ff nieuwsgierig na

Ik zal eens kijken wat mijn 3.2Ghz doet als ik de netwerkscore op 100 kan krijgen.
Het rare is dat ik voor mijn CPU ook iederekeer een andere waarde krijg
Hij staat nu op 206 voor de CPU, maar gisteren stond hij op 208

Overall krijgt hij maar 172 en dat terwijl er gewoon 1Gb geheugen inzet en hij 10GB heeft.
Komt dus metname door de netwerkscore, dus ik zal hem morgen eens door de proxy laten flushen zodat die 100% word.
Eens kijken wat hij dan krijgt.

[FvH]

Volgens mij krijgt je cpu iedere keer een andere rating, omdat hij volgens mij checkt hoe lang je over het vorige pakketje hebt gedaan. Ik merk zelf met m'n 2.4@2.7GHz P4 dat als ik helemaal niets doe en pakketje is met 6,5/7uur klaar ik rond de 180 punten krijg voor m'n cpu, doe ik iets meer met m'n pc dan is het al snel 170.

Weet iemand trouwens waar ik die udmonitor (of welke andere proxy) kan downen?? Via google kom ik op een .ru site uit die vervolgens een time-out geeft. Ik wil die netwerkscore wel op 100 hebben

[Devian]

Verwijderd schreef op 21 januari 2004 @ 23:06:
[...]


Ik zal eens kijken wat mijn 3.2Ghz doet als ik de netwerkscore op 100 kan krijgen.
Het rare is dat ik voor mijn CPU ook iederekeer een andere waarde krijg
Hij staat nu op 206 voor de CPU, maar gisteren stond hij op 208

Overall krijgt hij maar 172 en dat terwijl er gewoon 1Gb geheugen inzet en hij 10GB heeft.
Komt dus metname door de netwerkscore, dus ik zal hem morgen eens door de proxy laten flushen zodat die 100% word.
Eens kijken wat hij dan krijgt.

netwerk krijg ik al 100 punten voor vandaar dat ik ook proberen kan of tie meer dan 200 punten krijgen kan maar moet eerst ff naar school , en daarna zet ik ff mijn cpu wat hoger... ik heb vroeger eens 230-240 punten gehaald voor mijn cpu, als me dat nu weer lukt dan hoor ik ruim boven de 200 te komen... (ik had eergister 193 met 208 punten voor cpu)


nja, ik hoop iig dat onze score voor vandaag wat hoger zit als tie gister was

[2bme]

Dat flushen door een proxy is mij hier nog niet gelukt.
Zit bij chello, proxy zou webcache.brabant.chello:3128 moeten zijn.
Zet ik mijn IE op deze settings dan kan ik gewoon internetten, zet ik UD op deze settings dan kan hij niet connecten....
Haalt mijn score voor mijn Athlon 3200+/ 1GB / 80GB toch drastisch omlaag met een netwerkscore tussen de 46 en 56....
Als iemand mij kan zeggen hoe ik die settings dan moet zetten om een proxy in te voeren.... graag... (moet ik bijv. https/sock4 of 5 gebruiken?)

[Blue_man]

w00t we zitten in de top 200 .
PS: een proxy invullen werkt niet , nadat hij een tweede keer een WU ging afhalen nam hij terug de normale score (en was niet enkel op mijn pc). Ik spreek dan wel over een proxy van mijn ISP en niet een proxy in een (bedrijfs)netwerk.

[Verwijderd]

FvH schreef op 22 januari 2004 @ 09:36:
Volgens mij krijgt je cpu iedere keer een andere rating, omdat hij volgens mij checkt hoe lang je over het vorige pakketje hebt gedaan. Ik merk zelf met m'n 2.4@2.7GHz P4 dat als ik helemaal niets doe en pakketje is met 6,5/7uur klaar ik rond de 180 punten krijg voor m'n cpu, doe ik iets meer met m'n pc dan is het al snel 170.

Weet iemand trouwens waar ik die udmonitor (of welke andere proxy) kan downen?? Via google kom ik op een .ru site uit die vervolgens een time-out geeft. Ik wil die netwerkscore wel op 100 hebben

Die site lijkt er inderdaad uit te liggen
Kijk maar even op mijn server.
http://alliedcomputers.ath.cx/ud/ud_mon_410.exe
Kan even duren, maar dat komt door chello.
Dit helpt tevens niet om je netwerkscore op 100 te zetten

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 10:26 ]

[Verwijderd]

Blue_man schreef op 22 januari 2004 @ 10:17:
w00t we zitten in de top 200 .
PS: een proxy invullen werkt niet , nadat hij een tweede keer een WU ging afhalen nam hij terug de normale score (en was niet enkel op mijn pc). Ik spreek dan wel over een proxy van mijn ISP en niet een proxy in een (bedrijfs)netwerk.

Tja, Ik zal eens gaan kijken of we niet zelf een proxyserver kunnen gaan opzetten voor geheel DPC
Was al aan het kijken voor mezelf, maar denk dat ik hem maar voor iedereen ga maken.
Heb nu de software niet liggen, maar hoop volgende maand weer aan het werk te gaan, en dan zal ik de software daar wel even meenemen.

[Mobster]

^^^ Een actie een echte PV waardig

[Tao]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 10:28:
[...]


Tja, Ik zal eens gaan kijken of we niet zelf een proxyserver kunnen gaan opzetten voor geheel DPC
Was al aan het kijken voor mezelf, maar denk dat ik hem maar voor iedereen ga maken.

That would be SWELL, Allied!!

Dat je CPU een iets wisselende score krijgt is afhankelijk van of die belast wordt op het moment van WU-tje wisselen. Indien je nog iets actiefs ernaast heb draaien wat cpu-kracht kost, dan verlaagt dat je cpu-score (ietsje).
Ik heb 2 'dedicated' pc's die alleen maar UD doen, en daar wisselt de cpu-score nooit van.

Als laatste: het heeft voor het aantal punten geen enkele zin om een totaalscore boven de 200 te hebben. Je krijgt er NIET meer punten voor/door.
Een quote van www.grid.org hiertoe:

- How are points calculated?
The final values for all five parameters are weighted, totaled, and factored to generate a whole number of points greater than or equal to 1 for each result returned.
While any individual parameter can overachieve the corresponding parameter for the UD Comparison Device by any level, no work unit completed by any machine will earn more than twice the total number of points the UD Comparison Device would earn for that same work unit.

[Blue_man]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 10:28:
[...]
Tja, Ik zal eens gaan kijken of we niet zelf een proxyserver kunnen gaan opzetten voor geheel DPC
Was al aan het kijken voor mezelf, maar denk dat ik hem maar voor iedereen ga maken.

Of ik flush naar een proxy van mijn ISP of één van jou, dat is hetzelfde voor UD dunkt me. Het programma zal naar mijn mening kijken naar het netwerkverkeer vanaf je pc naar de server/proxy. En dat zal altijd beperkt zijn door buren/download/... Wat wel mogelijk kan zijn als we een UD-proxy opzetten is real-time stats .

[Verwijderd]

Blue_man schreef op 22 januari 2004 @ 10:56:
[...]

Of ik flush naar een proxy van mijn ISP of één van jou, dat is hetzelfde voor UD dunkt me. Het programma zal naar mijn mening kijken naar het netwerkverkeer vanaf je pc naar de server/proxy. En dat zal altijd beperkt zijn door buren/download/... Wat wel mogelijk kan zijn als we een UD-proxy opzetten is real-time stats .

Zoals Brilsmurf al eens aangeeft is de enige reden dat je vie een proxy 100 krijgt voor je netwerk, is dat hij een bestand op de server van UD niet kan bekijken om je netwerk te vergelijken.
Als ik dus op mijn proxy dat bestand blokeer krijg je altijd 100.
Op mijn werk heb ik dat ook
En ook vanaf huis als ik via de proxy van mijn werk flush (kan niet altijd want daar moet ik eerst VPN voor opzetten)

Tevens weet ik niet of het ook mogelijk is om meteen real-time stats te maken, maar ik zal die mogelijkheid zeker gaan bekijken.
Mischien dat Jeroon & Twix me dan tegen die tijd kunnen helpen

[Devian]

je kunt het op een veel simpeler manier oplossen zonder gezeik met proxy's

[ Voor 9% gewijzigd door Devian op 22-01-2004 15:37 ]

[Verwijderd]

Devian schreef op 22 januari 2004 @ 15:37:
je kunt het op een veel simpeler manier oplossen zonder gezeik met proxy's

En hoe dan ???
De opzet is namelijk dat we elkaar helpen, zodat DPC hoger kan komen.

[Devian]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 15:57:
[...]


En hoe dan ???
De opzet is namelijk dat we elkaar helpen, zodat DPC hoger kan komen.

als ik de credits maar krijg

je hosts file editten...

download.ud.com verwijzen naar 127.0.0.1

[brilsmurf]

Of gewoon de server waar hij op test (ben ff de naam kwijt, is server.ud.com of zoiets) blocken dmv een firewall?
Haalt ie alles op via download.ud.com


edit ff gekeken is andersom, dus download.ud.com blokken, dan haalt hij wel wu's op van server.ud.com maar kan hij de test niet draaien.

[ Voor 33% gewijzigd door brilsmurf op 22-01-2004 17:18 ]

[Verwijderd]

Ik had een vraag maar weet het antwoord al...

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 18:50 ]

[Verwijderd]

Devian schreef op 22 januari 2004 @ 15:37:
je kunt het op een veel simpeler manier oplossen zonder gezeik met proxy's

Ja, een mega-netwerkkaart nemen

mAdRaZ0r schreef op 21 januari 2004 @ 22:51:
KBB in één klap uit mijn inhaalstats verdwenen

Is ook niet zo moeilijk, we zijn voor het eerst in 3 maanden uit de top 30 verdwenen.... Slechte zaak...

[Verwijderd]

Devian schreef op 22 januari 2004 @ 15:59:
[...]


als ik de credits maar krijg

je hosts file editten...

download.ud.com verwijzen naar 127.0.0.1

Tja, soms denk je wat moeilijk he
Maar bij deze je credits.
Ik zal dit ook opnemen in de nieuwe FaQ die ik aan het schrijven ben

Maar ga eerst nog even testen.
Op de eerste bak waarop ik het gedaan heb krijg ik gewoon 48 voor mijn netwerk
Maar dat zegt natuurlijk nog niets

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 20:30 ]

[Verwijderd]

Heb het nu getest om 5 PC's en het lijkt niet te werken.
Via de browser kan ik niet meer bij download.ud.com komen, maar de netwerk score is nog steeds hetzelfde

Mail me even jou Hostfile om er zeker van te zijn dat ik daar niets verkeerd in heb gedaan

[Verwijderd]

Het gaat er hier toch om om kanker te bestrijden, en niet alleen maar wie er de grootste heeft.

[Devian]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 21:10:
Heb het nu getest om 5 PC's en het lijkt niet te werken.
Via de browser kan ik niet meer bij download.ud.com komen, maar de netwerk score is nog steeds hetzelfde

Mail me even jou Hostfile om er zeker van te zijn dat ik daar niets verkeerd in heb gedaan

hetw erkt wel, je moet ff ud of je pc opnieuw opstarten nadat je het gedaan hebt.. 1e x bleef mijn score ook gewoon.. maar dag erna stond er zomaar 100

maar dit heb ik er in staan:

127.0.0.1 localhost
127.0.0.1 download.ud.com

[Verwijderd]

Devian schreef op 22 januari 2004 @ 21:44:
[...]


hetw erkt wel, je moet ff ud of je pc opnieuw opstarten nadat je het gedaan hebt.. 1e x bleef mijn score ook gewoon.. maar dag erna stond er zomaar 100

maar dit heb ik er in staan:


[...]

Ach kijk eens aan, taak afgebroken en het werkt nu
Had het dus toch goed gedaan.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 21:56 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 21:26:
Het gaat er hier toch om om kanker te bestrijden, en niet alleen maar wie er de grootste heeft.

Subteam stats staan niet voor niets op www.heeftdelangste.nl

[Devian]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 21:49:
[...]


Subteam stats staan niet voor niets op www.heeftdelangste.nl

ik zal wel bot zijn maar tis leuk dat het voor een goed doel is maar ik doe toch echt vooral mee om bovenaan het eigen teamlijstje te staan en ons eigen team in e top10 te krijgen van dpc

wat denk ik wel goed gelukt is


tis leuk om strijd te voeren tegen mede teamgenoten, mede teams, en andere landen

[Verwijderd]

Devian schreef op 22 januari 2004 @ 22:04:
[...]


ik zal wel bot zijn maar tis leuk dat het voor een goed doel is maar ik doe toch echt vooral mee om bovenaan het eigen teamlijstje te staan en ons eigen team in e top10 te krijgen van dpc

wat denk ik wel goed gelukt is


tis leuk om strijd te voeren tegen mede teamgenoten, mede teams, en andere landen

Daarbij heeft iedereen zijn eigen reden om mee te doen.
En bij UD doen al veel mensen mee voor het doel in tegenstelling tot vele andere DC projecten.
Daarbij sluit het 1 het ander natuurlijk niet uit.
Ik zelf doe ook mee voor het doel, en veel van onze subteam leden ook, maar het gaat ook zeker om de stats.

Of hebben jullie geen interesse voor de stats
Anders vraag ik me namelijk af waarom die gepost moeten worden dan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 21:26:
Het gaat er hier toch om om kanker te bestrijden, en niet alleen maar wie er de grootste heeft.

Voor mij wel, en voor een hele hoop anderen ook, denk ik.
Ik heb niet de illusie dat UD zal leiden tot een panacee tegen kanker, maar als mijn PC's ook maar een klein beetje kunnen bijdragen om in een paar gevallen kanker te kunnen keren is 't me de CPU-tijd meer dan waard.

Maar "wie er de grootste heeft" is bij distributed computing eigenlijk nooit negatief. Het spoort teams en subteams aan om zich nog meer in te zetten, en zeg nou zelf, het is toch gewoon leuk om jezelf in de mijlpaal-lijst (nog gefeliciteerd trouwens!) of in de dailies te zien?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 23:07:
[...]

Voor mij wel, en voor een hele hoop anderen ook, denk ik.
Ik heb niet de illusie dat UD zal leiden tot een panacee tegen kanker, maar als mijn PC's ook maar een klein beetje kunnen bijdragen om in een paar gevallen kanker te kunnen keren is 't me de CPU-tijd meer dan waard.

Maar "wie er de grootste heeft" is bij distributed computing eigenlijk nooit negatief. Het spoort teams en subteams aan om zich nog meer in te zetten, en zeg nou zelf, het is toch gewoon leuk om jezelf in de mijlpaal-lijst (nog gefeliciteerd trouwens!) of in de dailies te zien?

Ja dat vind ik ook, maar als je hier en overal trouwens, mensen alleen maar bezig zient om d'r voor te zorgen dat hun netwerk e.d. boven de 200 punten komt. Dan vraag begin je je wel af te vragen wat er nu belangrijker wordt gevonden.
Begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook wel leuk om mijzelf hoog in de stats te zien, maar als dat alles is waarvoor je het doet. Nou nee bedankt.

Hetzelfde geld natuurlijk ook voor Grid zelf, er mag van mij wel geld verdiendt worden met bijvoorbeeld het smallpox onderzoek. Zolang het maar tot doel heeft om anderen te helpen!
Daar moet het om gaan, anderen een dienst bewijzen, en op de tweede plaats

[Verwijderd]

Ik geloof toch dat je het niet helemaal begrijpt beste Veertje.
We zitten hier op het forum van tweakers.net. Wat zou dat nou betekenen?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2004 23:46 ]

[2bme]

Oke....

Dan ben ik hier dus één van de weinigen die zich aansluit bij Veertje...

Mijn éérste reden waarom ik UD doe, is vanwege het goede gevoel dat het geeft dat ik iets kan helpen.

Daarnaast ben ik ook een statsfreak en vind ik het geweldig om te 'strijden' tegen andere teams, landen, teamgenoten.
Zo heb ik ook enkele jaren meegedaan met Seti, alleen voor de stats... (nooit geloofd om een alien te vinden), maar toen ik van dit hoorde ben ik overgestapt.

Maar dus als ik mijn score omhoog kan krikken door een proxy in te vullen, dan graag: Ik lever nog steeds hetzelfde aantal WU's in, en help het project net zoveel, alleen mijn andere 'behoefte' de stats, die stijgen.

Bovendien is die gedrevenheid achter de stats wel een 'kracht'factor achter die Distributed projecten: Mensen worden competatiever en stellen meer CPU beschikbaar voor het project, wat alleen maar goed is.

Dubbele redenen dus, en het één versterkt het ander alleen maar.

[Verwijderd]

mAdRaZOr, dat bedoel ik dus ook.
Ik ben in aanraking gekomen met dit project doordat ik in mijn familie met kanker werd geconfronteerd. Ik wist daar weinig vanaf dus ben ik het internet af gaan speuren op zoek naar meer informatie over behandelingswijze etc. Dat alles terwijl mijn pc enigszins nutteloos RC5-64 stond te draaien.

Tweakers.net was mijn opstartpagina en daar werd in april 2001 de start van dit project aangekondigd. Ik heb me om begrijpelijke redenen direct geregistreerd en ben gestopt met RC5-64.

Toch blijf ik een Tweakert in hart en nieren dus als ik mijn scores op kan krikken door via een proxy te flushen zal ik dat zeker niet na laten. Ik heb mijn processor tenslotte ook niet overklokt om sneller de Telegraaf te kunnen lezen. Zo zullen de meeste leden hier een gegronde reden hebben om een nuttig project te draaien ipv RC5, Seti etc.

[Tao]

Devian schreef op 22 januari 2004 @ 21:44:
[...]
hetw erkt wel, je moet ff ud of je pc opnieuw opstarten nadat je het gedaan hebt.. 1e x bleef mijn score ook gewoon.. maar dag erna stond er zomaar 100
maar dit heb ik er in staan:
[...]

Ehhmm.. scusi. Maar waar vind ik die hostfile?

[Verwijderd]

Tao schreef op 23 januari 2004 @ 13:00:
Ehhmm.. scusi. Maar waar vind ik die hostfile?

Windows XP:
C:\Windows\System32\drivers\etc\

Anders: Start > Zoeken > "hosts"

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 23-01-2004 13:10 ]

[MadEiHCS]

De (sub)team-strijd heeft er bij mij in ieder geval voor gezorgd dat ik meer CPU power ben gaan inzetten

In den beginne leverde ik gemiddeld 350 punten in de 2 dagen (1 PC)

nu is dat uitgelopen tot bijna 7.000 punten per dag (23 PC's)

Als dat niet goed is voor het onderzoek dan weet ik het ook niet meer

[2bme]

Oeht2K schreef op 23 januari 2004 @ 13:39:
nu is dat uitgelopen tot bijna 7.000 punten per dag (23 PC's)
<<knip>>
(

Hehehe, patser

[Felyrion]

Tsja, de reden dat ik ben gaan meedoen is zeker wel dat het een nuttig project is.. hiervoor deed ik niks, maar hier leek me nog enig nut in te zitten
dus maar een teampje gestart hier.. en zonder de stats zat ik nog steeds rond de 500 punten per dag te grazen... doordat er teams en score's bestaan graast ons team zich nu in de daily top 10...
dus ik denk dat het een beetje een combinatie moet zijn..

[Verwijderd]

mAdRaZ0r schreef op 23 januari 2004 @ 14:20:
[...]


Hehehe, patser

Niets patser, hij doet zijn best ik kan kan zeggen dat hij een grote aanwinst is voor ons Team.
Na de stampede zal hij het wel weer moeilijk krijgen om dagelijk 1e te staan binnen Alliedcomputers, maar dat maakt het dan ook wel leuk

[Tao]

Falcon schreef op 23 januari 2004 @ 14:59:
Tsja, de reden dat ik ben gaan meedoen is zeker wel dat het een nuttig project is.. hiervoor deed ik niks, maar hier leek me nog enig nut in te zitten
dus maar een teampje gestart hier.. en zonder de stats zat ik nog steeds rond de 500 punten per dag te grazen... doordat er teams en score's bestaan graast ons team zich nu in de daily top 10...
dus ik denk dat het een beetje een combinatie moet zijn..

Zo werkt het voor mij c.q. ons ook. We begonnen met Seti, maar nadat UD startte zijn we geswitcht. Dit is voor ons een veel beter doel.
En gisteren bereikte ons het droeve bericht dat een van onze teamleden inmiddels zelf deze ziekte heeft. Voor mij persoonlijk weer een aansporing om er binnenkort NOG een PC bij te zetten.

En het is al eerder gezegd: punten scoren is leuk, maar voor de meesten onder ons gaat het toch om de strijd tegen deze slopende ziekte.

[2bme]

Verwijderd schreef op 23 januari 2004 @ 15:09:
[...]

Niets patser, hij doet zijn best ik kan kan zeggen dat hij een grote aanwinst is voor ons Team.
Na de stampede zal hij het wel weer moeilijk krijgen om dagelijk 1e te staan binnen Alliedcomputers, maar dat maakt het dan ook wel leuk

Ehmm: was geheel NIET aanvallend bedoeld

[Verwijderd]

mAdRaZ0r schreef op 23 januari 2004 @ 16:07:
[...]


Ehmm: was geheel NIET aanvallend bedoeld