Light RSS Feed + Mixed Nieuws-/Meuk-/Reviews-Feed

[WhiteDog]

Ik heb nog 2 kleine voorstellen voor de nieuwe RSS Feeds.

1. Kan er een light versie komen van de nieuwe RSS Feeds. Het is heel leuk dat jullie content enzo erin zetten, maar de helft van de readers doet daar niets mee. Dit resulteert enkel in nutteloos downloaden van content. De RSS Feeds worden meestal elke X minuten opgevraagd. Dit resulteert in talloze Mb's per dag aan nutteloze traffiek. En ik hoef jullie vast niet te vertellen hoeveel data-verkeer die RSS Feed slurpt per maand

2. Graag zag ik ook nog een RSS Feed waarin Nieuws, Meuk en Reviews gewoon door elkaar staan, gesorteerd op tijdstip. Ik weet dat het ook apart kan, maar aan het "tempo" dat meuk en reviews aangepast worden (tov. de hoeveelheid nieuws) mogen ze voor mij gewoon tussen de nieuwsberichten.

[WhiteDog]

*schop*

niemand opmerkingen / commentaar ?

[Robin]

Ik kan er wel wat over zeggen, maar het is beter om te wachten tot een devver langskomt die op je voorstellen uitgebreider kan ingaan.

[chem]

Ik mag hopen dat je RSS reader een fatsoenlijke 304-header afhandeling heeft, en niet gebruik maakt van de api van IE.

Anders moet je eens overgaan op een serieuze reader die daar wel verstand van heeft (wat sowieso goed voor je bandbreedte is)/

[chem]

En als we dan toch gaan miereneuken...

Femme maakt prachtig gebruik van RSS v2, maar vv niet van de features

code:

<item>
    <title>Gsm-toestel als virtuele portier</title>
    <link>http://www.tweakers.net/nieuws/30735</link>
    <description>Volgens het [..] ... 
- Hardware - 26-01-2004 17:47 - (1075135620) - door Steve Lersberghe - 3417 views</description>
    <author>Steve Lersberghe</author>
</item>

de laatste regel:

- Hardware - 26-01-2004 17:47 - (1075135620) - door Steve Lersberghe - 3417 views

is tamelijk nutteloos, en wbt de "views" zelfs storend.

• De datum kan in de pubDate van het item
• De unixtimestamp zal weinig mensen boeien
• De auteur is al vermeld bij het item
• De "hardware" categorie kan ook als property van item worden gezet

En de views zorgt ervoor dat de items elke refresh weer naar boven komen, omdat het bericht "veranderd" is (als ik me hierin vergis: kan, maar ik zie wel erg vaak een RSS item weer "omhoog" komen).

Als je toch vindt dat het in de description moet (het is wel zo compleet als de reader het niet ondersteunt), dan lijkt vooraan me nog altijd het mooist.

Kom Femme, nog 1 update en we zijn allemaal blij

http://backend.userland.com/rss maar die kende je vast al

[ Voor 3% gewijzigd door chem op 26-01-2004 19:37 ]

[chem]

ah toeeee....

[Verwijderd]

chem schreef op 31 januari 2004 @ 18:51:
ah toeeee....

Ja komop pleaze, 't is knap annoying dat m'n aggegrator iedere keer weer 40+ items als updated markeerd omdat het aantal views omhoog is gegaan..

[Verwijderd]

Op aanraden van harm hier nog maals een schop om een feature request voor de officiele feeds
1) stop met het aantal views in de content weer te geven aangezien deze 'feature' alle items als modified markeerd in *ALLE* rss aggegrators.
2) Ipv de 1e 400 tekens plaats de 1e alinea in de feed het is uitermate storend halve zinnen te moeten lezen.

[D2k]

en?

[Harm]

We doen nog maar eens een titeledit.

[Verwijderd]

is het mogelijk om anders voor de abbonees een aparte rss feed te maken? Op het moment dat je gewoon de volledige berichten in een rss feed plemt oid ben ik wel bereid om een abbo te nemen, ik lees nu dagelijks ongeveer 40 feeds, maar niet die van t.net mede door de problemen in dit topic... Dan moet er toch wel wat te regelen zijn?

[Verwijderd]

Omdat t.net niet zo heel erg warm loopt om zoiets simpels te fixen bracht joror redding met:

PHP:

<? 
    if( $fp = fopen('http://www.tweakers.net/feeds/nieuws.xml','r') ) 
    { 
        header('Content-Type: text/xml;charset=iso-8859-15'); 
        while(!feof($fp)) 
        $data.=fread($fp,1024); 
        echo preg_replace('~(door .*)( - [0-9]+ views)(\s*</description>)~isU','\\1\\3',$data);
        fclose($fp); 
     } 
     else 
        echo "Bah.. doesn't work"; 
?>

top joror!

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2004 14:01 ]

[D2k]

en?

[Reacher]

D2k schreef op 27 februari 2004 @ 14:02:
en?

Je bent vervelend

[D2k]

Reacher schreef op 27 februari 2004 @ 14:03:
[...]


Je bent vervelend

thats besides the point

[Verwijderd]

Reacher schreef op 27 februari 2004 @ 14:03:
[...]


Je bent vervelend

Ik kan me overigens wel voorstellen dat als deze draad nu al een maand (met meerdere kicks) wacht op een officiele reactie, mensen het idee krijgen dat ze genegeerd worden....

[Reacher]

Ik heb even gemailt of hier even naar gekeken kan worden

[Robin]

De devvers hebben ook een reputatie om niet snel te zijn , dus wacht nou maar even op een persoon die hier iets zinnigs mee kan doen. In de tussentijd kan je kicken wat je wilt, het topic gaat dan net zo snel op slot of je voert hier een zinnige discussie \o/.

[Verwijderd]

Wachten todat iemand idd een keer of wat op het delete knopje wil rammen, ik bedoel we hebben geen wereldschokkende highimpact wijziging hier, t is *echt* 2 minuten werk! 't zijn nou net de ontbrekende puntjes op de i die deze feed volledig waardeloos maken...

[Renegade]

Verwijderd schreef op 27 februari 2004 @ 14:15:
Wachten todat iemand idd een keer of wat op het delete knopje wil rammen, ik bedoel we hebben geen wereldschokkende highimpact wijziging hier, t is *echt* 2 minuten werk! 't zijn nou net de ontbrekende puntjes op de i die deze feed volledig waardeloos maken...

Tsja, maar zonder devver is het voor ons ook lastig om jullie te helpen. En dat er geen devver naar kijkt of misschien kan kijken is voor ons iets waar we niet heel erg veel invloed op uit kunnen oefenen.

[D2k]

die devvers he
die bestaan wel he?
Das niet een term voor iets ongrijpbaars toch?
soort x-files idee?
"nog door niemand gezien, maar they are out there!!!"

[Renegade]

D2k!! [norml]:***************[/]
En ja we hebben ze echt

[D2k]

anderhalve dag verder

en

[Wouter Tinus]

Wij weten niet meer dan jij helaas.

[D2k]

Wouter Tinus schreef op 29 februari 2004 @ 00:04:
Wij weten niet meer dan jij helaas.

geeft nix
altijd blijven krabben zei Youp ooit es.


* D2k krabt wel.

[Wouter Tinus]

net ook maar eens stok in het S&D-hoenderhok gegooid, misschien krijgen we een devver zo ver dat ie z'n gezicht buiten A51 laat zien

[D2k]

Wouter Tinus schreef op 29 februari 2004 @ 00:09:
net ook maar eens stok in het S&D-hoenderhok gegooid, misschien krijgen we een devver zo ver dat ie z'n gezicht buiten A51 laat zien

oe if we'd only be so lucky!!!

[JER00N]

Sorry voor deze kick, maar in die meuktracker.xml staat de datum/tijd en de categorie niet in een aparte tag (wat bijv wel bij nieuws.xml het geval is). Kunnen jullie dat niet veranderen?

[Harm]

Pastasaus schreef op 29 februari 2004 @ 00:33:
Sorry voor deze kick, maar in die meuktracker.xml staat de datum/tijd en de categorie niet in een aparte tag (wat bijv wel bij nieuws.xml het geval is). Kunnen jullie dat niet veranderen?

Deze reactie komt uit RSS feed zodat we alles over de RSS feeds lekker centraal houden in dit topic .

[Verwijderd]

Ik zie in dat andere topic dat femme er problemen heeft full content aan te bieden in de rss feed, maar dan kan ie toch gewoon alleen de headline doen en de url naar het full article? pakt m'n rss reader vanzelf op (hint http://www.theinquirer.net/inquirer.rss doet het ook zo) het maakt me niet zo heel veel uit *HOE* jullie het oplossen, zolang de rekening van m'n fysiotherapeut maar naar bedenen gaat want ieder kwartier weer moeten klikken klikken om jullie niet gewijzigde artikelen weer uit m'n list te halen is ook eigenlijk wel wat rsi gevoelig.

[Femme]

Er zijn wat aanpassingen doorgevoerd aan de RSS feeds.

[chem]

grote verbetering

[Verwijderd]

chem schreef op 29 februari 2004 @ 14:30:

grote verbetering

I 2nd that!

[WhiteDog]

Nog steeds geen mixed feed

* WhiteDog gaat wenen bij Femme

toeeee....

[Femme]

Tada: http://www.tweakers.net/feeds/mixed.xml .

[Verwijderd]

Als de dev'ers eenmaal wakker zijn zijn ze ook niet meer te stoppen

[Verwijderd]

Is het ook mogelijk om de feed nog enigszins valide te maken zodat hij wèl valideert?

Dat die emailadressen er niet in staan boeit niemand an sich, maar dat die datum verkeerd wordt geformateerd is erg irritant, nu worden de dag en de maand omgedraaid in SharpReader waardoor je er niet fatsoenlijk op kunt sorteren...

Kleine moeite lijkt me...

[Femme]

De datum is aangepast.

[Verwijderd]

Femme schreef op 07 maart 2004 @ 00:02:
De datum is aangepast.

Merci très bien!

[Brakkie]

Femme schreef op 01 maart 2004 @ 14:19:
Tada: http://www.tweakers.net/feeds/mixed.xml .

Misschien ook ff in reviews: Tweakers.net remote zetten.